Рассмотренный материал показывает, что реальная биография И. В. Сталина значительно отличалась от той ее версии, которая нашла отражение в официальной литературе.

Прежде всего оказывается, что И. В. Сталин был арестован не шесть, не семь и не восемь, а как минимум девять раз (1900 г., 5 апреля 1902 г., 1905–1906 гг., 25 марта 1908 г., 23 марта 1910 г., 9 сентября 1911 г., 22 апреля 1912 г., 23 февраля 1913 г., лето 1916 г.). Кроме того, не менее четырех раз его подвергали задержанию (21 марта 1901 г., осень 1904 г., 28 января 1906 г., 10 октября 1909 г.).

Иначе выглядит и хроника побегов. И. В. Сталину удалось бежать не четыре, не пять и не шесть, а по меньшей мере восемь раз (1903 г., 1904 г., 1905–1906 гг., 1909 г., 1911 г., 1912 г. — два побега, 1916 г.). К этому нужно добавить два известных нам случая, когда он сумел ускользнуть буквально из рук полиции (28 января 1906 г. и 10 октября 1909 г.).

Аресты и побеги могут лишь украсить биографию революционера. Почему же в свое время И. В. Сталин не только называл меньшее количество арестов и побегов, но и не дал их полной и точной хронологии?

Невольно возникает вопрос: может быть, И. В. Джугашвили и И. В. Сталин — это разные люди, и последний плохо знал революционную биографию первого? Не здесь ли кроется объяснение того, почему И. В. Сталин называл днем своего рождения 9 (21) декабря 1879 г., а не 6 (18) декабря 1878 г.? Почему дефект левой руки отсутствует в первом известном нам описании его примет 1902 г. и розыскном циркуляре 1904 г., но присутствует в других документах? Почему, если такой дефект действительно существовал с детства, он стал основанием для освобождения И. В. Джугашвили от службы в 1917 г., в разгар войны, но не был принят во внимание в 1900 г.? Почему летом 1909 г. И. В. Джугашвили не могли опознать секретные сотрудники Бакинского охранного отделения М. Коберидзе (Михаил?) и Н. С. Ериков (Фикус), знавшие его до этого? Почему, по мнению Г. Уратадзе, изображения И. В. Сталина не похожи на того И. В. Джугашвили, с которым он встречался в 1903 г. в кутаисской тюрьме? Почему до сих пор нам почти неизвестны оригиналы дореволюционных фотографий И. В. Джугашвили и регистрационных карт с его дактилоскопическими отпечатками? Почему в сохранившихся описаниях его примет мы обнаруживаем серьезные расхождения, особенно это касается его роста и оспенных пятен? Почему под некоторыми дореволюционными документами мы видим подпись И. В. Джугашвили, сделанную не его рукой? Почему он был равнодушен к своему сыну Якову и счел возможным отсутствовать на похоронах матери?

Несмотря на заманчивость этой версии, придающей революционной биографии И. В. Сталина детективный характер, она вызывает большие сомнения.

Если бы в 1899–1917 гг. под фамилией И. В. Джугашвили действовали два или несколько разных лиц, данное обстоятельство не могло бы не привлечь к себе внимание его товарищей по партии, знавших и встречавших его как до, так и после 1917 г. А их было достаточно много. Вот только некоторые из них: Н. Н. Аладжалова, С. Я. Аллилуев, К. Е. Ворошилов, И. Э. Гуковский, С. С. Девдориани, П. А. Джапаридзе, А. С. Енукидзе, С. И. Кавтарадзе, Л. Б. Каменев, В. З. Кецховели, Л. Б. Красин, Ф. И. Махарадзе, П. Г. Мдивани, В. П. Ногин, Г. К. Орджоникидзе, семья Сванидзе, Е. Д. Стасова, Т. П. Сухова, С. А. Тер-Петросян (Камо), С. Я. Тодрия, М. И. Фрумкин, М. Г. Цхакая, С. Г. Шаумян и т. д.

Поэтому объяснение «загадок» в биографии вождя нужно искать в другом. Тем более что они не исчерпываются арестами и побегами.

До сих пор мы не знаем действительных причин и обстоятельств исключения И. В. Сталина из семинарии.

Очень странно, что официальная историография предпочитала замалчивать первое его знакомство с полицией — обыск летом 1899 г. в селении Цроми, факт его первого ареста в 1900 г., задержание в ночь с 21 на 22 марта 1901 г.

Не все понятно с привлечением И. В. Сталина к первой переписке по выяснению политической благонадежности при Тифлисском ГЖУ 23 марта 1901 г. В частности, неясно, почему, приняв постановление о его привлечении к переписке в качестве обвиняемого, жандармы не предприняли никаких мер по его разысканию, а когда он попал в сферу наблюдения и стало известно место его проживания, ничего не было сделано для его ареста. До сих пор остается неизвестным, когда и чем закончилась для И. В. Сталина эта переписка.

Много неясного с перепиской, которая была начата после его ареста 5 апреля 1902 г. С одной стороны, рассмотрев представленные ему материалы, Департамент полиции счел возможным превращение переписки в формальное дознание и передачу дела в суд, с другой стороны, несмотря на существование свидетельских показаний, уличавших И. В. Сталина в причастности к мартовским событиям 1902 г. в Батуме, прокуратура признала необходимым закрыть это дело из-за отсутствия улик. Кто в этом отношении был ближе к истине, судить трудно, так как материалы переписки и выросшего из нее дознания обнаружить не удалось.

Вызывает вопросы эпизод с привлечением И. В. Сталина к дознанию при Тифлисском ГЖУ в 1902 г. В частности, это касается сокрытия Тифлисским ГЖУ от следствия неблагоприятных для И. В. Сталина фактов. Требует выяснения, когда, кто и с какой целью уничтожил дела № 630 и 630–1 за 1902 г. из 7-го делопроизводства Департамента полиции и подчистил дело № 175 за этот же год. Странно выглядит история с попыткой ареста И. В. Сталина во время его пребывания под стражей весной 1903 г. и его поисками в 1903 г. перед отправкой в Сибирь. Непонятно, для чего понадобилось скрывать его первый, неудавшийся побег из ссылки в конце 1903 г. Почему никто кроме крестьянина М. И. Кунгурова, не поделился воспоминаниями об обстоятельствах второго побега?

Не все понятно с поддельным удостоверением, которое И. В. Сталин изготовил в своей первой ссылке и которое свидетельствовало, будто бы он являлся агентом балаганского уездного исправника. С одной стороны, существование подобного удостоверения и возможность его изготовления вызывают большие сомнения, с другой стороны, нельзя не считаться с тем, что информация о нем исходила от самого И. В. Сталина.

В официальной литературе был вычеркнут эпизод с его возвращением после ссылки 1903–1904 гг. в Батум и появлением первых, порочащих его как революционера слухов. Между тем сам факт того, что с января по июль 1904 г. И. В. Сталина не допускали к партийной работе, не может не вызывать удивления. Удивление вызывает и другое: как совместить его неспособность из-за отсутствия денег уехать из Батума в Тифлис и проживание без работы на протяжении почти полугода.

Требуют дальнейшего выяснения обстоятельства поездки И. В. Сталина осенью 1904 г. в Кобулети и его задержания там пограничниками.

Ждет ответа и вопрос, на чем были основаны обвинения И. В. Сталина в провокации, выдвинутые меньшевиками в 1905 г.

Остается неизвестным, что стало с материалами о его аресте и побеге в 1905 г., на которые опирались ротмистр Карпов в 1911 г. и редакция газеты «Бакинский рабочий» в 1925 г.? Непонятно, почему в делах Департамента полиции «дыра» за 1905–1907 гг., а в делах Тифлисского охранного отделения — за 1905 и 1907 гг.?

Странно, что, зная о присутствии провокатора на Таммерфорсской конференции, советские историки так и не смогли установить его фамилию.

Не все ясно в истории с задержанием И. В. Сталина 28 января 1906 г.

Заслуживает более тщательного рассмотрения свидетельство Р. Арсенидзе об аресте И. В. Сталина в 1906 г. перед его поездкой в Стокгольм на IV объединительный съезд РСДРП.

Вызывают вопросы арест и освобождение Екатерины Сванидзе в конце 1906 г.

Не может не поражать переписка 1908 г. в Бакинском ГЖУ, в ходе которой был совершен подлог документов и сознательно искажена в пользу И. В. Сталина картина его деятельности в 1904–1908 гг. Особенно удивительно то, что подобная деятельность ведшего следствие ротмистра Ф. В. Зайцева оказалась в полном соответствии со справкой Тифлисского ГЖУ, представившего по сути дела сфальсифицированную в пользу подследственного информацию.

Вызывает удивление подписанное ротмистром Ф. В. Зайцевым постановление ГЖУ о высылке И. В. Сталина в Сибирь на 3 года, в то время как на его счету числилось два с половиной года неотбытой ссылки. Но еще более поразительно решение Особого совещания, сократившего срок ссылки до двух лет и заменившего Сибирь Вологодской губернией.

Если в 1908 г. И. В. Сталин действительно ушел на этап вместо арестанта Жвании, а затем сумел бежать, почему этот факт оставался скрытым на протяжении десятилетий? Почему исчезли материалы, связанные с его этапированием и первым пребыванием в Сольвычегодске? Когда и куда пропали материалы первой сольвычегодской ссылки И. В. Сталина и что именно подчищалось после Великой Отечественной войны в делах Вологодского ГЖУ за 1908 г.?

Удивительно, что, имея двух секретных сотрудников (Михаила и Фикуса), хорошо знавших И. В. Сталина, бакинская охранка в 1909–1910 гг. на протяжении нескольких месяцев принимала его за бежавшего из ссылки Тотомянца, хотя из розыскных циркуляров Департамента полиции явствовало, что в 1909 г. под такой фамилией из ссылки никто не бежал, а в картотеке Департамента полиции такая фамилия до 1909 г. отсутствовала. Не менее удивительно, что Кавказское районное охранное отделение и Департамент полиции с доверием относились к информации Бакинского охранного отделения на этот счет.

Специального выяснения требуют разногласия, которые возникли в 1909–1910 гг. внутри Бакинского комитета РСДРП и были связаны с вопросом о провокации.

Можно понять, почему, арестовав И. В. Сталина в 1910 г., Бакинское ГЖУ постановило выслать его в административном порядке в Сибирь на 5 лет. Но чем объяснить, что это предложение, одобренное бакинским градоначальником и бакинским окружным прокурором, не получило поддержки Особого совещания при наместнике, которое, воспретив проживание И. В. Сталина на Кавказе в течение пяти лет, предпочло возвратить его на прежнее место ссылки для отбывания остававшегося срока?

Еще более поразительно то, что, обнаружив в сентября 1910 г. документы, уличавшие И. В. Сталина в принадлежности к Бакинскому комитету РСДРП в качестве секретаря, и имея все основания для передачи дела в суд (а это открывало возможность вынесения приговора о замене ссылки тюремным заключением, каторжными работами или же вечным поселением в Сибири), Бакинское ГЖУ ничего не сделало для привлечения И. В. Сталина к суду.

Есть убедительные данные о его побеге из Сольвычегодска в 1911 г. Почему же этот факт был вычеркнут из его биографии?

Нельзя не признать странным то, что в 1911 г. Особое совещание при МВД не только отвергло предложение Петербургского ГЖУ о высылке И. В. Сталина в Сибирь на 5 лет, ограничив срок ссылки тремя годами, не только предоставило ему возможность самому выбрать место ссылки, но и позволило ему добираться туда самостоятельно, т. е. без конвоя, а Петербургское охранное отделение, по существу, сфальсифицировало описание его примет.

Много вопросов вызывает переписка 1912 г. и последовавшее за ней постановление Особого совещания при МВД, в соответствии с которым И. В. Сталин, ставший к этому времени членом ЦК РСДРП и имевший на своем счету два года и девять месяцев неотбытой ссылки, снова был приговорен лишь к трем годам гласного надзора полиции.

Странно, что получив в 1912 г. в свое распоряжение архив Тифлисской организации РСДРП и Русского бюро ЦК РСДРП, содержавший документы, написанные рукой И. В. Сталина, Тифлисское ГЖУ точно так же, как в 1910 г. Бакинское ГЖУ, не предприняло никаких действий для привлечения его к суду.

Трудно признать не только суровым, но и соответствующим назначению Особого совещания при МВД его решение 1913 г. о высылке И. В. Сталина, за которым числился очередной побег и почти три года неотбытой ссылки, под гласный надзор полиции на 4 года.

Требуют более тщательного исследования обстоятельства происшествия, произошедшего в Курейке весной — летом 1914 г. и дающего основания предполагать возможность неудачной попытки нового побега И. В. Сталина.

Остается непонятным факт сокрытия побега И. В. Сталина из Туруханского края весной — летом 1916 г.

Не все ясно с его призывом на военную службу в конце 1916 г., особенно если учесть, что списки призывников утверждались местным губернским жандармским управлением и Департаментом полиции. Как же в них оказался человек, который входил в ЦК пораженческой партии, незадолго перед этим совершил очередной побег и по своим физическим данным вообще был непригоден к военной службе? Складывается впечатление, что таким образом его просто-напросто «вытаскивали» из Курейки.

Более внимательного рассмотрения требует пребывание И. В. Сталина в Ачинске: это касается не только его отсутствия вечером 4 февраля 1917 г. на собрании в городской думе, но и обстоятельств отъезда в Петроград.

Уже обращено внимание на то, что, бежав из ссылки, И. В. Сталин неоднократно возвращался туда, откуда его высылали и где по этой причине его знали как местная полиция, так и жандармы. Имея в виду побег И. В. Сталина 1904 г., Л. Д. Троцкий объяснял его возвращение на Кавказ тем, что к этому времени он еще не дорос до общероссийской деятельности и поэтому не мог «перерезать кавказской пуповины»^{1}. Но ведь то же самое повторилось ив 1912 г., когда, бежав из Вологды и Нарыма, И. В. Сталин оба раза возвращался в Петербург, откуда перед тем был выслан.

Не может не настораживать то, что почти сразу же после революции И. В. Сталин начинает выявлять материалы о самом себе, изымать их из местных архивов и ограничивать к ним доступ в Москве. Объяснить это его скромностью невозможно. Именно в это время его именем называли города, улицы и заводы, он сам вписывал в свою «Краткую биографию» несуществовавшие факты и незаслуженные оценки. Следовательно, главная причина организованных им масштабных архивных поисков была связана со стремлением ограничить доступ исследователей к одним документам и уничтожить другие.

Все это вместе взятое невольно рождает самые худшие подозрения и придает заманчивость версии о связях И. В. Сталина с охранкой. Однако несмотря на внешнюю убедительность этой версии, бесспорных доказательств в ее пользу до сих пор не приведено.

Что же касается косвенных аргументов, то при более внимательном их рассмотрении они оказываются отнюдь не такими бесспорными, как это может показаться на первый взгляд.

Прежде всего это касается побегов.

Здесь необходимо иметь в виду по крайней мере три обстоятельства.

Во-первых, охранка ценила своих секретных сотрудников и старалась их не подставлять. Известно, например, что Евно Фишелевич Азеф являлся секретным сотрудником Департамента полиции с 1892 по 1909 г. и за это время был арестован только один раз, а Анна Егоровна Серебрякова прослужила в Московском охранном отделении без единого ареста четверть века^{2}. Между тем за 18 лет после исключения из семинарии И. В. Сталина арестовывали как минимум девять раз и не менее четырех раз подвергали задержанию. И чем выше поднимался он по ступенькам партийной иерархии, тем чаще становились аресты и продолжительнее ссылки. Если разделить названные 18 лет на два равных периода (до и после 1908 г.), мы получим следующую картину: в 1899–1908 гг. И. В. Сталин провел на воле не менее семи с половиной лет, а в 1908–1917 гг. — лишь около полутора лет.

Во-вторых, имеются свидетельства современников о том, что из царской ссылки бежать не представляло особого труда. Вот мнения двух лиц, находившихся по разные стороны баррикад. «Ссылка, — констатировал бывший заведующий Особым отделом Департамента полиции Л. А. Ратаев, — существовала только на бумаге. Не бежал из ссылки только тот, кто этого не хотел, кому, по личным соображениям, не было надобности бежать»^{3}. «Бежать, — признавался Л. Д. Троцкий, сам совершивший два побега, — в большинстве случаев было нетрудно»^{4}. На 1 января 1903 г. (год первой ссылки И. В. Сталина) общая численность приговоренных к гласному надзору полиции составляла 3250 человек, из них 2507 человек находились на месте ссылки и на этапах, а также отбывали свой срок за границей (существовал до 1917 г. и такой вид наказания), остальные 743 человека, почти каждый четвертый, числились в самовольной отлучке или же в побеге^{5}. На 1 апреля 1913 г. (год последней ссылки И. В. Сталина) общая численность административно-ссыльных достигла 4858 человек, из них 141 человек получил право отбывать срок ссылки за границей, 302 человека находились на этапе, 2175 человек отбывали назначенный им срок, остальные 2240 человек (почти каждый второй) числились в бегах^{6}.

Поэтому сам факт частых побегов И. В. Сталина может вызвать удивление только у человека, совершенно незнакомого с состоянием дореволюционной ссылки.

В-третьих, следует учитывать, что совершить побег самостоятельно можно было только в виде исключения. Для его успеха требовались деньги, документы и явки. Поэтому обычно в подготовке и обеспечении побега участвовали несколько человек. И не представляло труда установить, бежал ли ссыльный (арестант) в одиночку или же его побег был организован, и если организован, то кем? Побеги, организованные жандармами, нередко привлекали к себе внимание и становились причиной провала секретных сотрудников. Поэтому разработанная в 1908 г. инструкция Московского охранного отделения о работе с секретными сотрудниками рекомендовала избегать подобной формы освобождения арестованного секретного сотрудника и предлагала в случае его ареста освобождать вместе с ним всех арестованных^{7}.

«Непотопляемость» секретных сотрудников в условиях, когда рядом провал следовал за провалом, тоже могла вызвать подозрения. Учитывая это, 24 мая 1910 г. Департамент полиции обратился к охранным отделениям со специальным циркуляром № 125534. В нем говорилось:

«Милостивый государь! Практика указала, что сотрудники, давшие неоднократно удачные ликвидации и оставшиеся непривлеченными к следствию или дознанию, безусловно, рискуют при следующей ликвидации, если вновь останутся безнаказанными, провалиться и стать, с одной стороны, совершенно бесполезными для розыска, обременяя лишь бюджет Департамента полиции и розыскных учреждений, с другой же стороны, вынуждаются вести постоянную скитальческую жизнь по нелегальным документам и под вечным страхом быть убитыми своими товарищами. В подобных случаях более целесообразно не ставить сотрудников в такое положение и, с их согласия, дать им в конце концов возможность, если то является необходимым, нести вместе с своими товарищами судебную ответственность, имея в виду то, что, подвергшись наказанию в виде заключения в крепость или в ссылке, они не только гарантируют себя от провала, но и усилят доверие партийных деятелей и затем смогут оказать крупные услуги делу розыска как местных учреждений, так и заграничной агентуре, при условии, конечно, материального обеспечения их во время отбытия наказания. Сообщая о таковых соображениях, по поручению г. товарища министра внутренних дел, командира Отдельного корпуса жандармов, имею честь уведомить Вас, милостивый государь, что его превосходительством будет обращено особое внимание как на провалы агентуры, так и на ее сбережение, и в особенности на предоставление серьезных секретных сотрудников для заграничной агентуры, которая может пополняться только из России и притом лицами, совершенно не скомпрометированными с партийной точки зрения. Примите, милостивый государь, уверения в совершенном моем почтении»^{8}.

Таким образом, арест секретного сотрудника как форма прикрытия его сотрудничества с охранкой входит в практику политического сыска дореволюционной России только с 1910 г. Однако подобный арест секретного сотрудника с последующими его ссылкой или тюремным заключением допускался только с согласия его самого. Если с этих позиций подойти к арестам И. В. Сталина 1910, 1911 и 1912 гг., то их можно было бы рассматривать как форму прикрытия, но этого никак нельзя сказать об аресте 1913 г. и последовавшей за ним ссылке в Туруханский край.

Исходя из этого, можно утверждать, что частые побеги И. В. Сталина не могут рассматриваться даже в качестве косвенного аргумента в пользу версии о его сотрудничестве с охранкой. Более того, с учетом сказанного выше они выглядят не столько как улика, сколько как алиби.

Необходимо также учитывать, что если бы И. В. Сталин был секретным сотрудником, он обязательно получал бы жалованье. Обычно оно составляло около 20–25 руб. в месяц^{9}. Сумма — достаточная для существования одного человека. Секретным сотрудникам, занимавшим в революционном подполье особое положение, выдавались более высокие оклады: 50–100 руб.^{10} Еще более высокие оклады имели секретные сотрудники, близкие к руководящим органам политических партий или же входящие в их руководство. Так, жалованье Р. В. Малиновского составляло 500–700 руб. в месяц, или 6000–8400 руб. в год^{11}. Для сравнения: оклад директора Департамента полиции без квартирных не превышал 7 тыс. руб. в год^{12}.

Если же принять во внимание партийное содержание (известно, что в 1909 г. в Баку И. В. Сталин получал в месяц 40 руб.^{13}, а в 1913 г. в Петербурге как член ЦК 60 руб.^{14}), то он не должен был испытывать недостатка в деньгах. Однако даже его политические противники отмечали, что он жил очень скромно. «Сам Сталин был одет бедно, вечно нуждался и этим отличался от других большевиков-интеллигентов, любивших хорошо пожить (Шаумян, Махарадзе, Мдивани, Кавтарадзе и другие)»^{15}, — вспоминал, например, Н. Жордания. А вот что писал в 1908 г. С. Г. Шаумян: «На днях нам сообщили, что К[обу] высылают на север, и у него нет ни копейки денег, нет пальто и даже платья на нем. Мы не смогли найти ему <…> денег, не смогли достать хотя бы старого платья»^{16}.

Итак, с одной стороны, в нашем распоряжении имеется большой фактический материал о загадках в революционной биографии И. В. Сталина, рождающих подозрения относительно его связей с охранкой, с другой стороны, очевидно, что как для подобного обвинения, так и для его опровержения одних косвенных аргументов недостаточно.

Версия не подтверждается

Самый надежный способ решения вопроса о связях И. В. Сталина с охранкой — это установление персонального состава внутренней агентуры органов политического сыска тех мест, с которыми была связана его революционная деятельность: Тифлисская (1898–1907 гг.), Кутаисская (1901–1905 гг.), Бакинская (1904–1910 гг.) и Петербургская (1911–1913 гг.) губернии.

Как уже отмечалось, в литературе существуют четыре точки зрения о времени привлечения И. В. Сталина к сотрудничеству с органами политического сыска: в 1897, 1899, 1903 и 1906 гг. Поскольку в 1897–1901 гг. он жил в Тифлисе, то в эти годы мог быть завербован только Тифлисским губернским жандармским управлением. В Тифлисе существовало еще жандармско-полицейское управление на железной дороге, но в поле его зрения были железнодорожные рабочие и служащие, поэтому секретные сотрудники и осведомители нужны были ему именно из этой среды. Между тем И. В. Джугашвили никогда на железной дороге не работал.

До начала 1900-х гг. розыскная работа осуществлялась главным образом с помощью осведомителей и наружного наблюдения. Секретные сотрудники в большинстве губерний или отсутствовали, или же играли совершенно второстепенную роль.

Так, до весны 1895 г. Тифлисское ГЖУ имело всего лишь одного секретного сотрудника. Через полгода, 12 октября, начальник этого управления генерал Янковский доносил директору Департамента полиции Н. Н. Сабурову: «В данное время у меня состоят два частных агента (второго агента я приискал в мае при усилившемся армянском движении) и несколько, по мере надобности, временных, первые два получают определенное содержание, последние получают плату по исполнении возложенных на них поручений»^{1}.

В мае 1897 г. местное жандармское управление возглавил полковник Евгений Павлович Дебиль^{2}. Из переписки Тифлисского ГЖУ явствует, что в ноябре 1900 г. у него тоже имелось только два секретных сотрудника. Одним из них был «агент, служащий в мастерских Закавказской железной дороги»^{3}, второй «под видом мастерового» жил на Авчальской улице в «соседнем доме с № 131»^{4}. А поскольку И. В. Сталин в это время состоял на службе в Тифлисской физической обсерватории и проживал в ее здании на Михайловском проспекте, он не мог быть ни одним, ни другим секретным сотрудником Тифлисского ГЖУ.

Знакомство с донесениями Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции показывает, что в 1901 гг. оно продолжало получать информацию от двух секретных сотрудников, причем один из них осенью этого года оказался близок к руководству Тифлисской организации РСДРП. Мог ли быть этим секретным сотрудником И. В. Сталин?

Наибольший интерес для ответа на данный вопрос представляет донесение помощника начальника Тифлисского ГЖУ ротмистра В. Н. Лаврова полковнику Е. П. Дебилю от 17 ноября 1901 г.:

«И сего ноября в воскресенье на Авлабаре в конспиративной квартире происходила большая сходка объединенных передовых рабочих железнодорожных мастерских, городских заводов и типографий численностью в 25 человек под руководством четырех интеллигентов (трех грузин и одного армянина). На сходке состоялись выборы центрального рабочего комитета в составе четырех членов и четырех к ним кандидатов <…>. Из числа участников известны: один интеллигент-грузин, наблюдавшийся в предыдущих сходках, и четверо рабочих; из остальных некоторые замечены и ныне выясняются. Из выбранных членов комитета двое известны по фамилиям, остальные указаны. Докладывая вашему высокоблагородию о всем вышеизложенном, имею честь присовокупить, что ввиду того что агентура и наблюдение <…> подходят к центру < социал-демократического движения в городе, я полагал бы желательным в отношении наблюдаемых лиц более или менее продолжительное время не производить никаких следственных действий за исключением вызываемых по прежней их деятельности, вошедших уже в дознания, дабы не пресечь себе способов выяснения центра»^{5}.

Из этого донесения явствует, что: а) упомянутый выше секретный сотрудник Тифлисского ГЖУ 11 ноября 1901 г. присутствовал на конференции Тифлисской организации РСДРП; б) так как на конференции фамилии избранных в состав комитета не оглашались и были доведены до сведения только самих его членов, этот секретный сотрудник входил в состав комитета в качестве его члена или же кандидата; в) секретный сотрудник, вероятнее всего, принадлежал к числу рабочих и до этого не играл в организации руководящей роли, так как ему на самой конференции были известны только 5 человек («интеллигент-грузин» и «четверо рабочих»); г) кроме этого неизвестного нам секретного сотрудника других агентов Тифлисское ГЖУ на этой конференции не имело; д) этим секретным сотрудником не мог быть И. В. Сталин, который принадлежал к числу руководителей конференции и знал если и не всех, то более половины ее участников.

В 1902 г. для ревизии Тифлисского ГЖУ Департамент полиции направил начальника Киевского губернского жандармского управления А. И. Спиридовича.

Свою оценку положения дел с внутренней агентурой Тифлисского ГЖУ он дал в письме от 23 мая 1902 г.: «Агентурные силы Управления составляют два постоянных сотрудника: мастеровой, освещающий круг железнодорожных рабочих, и полуинтеллигент, вращающийся в городской среде. Кроме того, есть еще рабочий и женщина-интеллигентка, работающие по мере надобности, сдельно. При таком составе агентуры внутренне освещается только рабочая среда и преимущественно железнодорожники, в кругу ее низших агентов. Освещению последней, впрочем, главным образом способствуют сообщения местного жандармского железнодорожного управления, начальник тифлисского отделения которого имеет почти всегда обстоятельные сведения о положении дел среди рабочих (мастерские — 4000 человек), что и сообщает в губернское жандармское управление. Кружки русских интеллигентов, среда армянская, грузинская, а также кружки учащихся — за отсутствием сотрудников в них — не освещаются совершенно. В качественном отношении агентура даже по словам заведующего таковой не может быть названа хорошей. И действительно, помимо недостатков в доставляемых сведениях, на основании которых дан подобный анализ, пришлось узнать следующие характерные факты, едва ли известные заведующему: один сотрудник, работая на Управление, дает в то же время сведения железнодорожным жандармам, другой ведет себя крайне неосторожно: одевается слишком хорошо для рабочего и считает возможным раскланиваться на гулянье в саду с жандармским офицером. Как первое, так и второе обращают на него внимание рабочих и заставляют их подозревать его в сношениях с жандармами»^{6}.

Итак, в мае 1902 г. вся внутренняя агентура Тифлисского ГЖУ состояла из четырех человек: двух секретных сотрудников (рабочий и полуинтеллигент) и двух «штучников» (рабочий и женщина-интеллигентка). Что касается секретного сотрудника рабочего, то им, судя по всему, был Сергей Старостенко, избранный 11 ноября 1901 г. кандидатом в члены Тифлисского комитета РСДРП^{7}. Остается невыясненной личность секретного сотрудника-«полуинтеллигента». Однако если учесть, что он не освещал «кружки русских интеллигентов», «среду армянскую и грузинскую», можно с полным основанием утверждать, что им никак не мог быть И. В. Сталин. Не мог он быть и одним из двух агентов-«штучников».

О том, что весной 1902 г. И. В. Сталин не состоял на окладе в Тифлисском ГЖУ, свидетельствует также письмо заведующего Тифлисским розыскным отделением В. Н. Лаврова, в ведение которого осенью 1902 г. перешла внутренняя агентура Тифлисского ГЖУ. «Имею честь донести Департаменту полиции, — сообщал он 13 сентября 1902 г., — что г. Тифлис [в] настоящее время, до приискания агентов, будет оставаться почти без всякого агентурного освещения, так как февральская ликвидация „Тифлисского комитета социал-демократической партии“ повлекла за собой потерю обоих агентов»^{8}.

Из этого явствует, что оба секретных сотрудника в феврале 1902 г. находились в Тифлисе и оказались причастны к «ликвидации Тифлисского комитета». Между тем И. В. Сталин в это время был в Батуме и узнал о февральских арестах постфактум. Кроме того, необходимо учитывать, что арест секретного сотрудника не означал его «потери». «Потеря» секретного сотрудника была связана только с его разоблачением. А поскольку в 1902 г. никаких разоблачительных обвинений в отношении И. В. Сталина нам неизвестно, то его нельзя идентифицировать ни с одним из агентов Тифлисского розыскного отделения, перешедших сюда из ГЖУ и находившихся на службе в последнем до февральских арестов 1902 г.

В пользу этого говорит и тот факт, что когда весной 1903 г. Батум был передан в ведение Тифлисского охранного отделения, возглавивший его ротмистр В. Н. Лавров сразу распорядился об аресте И. В. Сталина^{9}.

Рассмотрим еще одну возможность — возможность сотрудничества И. В. Сталина в 1901–1902 гг. с Кутаисским ГЖУ. О состоянии его внутренней агентуры в рассматриваемый период свидетельствует письмо начальника этого управления полковника Стопчинского, которое он адресовал 16 мая 1901 г. в Департамент полиций. Обращая внимание на оживление политических настроений в губернии, рост национализма и консолидацию националистически настроенной части дворянства, а также на существование широкой агентуры в Батуме у иностранных консулов, прежде всего консула Великобритании[66], Стопчинский констатировал, что на все секретные расходы жандармское управление получает в год всего лишь 150 руб., в связи с чем «не только наблюдательный пункт в Батуме», но и «Кутаисское ГЖУ не имеют средств, а потому лишены возможности содержать филеров и хотя бы одного тайного агента»^{10}.

Из этого явствует, что весной 1901 г. Кутаисское ГЖУ не имело ни внутреннего, ни наружного наблюдения и могло пользоваться лишь информацией, поступавшей от осведомителей.

Стопчинский считал это ненормальным и ставил вопрос о необходимости выделения средств для устройства внешнего наблюдения и внутренней агентуры в губернии. На эти цели он просил выделить 2400 руб. в год, т. е. по 200 руб. в месяц. Однако ведавший в Департаменте полиции финансами подполковник Лемтюжинский начертал на его письме следующую резолюцию: «Полагал бы, что в испрашиваемом полковником Стопчинским кредите в 2400 руб. в год для агентурного наблюдения за настроениями грузинского населения никакой надобности нет»^{11}. Таким образом, Кутаисское губернское жандармское управление встретило 1902 г. не только без филеров, но и без секретных сотрудников.

Самодержавие уже входило в зону шторма, но верхи еще думали, что раздающиеся снизу предупредительные крики — это всего лишь ничем не оправданная паника или желание поживиться за счет правительства.

В начале 1902 г. в Батуме прокатилась волна забастовок, заставших полицию буквально врасплох. Факт, который сам по себе свидетельствует, что жандармы не имели внутри складывавшейся рабочей организации внутренней агентуры. Именно поэтому отстраненный в связи с произошедшими волнениями от должности помощник начальника Кутаисского ГЖУ по Батумской области ротмистр Владимир Эдвинович Зейдлиц, покидая Батум, не передал своему преемнику подполковнику Сергею Петровичу Шабельскому (назначен 26 марта, прибыл на место службы 1 июня 1902 г.) ни одного секретного сотрудника^{12}. Появление внутренней агентуры в Батуме относится только к 1903 г., когда С. П. Шабельскому удалось не только получить на это необходимые средства, но и завербовать двух секретных сотрудников из числа рабочих. Одним из них стал участник демонстрации 9 марта 1903 г. Нестор Фомич Баланчивадзе^{13}.

Исходя из этого, можно утверждать, что в 1901–1902 гг. И. В. Джугашвили не состоял в штате секретных сотрудников ни в Тифлисском губернском жандармском управлении, ни в Тифлисском розыскном отделении, ни в Кутаисском губернском жандармском управлении. А значит, точка зрения Н. С. Шумского, озвученная Ф. Д. Волковым, будто бы И. В. Сталин стал провокатором в 1897 г., и точка зрения Э. Смита, будто бы это произошло в 1899 г., лишены оснований.

К сожалению, пока не удалось выявить материалы о составе внутренней агентуры Тифлисского охранного отделения и Тифлисского губернского жандармского управления за 1904–1907 гг. Но вот что писал 10 марта 1907 г. в Департамент полиции полковник В. А. Бабушкин, характеризуя деятельность начальника Тифлисского охранного отделения ротмистра Ф. С. Рожанова: «Ротмистр Рожанов сдал отделение в хаотическом состоянии, отчетность запутана, сотрудников, на коих ежемесячно тратились им крупные суммы, почти нет»^{14}.

Подобным же образом оценивал состав внутренней агентуры Тифлисского охранного отделения 29 мая 1907 г. подполковник Балабин: «Бывший начальник Тифлисского охранного отделения ротмистр Рожанов, приняв отделение, сократил штат филеров и излишек денег, отпускаемых на содержание филеров, выводил в расход на секретную агентуру. Всего расходовалось на агентуру свыше 1000 руб. в месяц. В действительности же ротмистр Рожанов никакой секретной агентуры не имел, кроме одно-двух случайных сотрудников, получавших ничтожное вознаграждение»^{15}.

Эти слова никак не могли бы появиться на свет, если бы в рассматриваемое время Тифлисское охранное отделение имело бы в качестве секретного сотрудника И. В. Сталина, занимавшего к этому времени руководящее положение внутри местной большевистской организации и уже побывавшего на трех общепартийных форумах.

Более точные и полные сведения о внутренней агентуре органов политического сыска на Кавказе имеются за 1909–1910 гг. Это было время, когда после побега из первой сольвычегодской ссылки 24 июня 1909 г. И. В. Сталин находился в Баку и здесь, по сути дела, возглавлял местную организацию РСДРП.

О состоянии внутренней агентуры осенью 1908 г. в Бакинском охранном пункте, преобразованном затем в охранное отделение, свидетельствует рапорт возглавившего его ротмистра П. П. Мартынова на имя начальника Кавказского районного охранного отделения от 6 сентября 1908 г.

«Сего числа, — докладывал П. П. Мартынов, — я вступил в заведование охранным пунктом в городе Баку. Временно заведовав-, шим таковым генерал-майором Козинцевым были переданы в качестве сотрудников лишь известные вашему высокоблагородию под псевдонимами „Конверт“ (давал информацию по анархистам. — А.О.) и „Георгий“ (давал информацию по эсерам. — А.О.); причем, как выяснилось из моей беседы с ними, они ни в какой революционной организации не состоят и добываемые ими сведения являются совершенно случайными. Из прочих лиц, названных мне вашим высокоблагородием в личной беседе как состоящих секретными сотрудниками при Бакинском охранном пункте, генерал-майором Козинцевым не передано мне никого, причем пояснено, что „Конторщик“ (эсер) явится, „Заря“ находится в отпуску, и „Вагон“ явится, когда будет иметь дело, так как работает штучно. Агентурные сведения были мне переданы лишь по организации анархистов в одной тетради»^{16}.

Из этого явствует, что осенью 1908 г. бакинская охранка не имела внутренней агентуры среди местных социал-демократов. Только в октябре 1908 г. П. П. Мартынову удалось завербовать секретного сотрудника, который получил кличку Михаил и стал давать сведения по Бакинской организации РСДРП^{17}. В январе (сведения 2, 3, 8 числа) и в феврале (21-го и 26-го числа) 1909 г. он был единственным источником информации по РСДРП. В марте агентурные сведения по РСДРП не поступали. В апреле кроме Михаила (22, 23 и 24), Бакинскую организацию РСДРП начал «освещать» секретный сотрудник по кличке Быстрый (28). В мае охранка имела в Бакинской организации РСДРП уже трех секретных сотрудников: Михаила (5 и 16), Быстрого (8, 11 и 21) и Фикуса (21 и 30), кроме того, ею были получены сведения от секретного сотрудника Дорогого, работавшего по партии «Дашнакцутюн» (21). За июнь агентурные сведения тоже отсутствуют. За вторую половину

1909 г., когда И. В. Джугашвили вернулся из ссылки, агентурные отчеты сохранились полностью. В июле информация поступала от Михаила (13 и 17), Быстрого(27) и Фикуса (3, 12), в августе — от Михаила (15 и 23) и Фикуса (9 и 16), в сентябре — от Михаила (8, 13, 19,20, 24 и 28) и Фикуса (27), в октябре — от Михаила (7,10,18) и Фикуса (11 и 23), в ноябре — от Михаила (5, 12, 15, 21), Фикуса (23 и 29) и Дорогого (9 и 24), в декабре — от Михаила (11), Фикуса (23) и Дорогого (22)^{18}.

В начале 1910 г. Бакинскую организацию РСДРП освещали те же четыре секретных сотрудника: январь 1910 г.: Михаил (5), Фикус (10), февраль: Фикус (4), Быстрый (5), Дорогой (15), март: Фикус (15 и 28)^{19}.

К сожалению, не удалось разыскать денежные отчеты Бакинского охранного отделения за весь 1909 г., но удалось найти их за три месяца (октябрь, ноябрь, декабрь) 1909 г. и весь 1910 г. Эти отчеты свидетельствуют, что на протяжении шести месяцев (с 1 октября 1909 по 31 марта 1910 г.) по Бакинской организации РСДРП жалованье получали только четыре названных выше секретных сотрудника (Михаил — 60 руб. за исключением марта 1910 г., когда ему было выдано только 30 руб., Быстрый — от 10 до 35 руб., Фикус — 35–40 руб., Дорогой — 120–125 руб.). В феврале — марте 1910 г. жалованье получал еще один секретный сотрудник по кличке Никифоров, фигурировавший позднее как источник информации по партии эсеров и Союзу моряков^{20}.

Учитывая, что известные нам четыре секретных сотрудника, находившиеся в Бакинской организации РСДРП, начали работать в охранном отделении до возвращения И. В. Сталина из ссылки, а секретный сотрудник по кличке Никифоров продолжал давать информацию тогда, когда И. В. Сталин уже находился в тюрьме, можно с полным основанием утверждать, что в 1909–1910 гг. И. В. Сталин не имел к Бакинскому охранному отделению никакого отношения.

Есть основания предполагать, что Михаил — это Михаил Коберидзе^{21}. Под кличкой Быстрый скрывался крестьянин села Михайловское Михайловской волости Области войска Донского Александр Константинович Москаленко^{22}, под кличкой Фикус — Николай Степанович Ериков, живший в Баку по паспорту Давида Виссарионовича Бакрадзе^{23}, под кличкой Дорогой — секретный сотрудник по партии «Дашнакцутюн» Иван Минасович Саркисянц^{24}.

Из отчетов Бакинского охранного отделения явствует, что в августе — октябре 1909 г. у него был еще один секретный сотрудник, рабочий по профессии^{25}. Однако ни одного агентурного сообщения от него получено не было. Не зафиксировано и выплаты ему жалованья. То ли он отказался от сотрудничества, то ли вскоре после зачисления в штат покинул Баку.

Обратимся теперь к секретной агентуре Бакинского губернского жандармского управления. Оценивая ее состояние, директор Департамента полиции Н. П. Зуев 30 апреля 1910 г. писал его начальнику полковнику Дынге: «Из представленных <…> Вами сводок и отчетов видно, что Вы имеете агентуру лишь по Российской социал-демократической рабочей партии, но и эта агентура весьма слаба: от всех сотрудников Вы получили шесть сведений в 1909 г. и шесть сведений в первые три месяца текущего года»^{26}.

Ежемесячные сводки агентурных данных, поступавшие в Департамент полиции, свидетельствуют, что с января по август 1909 г. Бакинское губернское жандармское управление вообще не имело внутренней агентуры^{27}. Возглавивший летом 1909 г. это управление полковник Дынга сообщал в Департамент полиции 28 июля 1909 г.: «Доношу, что при приеме вверенного мне управления оказалось, что регистрация данных розыска по Бакинскому ГЖУ и Дагестанской области по установленным на сей предмет Департаментом полиции образцам вовсе не ведется. Сотрудников нет. Организация наружного (филерского) наблюдения не действует (филеры всем хорошо известны)»^{28}.

Поэтому восстановление внутренней агентуры Бакинского ГЖУ начинается только с августа 1909 г., когда был завербован секретный сотрудник по кличке Лом, входивший в меньшевистскую фракцию РСДРП. Его служба оказалась скоротечной. Представив агентурные сведения 10 сентября и 2 октября и получив за сентябрь всего 2 руб. жалованья^{29}, он исчез из списков секретных сотрудников Бакинского ГЖУ.

В сентябре 1909 г. появился новый секретный сотрудник по кличке Эстонец. От него поступило четыре агентурных донесения (27 и 29 сентября, 14 и 26 октября)^{30}. За сентябрь Эстонец получил 20 руб., за октябрь — 50^{31}. Характеризуя его деятельность, Бакинское ГЖУ в своем отчете за октябрь 1909 г. отмечало: «Эстонец работал по партии „СД“ „большевиков“, но провалился, коему выдано жалованье за месяц 50 руб.»^{32}. Как мы уже знаем, одним из большевиков, который был 29 сентября 1909 г. объявлен провокатором, являлся Николай Леонтьев. В связи с этим обращает на себя внимание донесение секретного сотрудника Михаила. 7 октября он сообщил: «Николаю Леонтьеву удалось выехать из Баку, на вокзале он взял билет до Грозного, причем разменял в кассе 50 руб. Он выехал 3 октября»^{33}.

Заслуживает внимания и письмо начальника Бакинского охранного отделения в Департамент полиции от 9 апреля 1910 г., № 1450. В нем сообщалось о новой прокламации от 20 февраля 1910 г. по поводу провокаторов внутри Бакинской организации РСДРП и о перехваченном письме П. А. Джапаридзе из тюрьмы на имя Кобы, в которых Н. Леонтьев снова обвинялся в провокации. «Что касается до сообщения в письме для „Кобы“^{34} о телеграфистах, проводивших провода в охранное отделение и якобы видевших в помещении его — Николая Леонтьева и двух других передовых рабочих, то это скорее может относиться к губернскому жандармскому управлению (офицальный адрес охранного отделения), так как Николай Леонтьев служит в управлении, в помещение же охранного отделения никто из таких лиц не заходил»^{35}. Это дает основание предполагать, что Эстонец и Н. Леонтьев — одно и то же лицо.

В ноябре в Бакинском ГЖУ появился новый секретный сотрудник по кличке Донской, которому сразу же было выдано 50 руб.^{36} Атак как к 9 апреля 1910 г. Н. Леонтьев снова находился на службе в ГЖУ, возникает вопрос: не был ли он восстановлен к этому времени в качестве секретного сотрудника под кличкой Донской^{37}. Первая информация от него поступила 5 ноября 1909 г.^{38}, последняя — 25 ноября 1910 г., после чего он был убит^{39}. Именно так закончил свою жизнь и Н. Леонтьев^{40}.

Наконец с января по март 1910 г. с Бакинским жандармским управлением по РСДРП сотрудничал секретный сотрудник Дубровин. Первое агентурное сообщение от него поступило 24 января, второе и последнее — 27 марта^{41}. Оба донесения свидетельствуют о том, что Дубровин находился на периферии Бакинской организации РСДРП.

Таким образом, во второй половине 1909 — начале 1910 г. И. В. Джугашвили в штате секретных сотрудников Бакинского губернского жандармского управления не состоял.

Остается рассмотреть возможность его связей с Кавказским районным охранным отделением, деятельность которого распространялась на все кавказские губернии.

Во второй половине 1909 г. это отделение имело 16 секретных сотрудников, из которых только двое давали сведения по РСДРП. Они фигурировали в документах под номерами 25 и 29^{42}. Секретный сотрудник № 25 был принят на службу в марте 1909 г., когда И. В. Сталин находился в ссылке, и продолжал давать сведения до 26 мая 1910 г. С марта 1909 по январь 1910 г. он получал в месяц 40 руб., с февраля 1910 г. — 50 руб.^{43} Секретный сотрудник № 29 был завербован в августе 1909 г. и получал довольно высокое жалованье (от 50 до 110 руб.), но давал сведения не по Баку, а по Батуму и Сухуми. Под этим номером скрывался Константин Илларионович Щепотин^{44}. Кроме того, среди секретных сотрудников Кавказского районного охранного отделения, освещавших деятельность РСДРП, значится агент по кличке Маленький. Он был принят на службу еще в июне 1909 г., когда И. Сталин находился в Сольвычегодске, к тому же хотя и числился в штате секретных сотрудников, никаких сведений не давал и жалованья не получал. В сентябре — октябре 1909 г. информация по РСДРП поступала также от сотрудника № 30, входившего в партию эсеров^{45}.

Исходя из этого, можно с полным основанием утверждать, что во второй половине 1909 г. И. В. Сталин никакого отношения к Кавказскому районному охранному отделению не имел. А это значит, что во второй половине 1909 — начале 1910 г. он на службе в органах политического сыска не состоял.

Чисто теоретически можно допустить, что его завербовали позднее, после ареста 23 марта 1910 г. Однако такое предположение находится в противоречии со всей последующей его судьбой., Из семи лет после этого ареста И. В. Сталин провел на воле всего лишь 10 месяцев, т. е. менее года. Невероятно, чтобы, приобретя столь ценного секретного сотрудника, охранка предпочла держать его в тюрьмах и ссылке.

Единственный эпизод в биографии И. В. Сталина, который в этом отношении вызывает серьезные подозрения, — это его побег 1916 г. и последовавший за ним призыв на военную службу. — Но есть основания утверждать, что если начальник Енисейского розыскного пункта, которым с 1915 г. был ротмистр С. В. Руссиянов, и пытался завербовать И. В. Сталина, эта попытка не имела успеха.

Среди бумаг Особого отдела Департамента полиции сохранилась «Справка» за февраль 1917 г., в которой, в частности, говорится: «Из доклада, представленного 12 декабря 1916 г. командированным для ознакомления с постановкой политического розыска в Восточной Сибири полковником Заварзиным[67], между прочим усматривается, что агентуры у заведующего пунктом в Енисейске нет. Заведующий пунктом ротмистр Руссиянов заявил, что приобретение агентуры настолько затруднительно, что, несмотря на все предпринятые меры, ему не удалось заагентурить ни одного человека»^{46}. Об этом же свидетельствует и донесение начальника Енисейского ГЖУ полковника Л. А. Иванова в Департамент полиции: «…Ныне у ротмистра Руссиянова, — сообщал он 17 января 1917 г., — не имеется секретной агентуры кроме двух лиц по цензуре, коих я по бесполезности приказал уволить»^{47}.

Остается проверить возможность вербовки И. В. Сталина Енисейским губернским жандармским управлением. Правда, если бы его начальнику полковнику Байкову летом 1916 г. и удалось склонить И. В. Сталина к сотрудничеству, первые агентурные сведения от него могли поступить только в феврале 1917 г., когда он с партией призывников прибыл в Красноярск. А поскольку сводка агентурных сведений за февраль должна была быть представлена в Департамент полиции только в марте и только в марте Енисейское ГЖУ обязано было представить списки секретных сотрудников и денежный отчет о выплате им жалованья за февраль, то подобные сведения в Департамент полиции поступить не могли, а в Красноярске после падения монархии их должны были бы уничтожить в первую очередь.

Но если бы полковнику Байкову, которого в январе 1917 г. на посту начальника Енисейского ГЖУ заменил полковник Л. А. Иванов, и удалось завербовать И. В. Сталина, этот факт не может объяснить тех многочисленных загадок в его революционной биографии, которые предшествовали данному эпизоду[68].

Это следует подчеркнуть особо, так как подобными загадками пестрит вся история революционного движения.

Где искать объяснения

Как мы уже знаем, 13 июня 1907 г. в центре Тифлиса на Эриванской площади среди бела дня произошла дерзкая экспроприация, в результате которой боевикам под руководством С. А. Тер-Петросяна (Камо) удалось захватить 250 тыс. руб.^{1} Вскоре Департаменту полиции стало известно, что экспроприация была совершена большевиками^{2}.

После экспроприации Камо перевез деньги в Финляндию[69]. По данным Департамента полиции, «весь июль и половину августа» он пробыл там на даче В. И. Ленина, а затем, когда деньги при участии М. М. Литвинова удалось вывезти за границу, тоже отправился туда. 4/17 октября Камо прибыл в Берлин. Здесь 27 октября (9 ноября) с паспортом на имя австрийского подданного Дмитрия Мирского его арестовали^{3}. 22 декабря 1907 г./4 января 1908 г. в Париже в руках французской полиции оказался М. М. Литвинов, у которого при обыске обнаружили несколько 500-рублевых ассигнаций, захваченных в Тифлисе^{4}. 9/22 марта в Финляндии жандармы задержали кассира партии большевиков, принимавшего непосредственное участие в подготовке этого экса, Л. Б. Красина^{5}. 30 марта в Петербурге в руки жандармов попал член ЦК РСДРП Г. Е. Зиновьев^{6}, затем последовали аресты еще троих членов ЦК: 25 апреля — Л. Б. Каменева^{7}, 27 апреля — И. П. Гольденберга (Мешковского)^{8}, 30 апреля — Н. А. Рожкова^{9}.

Департамент полиции мог торжествовать. Даже не имея против названных лиц вещественных улик, используя только агентурные данные, всех их на основании «Положения о государственной охране» можно было выслать в Сибирь на срок до пяти лет.

Но через несколько дней после ареста был освобожден и уехал в Лондон М. М. Литвинов. Оказывается, Министерство внутренних дел и Министерство иностранных дел России «не успели» своевременно представить требование о его выдаче^{10}. Через месяц после ареста вышел на свободу и сразу же уехал за границу Л. Б. Красин. Департаменту полиции тоже «не хватило» времени для того, чтобы представить в Выборг, где он находился под стражей, необходимые документы. Продержав Л. Б. Красина месяц без предъявления обвинения, выборгский губернатор распорядился о его освобождении^{11}. Вслед за тем в июле 1908 г. получили разрешение выйти из тюрьмы под особый надзор полиции И. П. Гольденберг^{12}, Г. Е. Зиновьев[70]^{13}, Л. Б. Каменев^{14}. Все они перешли на нелегальное положение и уехали за границу.

Очень странно велось следствие и в отношении Д. И. Мирского.

31 октября / 13 ноября 1907 г. заведующий Заграничной охраной А. М. Гартинг не только направил в Департамент полиции сообщение об аресте Д. И. Мирского, но и, указав его партийную кличку Камо, а также приложив его фотографию, дал ему следующую характеристику: армянин, около 26 лет, родом из Гори, отец был поставщиком во время хивинского похода, разбогател, но потом разорился, мать умерла от чахотки, имеет трех сестер, большевик, в революционном движении 8–9 лет, участвовал в экспроприации на Военно-грузинской дороге и в организации транспорта с оружием на пароходе «Зора», «незадолго» до тифлисской экспроприации «бежал из тюрьмы в Батуме». Организовал в Тифлисе лабораторию по изготовлению бомб, в начале 1907 г. пострадал при взрыве^{15}.

Характеристика вполне достаточная для установления личности Камо. Получив подобные сведения, Департаменту полиции оставалось только обратиться к розыскным циркулярам и, перелистав их в обратном порядке, установить, кто из лиц армянской национальности, уроженцев Гори, бежал за последние годы из батумской тюрьмы. Проделав эту работу, Особый отдел имел возможность буквально через несколько часов после получения донесения Гартинга обнаружить розыскной циркуляр Департамента полиции № 1100 от 2 февраля 1905 г., в котором говорилось:

«Тер-Петрусов Симон Аршаков, из духовного звания, 22 лет, вероисповедания армяно-григорианского, отец Аршак Нерсесов и сестры: Джанра (так в тексте, должно быть Джаваира. — А.О.), Арусяна и Люсина живут в г. Гори Тифлисской губернии. Привлекался к дознанию при Кутаисском ГЖУ по обвинению в преступлении, предусматриваемом 2 и 4 ч. 252 ст. Уложения о наказаниях. Содержался под стражей в Батумской тюрьме, откуда 17 сентября 1904 г. бежал»^{16}.

Поразительно: Департамент полиции, который именно с этой целью издавал розыскные циркуляры, не пожелал обратиться к ним и 1 ноября переслал извлеченные из донесения А. М. Гартинга сведения о Камо вместе с его фотографией в Особый отдел Канцелярии наместника на Кавказе на имя полковника В. А. Бабушкина. При этом произошла одна небольшая «случайность»: из сведений А. М. Гартинга исчез факт побега Камо^{17}, в результате чего была скрыта именно та ниточка, которая позволяла без особого труда установить его личность.

Обнаружившиеся «несообразительность» и «непрофессионализм» свидетельствуют о том, что в Департаменте полиции кто-то из лиц, причастных к расследованию этого дела, с самого начала встал на путь его саботирования.

Кто именно в это время курировал в стенах Департамента полиции дело о тифлисской экспроприации, мы не знаем. Можно лишь отметить, что Особый отдел возглавлял Алексей Тихонович Васильев, а всю розыскную деятельность по РСДРП в Особом отделе — подполковник А. М. Еремин.

7 ноября 1907 г., когда по распоряжению министра внутренних дел Департамент полиции взял на себя производство формального дознания по делу о тифлисской экспроприации, оно было поручено чиновнику для особых поручений 5-го класса коллежскому советнику Сергею Викторовичу Савицкому, а наблюдение за дознанием возложено на товарища прокурора Петербургской судебной палаты Владимира Евстафьевича Корсака^{18}, кстати, позднее вольно или невольно способствовавшего освобождению Л. Б. Красина из выборгской тюрьмы. Приняв к производству дело о тифлисской экспроприации и имея на руках названное выше донесение А. М. Гартинга, С. В. Савицкий тоже не «догадался» обратиться к розыскным циркулярам и стал ждать ответа из Тифлиса.

Получив информацию Департамента полиции о Камо, В. А. Бабушкин с поразительной оперативностью, уже 4 ноября, отрапортовал, что Камо — это уроженец Гори Иосиф Демьянович Давришени^{19}. Между тем И. Д. Давришени никогда не сидел в батумской тюрьме и принадлежал не к партии большевиков, а к партии анархистов^{20}.

9 января 1908 г. прежний начальник Тифлисского ГЖУ М. Т. Заушкевич был переведен на пост начальника Харьковского охранного отделения^{21}, а его преемником на этом посту 12 января стал А. М. Еремин, 8 февраля он получил чин полковника и 25-го прибыл в Тифлис к новому месту службы^{22}.

По всей видимости, в связи с произошедшими изменениями в руководстве Особым отделом 16 февраля 1908 г. за вице-директора Департамента полиции А. Т. Васильев направил Кавказскому районому охранному отделению письмо № 125159. В нем сообщались те же самые сведения о Камо, которые были посланы 1 ноября 1907 г. в канцелярию наместника, с одним лишь дополнением: «Есть указания также на то обстоятельство, что незадолго до тифлисской экспроприации Камо бежал из тюрьмы в Батуме»^{23}.

Казалось бы, А. М. Еремин должен был наконец поручить кому-либо из своих подчиненных обратиться к розыскным циркулярам и на их основании установить личность Камо. Однако Тифлисское ГЖУ тоже не стало делать этого и направило запрос в Батум. Можно было бы ожидать, что в запрос будет включен весь текст письма А. Т. Васильева с просьбой проверить, кто из армян, уроженцев Гори, около 26 лет, сын разорившегося торговца, без матери, имеющий трех сестер, бежал из батумской тюрьмы в последнее время.

Свой запрос на имя начальника Кутаисского ГЖУ А. М. Еремин сформулировал совершенно иначе: «Кто из числа содержащихся под стражей в г. Батуме бежал в 1907 г. и подробные сведения о таковых лицах»^{24}. Этим самым сразу же ограничивался диапазон поиска. Подобную телеграмму можно было бы понять, если бы в распоряжении А. М. Еремина имелись точные сведения о том, что Камо бежал из тюрьмы именно в 1907 г. Между тем в донесении Гартинга и в письме А. Т. Васильева о времени побега говорилось очень неопределенно: «незадолго» до тифлисской экспроприации.

Вполне естественно, когда из Батума пришел список бежавших в 1907 г., никто из них не подпал под характеристку Камо, поскольку его побег относился не к 1907, а к 1904 г.^{25} Используя такой ответ, Тифлисское ГЖУ имело возможность отрапортовать в Департамент полиции, что среди бежавших из батумской тюрьмы ни одного человека нельзя идентифицировать с Камо^{26}.

А пока следствие по этому делу продолжало буксовать, один из арестантов кутаисской тюрьмы, Арсений Корсидзе, 1 марта 1908 г. дал показания, в которых назвал имена и фамилии многих лиц, причастных, по его утверждению, к тифлисской экспроприации. Среди них фигурировал Камо Сомехи (армянин)^{27}.

Не нужно было обладать особым опытом и сообразительностью, чтобы, получив подобные показания, предъявить А. Корсидзе фотографию арестованного в Берлине Камо, направленную в Особый отдел канцелярии наместника еще 1 ноября 1907 г. Вместо этого ГЖУ ограничилось отправкой показаний А. Корсидзе в Департамент полиции, причем сделав это лишь 27 марта^{28}.

Прошло еще около трех недель, и 16 апреля Департамент полиции за подписью А. Т. Васильева направил в Тифлис запрос: «На 219 телеграфируйте результаты предъявления Арсению Корсидзе карточки Камо, задержанного в Берлине»^{29}. Только после этого 22 апреля А. М. Еремин сообщил в Петербург: «Показанием Корсидзе [на] изображенной карточке Камо есть житель Гори Тер-Петросян. Проверка показания Корсидзе производится. Результат доложу дополнительно. Полковник Еремин»^{30}.

Итак, Тифлисское ГЖУ наконец имело сведения о личности Камо. Теперь, опираясь на архивные документы, в течение нескольких часов можно было установить, что биографические сведения С. А. Тер-Петросяна полностью совпадают с подобными же сведениями о Камо, а обратившись к розыскным циркулярам или же сделав новый запрос, установить, что в 1904 г. он действительно бежал из батумской тюрьмы. Тифлисскому же ГЖУ для производства подобной проверки понадобилось более трех месяцев! 3 июня А. М. Еремин подтвердил факт опознания в Камо С. А. Тер-Петросяна^{31} и только 31 июля 1908 г. отрапортовал: «Дополнение представления 3 июня № 5978 точно установлено, что Камо есть Семен Аршакович Тер-Петросянц, он же Тер-Петросов, сличением его карточки, снятой в Батуме, Д. 252, бежал в 1904 г. Карточка представляется почтой»^{32}.

Факт, для установления которого (после получения донесения Гартинга) требовалось несколько часов, занял девять месяцев!

А пока шло установление личности Камо, Тифлисское ГЖУ обязано было произвести проверку других откровений А. Корсидзе. О том, как она проводилась, свидетельствует следующий факт.

Перечислив лиц, которые участвовали или же могли участвовать в экспроприации, А. Корсидзе указал: «Общий же их адрес следующий (где они собираются почти ежедневно от 3 час. пополудни, иногда и до 11 ч. вечера, а чаще расходятся в 8–7 час.): на второй Гончарной улице в 8-м участке живет Варвара Бочаришвили, старуха, никого ни в чем не подозревая, служит для посетителей гостеприимной хозяйкой, туда же и привез Камо Сомехи 250 000 руб. 13 июня 1907 г. Там же собираются грабители и кроме грабителей представители социалистических партий, под квартирой подвал, а в подвале иногда хранится оружие»^{33}.

Действительно, квартира В. Бочаришвили была связана с подготовкой тифлисской эспроприации, и именно здесь собрались ее участники 13 июня после того, как покинули Эриванскую площадь^{34}. А поскольку по этому адресу проживал Миха Бочаридзе (Бочаришвили), эта квартира давно уже должна была находиться в поле зрения тифлисской охранки^{35}, которая на основании инструкции по наружному наблюдению обязана была «по каждой организации» отдельно составлять «сводки лиц и домов, проходящих по наблюдению».

«Для более быстрого ориентирования в домах, проходящих по наблюдению, — говорилось в инструкции по наружному наблюдению, — в [охранном] отделении должен иметься листковый алфавит сведений о домах, так называемая дуга домов, на которую нанизываются листки трех цветов в порядке номеров домов по каждой улице особо. Первый — красный (форма Г-I), на который заносятся вкратце все сведения о данном доме по агентуре, делам и проч <…>. Второй лист — зеленый (форма Г-II) является сводкой наружного наблюдения по этому дому. На нем в соответствующих графах, по каждой организации отдельно, отмечается: кто, когда и кого посетил в данном доме <…>. Третий лист — белый (форма Г-III) представляет из себя выписку из домовых книг лиц, живущих в означенном доме, к квартирам которых, по предположению, могли относиться посещения, агентурные сведения или сведения по переписке»^{36}.

Поэтому достататочно было обратиться к имевшемуся в охранном отделении именному реестру, чтобы установить родственную связь между Варварой Бочаришвили и Михой Бочаридзе (Бочаришвили), а также к реестру зданий, проходивших по наружному наблюдению, чтобы найти в нем указанный выше дом на 2-й Гончарной.

И на этот раз Тифлисское ГЖУ продемонстрировало редкий «непрофессионализм». 1 апреля ротмистр этого управления Эргард направил начальнику Тифлисского охранного отделения запрос с предложением проверить сведения А. Корсидзе об упоминаемых в его показаниях лицах, в частности о «старухе Варваре Богоришвили». При этом Эргард не только «забыл» сообщить ее адрес, но и допустил «неточность»: Варвара Бочаришвили превратилась в «Варвару Богоришвили»^{37}.

Получив подобный запрос, охранное отделение не могло найти в своем именном реестре несуществующее лицо. Правда, если бы справка наводилась профессионально, вслед за этим мог бы последовать ответный запрос с просьбой уточнить фамилию, так как в картотеке охранного отделения должна была фигурировать фамилия Бочаришвили. Тоже проявив «непрофессионализм» и удовлетворившись отсутствием в именном реестре фамилии Богоришвили, охранное отделение направило запрос о ней в адресный стол.

В мае 1908 г. начальник Тифлисского охранного отделения сообщил начальнику Тифлисского ГЖУ (без номера и точной даты): «Варвара Богоришвили по адресному столу не значится, и личность ее отделению неизвестна. Все поименованные выше лица по делам отделения ранее не проходили. Что же касается конспиративных квартир, в коих собираются грабители для выработки планов намеченных ими грабежей и экспроприации, то установить таковые до настоящего времени не удалось»^{38}.

Если бы Тифлисское ГЖУ действительно стремилось докопаться до истины, в сложившейся ситуации перед ним был еще один путь. Можно было предложить А. Корсидзе самому показать дом, в котором проживала Варвара Бочаришвили, а также остальные адреса, которые он посещал на воле. Удивительно, но тифлисские жандармы не «додумались» до этого. И 14 июня А. М. Еремин проинформировал Департамент полиции о том, что «Варвара Богоришвили жительством в Тифлисе не обнаружена»^{39}.

О том, что в переписке, связанной с «попыткой» установления личности В. Бочаришвили, было допущено сознательное искажение фамилии, свидетельствует письмо начальника Тифлисского охранного отделения в Тифлисское ГЖУ, отправленное им 5 августа 1908 г. В этом письме, правда по другому поводу, Варвара Бочаришвили фигурирует как лицо, причастное к экспроприации, под своей точной фамилией^{40}. Следовательно, кто-то в Тифлисском ГЖУ и Тифлисском охранном отделении сознательно создавал видимость непрофессионализма.

Имевший перед собой показания А. Корсидзе С. В. Савицкий должен был бы обратить внимание на то, что упоминаемая в показаниях А. Корсидзе В. Бочаришвили в телеграмме А. М. Еремина превратилась в В. Богоришвили.

Но полученный ответ его вполне удовлетворил.

Кроме Камо в показаниях А. Корсидзе фигурировали еще несколько человек, причастных к тифлисской экспроприации: Давид Абашидзе, Давид Арчуадзе, Акакий Далинишвили, Илья Ебралидзе, Степко Инцкирвели, Иван Каландадзе, Елисо Ломинадзе, Сико Церцвадзе, Котэ Цинцадзе, Илья Чачиашвили^{41}. Как явствует из воспоминаний Б. Бибинейшвили, часть этих лиц действительно участвовала в экспроприации, а другие имели к ней опосредованное отношение^{42}.

Получив показания А. Корсидзе, С. В. Савицкий обязан был направить в Регистрационное отделение запрос о наличии в картотеке Департамента полиции сведений о каждом из названных выше лиц. Ни самих запросов на этот счет, ни ответов на них обнаружить пока не удалось. Между тем к 1908 г. в картотеке Департамента полиции фигурировало почти половина названных А. Корсидзе лиц: Иван Каландадзе, Сико Церцвадзе, Котэ Цинцадзе, Илья Чачиашвили^{43}.

21 июня 1908 г. Министерство внутренних дел обратилось к наместнику на Кавказе с просьбой разрешить Департаменту полиции произвести необходимые следственные действия на Кавказе^{44}. 25 июня такое разрешение И. И. Воронцовым-Дашковым было дано^{45}. 4 июля С. Е. Виссарионовым за директора Департамента полиции и Н. А. Павловским за заведующего Особым отделом было отдано распоряжение С. В. Савицкому передать находящееся у него «дознание по обвинению именующего себя Дмитрием Мирским» «для дальнейшего ведения этого дела чиновнику особых поручений А. Т. Васильеву», который к этому времени был отстранен от руководства Особым отделом^{46}. Вслед за этим А. Т. Васильев и В. Е. Корсак с 25 июля по 20 августа были командированы в Тифлис^{47}.

Позднее Б. Бибинейшвили утверждал, что показания А. Корсидзе, касавшиеся лиц, причастных к тифилисской экспроприации, «отличаются и точностью, и полнотой»^{48}. Однако А. Т. Васильев и В. Е. Корсак признали его показания, за исключением тех, на основании которых была установлена личность Камо, не заслуживающими доверия[71]^{49}.

Не успели следователи появиться на Кавказе, как 8 августа А. Корсидзе едва не стал жертвой покушения, совершенного заключенными кутаисской тюрьмы, где он содержался до этого^{50}. В связи с этим 21 августа временный генерал-губернатор Кутаисской губернии и Сухумского округа предложил Департаменту полиции перевести А. Корсидзе в Петропавловскую крепость. Несмотря на сделанное распоряжение, А. М. Еремин «торпедировал» его исполнение, после чего из Кутаиса А. Корсидзе был переведен в Тифлис. Мотивировалось это интересами следствия, по которому тот проходил (дело о так называемой Квирильской, или Шоропанской, республике). Но дознание, к которому он был привлечен, проводилось не в Тифлисе, а в Кутаисе. Это означает, что, опасаясь дальнейших откровений А. Корсидзе, его просто-напросто изолировали^{51}.

В 1906–1908 гг. по делу о Квирильской республике было отдано под суд 16 человек. Из них только Арсений Корсидзе дал откровенные показания.

Семь обвиняемых 17 августа 1908 г. суд оправдал, девятерых приговорил к каторжным работам. Самый большой срок (8 лет) получили двое: Александр Степанов и Арсений Корсидзе. Суд не принял во внимание ни раскаяние последнего, ни его содействие следствию своими показаниями^{52}. Согласившись с оправданием трех человек, прокуратура опротестовала решение суда в отношении остальных подсудимых. В 1909 г. состоялось новое судебное разбирательство.

«С 11 по 17 мая в городе Кутаисе, — сообщала газета „Возрождение“, — военно-окружной суд рассмотрел кассированное прокурором дело о „Квирильской республике“. Всех обвиняемых по этому делу было 13, но вследствие болезни дело о трех подсудимых было выделено особо. Перед судом предстали Арсений Корсидзе, Подколзин, Ал. Степанов, Пав. Сакварелидзе, Ф. Церетели, Ал. и Сем. братья Жгенти, Хомерики, Цикрадзе и В. Кикнадзе». Почти всех обвиняемых защищали адвокаты. Единственным, кто не смог найти адвоката и «защищался сам», был А. Корсидзе. «Суд вынес приговор, по которому Корсидзе приговорен вместо прежних 8 к 20 годам каторги, Сакварелидзе вместо 6 к 4 годам каторги. Семен Жгенти оправдан. По отношению к остальным оставлен в силе прежний приговор»^{53}.

Таким образом, суд счел необходимым увеличить срок каторги только одному А. Корсидзе. Причем в два с половиной раза! А. Корсидзе попытался опротестовать это решение, после чего был приговорен к пожизненной каторге^{54}.

26 января 1910 г. он подал заявление с новыми признаниями. 30 января оно были направлено в Департамент полиции^{55} и оказалось в руках А. М. Еремина, который к этому времени вернулся в Петербург и возглавил Особый отдел^{56}. Ознакомившись с заявлением А. Корсидзе, он начертал на нем резолюцию: «Арестант Корсидзе мне известен как отчаянный лжец. Ни одно из массы его заявлений, сделанных в Тифлисе, не подтвердилось. Передайте переписку согласно резолюции г. директора в 7-е делопроизводство, предварительно запросив Тифлис. Е.4.02»^{57}.

А. М. Еремин хорошо знал, что именно благодаря показаниям А. Корсидзе в 1908 г. была установлена личность Камо. Более того, в нашем распоряжении имеется письмо А. М. Еремина, направленное им в Департамент полиции и датированное 23 августа 1908 г., в котором он характеризовал А. Корсидзе как человека, «давшего ценные показания по делу Камо и указавшего других участников ограбления 250 тыс. на Эриванской площади»^{58}. Поэтому утверждая в феврале 1910 г., что «ни одно» из показаний А. Корсидзе «не подтвердилось», А. М. Еремин сознательно писал неправду и, используя ее, пытался дискредитировать новые откровения А. Корсидзе.

Итак, что же мы видим? Имея в своих руках более половины членов ЦК РСДРП от партии большевиков и целый ряд лиц, причастных к тифлисской экспроприации, в том числе С. А. Тер-Петросяна, Департамент полиции оказался «не способным» не только разыскать участников экспроприации, но и наказать даже тех, кого ему удалось арестовать.

Можно было бы допустить, что к данной экспроприации был причастен важный секретный сотрудник Департамента полиции и Департамент полиции пытался не допустить его разоблачения. Но что помешало ему добиться выдачи М. М. Литвинова? Почему был выпущен за границу Л. Б. Красин? Как объяснить освобождение из-под стражи И. П. Гольденберга, Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева?

* * *

Другой пример.

В 1890 г. возникла Армянская революционная федерация, или же Армянский революционный союз — «Дашнакцутюн», что по-армянски означает «Союз»^{59}. В 1892 г. в Женеве состоялся 1-й съезд этой партии. Он принял программу, которая провозглашала своей целью создание республики Турецкая Армения. Печатным органом новой партии стала газета «Дрошак» («Знамя»)^{60}.

5 апреля 1898 г. 2-й съезд партии утвердил ее устав. В соответствии с ним низовую ячейку партии составлял «хумб» из 7–10 человек, руководители «хумбов» получили право избирать «подкомитет», который должен был руководить несколькими «хумбами». Деятельность подкомитетов направлялась Центральным комитетом, власть которого распространялась на отдельную губернию. В 1904 г. насчитывалось более 20 Центральных комитетов. Руководство ими осуществляли два бюро: Западное, находившееся в Западной Европе, и Восточное — в России и Турции. Высшим руководящим органом стал Совет партии. С самого начала «Дашнакцутюн» приступил к созданию боевых отрядов. Департамент полиции считал, что дашнаки создали своеобразное подпольное правительство, власть которого распространялась на все армянское население^{61}.

Первоначально «Дашнакцутюн» ставил своей целью освобождение Турецкой Армении, но с 1897 г. он начинает борьбу и против царского правительства. Правда, тогда это направление в его деятельности не являлось главным. Положение дел резко изменилось после того, как в 1903 г. правительство конфисковало имущество армянской церкви. С этого момента борьба с царизмом выдвигается на первый план^{62}. В сентябре 1904 г. представители «Дашнакцутюна» приняли участие в Парижской конференции революционных и оппозиционных партий, поставившей задачу объединения всех антиправительственных сил для свержения самодержавия^{63}. В мае 1905 г. Совет партии распространил проект новой программы, в которой ставилась задача создания Закавказской федеративной демократической республики в составе федерации других российских республик^{64}.

В руководстве партии возник раскол. Против нового курса выступил один из руководителей боевиков (зинворов) Габриэль Кешишьянц. Вначале 1907 г. в Вене состоялся 4-й съезд партии «Дашнакцутюн». Он принял решение о роспуске отрядов зинворов, находившихся в подчинении Военного совета, возглавлявшегося Г. Кешишьянцем. А после того как последний отказался подчиниться этому решению, за ним и его сторонниками началась самая настоящая охота^{65}. 10 июля 1907 г. дашнаки обнаружили Г. Кешишьянца в селении Армавир. В результате совершенного на него покушения он получил ранение, несколько человек были убиты^{66}.

Этот эпизод послужил причиной возбуждения уголовного дела. Под руководством следователя по особо важным делам Новочеркасского окружного суда Лыжина началось следствие^{67}. Опираясь на показания Г. Кешишьянца, полиция произвела серию обысков. Были обнаружены многочисленные документы, представлявшие партийную переписку, финансовую отчетность и списки членов партии. Дело о покушении на убийство стало превращаться в дело о партии «Дашнакцутюн»^{68}.

Пока следствие шло в Новочеркасске, 11 декабря 1908 г. в Тифлисе жертвой дашнаков оказалось несколько филеров местного охранного отделения, в связи с чем здесь прокатилась волна обысков, и жандармам тоже удалось обнаружить множество документов, содержание которых выходило за рамки следствия по делу об убийстве. Так возник еще один центр расследования деятельности партии «Дашнакцутюн»^{69}. Министерство юстиции сочло ведение двух дознаний по одной партии ненормальным и отдало распоряжение о передаче тифлисского дела в руки Лыжина. Узнав об этом, 9 января 1909 г. А. М. Еремин направил в Департамент пространную телеграмму:

«Материал, имеющийся у судебного следователя Новочеркасска, составляет небольшую часть весьма серьезного и обширного материала, имеющегося в Управлении в качестве вещественных доказательств, отобранных по обыске Минасяна, Огаджанова и Едигоровых, часть коего за недостатком переводчиков еще не переведена. Указания на участие [в] организации имеются на массу лиц, многие из которых означены лишь псевдонимами и требуют предварительной следственной агентурной разработки, и они постепенно арестовываются мною дополнительно, ликвидации; материал настолько серьезен, что партия „Дашнакцутюн“ отпустила уже 10 000 руб. на его похищение или уничтожение, новая обширная ликвидация в скором времени невозможна, так как не даст результатов, постепенная же по мере выяснения псевдонимов, имеющихся в отобранном материале, необходима и даст возможность привлечь большое число лиц, имеющих первенствующее значение в партии в разных городах, но для этого необходимо вести следствие не иначе, как в Тифлисе, где главный материал, где есть агентура, где главные деятели партии, Восточное бюро и местный Центральный комитет, которые руководят всей работой в России. Предписание министра юстиции сдать немедленно все дознание [о] „Дашнакцутюн“ в Новочеркасск разобьет дело, так как Управлением ведется переписка [по] охране, которую [в] интересах дела нежелательно передавать следователю, пока она не приведет к дознанию не только о лицах, у которых отобраны уличающие их материалы, но и о всех выясненных путем переписки и агентуры, следователь же без освещения агентуры и работая в Новочеркасске путем переписки с Управлением не сделает половины того, что он мог бы сделать, работая [в] Тифлисе, словом, [в] настоящее время [нужна]не ликвидация, а обширное следствие [в] Тифлисе, которое поведет или [к] обширной ликвидации [в] будущем или частичным привлечениям [к] следствию ряда выдающихся лиц [в] настоящем. Желательно было бы, чтобы следователь Лыжин приехал [в] Тифлис, пока еще не отосланы вещественные доказательства, которые к тому же могут быть похищены [в] пути, и дознания, чтобы хоть бегло просмотреть имеющийся материал, познакомиться [с] деятельностью партии, тогда он не замедлил бы перенести свою работу в Тифлис»^{70}.

В аргументах А. М. Еремина была логика. Однако Министерство юстиции не согласилось с ней^{71}. Характеризуя принятое на этот счет решение, Департамент полиции писал: «Со стороны судебного ведомства следствие о партии „Дашнакцутюн“ сосредоточено у судебного следователя по особо важным делам Новочеркасского окружного суда Лыжина; объединение и руководство произведенных и предстоящих ликвидаций возложены по приказанию генерал-майора Курлова на начальника Тифлисского губернского жандармского управления полковника Еремина, в помощь которому командирован из Петербурга Отдельного корпуса жандармов подполковник Дацевич»^{72}.

28 марта 1909 г. Лыжин направил в Тифлис предписание о необходимости производства обысков и аресте 192 человек^{73}. Затем последовало решение о производстве обысков и аресте еще 241 человека. Обыски планировались в 18 городах. К середине января 1910 г. их было произведено около тысячи^{74}. Однако 696 арестованных вскоре вышли на волю, и в обвинительном акте, подписанном 28 мая 1911 г., в качестве обвиняемых фигурировало лишь 159 человек^{75}.

Дело партии «Дашнакцутюн» рассматривалось в Особом присутствии Правительствующего Сената. 20 января 1912 г. закончилось оглашение обвинительного заключения, 21-го начался допрос свидетелей, в середине марта был объявлен приговор. Большую часть обвиняемых (103 человека) Сенат оправдал, 52 человека получили различные сроки тюремного заключения с зачетом времени, проведенного под следствием, в результате чего многие из них сразу же по оглашении приговора вышли на свободу. И только 4 человека были приговорены к каторжным работам^{76}.

Предполагалось, что дело партии «Дашнакцутюн» повлечет если не разгром партии, то по крайней мере ее паралич. Ничего подобного не произошло. Как говорится, гора родила мышь.

Могут найтись скептики, которые скажут, что расследование тифилисской экспроприации и дела партии «Дашнакцутюн» отражает лишь специфику Кавказа. И хотя подобному возражению противоречит то, что оба следствия велись не только на Кавказе, но и за его пределами, чтобы исключить любые сомнения на этот счет, обратимся к другому громкому делу, не имеющему отношения к Кавказу — делу Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г.

* * *

Петербургский Совет рабочих депутатов был арестован почти в полном составе 3 декабря 1905 г. Основанием для этого послужил так называемый Финансовый манифест, с которым Совет выступил в печати 2 декабря и которым он призвал население страны к финансовому бойкоту правительства^{77}. По факту публикации этого манифеста Петербургское ГЖУ сразу же возбудило формальное дознание^{78}. В марте 1906 г., когда оно уже подходило к концу, прокурор Нижегородского окружного суда Владимир Александрович Бальц получил предложение занять пост товарища прокурора Петербургской судебной палаты. Ему и было поручено довести дело Совета рабочих депутатов до суда^{79}.

Ознакомившись со следственным материалом, В. А. Бальц приступил к составлению обвинительного заключения. «После месяца работы, — вспоминал он, — проект обвинительного заключения был готов»^{80}. В этот ответственный момент ни председателя Петербургской судебной палаты П. К. Камышанского, ни министра юстиции И. Г. Щегловитова в Петербурге не оказалось, поэтому один экземпляр обвинительного заключения В. А. Бальц направил товарищу министра юстиции М. Ф. Люце, второй — (по его личной просьбе) дворцовому коменданту В. А. Дедюлину^{81}.

Итог полугодовой работы В. А. Бальца сводился к следующему: из 223 арестованных[72] 171 человека следствие признало невиновным. Обвинение было предъявлено только 52 членам Петербургского Совета рабочих депутатов^{82}. В связи с окончанием следствия В. А. Бальц счел возможным удовлетворить просьбу 23 обвиняемых и выпустить их до суда под залог^{83}. Все они по выходе из тюрьмы или перешли на нелегальное положение, или же предпочли уехать за границу. В результате перед судом могли предстать только 29 человек^{84}.

Первое заседание суда было назначено на 20 июня, затем по просьбе защиты отложено до 19 сентября^{85}. В чем заключалась причина этого, остается не совсем ясным. Но обращает на себя внимание то, что за это время произошла замена председателя суда^{86}. Суд продолжался около месяца и завершился 19 октября^{87}.

Производившее формальное дознание Петербургское ГЖУ предъявило членам Петербургского Совета два обвинения: а) призыв к неисполнению законов и неповиновению властям и б) подготовка вооруженного восстания^{88}. «Обвинение всех подсудимых в приготовлении вооруженного восстания» судом было «признано недоказанным[73] и по этому поводу все подсудимые оправданы»^{89}. Что же касается другого обвинения, то в отношении 12 человек суд признал его тоже необоснованным. В результате он приговорил к различного рода наказаниям только 17 обвиняемых, двоих — к заключению в крепости с зачетом времени, проведенного под стражей, 15 — к ссылке на вечное поселение в Сибирь^{90}. Прошло около года, и на поселении осталось только 3 человека. Все остальные бежали. Предлагали бежать и оставшимся, но они отказались, решив отойти от политической деятельности.

Таким образом, процесс над Советом рабочих депутатов показал, что «рабочее правительство» даже за решеткой оказалось непобедимым.

Правомонархическая печать неистовствовала. Исходом дела было недовольно Министерство юстиции. Вице-директор одного из департаментов Министерства юстиции А. А. Глищинский получил распоряжение произвести служебное расследование, но оно завершилось ничем^{91}.

Через три года, 6 июня 1909 г., В. А. Бальца все-таки удалили из столицы на должность прокурора Казанской судебной палаты. Но прошло совсем немного времени, и он снова вернулся в Петербург. 1 января 1912 г. его произвели в действительные статские советники, 17 августа 1915 г. он стал директором Второго департамента Министерства юстиции, 11 августа 1916 г. занял пост товарища министра внутренних дел. 4 января 1917 г. Николай II произвел его в тайные советники и сенаторы^{92}.

Итак, за 10 лет прокурор провинциального окружного суда, имевший чин коллежского советника, несмотря на проявленную им неспособность защищать основы правящего режима, достиг чина тайного советника и занял одно из первых мест в системе правительственных учреждений дореволюционной России.

И история с расследованием тифлисской экспроприации, и дело партии «Дашнакцутюн», и процесс над Петербургским Советом рабочих депутатов свидетельствуют, что в России существовали силы, которые, обладая большим влиянием, использовали его для поддержки антиправительственного движения. Для того чтобы понять, что это были за силы, попробуем заглянуть за кулисы этого движения.

ПРИМЕЧАНИЯ

Загадки и догадки

¹ Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 73.

² Николаевский Б. Н. История одного предателя. М., 1991. С. 146; Алексеев И. В. Провокатор Анна Серебрякова. М., 1932.

³ Провокатор. Правда о революционном терроре в России. Л., 1991. С. 139.

⁴ Троцкий Л. Д. Сталин. С. 65.

⁵ ГАРФ. Ф. 102. 5Д. 1904. Д. 383. Л. 9.

⁶ Там же. Оп. 304. Д. 118. Л. 2, 14–15.

⁷ Тайны политического сыска. Инструкция о работе с секретными сотрудниками. СПб., 1992. С. 14–15,

⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 308а. Д. 24. Л. 1.

⁹ Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 125, 228.

¹⁰ Там же. С. 102, 156.

¹¹ Там же. С. 111, 161, 228.

¹² Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 180 (формулярный список директора Департамента полиции С. Г. Коваленского).

¹³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53.

¹⁴ Там же. 1913. Д. 5–46-Б. Л. 4.

¹⁵ Вакар Н. Сталин. По воспоминаниям Н. Н. Жордании // Последние новости. 1936. 16 дек.

¹⁶ РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 2. Д. 16. Л. 14 об.

Версия не подтверждается

¹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1895. Д. 1253. Л. 5.

² Там же. Ф. 110. Оп. 3. Д. 110. Л. 1–7; Оп. 17. 1905. Д. 269. Л. 63.

³ Там же. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 510 об-511.

⁴ Там же.

⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 10. Л. 12–13.

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-Б. Л. 32–33.

⁷ Там же. 1910. Д. 183. Л. 8 об.-9.

⁸ Там же. Ф. 102. 00. 1902. Д. 825–16. Л. 5.

⁹ Там же. Л. 60.

¹⁰ Там же. ЗД. 1901. Д. 634. Л. 3–5.

¹¹ Там же. Л. 6, 10–11.

¹² Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901. С. 516; ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 571. Л. 566об; Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 40.

¹³ Там же. 41.

¹⁴ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 101.

¹⁵ Там же. 1902. Д. 825. Ч. 16. Т. 2. Л. 179. См. также: Л. 187–188.

¹⁶ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 60.

¹⁷ Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 105.

¹⁸ Там же. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 1–2 (январь), 4–5 (февраль), 7 (март), 13–14 (апрель), 16–18 (май), 20–21 (июнь), 28–31 (июль), 38 (август), 54–60 (сентябрь), 65–70 (октябрь), 82–86 (ноябрь), 88 (декабрь).

¹⁹ Там же. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10 (январь), 13–14 (февраль), 26–27 (март).

²⁰ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–104. Л. 3; 1910. Д. 1–6-Е. Л. 3, 10, 13, 16, 26, 29; Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 108.

²¹ Там же. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10.

²² Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 45–44.

²³ Там же. Л. 13–14.

²⁴ Там же. Л. 59.

²⁵ Там же. ОО. 1909. Д. 5–3—А. Л. 32 (августа), 45 (сентябрь), 62 (октябрь).

²⁶ Там же. Оп. 316. 1910. Д. 1–7—Д. Л. 5–6.

²⁷ Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 3–4 (январь), 6–7 (февраль), 8 (март), 15 (апрель), 19 (май), 42 (август),

²⁸ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 91.

²⁹ Там же. 1908. Д. 412–3. Л. 6, 9; Там же. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53, 71–74.

³⁰ Там же. Л. 49–53, 71–74.

³¹ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 6 (сентябрь), 9 (октябрь).

³² Там же.

³³ Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 66 об.

³⁴ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 152–157.

³⁵ Там же. Л. 151.

³⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 15.

³⁷ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 151.

³⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 77–81.

³⁹ Там же. 1910. Д. 5–7-Б. Л. 5–44.

⁴⁰ Якубов. Провокатор Леонтьев // Заря Востока. 1924. 28 апр.

⁴¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–7-В. Л. 1–2, 10 об.-12 об.

⁴² Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–87. Л. 6, 14.

⁴³ Там же. Л. 6; Ф. 4888.. Оп. 5. Д. 673. Л. 138–139.

⁴⁴ Там же. Л. 53; Ф. 102. ОО. Оп. 316.1908. Д. 412–87. Л. 14, 29, 33, 39, 45.

⁴⁵ Там же. Л. 6–45.

⁴⁶ Там же. 1916. Д. 50–25. Л. 59.

⁴⁷ Там же. Л. 55.

Где искать объяснения

¹ Камо (Тер-Петросян) С. А. Автобиографические очерки // Вестник архивовАрмении. 1964.№ 2.С. 64–78; ГАРФ Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 1.

² Там же. Л. 88.

³ Там же. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1501. Л. 15,23–24.

⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 150–151; 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 49–49об.

⁵ Там же. Л. 33–34; О'Коннор Т. Э. Инженер революции. Л. Б. Красин и большевики. 1870–1926. М., 1993. С. 99.

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 41; Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского охранного отделения. 3-е изд. М., 1990. С. 303.

⁷ РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1. Л. 196; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 2778. Л. 7; РГИА. Ф. 1328. Оп. 2. Д. 58. Л. 38.

⁸ Там же.

⁹ Там же. Л. 52; Большевики. 3-е изд. С. 305.

¹⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 160–162, 170–173, 261–262.

¹¹ О'Коннор Т. Э. Инженер революции. С. 100–101.

¹² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 22–22 об.; Большевики. С. 281.

¹³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 41; Большевики. С. 304.

¹⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 20 об.; РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–8; Большевики. С. 305.

¹⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 40–44.

¹⁶ Там же. Оп. 260. 1905. Д. 13. Л. 49.

¹⁷ Там же. 1907. Д. 627. Л. 32–33.

¹⁸ Там же. Л. 47, 55.

¹⁹ Там же. Л. 77. См. также: Л. 102.

²⁰ Там же.

²¹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1435. Л. 1.

²² Там же. Л. 4–7; ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 840. Л. 40.

²³ Там же. ОО. 1907. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 1–2.

²⁴ Там же. Л. 7.

²⁵ Там же. Л. 14.

²⁶ Сам этот рапорт пока не обнаружен.

²⁷ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 21–24.

²⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 331.

²⁹ Там же. Л. 344.

³⁰ Там же. Л. 347.

³¹ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 85.

³² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 60.

³³ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 23. См. также: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 333.

³⁴ Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 122.

³⁵ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 218; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 5. Л. 89–90; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 764. Л. 181–182.

³⁶ Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917 гг. М., 2000. С. 405.

³⁷ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 38.

³⁸ Там же. Л. 83 об.

³⁹ Там же. Л. 97.

⁴⁰ Там же. Л. 180.

⁴¹ Там же. Л. 21–21 об.

⁴² Бибинейшвили Б. Камо. С. 98, 120–121.

⁴³ Картотека Департамента полиции.

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 36.

⁴⁵ Там же. Л. 44.

⁴⁶ Там же. Л. 47.

⁴⁷ Там же. 1908. Д. 371. Л. 1–2.

⁴⁸ Бибинейшвили Б. Камо. С. 158.

⁴⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 34–35.

⁵⁰ Там же. Л. 20.

⁵¹ Там же. Л. 21,22, 23,31.

⁵² Там же. Л. 21.

⁵³ Закавказье. 1909. 20 мая.

⁵⁴ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 47.

⁵⁵ Там же. Л. 47–49.

⁵⁶ Там же. 1Д. 1903. Д. 840.

⁵⁷ Там же. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 47.

⁵⁸ Там же. Л. 20.

⁵⁹ Политические партии России. Конец XIX — начало XX века: Энциклопедия. М., 1996. С. 177.

⁶⁰ Там же; РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 518. Л. 1 об.-2; Политические партии и политическая полиция: Документальное исследование в трех частях. М.; Минск; Гомель, 1996. С. 401–402.

⁶¹ Там же. С. 402, 411–413; РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 518. Л. 1–13.

⁶² Политические партии и политическая полиция. С. 408.

⁶³ Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985. С. 237.

⁶⁴ Политические партии и политическая полиция. С. 404–405.

⁶⁵ Там же. С. 407–409; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1909. Д. 243. Л. 15–15об.; 7Д. 1909. Д. 1660. Л. 52 об.-53.

⁶⁶ Там же. Л. 101–102.

⁶⁷ Там же. Л. 401.

⁶⁸ Там же. Л. 104–136.

⁶⁹ Там же. Л. 54 об.

⁷⁰ Там же. Л. 51–51 об.

⁷¹ Там же. Л. 58.

⁷² Там же. Л. 177.

⁷³ Там же. Л. 208, 231–232.

⁷⁴ Там же. Л. 247; Баку. 1910. 15 янв. См. также: Баку. 1909. 2 апр.

⁷⁵ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1909. Д. 1660. Т. 8. Л. 1–127.

⁷⁶ Закавказская речь. 1912. 28 янв., 21 фев., 28 марта; РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 658.

⁷⁷ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М., 1991. С. 329–330.

⁷⁸ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов И Былое. 1926. № 2(36). СПб., 1991. С. 142.

⁷⁹ Там же. С. 141, 143.

⁸⁰ Там же. С. 144.

⁸¹ Там же.

⁸² Там же; 1905 г. в Петербурге. Вып. 2. Совет рабочих Депутатов: Сборник материалов. Л., 1925. С. 136–152.

⁸³ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 2 (36). С. 144.

⁸⁴ 1905 год в Петербурге. Вып. 2. Совет рабочих депутатов. С. 287 (список).

⁸⁵ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов. С. 144, 148.

⁸⁶ Там же. С. 148.

⁸⁷ Бальц В. Суд над первым Советом рабочих депутатов II Былое. 1991. № 3 (37). С. 100.

⁸⁸ Дело Совета рабочих депутатов. Екатеринослав, 1906.

⁸⁹ Бальц В. Суд над первым советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 3 (37). С. 100.

⁹⁰ Дознание по делу депутатов Петербургского Совета рабочих депутатов. 3 декабря 1905–4 апреля 1906 гг. (ГАРФ.Ф. 93. Оп. 1.Д. 18); 1905 г. в Петербурге. Вып. 2. Совет рабочих депутатов. С. 287;

⁹¹ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 3 (37). С. 102–104.

⁹² РГИА. Ф. 1405. Оп. Д. 544. Д. 659. Л. 3–12, 260–262.

ГЛАВА 2. БЫЛ ЛИ ОДИНОК САВВА МОРОЗОВ?

Деньги для революции

Как некоторые дети уверены, что их младенцами нашли в капусте или же принес аист, так многие взрослые люди, даже с кандидатскими и докторскими дипломами, убеждены, будто бы политикой можно заниматься, только одухотворяясь идеями.

Будто достаточно одних идей, чтобы нанимать помещения, издавать газеты, журналы, книги, брошюры, листовки, плакаты, осуществлять их хранение, транспортировку и распространение, содержать партийных функционеров и т. д.[74] Некоторое представление о расходах, связанных с политической деятельностью, дает бюджет ЦК РСДРП накануне III съезда партии (1905 г.): ввоз литературы из-за границы — 24 %, содержание подпольных типографий — 23 %, развозка литературы — 20 %, содержание ЦК и Союзного бюро — 18 %, организация побегов — 12 %, паспортное бюро — 3 %^{1}.

Велики ли были расходы отдельных революционных партий и каким был бюджет революционного движения в России?

Вспоминая о своей работе в Московской организации РСДРП, С. Черномордик писал: «Если приход Московского комитета в 1903 г. исчислялся десятками рублей, то в 1905 г. уже летом исчислялся тысячами. Было „несколько сочувствующих“ из буржуазной интеллигенции, которые ежемесячно вносили в кассу МК по несколько тысяч рублей»^{2}.

Если взять двух-трех «сочувствующих» и определить взнос каждого по минимуму — две-три тысячи, получается, что летом 1905 г. в кассу Московского комитета РСДРП ежемесячно поступало не менее 4–9 тыс. руб., что дает 50–100 тыс. в год. И это бюджет только одной местной партийной организации.

Другой пример. В феврале — апреле 1910 г. поступления в кассу Заграничного бюро ЦК РСДРП составили 49 602 руб., в среднем 16 534 руб. в месяц^{3}. Экстраполируя этот показатель на весь год, мы получим около 200 тыс.

По воспоминаниям А. Аргунова, весной 1906 г. ЦК партии эсеров (без Боевой организации) ежедневно расходовал около 1000 руб., что должно было составить 365 тыс. за год^{4}.

В 1890 г., когда партия «Дашнакцутюн» еще только появилась на свет, денежные поступления ее руководящих органов составляли 130 тыс. франков, или же около 50 тыс. руб. В 1895–1898 гг. они достигли 500 тыс. франков (примерно 185 тыс. руб.) в год, в 1908 г. превысили 1 млн франков, т. е. 370 тыс. руб.^{5}.

А вот свидетельство Виктора Таратуты, входившего с 1907 г. в состав ЦК РСДРП и имевшего самое непосредственное отношение к финансированию большевистской фракции. Оправдываясь по поводу обвинений в связях с охранкой, выдвигаемых против него большевиком А. А. Богдановым (Максимовым), он заявил:

«Максимов знал… что я передал в партийную кассу суммы денег, превышающие во много раз плату самых крупных провокаторов. Я не могу здесь называть цифры, но Максимов знал, что тут были единовременные передачи в сотни тысяч»^{6}.

Если взять по минимуму (две-три передачи по 200–300 тыс. руб.), получается, что только через В. Таратуту касса большевиков примерно за полтора года получила не менее 400–900 тыс. руб., т. е. около 650 тыс. руб., или же не менее 430 тыс. в год.

Исходя из этого, с полным основанием можно утверждать, что в начале XX в. бюджет революционного подполья в России составлял не один миллион рублей.

Откуда же черпались эти деньги?

* * *

Необходимые денежные средства революционные партии получали как внутри страны, так и из-за ее пределов.

Из-за границы деньги поступали от частных лиц, общественных, предпринимательских и политических организаций, спецслужб.

Сообщения о частных пожертвованиях можно найти на страницах партийных изданий^{7}, в переписке^{8} и воспоминаниях^{9}. Особую известность получили приведенные в книге В. Штейна «Исход российской революции 1905 г. и правительство Носаря» сведения о пожертвованиях австрийских, американских, английских, германских и французских евреев в 1905 г.^{10}, а также специальная поездка А. М. Горького и М. Ф. Андреевой в 1906 г. с целью сбора подобных пожертвований в США^{11}.

Имеются сведения и о втором источнике. Так, вспоминая о рабочих волнениях в 1896 г. в Петербурге, П. Б. Струве писал: «По уговору с другими социал-демократами на А. Н. Потресова и меня было тогда в связи с петербургскими стачками возложено поручение — ехать за границу, поставить заграничных социал-демократов, в особенности германских (Бебеля, Либкнехта и Зингера), в известность о русских событиях, вступить с ними в связь и заручиться их материальной и моральной поддержкой русскому рабочему движению»^{12}.

Вопрос о роли Социал-демократической партии Германии и вообще партий II Интернационала в развитии революционного движения в России заслуживает особого внимания. В этом же отношении специального внимания заслуживают и некоторые зарубежные общественные организации, в частности Англо-еврейский комитет, деятельности которого в России особое значение придавал в 1905 г. министр иностранных дел граф В. Н. Ламздорф^{13}.

Известны публикации и о третьем источнике, прежде всего о японских деньгах в 1904–1905 гг.^{14} и немецких в 1914–1917 гг.^{15}.

Что касается внутренних источников, то их можно подразделить на четыре вида: а) членские взносы, б) экспроприации, в) революционный рэкет, в) частные пожертвования.

Членские взносы являлись одним из самых ранних источников пополнения партийных касс. Однако по мере того как расширялись партийные ряды, а следовательно, возрастали расходы, как это ни парадоксально, членские взносы переставали играть главную роль и отходили на второй план. Так, по данным отчета Бакинского комитета III съезду РСДРП, за период с июня 1904 по февраль 1905 г. сборы «с рабочих» составили «не более 10 %» всех денежных поступлений^{16}.

Экспроприации получили распространение главным образом в 1905–1907 гг. Наиболее известны из них ограбления Квирильского, или Шоропанского, казначейства (Зестафони, 1905 г.)^{17} и на станции Дема (Урал, 1907 г.)^{18}, давшие не менее 200 тыс. руб. каждая, тифлисская экспроприация — 250 тыс. руб.^{19}, душетская — 315 тыс. руб.^{20}, московская — 875 тыс. руб.^{21}, туркестанская — по одним данным, 470 тыс., по другим — 1 млн. руб.^{22}.

По своему характеру к экспроприациям был близок революционный рэкет. Одной из первых его стала использовать партия «Дашнакцутюн». Относя зарождение армянского движения к 1886 г., начальник Бакинского ГЖУ полковник Глоба писал: «С того же времени армянами постановлено взыскивать со всех коммерческих предприятий по 0,5 % в армянский фонд. Из сбора этого у армян образовался капитал в несколько миллионов рублей. Капитал этот находится в банках Лондона и Парижа. Проценты с этого капитала идут на пропаганду на Кавказе, а также в Персии и Турции. Из процентов этого капитала выдаются пособия революционным кружкам в империи и в особенности на Кавказе»^{23}.

Не позднее февраля 1905 г. рэкет был взят на вооружение бакинскими социал-демократами. «Биби-эйбатцы и гначакисты, — читаем мы в выступлении делегата от Баку Рыбкина на III съезде РСДРП, — предложили по примеру дрошакистов (т. е. членов партии „Дашнакцутюн“. — А.О.) требовать деньги силой. Бакинский комитет не согласился на это. Вместо этого были разосланы письма с предложением жертвовать и с обозначением суммы (100–200 руб.). Почти никто из адресатов не давал этой суммы полностью, но все же давали порядочно. В общем было собрано несколько тысяч рублей. Решено было также получить крупные деньги от больших фирм, но пока ответа от них не было получено»^{24}.

Имеются сведения, что бакинские социал-демократы использовали подобный прием сбора денег и позднее. В этом отношении они были не одиноки. Сохранились, например, «окладные списки» Горийского комитета РСДРП за 1906 г. с фамилиями «налогоплательщиков» и с указанием причитающихся с них сумм^{25}.

* * *

Но, пожалуй, самым распространенным источником финансирования были частные пожертвования. Обычно, когда заходит речь о кредиторах революционного движения, называется всего несколько человек, из числа которых особую известность получили московский фабрикант Савва Тимофеевич Морозов^{26} и его родственник, владелец мебельный фабрики Николай Павлович Шмит^{27}. Причем упоминание их фамилий в подобном качестве обычно сопровождается оговорками, что в своей среде они являлись «белыми воронами»^{28}.

Между тем, как писал Л. Б. Красин, «считалось признаком хорошего тона в более или менее радикальных или либеральных кругах давать деньги на революционные партии, и в числе лиц, довольно исправно выплачивающих ежемесячные сборы от 5 до 25 рублей (т. е. 60–300 руб. в год. — А.О.), бывали не только крупные адвокаты, инженеры, врачи, но и директора банков, и чиновники государственных учреждений»^{29}.

А вот свидетельство Л. Д. Троцкого: «До конституционного манифеста 1905 г. революционное движение финансировалось главным образом либеральной буржуазией и радикальной интеллигенцией. Это относится также и к большевикам, на которых либеральная оппозиция глядела тогда лишь как на более смелых революционных демократов»^{30}.

«Если бы какой-нибудь историк, хотя теперь это вряд ли возможно (время стерло людей и следы), — писал Н. Валентинов, — захотел бы заняться исследованием, сколько на святой Руси было купеческих и банковских „Маякиных“ и „Гордеевых“, внесших в большевистские (и не только в большевистские. — А.О.) кассы денег и какова в итоге общая сумма их субсидий, получился бы документ большого социального интереса»^{31}.

Одним из тех, через кого большевики получали деньги от своих кредиторов, был известный русский писатель А. М. Горький. «За время с 1901 по 1917 г. через мои руки прошли сотни тысяч рублей на дело Российской социал-демократической партии, — признавался он. — Из них мой личный заработок исчислялся десятками тысяч. А все остальное черпалось из карманов буржуазии»^{32}.

Материальная помощь революционному движению осуществлялась не только в денежной форме. Она включала в себя также: а) предоставление квартир для партийных собраний, совещаний и т. д.; б) укрывание лиц, разыскиваемых полицией; в) помощь арестованным и ссыльным; г) передачу паспортов и других документов для легализации подпольной деятельности; д) участие в транспортировке запрещенной литературы и оружия, а также в их хранении; е) предоставление собственных адресов для нелегальной переписки или же пересылки корреспонденции; ж) использование своих счетов или же счетов коммерческих предприятий для хранения и перевода партийных средств; з) передачу революционным партиям соответствующей информации, которая могла быть использована в политических целях, и т. д.

«Брошюрная литература из большевистских типографий, а также и получавшаяся из-за границы и других городов, — вспоминал, например, член Московского комитета РСДРП 1905 г. А. В. Шестаков, — устраивалась на особых складах, главным образом в буржуазных квартирах <…>. Для подобных целей использовались квартиры даже таких господ, как С. И. Четвериков — фабрикант-октябрист, сын которого помогал нашей работе. Другой такой склад был устроен у кого-то из московских булочных королей», «весной и летом 1904–1905 гг. до „октябрьских свобод“ приходилось пользоваться квартирами врача Терьяна, в Комиссаровском училище у инспектора Лапшина, у Гариной (жены писателя Гарина-Михайловского) и железнодорожницы С. П. Пашуканис, у генеральши Я. А. Квятковской, у художницы Гирш в Бутырском районе и других… один раз пришлось использовать квартиру даже такой особы, как графиня Бобринская»^{33}.

Свои Саввы Морозовы были почти во всех губерниях и более или менее крупных городах. Вот только несколько примеров. Город Александров Владимирской губернии — фабрикант Сергей Николаевич Баранов^{34}, Воронеж — совладелец Товарищества механических заводов, бывший народоволец А. Н. Иванов^{35}, Дальний Восток — рыбопромышленник Касьянов^{36}, Казань — сын одного из владельцев торгового дома «М. Тихомирнов с сыновьями» В. А. Тихомирнов^{37}, Калуга — владелец писчебумажной фабрики Гончаров^{38} и лесопромышленник Горбунов^{39}, Киев — «вдова Терещенко»^{40}, Нижний Новгород — хлеботорговец, купец 1-й гильдии Николай Александрович Бугров^{41}, Николаев — Михаил Абрамович Сойфер^{42}, Пермь — пароходовладельцы Василий Михайлович Каменский^{43} и Николай Васильевич Мешков^{44}, Петербург — Софья Ивановна Буренина и семья Цейтлиных^{45}, Рига — купец К. Д. Тагер^{46}, Ростов-на-Дону — купец Николай Елпидифорович Парамонов^{47}, Смоленск — купец Иосиф Гальперин^{48}, Сызрань — агроном А. И. Ерамасов^{49}, Тамбов — братья Ефим и Иван Дмитриевичи Мягковы^{50}, Тверь — семья помещиков Дьяковых^{51}, Урал — золотопромышленник Павел Александрович Конюхов^{52}, Уфа — князь В. А. Кугушев^{53}, Финляндия — председатель правления «Нурдиска Ференниге банкен» граф Маннергейм и купец Отто Нордберг^{54}, Чернигов — Иван Николаевич Полторацкий^{55}, Ярославль — владелец комиссионной конторы С. И. Брайнин^{56} и т. д.

На сегодняшний день в моей картотеке около 300 фамилий тех, кто оказывал поддержку революционному движению и кого охранка именовала «симпатиками».

О масштабах этой помощи свидетельствует то, что 10 октября 1910 г. Департамент полиции счел необходимым обратиться к начальникам местных жандармских управлений и охранных отделенией со специальным распоряжением на этот счет.

«По поручению господина товарища министра внутренних дел генерал-лейтенанта Курлова, — писал директор Департамента полиции Н. П. Зуев, — прошу обратить внимание на лиц, явно не участвующих в революционных выступлениях, но сочувствующих противоправительственному движению и тайно оказывающих те или другие услуги революционной деятельности („симпатики“), вести учет этих людей, следить за всем происходящим в их среде и неуклонно доносить о всяком оживлении и революционном подъеме среди них»^{57}.

Свои Саввы Морозовы были и на Кавказе.

Кто же здесь мог финансировать революционное движение, если вплоть до начала XX в. Кавказ представлял собой отсталую аграрную окраину Российской империи?

Когда дается подобная характеристика Кавказа, не учитывается, что в XIX в. здесь возникло два важных промышленных центра: Баку и Чиатуры, значение которых выходило далеко за пределы не только данного региона, но и России.

Революционное подполье и «нефтяные короли»

Город Баку приобрел широкую известность после того, как здесь в середине XIX в. началась добыча нефти. На протяжении нескольких десятилетий темпы развития бакинской нефтедобывающей промышленности опережали темпы развития этой отрасли в других странах. В 60-е гг. на долю России приходилось 0,2 % мировой добычи и 0,3 % добычи нефти в США, в 70-е гг. соответственно 9,3 и 10,7 %, в 80-е гг. — 30,8 и 47,6 %, в 90-е гг. — 45,6 и 92 %. В 1898 г. Россия обогнала США и удерживала лидерство до 1901 г., после чего начался спад, продолжавшийся до 1906 г. Затем добыча нефти стабилизировалась примерно на уровне 30 % мирового производства и 50 % производства США, а в 1911–1917 гг. сократилась соответственно до 15 и 25 %^{1}.

Начавшийся в 60–70-е гг. XIX в. нефтяной бум вызвал приток в нефтедобывающую промышленность иностранного (главным образом английского, немецкого и французского) капитала, на долю которого к началу XX в. приходилась половина всех капиталовложений в эту отрасль экономики^{2}.

В 1908 г. в Баку действовало 170 нефтяных фирм с производительностью 487 млн. пуд. Почти половина добычи нефти приходилась на 10 фирм: Братья Нобель (1879 г.) — 63,4 млн, Каспийско-Черноморское товарищество (1883 г.) — 34,3 млн, А. И. Манташев и K^o (1899 г.) — 24,9 млн, Каспийское товарищество (1887 г.) — 24,7 млн, Бакинское нефтепромышленное общество (1874 г.) — 22,9 млн, Питоев и K^o (1907 г.) — 13,9 млн, Братья Мирзоевы (1886 г.) — 13,3 млн, Московско-Кавказское товарищество (1902 г.) — 13,1 млн, Арамазд (1901 г.) — 12,8 млн и Муса Нагиев — 12,2 млн. Всего 235,7 млн пуд.^{3}.

Следующие 15 фирм (1. Общество для добычи русской нефти и жидкого топлива (1898 г.) — 11,3 млн. 2. Русское нефтяное общество (1896 г.) — 11,3 млн. 3. Биби-Эйбатское нефтепромышленное общество (1899 г.) — 11,0 млн. 4. Наследники Зубалова — 11,0 млн. 5. Шибаев и K^o (1885 г.) — 9,4 млн. 6. Нефть (1913 г.) — 8,2 млн. 7. Нафталанское нефтяное общество (1905 г.) — 8,0 млн. 9. Европейская нефтяная компания (1901 г.) — 7,2 млн. 10. Шихово (1901 г.) — 7,0 млн. 11. И. Н. Тер-Акопов (1899 г.) — 7,0 млн. 12. Кавказ (1896 г.) — 6,3 млн. 13. А. С. Меликов и K^o — 5,7 млн. 14. Тифлисское товарищество (1905 г.) — 5,6 млн и 15. Бенкендорф и K^o — 5,5 млн) добывали еще 120 млн пуд.^{4}.

Таким образом, 25 фирм давали около 70 % всей нефти.

Особое место в нефтедобывающей промышленности занимали братья Нобель. Сами Нобели были выходцами из Швеции, однако их превращение в нефтепромышленников произошло главным образом при содействии немецких банков: Берлинер хандельгезельшафт[75] и Дисконтогезельшафт[76]. Неудивительно поэтому, что отчетность «Товарищества братья Нобель» велась как на русском, так и на немецком языках, а в конторе товарищества накануне Первой мировой войны размещалось германское консульство. Немаловажную роль в становлении «Товарищества братьев Нобель» сыграли инженеры — выпускники Петербургского технологического института А. М. Белоножкин, М. Л. Белямин, И. Г. Гарсоев, Е. К. Петров и С. С. Тагианосов^{5}.

21 января 1914 г., когда открылось очередное собрание акционеров товарищества, оказалось, что из 24,4 млн руб., на которые были предъявлены акции, братьям Нобель принадлежало всего 2,7 млн. Лидировали банки: Дисконтогезельшафт — 6,0 млн, Азово-Донской банк — 5,6 млн, Петербургский торговый (бывший Вавельберг) — 5,2 млн и Волжско-Камский — 1,7 млн. Названные четыре банка держали в своих руках более 75 % всех акций^{6}.

Нобели сотрудничали не только с русскими и германскими, но и со шведскими банками. «Как показывает конфиденциальная нобелевская переписка, „Эншильда банк“, — пишет И. А. Дьяконова, — крупнейший банк Швеции, традиционно принадлежавший финансовой династии Валенбергов, вместе с тем находился под значительным влиянием семейства российских Нобелей, хотя далеко не столь решающим, как российский Волжско-Камский банк, где Э. Нобель был непосредственным председателем совета»^{7}.

Второе место по объему производства долгое время занимало «Каспийско-Черноморское нефтепромышленное товарищество», контрольный пакет акций которого первоначально принадлежал семье французских Ротшильдов^{8}. Главой этой семьи до 1905 г. был Альфонс Ротшильд, затем им стал его сын Эдуард. Сестра последнего Шарлота Беатрикс находилась замужем за одесским купцом Морицем (Морисом) Иоахимовичем Эфруси, который не только входил в правление общества, но и фактически руководил им^{9}.

«Французские предприятия в России, — отмечал Л. Эвентов, — имели главный свой центр в лице банкирского дома Луи Дрейфус. Последний финансировал Бакинское нефтяное общество, Русское товарищество „Нефть“, „Тер-Акопов“, нефтепромышленное товарищество Рыльских наследников, братьев Мирзоевых и др. Представителем интересов французских капиталов выступала также банкирская контора „Розенберг и K^o“. Кроме того, финансовые операции производились через отделения Лионского кредита, а также Северный банк, преобразованный позднее в Русско-Азиатский, и Петербургский международный коммерческий банк»^{10}.

Первоначально Нобели ориентировались главным образом на внутренний рынок, Ротшильд — на экспорт. Затем по мере наполнения внутреннего рынка нефтью и нефтепродуктами нобелевская группировка тоже устремилась на внешние рынки. Здесь кроме Ротшильда они столкнулись с сильной конкуренцией американской нефтяной империи Рокфеллера и быстро поднимавшейся англо-датской группировкой Детердинга («Royal Datsh Schell Со»). В этих условиях Нобель и Ротшильд предпочли заключить между собой союз, который был скреплен созданием на основе нижегородского торгового дома «Поляк и K^o» совместного нефтепромышленного и торгового общества «Мазут»^{11}.

Однако удержать полностью под своим контролем русский рынок им не удалось^{12}. «В 1912 г. „Royal Datsh Schell Со“ приобрела у парижских Ротшильдов сначала 80, а затем 90 % акций Каспийско-Черноморского общества, капитал которого составлял к этому времени 10 млн. руб., а также „Мазута“ — с капиталом в 12 млн руб. Взамен этого парижские Ротшильды получили крупный пакет акций „Royal Datsh Schell Со“ <…>. К 1915 г. Детердингу принадлежало около 15 % добычи русской нефти»^{13}.

Накануне войны нефтедобывающая промышленность России сконцентрировалась в руках трех фирм: «Рашен женераль ойл компани», «Ройяль Дэтч Шелл» и «Т-во братьев Нобель».

«Перечисленные три группы Ойль, Ройяль Дэтч Шелль и Т-во братьев Нобель, — писал Л. Эвентов, — различными путями были связаны друг с другом. Связь основывалась, во-первых, на личной унии: Манташевы, Гукасовы, Нобели, Путилов, Лианозов и другие владели пакетами акций почти в каждой из названных групп. Манташевы и Гукасовы были тесно переплетены с Лианозовым, а в Т-ве Нобель видными акционерами являлись Манташев и Гукасов. А. И. Путилов — председатель Ойля был членом совета Т-ва братьев Нобель, а Э. Л. Нобель — членом правления Т-ва нефтяного производства „Лианозова сыновья“. Во-вторых, общность интересов основывалась на совместном участии всех трех групп в одних и тех же предприятиях. В 1913 г. три эти группы добывали 290 млн пуд. нефти из 564, т. е. более 52 %, и концентрировали в своих руках 75 % всей торговли нефтью (Ойл — 131, Детердинг — 80, Нобель — 79 млн пуд.)»^{14}.

Соперничество между тремя названными группировками продолжалось. К 1917 г. «Товариществу братьев Нобель» удалось получить более половины акций «Рашен женераль ойл компани» и объединить вокруг себя 22 нефтяные компании, что позволило ему не только сохранить, но и укрепить свои позиции^{15}.

Имеются многочисленные свидетельства о том, что бакинские нефтепромышленники оказывали революционному подполью самую разную, в том числе и материальную, поддержку.

«Из коллоссального количества конфликтов, разрешенных Союзом нефтепромышленных рабочих (1907–1908 гг.), — вспоминал социал-демократ А. Рохлин, — подавляющее большинство принималось нефтепромышленными фирмами почти безоговорочно; безоговорочно эти фирмы вносили в кассу союза штрафы за те или иные проступки. Представители крупнейших фирм не раз и не два вносили деньги на те или иные нужды партийной организации (наша большевистская организация, нечего греха таить, не брезговала и этим источником дохода, хотя — это надо отметить — тут не было ничего похожего на те даяния, которыми пользовались шендриковцы; укажу хотя бы на 10-тысячный куш, полученный ими от нефтепромышленников при заключении декабрьского (1904 г.) договора, т. е. при обстоятельствах, которые [придавали получке характер подкупа[77]. Те же крупнейшие фирмы не раз и не два искали у нас защиты (помню случай обращения Манчо к Биби-Эйбатскому райкому уже в самое тяжелое время, кажется в 1911 г., от приставаний и налетов разного рода „эксов“)»^{16}.

Факт получения денег от нефтепромышленников признавал позднее уроженец Вены рабочий Иван Прокофьевич Вацек^{17}, перешедший из австро-венгерского в русское подданство и на протяжении многих лет являвшийся кассиром Бакинского комитета РСДРП^{18}. Отмечая, что большевики использовали материальную поддержку «буржуазных элементов», он писал: «Брали мы с управляющих, заместителей и заведующих, вообще с либеральной публики»^{19}.

Кто же входил в состав этой «либеральной публики»? Касаясь данной проблемы и подчеркивая, что имеет в виду только меньшевиков, С. Я. Аллилуев утверждал, что денежная помощь поступала «из несгораемых стальных касс королей нефти: Гукасова, Манташева, Зубалова, Кокорева, Ротшильда, Нобеля и многих других миллионеров, бросавших им крохи из своих сверхприбылей»^{20}.

Частично с воспоминаниями С. Я. Аллилуева перекликаются воспоминания рабочего И. Бокова, который писал, что когда один из братьев Шендриковых, оставивших заметный след в истории бакинского рабочего движения 1904–1905 гг., покидал Баку, он «получил от нефтепромышленника Гукасова взятку — 20 000 руб.»^{21}. Даже если допустить, что в утверждении И. Бокова есть элемент преувеличения и уменьшить названную им цифру в несколько раз, все равно получается достаточно крупная сумма. Можно представить себе, какие деньги поступали в распоряжение Шендриковых до этого, если за труды и молчание им было выдано столь щедрое «выходное пособие».

К сожалению, упоминая фамилию Гукасова, ни С. Я. Аллилуев, ни И. Боков не назвали его имени. Между тем с нефтяным бизнесом были связаны три брата Гукасовых: Павел (р. 1858), Аршак (р. 1864) и Абрам (р. 1872) Осиповичи.

Павел и Аршак долгое время стояли во главе «Каспийского нефтепромышленного товарищества»[78] в России, Абрам представлял его интересы в Лондоне^{22}. Кроме того, они были связаны еще с целым рядом нефтепромышленных обществ, в том числе с акционерным обществом «А. И. Манташев и K^o» и лианозовским «Московско-Кавказским нефтепромышленным и торговым товариществом»^{23}. О влиянии братьев Гукасовых свидетельствует тот факт, что на протяжении долгого времени сначала Павел, а затем Аршак занимали должность председателя Совета съезда бакинских нефтепромышленников^{24}.

Характеризуя П. О. Гукасова, следует отметить, что он контактировал с целым рядом лиц, имевших революционное прошлое, оказывал им содействие в поисках работы и способствовал их карьере. Среди них можно назвать бывшего чернопередельца Юрия Макаровича Тищенко и бывшего народовольца Абрама Никитича Дастакова (другое написание фамилии — Достаков)^{25}.

Летом 1908 г. на Павла Осиповича поступил донос о том, что он и еще несколько предпринимателей передали армянскому архиепископу Герегину для церкви и на революционные цели 100 тыс. руб. Допрошенный по этому поводу П. О. Гукасов данный факт не подтвердил^{26}. Но было бы и странно, если бы он дал подтверждающие показания.

20 октября 1907 г. газета «Утро России» опубликовала заметку, в которой говорилось: «Вчера в доме 24 по Кирочной ул., принадлежащем Ратькову-Рожнову, чинами охранного отделения произведен обыск в квартире известного нефтепромышленника Тер-Гукасова, проживающего в названной квартире с сыном»^{27}. По указанному выше адресу проживал Павел Осипович Гукасов^{28}. Чем был вызван этот обыск, мы не знаем. Но для его проведения требовались веские основания, так как к этому времени П. О. Гукасов был не просто нефтепромышленником, он занимал пост председателя Совета Русского торгово-промышленного банка, входил в состав Совета съездов представителей промышленности и торговли и являлся одним из шести членов Государственного совета по выборам от предпринимателей России^{29}.

Не исключено, что причина обыска была связана с тем, что в 1907 г. имя младшего сына П. О. Гукасова Левона всплыло при проведении «дознания о сыновьях статского советника Константина и Александра Докукиных (военная организация эсеров)»[79]. В связи с этим 7 июня 1907 г. начальником Петербургского жандармского управления было отдано распоряжение о проведении у него на квартире обыска, но тогда «за выездом» Л. П. Гукасова из столицы он произведен не был^{30} и последовал, видимо, после его возвращения домой.

Аршак Осипович Гукасов был замечен в посещении во время одного из пребываний за границей редакции центрального органа партии «Дашнакцутюн» газеты «Дрошак». Охранка считала его причастным к созданию Армянского культурного союза, который использовался дашнаками как одно из легальных прикрытий их нелегальной деятельности^{31}. Имеются также сведения, что А. О. Гукасов контактировал с членами нелегальной мусульманской социал-демократической организации «Гуммет» и содействовал созданию ею собственной легальной газеты^{32}.

Все это вместе взятое дает основание думать, что фамилия Гукасова появилась в списке кредиторов революционного подполья, который содержится в воспоминаниях С. Я. Аллилуева, не случайно.

Еще в большей степени это касается Александра Ивановича Манташева.

А. И. Манташев родился в Тифлисе 3 марта 1842 г. в семье крупного торговца^{33}, в 1871 г. стал тифлисским купцом 1-й гильдии^{34}, а после смерти отца наследовал его дело^{35}. Обратив в 80-е гг. внимание на нефтяной бизнес, А. И. Манташев совместно с М. О. Арамянцем, Г. А. Тумановым и А. Цатуровым создал нефтепромышленную фирму, которая затем была преобразована в акционерное общество «А. И. Манташев и K^o». Кроме того, он являлся акционером «Каспийского товарищества», акционерных обществ «Братья Нобель», «Питоев и K^o», «Мирзоев и K^o», Азово-Донского и Тифлисского коммерческого банков, входил в руководство этих банков, а в последнем с 1881 г. занимал пост председателя правления^{36}. Наследство А. И. Манташева оценивалось более чем в 20 млн руб.^{37}.

13 февраля 1904 г. Департамент полиции поставил Тифлисское охранное отделение в известность о том, что им получены агентурные сведения, будто бы нефтепромышленник А. И. Манташев «три месяца назад» пожертвовал на революционное движение «миллион рублей»^{38}.

В ответ на это 24 апреля начальник Тифлисского охранного отделения ротмистр Ф. А. Засыпкин сообщил: «Проживающий в городе Тифлисе Александр Манташев — известный армянский миллионер, до возникновения в прошлом 1903 г. армянского движения в острой форме, направленного против русского правительства, имел несомненную связь с движением, направленным против Турции преимущественно; в данное время он уже не решился бы оборвать свою связь и во всяком случае, безусловно, снабжает революционеров деньгами; указания на пожертвование им миллиона рублей все же сомнительно»^{39}.

Несмотря на то что имевшиеся в распоряжении Департамента полиции сведения о миллионном пожертвовании были поставлены Тифлисским охранным отделеним под сомнение, в самом Департаменте на этот счет придерживались иного мнения. Об этом свидетельствует «Исторический очерк об армянской федеративной партии „Дашнакцутюн“», подготовленный для служебного пользования жандармским подполковником Л. И. Ивановым. «Нефтепромышленник Манташев, — читаем мы здесь, — например, заплатил один миллион, но, кажется, сделал это как „вспомогательный член“ „Дашнакцутюн“, <…> он же основал в Лондоне армянский банк, где теперь находятся „церковные“ армянские денежки, и он же находится в союзе с Ротшильдом»^{40}.

Что касается участия в финансировании революционного движения семьи Зубаловых, то пока удалось обнаружить только один факт, относящийся к 1910 г. и свидетельствующий о том, что в это время лидер грузинских меньшевиков Н. Н. Жордания получал ежемесячное содержание в размере 100 руб. от «хозяина Народного дома» в Тифлисе Зубалова^{41}. Народный дом был построен на средства сыновей нефтепромышленника Константина Яковлевича Зубалова (1828–1901): Левана (1851–1915), Стефана (1860–1904), Петра (р. 1862) и Якова (р. 1876)^{42}. На содержании кого из них находился лидер грузинских меньшевиков, требует выяснения. При этом необходимо иметь в виду что Константин Яковлевич Зубалов состоял в браке с Елизаветой Михайловной Тумановой (Кавказ, 1881, 30 декабря), сестра которой, Анастасия, была второй женой редактора газеты «Квали» Г. Е. Церетели, (см. далее: с. 588).

В 20-е гг. XX в. была опубликована схема связей кавказских социал-демократов, относящаяся к 1901–1902 гг. Она включала в себя около 60 человек из Баку, Батума и Тифлиса. В этой схеме фигурировала и фамилия Зубалов^{43}. Установить, кто именно из Зубаловых находился в поле зрения охранки, пока не удалось. Но можно отметить, что в 1904 г. Тифлисское охранное отделение вело наружное наблюдение за Давидом Антоновичем Зубаловым^{44}, приходившимся двоюродным братом владельцам Народного дома^{45}.

К началу XX в. один из пионеров нефтяного бизнеса в России, Василий Александрович Кокорев уже давно пребывал в ином мире (он умер в 1889 г). В преклонном возрасте находился и его сын Александр Васильевич (ок. 1848–1908)^{46}, который жил в Петербурге и принадлежал к числу крупнейших акционеров Волжско-Камского коммерческого банка^{47}. Сам А. В. Кокорев вряд ли поддерживал связи с революционным подпольем. Поэтому С. Я. Аллилуев мог иметь в виду не его лично, а кого-то из руководителей созданного им Бакинского нефтепромышленного общества. О том, что в окружении А. В. Кокорева могли быть лица, связанные с революционным подпольем, свидетельствуют имеющиеся в нашем распоряжении сведения об одном из управляющих Бакинского нефтепромышленного общества, Андрее Васильевиче Каменском, который находился в родстве с бывшим народовольцем, позднее эсером, Львом Карловичем Чермаком и одним из лидеров партии эсеров, Борисом Викторовичем Савинковым^{48}.

Так же, видимо, обстоит дело с Ротшильдом, который хотя и являлся владельцем «Каспийско-Черноморского нефтепромышленного товарищества», однако никогда в России не жил. Упоминая его фамилию, С. Я. Аллилуев мог иметь в виду только руководство этого товарищества, среди которого, как будет показано далее, находились и лица, имевшие в революционном подполье родственные связи, и лица, оказывавшие ему материальную поддержку^{49}.

Фирма «Братья Нобель» была создана потомками шведского предпринимателя Иммануила Нобеля (1801–1872), который имел четверых сыновей: Роберта (1829–1896), Людвига (1831–1888), Альфреда (1833–1896) и Эмиля (1843–1864). Русские Нобели — это в основном потомки Людвига Иммануиловича и его сына Эмануила Людвиговича (1852–1932), который возглавлял после смерти отца семейный бизнес. У него было семеро детей: Эстер-Вильгельмина (1872–1929), Людвиг (1874–1935), Ингрид (1879–1929), Марта (1881–1973), Рольф (1882–1947), Эмиль (1885–1951) и Густав (1886–1955)^{50}.

Никаких сведений о том, что Э. Л. Нобель или кто-нибудь из его потомков лично жертвовал средства на революционное движение, обнаружить не удалось. Но имеются данные о том, что в декабре 1904 г. крупная денежная сумма на финансирование забастовочного движения была предложена находившемуся в Баку представителю ЦК РСДРП руководством фирмы «Братья Нобель»^{51}.

Показательно также, что двоюродный брат Э. Л. Нобеля Дмитрий Классович Нюберг являлся членом «Свободной народной партии», созданной в Сибири бывшим шлиссельбуржцем В. А. Карауловым, и в начале 1906 г. привлекался к дознанию по обвинению в содействии революционному движению на Сибирской железнодорожной магистрали^{52}. В двоюродном родстве с Э. Л. Нобелем находился Александр (Сентери) Нуортева, отец которого, Альфред, был братом Класса Нюберга. А. Ноуртева принадлежал к числу видных деятелей финской социал-демократии, в 1907 г. он принимал участие в организации переезда И. В. Ленина из Финляндии в Швецию^{53}.

Революционные связи имел и зять Э. Л. Нобеля, муж его дочери Марты, военный врач Георгий Павлович Олейников^{54}. Сын фельдшера, он родился 8 апреля 1864 г. в заштатном городе Краснокутске Богодуховского уезда Харьковской губернии. До 1883 г. обучался в Саратовской и Ташкентской гимназиях, с 1883 по 1887 г. — в Петербургском университе, с 1887 по 1891 г. — в Военно-медицинской академии^{55}. Г. П. Олейников был не только однокурсником А. И. Ульянова, но и входил в число его друзей^{56}. И хотя к делу 1 марта 1887 г. он, по всей видимости, отношения не имел, показательно, что через три года был замечен в контактах с кружком Карла Кочаровского. Этот кружок возник в Петербурге к началу 1888 г. Он не только начал собирать вокруг себя народовольчески настроенные элементы по всей России, но и установил (через Я. Юделевского) контакты с народовольческой эмиграцией (Ю. Раппопорт). Среди лиц, с которыми был связан кружок К. Кочаровского, можно назвать Дмитрия Константиновича Агафонова, Михаила Ивановича Бруснева, Ивана Павловича Глаголева, Бориса [Андреевича] Крыжановского, Вячеслава Александровича Кугушева, Виктора Константиновича Курнатовского, Константина Францевича Неслуховского, Владимира Николаевича Переверзева, Симу Марковну Познер, Давида Соскиса, Юрия Макаровича Тищенко, Александра Петровича Фан дер Флита, Андрея Юльевича Фейта, Николая Михайловича Флерова и др.^{57}.

О политических позициях, которые занимал Г. П. Олейников позднее, свидетельствует то, что 18 декабря 1904 г. он поставил свою подпись под петицией врачей с требованием созыва Учредительного собрания^{58}, а в 1905 г. принял участие в создании Радикальной партии^{59}.

Основные положения ее программы сводились к следующему: а) переход от монархии к республиканской форме правления на основе всеобщих, прямых, равных и тайных выборов; б) превращение России в федерацию самоуправляющихся областей подобно Соединенным Штатам Америки; в) ликвидация национальных, сословных и вероисповедных ограничений; г) отделение церкви от государства; д) предоставление населению политических свобод; е) выкуп всех частновладельческих земель; ж) безвозмездное отчуждение государственных, удельных, кабинетских и церковных земель; з) наделение крестьян землей по трудовым нормам; и) переход к городским и сельским общинам всех предприятий, обслуживающих нужды местного населения: водоснабжения, снабжения газом и электричеством, местных путей сообщения, складов продовольственных и врачебных средств; к) сосредоточение в руках государства тех отраслей производства и предприятий, которые фактически составляют монополию частных лиц или учреждений, как то: эксплуатация путей сообщения и недр земли, производство сахара, страховые операции и т. д.; л) введение 8-часового рабочего дня, а также предоставление рабочим права на забастовки и объединение в профсоюзы; м) замена прямых налогов прогрессивным подоходным и имущественным налогообложением; н) реформа армии на милиционной основе^{60}.

В декабре 1905 г. Г. П. Олейников был арестован на заседании Петербургского Совета рабочих депутатов^{61}. Не исключено, что именно он («некий Олейников») вместе с Н. В. Мешковым фигурировал 5 декабря 1911 г. в донесении начальника Петербургского охранного отделения как лицо, причастное к материальной поддержке большевистской газеты «Звезда». Основанием для такого предположения служит то, что один из издателей «Звезды», Н. А. Иорданский, еще с 90-х гг. XIX в. был знаком с Л. М. Рейнгольдом, который вместе с Г. П. Олейниковым принадлежал к числу наиболее активных членов Радикальной партии^{62}.

Если армянское движение получало материальную поддержку от А. И. Манташева, то мусульманское движение — от Гаджи Зейнал Абдина Тагиева. Г. З. А. Тагиев был не только нефтепромышленником, он входил также в Совет Петербургского международного коммерческого банка^{63}. «Среди бакинских панисламистов, — доносил 30 мая 1911 г. секретный сотрудник Бакинского охранного отделения Мустафа, — видную роль играет присяжный поверенный Топчибашев, проживающий на углу Персидской и Церковной улиц в д. Казимова, бывший редактор газеты „Каспий“, он с тех пор состоит в большой дружбе с Гаджи Зейнал Абдин Тагиевым, оказывающим широкую материальную помощь панисламистам»^{64}.

В молодости А. М. Топчибашев принимал участие в революционном движении, и его фамилию можно найти в справочнике «Деятели революционного движения в России»^{65}. Став присяжным поверенным, «в Баку он женился на дочери социал-демократа Гасан-бека Меликова (ныне покойного), с которым был в большой дружбе»^{66}. В 1906 г. А. М. Топчибашев стал депутатом I Государственной Думы и принял участие в составлении Выборгского воззвания^{67}. Некоторые бакинские большевики позднее с теплотой вспоминали его гостеприимную квартиру^{68}.

По данным охранки, относящимся к октябрю 1911 г., «в очень близких отношениях с Тагиевым» находился нефтепромышленник Иса-бек Ашурбеков^{69}. «Ашурбеков, — читаем мы в одном из документов Департамента полиции, — по агентурным сведениям заведующего Бакинским охранным пунктом, относящимся к 1906 г., входил в состав мусульманской социал-демократической организации „Гуммет“»^{70}, «в том же 1906 г. разъезжал по Шушинскому уезду под видом сбора пожертвований в пользу голодающих мусульман, а в действительности вел преступную противоправительственную агитацию»^{71}. «10 июня 1907 г. Ашурбеков был задержан и заключен под стражу, но чем окончилось следственное производство, сведений не имеется»^{72}. По воспоминаниям, некоторое время И.-б. Ашурбеков входил в Финансовую комиссию Бакинского комитета РСДРП^{73}. Позднее он был обвинен в связях с охранкой^{74}.

Некоторые нефтепромышленники не только оказывали революционному движению материальную помощь, но и сами участвовали в нем. В качестве примера можно назвать Глеба Сидоровича Шибаева.

Его отец Сидор Мартынович происходил из крестьянской старообрядческой семьи Богородского уезда Московской губернии. Свою карьеру он начал служащим на Богородско-Глуховской мануфактуре Захария Саввича Морозова, в 1844 г. под Богородском вместе с Иваном Саввичем Морозовым основал собственную фабрику, а затем вместе с Тимофеем Саввичем — Тверскую мануфактуру^{75}. В 1865 г. С. М. Шибаев стал московским купцом 1-й гильдии, в которой состоял вплоть до своей смерти 30 августа 1888 г.^{76} Незадолго до этого он учредил нефтепромышленную фирму «С. М. Шибаев и K^o»^{77}.

В 1899 г. после смерти его жены Евдокии Викуловны наследство перешло к детям^{78}. Достигнув двадцати лет, миллионное состояние получил младший сын Глеб^{79}. В 1902 г. он закончил гимназию и поступил в Московский университет, уже на первом курсе примкнул к революционному движению, был арестован[80] и привлечен к переписке^{80}, а 1 марта 1903 г. выслан под особый надзор полиции в Пензенскую губернию^{81}. Отбыв срок, он вернулся домой, но связи с революционным подпольем не прервал. От него тянется ниточка к кавказской дружине, сражавшейся в декабре 1905 г. на баррикадах Москвы^{82}.

Если Г. С. Шибаев был предпринимателем-революционером, то некоторые революционеры сами делали предпринимательскую карьеру. В качестве примера можно назвать бывшего народника Георгия (Юрия) Макаровича Тищенко (1856–1922), который в 1879 г. председательствовал на последнем воронежском съезде «Земли и воли», а затем стал одним из членов «Черного передела». Эмигрировав, он закончил Мюнхенский политехникум, в 1883 г. вернулся в Россию и был арестован. По окончании срока ссылки некоторое время жил в Пермской губернии, в 1887 г. поселился на Кавказе, сначала в Тифлисе, затем в Баку^{83}.

Здесь Ю. М. Тищенко получил место в конторе Совета съезда нефтепромышленников, близко сошелся с П. О. Гукасовым, через некоторое время стал «секретарем съезда нефтепромышленников», затем «управляющим конторою» «того же съезда». В 1896 г. Ю. М. Тищенко оставил должность управляющего конторой нефтепромышленников, после чего П. О. Гукасов пригласил его к себе на должность помощника. В таком качестве он оставался до 1900 г., когда стал управляющим конторой «Каспийского нефтепромышленного товарищества»^{84}, к началу Первой мировой войны входил в руководство 22 акционерных обществ и являлся совладельцем товарищества «П. О. Гукасов и K^o»^{85}.

В одном из доносов на Ю. М. Тищенко мы читаем: «Он потратил десятки тысяч на поддержание революционной газеты „Товарищ“, щедро поддерживал в печальное время „Союз Союзов“ и Совет рабочих депутатов <…>, он же десятками тысяч поддерживал свою партию (имеется в виду партия эсеров. — А.О.) через своих друзей Тютчева, Натансона и других, есть даже основание думать, что на его деньги было организовано ужасное покушение на Аптекарском острове»^{86}.

Насколько эти сведения соответствуют действительности, еще требует выяснения, но можно отметить, что, поданным наружного наблюдения, он действительно поддерживал контакты с членом ЦК партии эсеров Николаем Сергеевичем Тютчевым, а также с известным социал-демократом, присяжным поверенным Николаем Дмитриевичем Соколовым^{87}. Показательно также, что в посвященном Ю. М. Тищенко некрологе хотя и отмечалось, что, заняв видное положение в предпринимательских кругах, он «отошел от революционной работы», но подчеркивалось, что при этом он «всегда оказывал всяческое содействие начинаниям и предприятиям левых групп русской общественности»[81]^{88}.

Итак, можно констатировать, что определенная часть влиятельнейших нефтепромышленников находилась в крайней оппозиции к существовавшей власти и была готова поддерживать в борьбе с ней самые радикальные, в том числе революционные, силы.

Революционное подполье и марганцевый бизнес

Другим, кроме нефти, важным видом промышленного сырья на Кавказе являлся марганец, месторождения которого были обнаружены в районе Чиатур Шоропанского уезда Кутаисской губернии. Марганец приобрел особое значение в связи с переходом к бессемеровскому, а затем мартеновскому способам плавки стали, став необходимым компонентом нового технологического процесса.

По данным дореволюционной статистики, Чиатурское месторождение занимало площадь около 125 кв. верст, или же около 12,5 тыс. дес., и содержало не менее 1 млрд пудов марганцевой руды. Если же брать «площадь, занятую рудой, годной к разработке», то некоторые специалисты определяли ее только в 68 кв. верст: примерно 9 верст вдоль Цирквальского и Шукрутского ущелий и 7,5 версты поперек. А принимая во внимание ущелья, овраги и вымоины вдоль берегов рек, специалисты определяли площадь самих месторождений максимум в 38 кв. верст, из которых 15 кв. верст (1500 дес.) относили к богатым залежам, а 23 — к залежам, где руда требовала обогащения^{1}.

Считается, что первым, кто обратил внимание на Чиатурское месторождение и начал его разработку, был известный грузинский поэт Акакий Ростомович Церетели, который привлек к этому делу своего родственника, князя Ивана Константиновича Багратион-Мухранского, занимавшего пост кутаисского губернатора^{2}. «Время возникновения разработки месторождения, — говорится в одной из дореволюционных официальных справок, посвященных марганцедобывающей промышленности на Кавказе, — должно быть отнесено к 1879 г., когда в Чиатуры прибыли представители Круппа, общества железных рудников „Gute Hoffnung“ в Вестфалии и торгового дома „К. Вахтер и K^o“»^{3}.

Марганцевую руду доставляли в Зестафони, из Зестафони в Поти, оттуда морем — за границу^{4}.

В 1879 г. было добыто 0,06 млн пуд. руды, в 1880 г. — 0,5 млн; в 1881 г. — 0,7; в 1882 г. — 0,8; в 1883 г. — 1,0; в 1884 г. — 1,3; в 1885 г. — 3,6; в 1886 г. — 4,2; в 1887 г. — 3,2; в 1888 г. — 1,9; в 1889 г. — 4,2; в 1890 г. — 10,5; в 1891 г. — 6,8; в 1892 г. — 10,2; в 1893 г. — 10,5; в 1894 г. — 11,2; в 1895 г. — 7,2; в 1896 г. — 9,7; в 1897 г. — 11,2; в 1898 г. — 16,3; в 1899 г. — 34,1; в 1900 г. — 40,4; в 1901 г. — 22,9; в 1902 г. — 25,9; в 1903 г. — 23,0; в 1904 г. — 20,3; в 1905 г. — 20,9; в 1906 г. — 50,2; в 1907 г. — 40,8; в 1908 г. — 7,0; в 1909 г. — 36,5; в 1910 г. — 33,8; в 1911 г. — 28,6; в 1912 г. — 35,3; в 1913 г. — 59,2; в 1914 г. — 40,4 млн пуд.^{5}.

В 1892 г. Чиатуры давали 85 % всего российского марганца и 38 % его мировой добычи, через 20 лет, в 1912 г., — соотвественно 70 и 58 %^{6}. Следовательно, в конце XIX — начале XX в. более половины всего сталелитейного производства в мире зависело от марганцедобывающей промышленности России, в первую очередь Чиатур. Это придавало особое значение данной отрасли и связывало Чиатуры самыми теснейшими связями с мировым рынком и мировыми финансово-промышленными группировками[82].

Первоначально в марганцевую промышленность устремилось много мелких предпринимателей, затем наметилась тенденция к концентрации капитала. В 1899 г. 292 фирмами было добыто 34,1 млн пуд. руды, более половины всей добычи приходилось лишь на 40 предприятий^{7}.

Иностранный капитал долгое время предпочитал заниматься скупкой и экспортом марганца и лишь затем тоже стал внедряться в сферу добычи. Особое значение в этом отношении имел 1904 г., когда свою деятельность на Кавказе начало германское «Акционерное общество Шальского союза горнопромышленников и владельцев копей в Гельзенкирхене»[83]^{8}.

Как явствует из протокола общего собрания этого общества от 25 марта 1912 г., накануне Первой мировой войны самый крупный пакет акций имел Дойче банк — 25 млн марок, за ним следовали Дисконтогезельшафт — 18 млн и Дрезденер банк — 9 млн. Эти три кредитных учреждения концентрировали в своих руках акции на 52 из 94 млн. марок и таким образом держали в своих руках контрольный пакет акций. Среди частных акционеров этого общества находились такие германские предприниматели, как Гуго Стиннес и Соломон Оппенгейм^{9}. В финансовых кругах России существовало мнение, что «одним из крупнейших акционеров этого общества» являлся «германский кайзер Вильгельм II», причем по сведениям, которыми располагал наместник на Кавказе граф И. И. Воронцов-Дашков, акции германского императора были «записаны на имя бывшего директора общества Тиссена»^{10}. Представителем Гельзенкирхенского общества в России являлся Иван Спиридонович Персинаки^{11}, а доверенным лицом — присяжный поверенный Лев Моисеевич Берлин^{12}.

Вначале Гельзенкирхенское общество, точно так же, как и другие иностранные фирмы, занималось экспортом марганца из России. Однако оно появилось на марганцевом рынке тогда, когда здесь уже не было свободных ниш, поэтому его утверждение было связано с ожесточенной конкурентной борьбой. Преодолевая сопротивление, Гельзенкирхенское общество смогло не только утвердиться на марганцевом рынке, но и занять на нем особые позиции. Если в 1905 г. этим обществом было закуплено и вывезено за границу 5 % всего экспортируемого марганца, то в 1913 г. более 35 %^{13}. Одновременно оно становится на путь скупки рудоносных земель. К началу Первой мировой войны французы имели в Шоропанском уезде около 70 дес. рудоносной земли, англичане — около 80, Гельзенкирхенское общество — почти 500 дес.^{14}.

Когда началась война и возник вопрос о секвестировании Гельзенкирхенского общества, оказалось, что его акции принадлежат недавно возникшему шведскому обществу Винтервинкенс^{15}, которое, с одной стороны, было связано с банкирской фамилией Валенбергов в Стокгольме^{16}, а с другой — с семьей Нобелей в Петербурге^{17}.

Первоначально единственным кредитным учреждением на Кавказе, которое могло финансировать добычу и экспорт марганца, являлся Тифлисский коммерческий банк^{18}. Затем возникли Потийское общество взаимного кредита и Кутаисское общество взаимного кредита. В 1903 г. специальное совещание при Министерстве финансов постановило: «Поручить организацию комиссионной продажи марганца и выдачи ссуд марганцепромышленникам за руду, удовлетворяющую требованиям установленной марки, двум банкам — Русскому для внешней торговли и Азово-Донскому; при этом последний с открытием в ближайшем будущем своих отделений на Кавказе должен будет взять на себя организацию дела на месте добычи руды и ее отправки в порты вывоза, а Русский для внешней торговли банк, имеющий отделения за границей, примет на себя организацию самого экспорта марганцевой руды за границу»^{19}.

До начала 90-х гг. XIX в. в Чиатурах производилась открытая добыча марганца. Затем стали закладывать штольни. С этого момента здесь появились горные инженеры. Едва ли не первым из них стал приглашенный на службу в 1892 г. Пинчеровским синдикатом Георгий Гаврилович Деканозов^{20}. Г. Г. Деканозов был участником упоминавшегося выше кутаисского съезда грузинских студентов в 1892 г., затем проходил по делу о «Лиге свободы Грузии»^{21}, позднее являлся одним из видных деятелей партии социалистов-федералистов и принимал участие в известной Парижской конференции революционных и оппозиционных партий 1904 г.^{22} Широкую известность его фамилия получила в 1906 г., когда Департамент полиции опубликовал брошюру «Изнанка революции», из которой явствует, что в 1905 г. Г. Г. Деканозов был причастен к получению японских денег на революционное движение^{23}.

Судьбу Г. Г. Деканозова не следует считать уникальной. Дело в том, что среди чиатурских марганцепромышленников с самого начала довольно широко были распространены не только оппозиционные, но и революционные настроения.

Отчасти это было связано с тем, что некоторые марганцепромышленники в молодости отдали дань увлечению революционными идеями. Так, по утверждению М. Г. Цхакаи, марганцепромышленниками стали участники революционных кружков 90-х гг. в Тифлисе Ражден Каладзе и Варфоломей Мосешвили^{24}. Некоторые марганцепромышленники сами принимали участие в революционном движении. В качестве примера можно назвать братьев Кекелидзе, трое из которых (Бартоломе, Георгий и Датико) входили в состав местной большевистской организации, причем Георгий в 1911 г. был убит жандармами, а Датико умер в 1928 г. членом ВКП(б)^{25}.

Как мы уже знаем, одним из создателей «Месаме даси» был Иосиф Павлович Какабадзе^{26}. Он родился в 1864 г., закончил три класса духовного училища и в 14 лет начал свою трудовую жизнь^{27}. Определенное влияние на его судьбу оказало то, что его братья Илья и Нестор стали предпринимателями. В 1899 г. в списке 292 владельцев марганцедобывающих предприятий они занимали 31-е место^{28}. Иосиф Павлович тоже приобщился к марганцепромышленной деятельности, неоднократно бывал за границей, овладел иностранными языками^{29}, в то же время он продолжал участвовать в революционном движении. В частности, при его посредничестве транспортировалась «Искра»^{30}. После II съезда РСДРП Иосиф Какабадзе стал меньшевиком^{31}.

27-е место в списке марганцепромышленников в 1899 г. занимал Сачино Ростомович Вашадзе^{32}. Сам он к революционному движению не имел никакого отношения, зато в нем участвовали его сыновья Александр (р. 1887)^{33}, Галактион (р. 1880)^{34} и Кимонтэ (р. 1872)^{35}. Когда С. Р. Вашадзе стало известно о революционной деятельности его сыновей, он «хотел покончить самоубийством», но затем смирился, и это, вспоминал А. С. Вашадзе, позволило «нам его дом в период подполья сделать убежищем нелегально работающих товарищей и хранилищем нелегальной литературы». Здесь же одно время размещалась подпольная типография Чиатурской организации РСДРП^{36}.

«С нашей семьей, — отмечал К. С. Вашадзе, — частую связь имели и квартировались даже следующие товарищи: 1. Буду Мдивани, 2. Котэ Цинцадзе, 3. Вано Ломтатидзе, 4. Августула, 5. Мелитон Пилия, 6. Нестор Чхикваидзе, 7. Степко Инцкирвели, 8. Братья Окуджава, 9. Женщины Галдавадзе и Сулаквелидзе, 10. Некодимос Брегвадзе и многие другие»^{37}.

Двоюродным братом Галактиона и Кимонте Вашадзе был Карп Спиридонович Модебадзе^{38}. Он родился в 1873 г. в семье священника-дворянина и вместе с братом Платоном имел в Чиатурах 100 дес.^{39} После окончания Кутаисского духовного училища обучался в Тифлисской духовной семинарии, где сошелся с Рожденом Каладзе и Михой Цхакаи, в 1893 г. был исключен из семинарии за участие в ученической забастовке^{40}. Под руководством Г. Г. Деканозова освоил профессию горного техника и стал работать на марганцевых рудниках, одновременно играя видную роль в местной социал-демократической организации. В конце 1905 г. участвовал в Чиатурах в объединенном штабе боевых дружин, а затем вынужден был эмигрировать, жил в Брюсселе и Париже^{41}.

Размещавшаяся в доме Вашадзе типография была перевезена сюда из дома другого марганцепромышленника, Уплиса Сисиевича Чачанидзе, который занимал в 1899 г. 24-е место по добыче марганцевой руды^{42}. Характеризуя свое отношение к революционному движению, он позднее писал: «В моем доме в подвале был печатный станок, а в винном погребе (мелани) склад оружия. Все это было найдено казаками во время обыска в 1905 г. Из-за этого меня безжалостно избили, сожгли мой дом и дом моего племянника Якова Чачанидзе, меня арестовали и посадили в Кутаисскую тюрьму, где я просидел шесть месяцев»^{43}.

Яков Чачанидзе полностью подтверждал эти факты: «В конце 1905 г. в подвале дома Уплиса Чачанидзе была устроена нелегальная типография», «оружие хранилось сначала в доме Уплиса Чачанидзе, потом было перенесено в мой дом. В моем винном погребе оружие пролежало три месяца, после чего по доносу одного шпиона было обнаружено полицией… В 1906 г. 12 января пластуны сожгли мой дом и дом моего дяди Уплиса Чачанидзе»^{44}.

Видную роль в марганцепромышленном мире играл Николай Виссарионович Гогоберидзе. Дворянин по происхождению, он принадлежал к тому первому поколению грузинской интеллигенции, представители которого на рубеже 50–60-х гг. XIX в. в поиске знаний отправились в Петербург и здесь не только приобщились к революционному движению, но и получили первое боевое крещение в студенческих волнениях 1861 г. В круг друзей Н. В. Гогоберидзе входили Виссарион Гогоберидзе, Николай Джабадари, Давид Кипиани, Илья Чавчавадзе. Он был в близких отношениях с Н. А. Добролюбовым и Л. Ф. Пантелеевым^{45}. К этому же кругу лиц принадлежали Н. Я. Николадзе, Г. Е. Церетели и некоторые другие.

Получив образование, Н. В. Гогоберидзе посвятил себя марганцепромышленному бизнесу. В 1899 г. он замыкал вторую десятку крупнейших чиатурских марганцепромышленников^{46} и был одним из крупнейших экспортеров марганца^{47}. В то же время Н. В. Гогоберидзе продолжал поддерживать отношения с радикально настроенной интеллигенцией, и его дом, по утверждению М. Г. Цхакая, использовался как явочная квартира^{48}.

Пятым в списке марганцепромышленников в 1899 г. фигурировал князь Петр Георгиевич Цулукидзе^{49}. В 70-е гг. XIX в. он тоже принимал участие в народническом движении, ведал народнической библиотекой в Тифлисе^{50}. Посвятив себя предпринимательской деятельности, он тоже не порвал связи со своими вчерашними товарищами и, по данным охранки, в начале XX в. был связан с партией социалистов-федералистов^{51}.

Летом 1905 г. на страницах «Тифлисского листка» появилась следующая публикация:

«Чиатури (Шоропанский уезд). На днях четыре вооруженных злоумышленника напали на управляющего одним иностранным торговым домом г. Персенока, когда он, получив из почтовой конторы 15 000 рублей, шел домой. Злоумышленники, ранив потерпевшего, успели похитить 10 000 рублей. Население, возмущенное этим дерзким преступлением, само преследовало грабителей, причем ранили одного злоумышленника, а остальных задержали. Похищенные деньги найдены на расстоянии одной версты от Чиатури в лесу и возвращены потерпевшему. Задержанные грабители будут судимы народным судом»^{52}.

Как явствует из воспоминаний, в данном случае в качестве грабителей выступали местные меньшевики. Воспоминания позволяют уточнить и личность потерпевшего. Им был управляющий чиатурской конторы германской марганцепромышленной фирмы «Гельзенкирхенское общество» И. С. Персинаки. Но еще более важно то, что, по свидетельству Галактиона Вашадзе, розыск «злоумышленников» был организован не местным населением, а И. В. Сталиным^{53}.

Об этом же писал и Н. Рухадзе: «На управляющего немецкой фирмой общества „Гельзенкирхен“ И. Персинаки днем, когда он выносил деньги из почты, напали какие-то грабители и отняли у него 11 тысяч рублей. Товарищ Сталин поручил нам, рабочим, найти и деньги, и грабителей. Так и случилось. В течение одного часа и деньги были найдены, и грабители арестованы. Деньги немедленно были переданы по назначению. Грабителей же (три человека) народный суд, выбранный рабочими, судил под открытым небом в присутствии рабочих и присудил их к ссылке в Россию на пять лет. Полиция не посмела вмешаться в это дело»^{54}.

Обычно революционные организации брали под защиту от рэкета тех предпринимателей, которые оказывали им материальную поддержку. Это дает основание утверждать, что в 1905 г. И. С. Персинаки принимал участие в финансировании чиатурской организации большевиков.

Сращивание или подчинение?

В 1913 г. при подготовке к празднованию 300-летия Дома Романовых Петербургское охранное отделение подвергло специальному изучению маршрут передвижения императора и в связи с этим обратило внимание на дом № 5 по Морской улице, в котором размещался Азово-Донской коммерческий банк. Получив списки его сотрудников, охранка обнаружила в них 25 человек, на которых имелись «неблагоприятные в политическом отношении сведения», причем как минимум 13 из них были связаны с партией эсеров^{1}.

«Принимая во внимание, что столь значительное количество неблагонадежного в политическом отношении элемента служащих Азово-Донского банка при общем составе служащих этого банка приблизительно в 300 человек, — заключал Департамент полиции, — не может быть приписано случайности и что, по-видимому, лица с политическим прошлым находят в названном банке при определении их на службу чью-либо поддержку со стороны местной банковской администрации»^{2}.

Бросая тень подозрения на банковскую администрацию, Департамент полиции почему-то не счел возможным указать, что в его распоряжении имелись сведения о неблагонадежных связях не только рядовых служащих банка, но и некоторых его руководителей. Прежде всего это касалось А. И. Манташева, входившего в Совет банка^{3}, а также члена правления и одного из его директоров Дмитрия Ивановича Дармолотова, на чей адрес в свое время высылалась из-за границы «Искра»^{4}.

Приведенный пример свидетельствует, что установление длительных контактов между революционными партиями и их кредиторами имело своим следствием сращивание коммерческих структур с революционным подпольем. Этот процесс захватывал не только коммерческие предприятия, но и предпринимательские организации, важнейшими из которых на Кавказе были Совет съезда марганцепромышленников и Совет съезда нефтепромышленников.

Первый съезд чиатурских марганцепромышленников состоялся в Кутаисе 15–20 апреля 1896 г. и завершился избранием Совета как руководящего органа предпринимателей. Возглавил его Георгий Феликсович Зданович[84]^{5}. Внук участника польского восстания 1830–1831 гг., он принимал активное участие в народническом движении, арестованный в 1875 г., был предан суду, лишен дворянства и отправлен на каторгу. Отбыв положенный срок и проведя 6 лет на поселении в Верхоленске и Томске, в 1889 г. он вернулся на Кавказ^{6} и стал представлять марганцепромышленные фирмы, судя по всему, связанные с германским капиталом. В 1894 г. ездил в Гамбург, а по возвращении оттуда выступил с инициативой объединения марганцепромышленников^{7}.

Г. Ф. Зданович не только руководил работой первого съезда марганцепромышленников, не только был избран председателем Совета, но и находился на этом посту вплоть до своей смерти в 1917 г.^{8} Уже само по себе пребывание в кресле руководителя предпринимательской организации бывшего каторжника — явление не совсем обычное. Еще более показательно, что, вернувшись с каторги, Г. Ф. Зданович не порвал связи с революционным подпольем^{9}, став в начале XX в. одним из организаторов и «серых кардиналов» партии грузинских социалистов-федералистов^{10}.

В связи с этим заслуживает внимания весь состав Совета съезда марганцепромышленников.

На первом съезде кроме Г. Ф. Здановича членами Совета были избраны Н. В. Гогоберидзе, П. Г. Цулукидзе и Ф. Д. Солеляк^{11}. Если учесть, что Н. В. Гогоберидзе и П. Г. Цулукидзе тоже имели за своей спиной революционное прошлое, а затем хотя и отошли от революционной деятельности, но продолжали поддерживать связи с революционными элементами, получается, что первый Совет съезда марганцепромышленников на три четверти состоял из вчерашних бунтарей, оставшихся в оппозиции к царизму.

Это отразилось и на аппарате Совета съезда. На протяжении многих лет бессменным помощником Г. Ф. Здановича был известный писатель князь Иван (Кита) Георгиевич Абашидзе[85]^{12}, тоже являвшийся одним из лидеров партии социалистов-федералистов. Вторым помощником Г. Ф. Здановича некоторое время был Владимир Николаевич Чачава^{13}, принадлежавший к числу первых тифлисских социал-демократов^{14}. Участвовал ли он в революционном движении позднее, неизвестно. Но в этом движении участвовал и играл видную роль его брат Коция, ставший меньшевиком^{15}, а сам В. Н. Чачава находился в приятельских отношениях с братом Ноя Жордании — Кайхосро^{16}.

Первым секретарем Совета съезда марганцепромышленников стал Александр Теймуразович Нанейшвили, который в 1883 г. привлекался по делу «Народной воли»^{17} и приходился дядей известному большевику Виктору Ивановичу Нанейшвили^{18}. А. Т. Нанейшвили в должности секретаря сменил П. Г. Сургуладзе, ставшего позднее одним из лидеров партии социалистов-федералистов^{19}, затем этот пост занял Давид Виссарионович Мдивани^{20}, проходивший по делу о «Лиге свободы Грузии» и тоже бывший социалистом-федералистом^{21}. Позднее для общего руководства аппаратом Совета съездов была учреждена должность управляющего конторой, которую занял бывший народник Ясон Фомич Бакрадзе^{22}, а Д. В. Мдивани стал заведующим канцелярией Совета съездов^{23}. Статистическую службу Совета долгое время возглавлял один из членов «Лиги свободы Грузии», Микадзе Серапион Митрофанович^{24}.

Не произошло принципиальных изменений в составе Совета и в последующем. В 1915–1917 гг. его членами были Г. Ф. Зданович (председатель), князь И. Г. Абашидзе (заместитель), Соломон Ефимович Церетели, Иван Спиридонович Персинаки, Илья Павлович Какабадзе^{25}. Из пяти человек по крайней мере четверо имели прямые или опосредованные связи с революционным подпольем. Управляющим конторой марганцепромышленников оставался Я. Ф. Бакрадзе, заведующим канцелярией — Д. В. Мдивани, заведующим статистическим бюро — С. М. Микадзе^{26}.

* * *

Подобный же процесс захватил и возникший в 1884 г. Совет съездов нефтепромышленников. С 1897 по 1917 г. в его состав, который до 1906 г. возглавлял Павел Осипович Гукасов, с 1906 по 1909 г. — Арнольд Михайлович Фейгль, а с 1909 по 1917 г. — Аршак Осипович Гукасов^{27}, входили: 1) Аладжалов Иван Сергеевич, 2) Антонов Христофор Сергеевич, 3) Бардский Казимир Людвигович, 4) Ваннебу Н. А., 5) Гаджинский Иса-бек, 6) Гарсоев Иван Герасимович, 7) Гукасов Аршак Осипович, 8) Гукасов Павел Осипович, 9) Корсаков Михаил Петрович, 10) Кянджунцев Гайк Григорьевич, 11) Ланго Алексей Иванович, 12) Лесснер Арнольд Георгиевич, 13) Манчо Александр Иванович, 14) Маркаров И. П., 15) Медведев Иван Павлович, 16) Нобель Густав Людвигович, 17) Парониан Аршак Арутюнович, 18) Плаксин Алексей Арсеньевич, 19) Ризенко Николай Владимирович, 20) Рыльский Ипполит Константинович, 21) Тагианосов Степан Сергеевич, 22) Тарумов Сергей Семенович, 23) Уманцев Евгений Иосифович, 24) Унанов Аршак Степанович, 25) Уркарт Лесли Андреевич, 26) Фейгль Арнольд Михайлович, 27) Хагелин Карл Васильевич, 28) Шумахер Максимилиан Маврикиевич, 29) Эклунд Густав Карлович^{28}.

Некоторые члены Совета нефтепромышленников был связаны с революционным подпольем, если так можно выразиться, семейными узами. В частности, И. С. Аладжалов, бывший председателем Совета Ростовского-на-Дону купеческого банка^{29}, занимавший пост директора Каспийского товарищества^{30} и находившийся в близких отношениях с братьями А. О. и П. О. Гукасовыми^{31}, был свояком Аршака Герасимовича Зурабова[86], который стоял у истоков партии «Дашнакцутюн», затем перешел к социал-демократам и входил в состав Кавказского союзного комитета РСДРП^{32}. А племянница Ивана Сергеевича Нуния Никитична Аладжалова состояла в гражданском браке с М. Г. Цхакаей^{33} и в 1904–1906 гг. являлась секретарем Кавказского союзного комитета РСДРП^{34}.

«Темный след» в своей биографии имел брат К. Л. Бардского Людвиг Людвигович, который входил в руководство «Каспийского товарищества», товарищества «Лианозов Г. М. и K^o» и «Московско-Волжского общества»^{35}. В молодости, во время обучения в Московском техническом училище, Л. Л. Бардский являлся членом кружка Рейнгольда Циммермана.

Кружок Р. Циммермана пытался создать партию социалистов-федералистов и наладить издание журнала «Социально-революционная партия», на что указывала обнаруженная во время обыска в училище в декабре 1887 г. программа названной партии, автором которой некоторые считали Г. Ф. Здановича. 18 января 1888 г. у Р. Циммермана были изъяты типографские принадлежности. Позднее он получил известность как автор книги «Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение» (СПб., 1898), а также как один из пайщиков, редакторов и сотрудников органа легальных марксистов «Самарский вестник», в котором участвовали П. П. Маслов, Н. Г. Гарин-Михайловский, Н. И. Португалов, В. И. Ульянов (Ленин) и др.^{36}.

Л. Л. Бардский был замечен также в связях с кружком Алексея Станиславовича Белевского и Александра Александровича Ломакина[87] и в 1888 г. выслан из Москвы на Кавказ^{37}.

В бытность студентами Петербургского технологического института обратили на себя внимание Департамента полиции Г. Г. Кянджунцев и С. С. Тагианосов^{38}. Видимо, тогда же Г. Г. Кянджунцев познакомился и подружился с Константином Ивановичем Хатисовым^{39}, который не только участвовал в создании партии «Дашнакцутюн», не только оказывал ей материальную помощь, но и состоял членом одного из ее Центральных комитетов^{40}.

К. И. Хатисов (1864–1913) происходил из известной армянской семьи. Его дед Степан Гаврилович в середине XIX в. занимал пост тифлисского городского головы, а отец Иван Степанович (1840–1894), начинавший свою карьеру под руководством Ю. Ф. Витте, долгое время возглавлял на Кавказе Управление государственных имуществ[88]. Закончив Петербургский горный институт, К. И. Хатисов поселился в Баку и не позднее 1898 г. создал товарищество «Юзбашев, Хатисов и K^o», которое владело механическим заводом и нефтепромышленной конторой, а в 1902 г. совместно с Г. Г. Кянджунцевым Бакинское машиностроительное, нефтепромышленное и торговое общество^{41}.

Что касается Г. Л. Нобеля, то, как мы уже знаем, он был шурином Г. П. Олейникова, а также состоял в родстве с упоминавшимися ранее Д. К. Нюбергом и С. Ноуртевой. А. М. Фейгль принадлежал к числу ближайших друзей К. Л. Бардского и находился в близких отношениях с семьей Якова Зубалова^{42}. К. В. Хагелину в 1911 г. пришлось вызволять из тюрьмы своего племянника Владимира Фрибеля^{43}. Если не А. Г. Лесснер, то, видимо, кто-то из его родственников фигурирует в протоколах VI съезда РСДРП (большевиков) в качестве одного из кредиторов большевистского ЦК в 1917 г.^{44}.

А. С. Унанов и С. С. Тарумов представляли в Совете съезда нефтепромышленников интересы А. И. Манташева^{45}, И. П. Медведев являлся помощником Г. Г. Кянджунцева как управляющего делами Московско-Кавказского нефтепромышленного и торгового общества^{46}, А. А. Парониан был управляющим «Каспийского товарищества» и членом Бакинского армянского культурного союза^{47}, И. Г. Гарсоев и С. С. Тагианосов, как мы уже знаем, сыграли важную роль в становлении фирмы «Братья Нобель»^{48}.

Среди членов Совета бакинских нефтепромышленников имелись лица, прямо или опосредованно принимавшие участие в финансировании революционного движения. Известно, например, что Христофор Сергеевич Антонов собирал деньги для армянского движения^{49}. О связях братьев А. О. и П. О. Гукасовых с революционным подпольем уже говорилось. Об А. И. Манчо речь пойдет далее.

Наконец следует отметить, что в состав Совета входили и лица, имевшие революционное прошлое. Это касается Ипполита Константиновича Рыльского, который «участвовал в польском восстании (1863 г. — А.О.) и был сослан в Сибирь», что «не помешало [ему] затем стать одним из крупных нефтепромышленников». В 1899 г. он неожиданно был арестован (причина ареста до сих пор остается невыясненной) и в тюрьме покончил с собой^{50}.

Н. В. Ризенко обратил на себя внимание полиции еще в 90-е гг. XIX в.[89], связи с революционным подпольем он сохранял и позднее, в результате чего оказался в поле зрения тифлисской охранки как член кружка, который «задался целью реорганизовать местную социал-демократическую организацию после репрессий 1905 и 1906 гг.». Среди членов этого кружка были князь Владимир Семенович Гуриели, Константин Иосифович Джапаридзе, Илья Антонович Канделаки, сестра Камо — Джаваира Аршаковна Тер-Петросянц, Владимир Яковлевич Рохлин, Михаил Иосифович Чодришвили, Шалва Зурабович Элиава, Николай Зурабович Эристави и др.^{51} С кружком были связаны Виктор Иванович Нанейшвили, Захарий Яковлевич Рохлин, Александр Леванович Туманов, Николай Зурабович Элиава, князь Лев Александрович Эристов^{52}.

Таким образом, почти половина членов Совета съезда нефтепромышленников состояла из лиц, которые или имели революционное прошлое, или выступали в качестве его кредиторов, или же были связаны с ним через своих ближайших родственников и друзей.

Еще более значительную роль неблагонадежные элементы играли в аппарате Совета. С 1893 по 1896 г. секретарем, а затем управляющим его делами был незадолго перед тем вернувшийся из ссылки чернопеределец Ю. М. Тищенко.

На посту управляющего его заменил Абрам Никитич Дастаков (Достаков)^{53}. Сын армянского купца, А. Н. Дастаков, будучи студентом Петербургского университета, примкнул к «Народной воле» и стал руководителем «Союза молодежи», в состав которого ему удалось привлечь будущего большевика М. С. Ольминского (Александрова)^{54}. В 1884 г. А. Н. Дастаков был привлечен к делу о «Рабочей группе Народной воли» и по высочайшему повелению подчинен гласному надзору полиции на 3 года в г. Закаталы Тифлисской губернии^{55}. В 1890 г. вместе с К. И. Хатисовым А. Н. Дастаков принял участие в создании партии «Дашнакцутюн», став одним из ее руководителей и авторов ее программы^{56}.

В должности управляющего делами Совета нефтепромышленников А. Н. Дастаков находился бессменно вплоть до 1917 г.^{57}.

Многие годы его помощником на этом посту был Тигран Артемьевич Бекзадян. В революционном движении участвовала его сестра Елена, принадлежавшая к числу наиболее активных членов Бакинской организации РСДРП^{58}, а также два его брата — Александр и Рубен^{59}. Особую известность получил Александр (Юра) (1881–1939). Закончив реальное училище, он в 1900 г. поступил в Харьковский технологический институт. После третьего ареста был выслан из Харькова в Баку. Здесь вошел в состав городского комитета РСДРП, в ноябре 1905 г. по дороге на IV съезд партии был арестован, в апреле 1906 г. сумел бежать. Около восьми лет провел в эмиграции. В 1907–1908 гг. принимал участие в размене 500-рублевых купюр, захваченных во время тифлисской экспроприации, «в 1912 г. работал в Париже от большевиков в Комиссии (тройке) по разоблачению провокаторов». В ноябре 1914 г. вернулся в Россию и здесь был арестован^{60}.

После того как Ю. М. Тищенко покинул Контору съезда нефтепромышленников, секретарем Совета стал его свояк Е. И. Введенский, отбывавший в Баку срок гласного надзора полиции. В 1907–1917 гг. эту должность занимал Иосиф Федорович Блинов^{61}.

И. Ф. Блинов тоже имел революционный стаж. Обучаясь в Московском университете, он вместе с В. Д. Бонч-Бруевичем, Н. М., В. М. и К. М. Величкиными, П. Н. Колокольниковым и Л. Н. Румой являлся членом кружка, входившего в состав Московского Рабочего союза^{62}. Одновременно И. Ф. Блинов представлял университет в «Союзном Совете», который объединял студенческие землячества Москвы и членом которого, как мы знаем, являлся гориец И. И. Барамов. 16 января 1897 г. И. Ф. Блинов был приговорен по делу об этом Совете к трем годам ссылки в Архангельскую губернию^{63}. Отбыв положенный срок, он в 1900–1905 гг. жил в Смоленске, Казани и Пензе, а затем перебрался в Баку, здесь поступил на службу в Совет съездов нефтепромышленников, через некоторое время стал сначала его секретарем, а затем и одним из членов^{64}.

Таким образом, канцелярия Совета съезда нефтепромышленников на протяжении почти четверти века находилась в руках лиц, не только имевших революционное прошлое, но и продолжавших сохранять связи с революционным подпольем.

Неудивительно, что почти все основные должности в аппарате Совета съезда нефтепромышленников занимали лица, проходившие по жандармским документам как неблагонадежные. В качестве примера можно указать на Статистическое бюро Совета съездов. В 1897–1902 гг. его возглавлял Иван (Иоанес) Яковлевич Сагателян, тоже числившийся под гласным надзором полиции. По одним данным, он являлся членом партии эсеров, по другим — «Дашнакцутюн»^{65}.

В 1902–1903 гг. его на посту руководителя Статистического бюро сменил Владимир Константинович Истомин^{66}. Сын инспектора Харьковской духовной семинарии, он с 1882 г. обучался в Петербургском технологическом институте. Здесь вошел в уже упоминавшийся кружок К. Р. Кочаровского^{67}. «В этот кружок, — показала позднее на следствии Неонила Константиновна Истомина, — был приглашен и Владимир Переверзев[90], студент Технологического университета, живший в то время на одной квартире с моим братом»^{68}. Как мы знаем, кружок К. Р. Кочаровского имел связи с эмиграцией, в частности, В. К. Истомин, по предположению Департамента полиции, переписывался с Михаилом Соловейчиком^{69}. В 1887 г. В. К. Истомин был заподозрен в составлении воззвания к бастующим студентам и в следующем году выслан из Петербурга в Харьков, где через некоторое время оказался привлеченным к дознанию по делу «Андреева, Кудряшова и других», а затем к дознанию по делу о распространении журнала «Самоуправление» и по высочайшему повелению 27 декабря 1889 г. приговорен к 8 месяцам тюремного заключения. По последнему дознанию проходили Владимир Павлович Кранихфельд и Александр Александрович Ломакин^{70}. Отбыв наказание, В. К. Истомин поселился в Баку и поступил на службу в «Каспийское товарищество». Здесь, по сведениям жандармов, он находился «в дружбе с Тищенко», поддерживал отношения с Введенским, Дастаковым и некоторыми другими неблагонадежными лицами^{71}. По крайней мере до 1903 г. находился под негласным надзором полиции^{72}.

Преемником В. К. Истомина на посту заведующего Статистическим бюро в 1907–1917 гг. был социал-демократ Василий Ильич Фролов^{73}, а его помощником до 1915 г. являлся бывший месамедист, тоже к этому времени ставший социал-демократом, Николай Михайлович Флеров^{74}. В 1908–1916 гг. видное место в Статистическом бюро занимал также социал-демократ Александр Митрофанович Стопани, сестра которого Надежда была замужем за И. И. Барамовым^{75}.

Таким образом, мы видим, что сотрудничество определенной части предпринимателей с революционными партиями вело к сращиванию предпринимательских организаций и революционного подполья. В некоторых случаях между ними устанавливались настолько тесные отношения, что имела место согласованность даже в таком вопросе, как кадровый.

Вот, например, как характеризовал взаимоотношения между управляющим Биби-Эйбатским нефтепромышленным товариществом А. И. Манчо и революционной частью рабочих этого предприятия кассир Бакинского комитета РСДРП рабочий И. П. Вацек: «…Управляющий нефтяным обществом был либерал (А. И. Манчо. — А.О.), и [он] знал, что на заводе у него работали и большевики, и меньшевики, и эсеры. Допускал он это потому, что между нами — тремя партиями — шли споры, и это было ему выгодно. Завод наш был революционным, и мы не принимали к себе беспартийных. Мы организовали заводскую комиссию, и когда управляющий хотел кого-нибудь принять, то, как это ни удивительно, он спрашивал нас, принять или не принять»^{76}.

Сращивание революционного подполья с коммерческими предприятиями и предпринимательскими организациями имело своим следствием не только то, что под крышами этих предприятий и организаций находили прибежище лица, связанные с революционным движением. Занимая определенное положение в деловом мире, эти лица имели возможность использовать соответствующие коммерческие и предпринимательские структуры в интересах революционного движения.

Одна из проблем, от решения которой во многом зависела деятельность революционных партий, была связана с аккумулированием денежных средств, другая, не менее важная проблема заключалась в их хранении и перемещении.

Все члены революционных партий находились под дамокловым мечом возможного ареста, поэтому хранение денег у себя было связано с постоянным риском. Так, когда в 1906 г. жандармы нагрянули на квартиру свекрови Марины Цветаевой, в прошлом известной народницы Елизаветы Петровны Дурново (в замужестве Эфрон), принадлежавшей к партии эсеров-максималистов, они обнаружили у нее партийную кассу — «свыше 100 тыс. руб.»^{77}.

Чтобы не допустить этого, нередко использовался прием, который так описывал Д. Рязанов:

«Мы, — вспоминал он, — установили такой порядок: деньги мы держали обычно у себя, но когда эти деньги превышали определенную сумму, мы излишки передавали особому хранителю», который не принимал непосредственного участия в революционной деятельности, но сочувствовал революционному подполью и готов был оказывать ему помощь^{78}.

Опасность потерять имеющиеся деньги порождала необходимость хранения их в обычных коммерческих учреждениях, прежде всего в банках. Открыть в них счет мог каждый. Так, характеризуя клиентов крупнейшего французского банка «Лионский кредит», автор книги «Французский банк Креди Лионэ в России. 1878–1920 гг.» Р. Нугаре пишет: «Особое место среди клиентов банка занимает Ленин, в бытность свою во Франции прибегавший к услугам Креди Лионэ. Ему после приезда в эмиграцию в Париж в декабре 1908 г. переводили деньги из России через Московское отделение Лионского кредита. Г-н Ульянов открыл в отделении Z на Орлеанском проспекте в Париже счет № 6420, на который в январе 1909 г. он положил 350 000 рублей»^{79}.

Но чем крупнее был вклад, тем больше он привлекал к себе внимание служащих банка и тем проще им было установить, что движение денег на счету не имеет отношения к коммерции или же другим легальным источникам получения доходов, а это значит, тем легче было получить доступ к этой информации органам политического сыска. Конечно, вклады можно рассредоточить по разным кредитным учреждениям. Но это предполагает расширение круга лиц, посвященных в финансовые тайны партии. В таких условиях самым надежным способом было хранение денег в тех коммерческих предприятиях, в которых служили «свои люди», или же в предприятиях, владельцы которых принимали участие в финансировании революционного подполья.

В качестве такой «крыши» революционные партии пытались использовать как частные, так и государственные кредитные учреждения.

Например, в 1907 г. чиновник особых поручений Леонид Антонович Квецинский, направленный для проведения расследования по делам партии эсеров в Коканд, установил, что для хранения партийных денег эсеры использовали там местное отделение Государственного банка. «Отобранными документами установлено, — докладывал он, — что помещенные летом минувшего года (т. е. в 1906 г. — А.О.) в Кокандском отделении Государственного банка Ниазовым 130 тыс. руб. поступили в кассу Областного комитета и распределены комитетам империи, в том числе Петербургский получил 20 тыс.»^{80}.

В том же 1907 г., когда началось следствие по делу партии «Дашнакцутюн», выяснилось, что для хранения и перевода своих денег она использовала фирму купца из Нахичеваня-на-Дону Ивана Мартыновича Шапошникова. Последний попытался переложить вину на своих помощников и сотрудников, однако, несмотря на то что с ходатайством о его помиловании выступило почти все нахичеванское купечество, суд приговорил его к году крепости за недонесение^{81}.

Имеются сведения, что деньги, направленные на поддержание революционного движения в Иране, переводились через банкирскую контору «Германия»^{82}.

Подобную «крышу» имели и бакинские большевики. Как вспоминал Н. П. Козеренко, для них такую роль играла фирма некоего Цейтлина. «Цейтлин, — писал он, — стал нашей посреднической банкирской конторой: мы получали на его имя деньги из центра», он «и сам оказывал нам немалую помощь»^{83}.

К сожалению, Н. П. Козеренко не указал инициалы Цейтлина, отметив лишь, что он был «керосинозаводчиком». В 1903–1908 гг. среди бакинских керосинозаводчиков такую фамилию имел только совладелец торгового дома «Л. Цейтлин и Л. Ицкович», а в 1907–1908 гг. — совладелец торгового дома «Каган X. Н. и Цейтлин Н. М.»^{84}.

Это дает основание думать, что упоминаемым Н. П. Козеренко керосинозаводчиком мог быть один из сыновей бакинского купца 2-й гильдии Мейера Евсеевича Цейтлина — Лев или Наум^{85}. Заслуживает внимания, что тогда же в Бакинской организации РСДРП под кличкой Миша Черногородский работал Евсей Цейтлин^{86}.

В Петербурге подобная «крыша» была создана Л. Б. Красиным. «Я тогда работал на заводе Красина, Никитича, — вспоминал об этом Борис Иванович Иванов, — который имел небольшой завод, вроде конспиративной мастерской, этим заводом ведал Николай Гурьевич Полетаев»^{87}.

Происходившее таким образом сращивание определенной части делового мира с революционным подпольем имело своим следствием то, что противостоящим этому подполью карательным органам правительства приходилось иметь дело не только с отдельными революционными организациями, но и с определенными предпринимательскими структурами, что придавало этим организациям такое влияние, которого сами по себе они не имели и не могли иметь.

* * *

Что же двигало Саввой Морозовым и другими кредиторами революционного подполья?

Одна из причин заключалась в том, что хотя в начале XX в. российская буржуазия уже господствовала экономически, до 1906 г. она не имела доступа к власти, поэтому либерально настроенная часть капиталистов, желавших перехода к конституционной форме правления, смотрела на революционное движение как на силу, которую можно было использовать для того, чтобы оказать давление на императора и склонить его к уступкам. Это касается не только русских предпринимателей, не только национальной буржуазии, но и действовавшего в России иностранного капитала.

В данном случае революционные партии могли получать поддержку не только от предпринимателей-одиночек, но и от целых организаций. Как свидетельствовал депутат I Государственной Думы, один из создателей и руководителей партии народных социалистов, член Центрального бюро Союза союзов Л. М. Брамсон, Союз союзов не просто оказывал поддержку возникшему в октябре 1905 г. Петербургскому Совету рабочих депутатов, но и передавал ему деньги «на поддержание стачечного движения»^{88}. Имеются сведения, что для этой цели Союзом союзов было собрано 220 тыс. руб.^{89} Председатель Петербургского Совета Г. С. Носарь-Хрусталев открыто утверждал, что Всеобщая октябрьская стачка 1905 г. была оплачена капиталистами^{90}.

Если одну часть российской буржуазии полностью или частично удовлетворили конституционные уступки Николая II, то другая ее часть, особенно это касается национальной буржуазии, считала их недостаточными. Поэтому, хотя с осени 1905 г. приток средств в кассы революционных партий начал сокращаться, он продолжал питать революционное движение вплоть до 1917 г.

Наряду с политическими причинами финансирования революционного движения существовали причины экономические. Чтобы понять это, зададимся вопросом: была ли заинтересована буржуазия в стачечном движении? На первый взгляд ответ кажется однозначным: нет. Но не будем спешить.

Обратимся к известной декабрьской стачке 1904 г. в Баку, которую когда-то рассматривали как прелюдию к революционным событиям 1905–1907 гг. Это было необычное событие. Забастовка не только охватила все бакинские нефтепромыслы, но и привела к заключению первого в истории России коллективного договора между рабочими и предпринимателями.

Казалось бы, она должна была вызвать сопротивление нефтепромышленников. Однако вот что писал по этому поводу В. И. Ленину уже после стачки один из ее организаторов, А. М. Стопани: «Бакинский комитет принимал в стачке энергичное участие, но не хотел ее в это время (на две трети работы были остановлены самими обрадовавшимися нефтепромышленниками)»^{91}. Оказывается, узнав о подготовке стачки, нефтепромышленники не только не встревожились, а наоборот, «обрадовались» и сами приняли участие в остановке своих предприятий.

Более того, имеются воспоминания, из которых явствует, что «обрадовавшиеся» нефтяные короли готовы были поддержать забастовку не только морально, но и материально. Выступая на III съезде РСДРП, представитель Кавказского союза Рыбкин отмечал: «Нам было известно со слов Глебова (члена ЦК), что капиталисты предлагали деньги на организацию стачки»^{92}.

Вспоминая об этих событиях, другой член стачечного комитета, М. Саркисян (Минас), писал: «28 декабря 1904 г. весь стачечный комитет собрался у меня в квартире <…>. После окончания деловой части заседания представитель ЦК рассказал нам, что через два дня по его приезде к нему в гостиницу явились какие-то два человека и, назвав себя представителями фирмы братьев Нобель, откровенно заявили: „Мы знаем, что Вы являетесь представителем ЦК РСДРП; предлагаем внести через Вас 30 000 руб. в пользу организации с условием, чтобы забастовка была продолжена еще на полторы-две недели“. Само собой разумеется, что товарищ отказался от сделанного ему предложения, заявив, что они ошибаются и что он не имеет никакой связи с какими бы то ни было организациями. Товарищ в тот же день переехал в другую гостиницу, куда по прошествии двух дней опять явились те же два субъекта с той же целью и на этот раз предложили уже 50 000 руб. Так и осталось неизвестным, откуда эти люди узнали, что товарищ является представителем ЦК»^{93}.

Это мемуарное свидетельство полностью подтверждает другое письмо А. М. Стопани В. И. Ленину. Оно же дает ответ на вопрос, почему нефтепромышленники были заинтересованы в стачке. «Нефтепромышленники перед началом забастовки, — писал А. М. Стопани, — предлагали представителю ЦК 50 тыс. руб. и содержание рабочих, лишь бы начали бастовать, у них образовались громадные залежи товаров»^{94}.

«В советское время из архива была извлечена телеграмма от 14 декабря 1904 г. бывшего российского консула в Стокгольме, а во время забастовки директора фирмы Нобеля Хагелина бакинской конторе, в которой говорилось: „Спокойная забастовка полезна для цен. Поэтому избегайте всякого насилия“»^{95}.

Вот и весь секрет. Забастовка позволяла искусственно сократить производство и одновременно повысить цены, переложив ответственность за это на рабочих.

О том, что история с бакинской стачкой 1904 г. не являлась уникальной, свидетельствуют воспоминания марганцепромышленника В. С. Мосешвили. Из них явствует, что когда в 1905 г. в Чиатурах началась забастовка рабочих, в ее финансировании принимал участие Тифлисский коммерческий банк: «26 января 1905 г., — писал он, — началась забастовка рабочих… Помню, Тифлисский коммерческий банк дал бастующим рабочим тысячу рублей, чтобы поддержать забастовку и дать возможность завершить ее победой. Банк это делал из коммерческих соображений, так как с победой рабочих была поднята цена на марганец. Забастовка длилась до конца февраля и закончилась победой рабочих»^{96}.

Готовность поддержать и даже принять участие в организации забастовочного движения могла быть вызвана и конкуренцией между отдельными предприятиями одной и той же отрасли. Так, осенью 1905 г. часть владельцев московских хлебопекарен пошла на снижение заработной платы. Это не могло не отразиться на конкурентоспособности владельцев других хлебопекарен, по разным причинам не желавших идти на такой шаг. В связи с этим один из них, знаменитый «булочный король» Д. И. Филиппов, стал инициатором всеобщей забастовки московских хлебопекарен.

Вот как описывал ее возникновение один из современников, имевших к ней непосредственное отношение:

«Не сбавлял жалованье только Д. И. Филиппов, который 24 сентября созвал рабочих и сказал: „Мне очень обидно за то, что прочие хозяева сбавляют жалованье, потому что вес хлеба установлен везде одинаковый“, причем указал на то, что он, Филиппов, согласен даже сделать прибавку. Он стал уговаривать рабочих начать забастовку, дабы прочие хозяева не сбавляли, и заявил, что он плату будет платить полностью, сколько бы забастовка ни продолжалась»^{97}.

Если в одних случаях капиталисты готовы были поделиться с рабочими организациями частью своей прибыли, чтобы привести рабочих в движение, то в других случаях они прибегали к подкупу, чтобы не допустить рабочих выступлений. Именно так произошло летом 1905 г., когда в Баку стала назревать новая забастовка.

Вспоминая об этом, рабочий Н. Голубев писал: «В то время лидер меньшевиков Илья Шендриков вел переговоры с представителями нефтепромышленников А. И. Манчо[91] (директор Биби-Эйбатского общества) и Унановым (Манташева) о срыве забастовки за 75 000 руб. в пользу меньшевистской организации, причем давал гарантию на три месяца. При этих переговорах присутствовал рабочий Китаев (Ротшильда). Они получили задаток 25 000 руб. На одном из собраний рабочие, входившие в социал-демократическую организацию, стали требовать отчета о полученных деньгах: 10 000 руб. за декабрьскую забастовку и 25 000 руб., полученных в июле, но отчета так от Шендриковых и не добились. Оба они ссылались, что в силу конспирации нельзя объявлять, откуда получены деньги»^{98}.

Имеются сведения, что после 17 октября 1905 г. Шендриков вел переговоры с Н. Ф. Джунковским о переводе рабочего движения в русло профессиональной борьбы и требовал для этого 100 тыс. руб.^{99}.

Таким образом, если революционное движение было заинтересовано в его поддержке буржуазией, то буржуазия была заинтересована в использовании революционных партий в своих целях. Неслучайно отношение к буржуазии стало камнем преткновения на II съезде РСДРП между большевиками и меньшевиками, неслучайно особую остроту в спорах между ними приобрел вопрос о гегемонии буржуазии в революционном движении.

В связи с этим особого внимания заслуживает вопрос о механизме развития революционного движения. Когда в 1898 г. данный вопрос возник у тогда еще только-только начинавшего свою политическую карьеру Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), он, с одной стороны, обратился к работам К. Маркса, вскрывавшим объективные пружины социальных конфликтов, с другой — к истории масонства^{100}. Один из результатов этих исканий известен — Л. Д. Троцкий стал марксистом. Но в его воспоминаниях показательно и другое — признание масонства реально существовавшим явлением.

«Если сейчас, в эпоху готового и дешевого платья, — писал Л. Д. Троцкий, — уже никто не донашивает редингот своего дедушки, то в области идейной рединготы и кринолины занимают еще очень большое место. Идейный инвентарь переходит от поколения к поколению, несмотря на то что от бабушкиных подушек и одеял отдает кислым запахом. Даже вынужденные менять существо своих взглядов люди втискивают его чаще всего в старые формы. В технике нашего производства произошел переворот гораздо более могущественный, чем в технике нашего мышления, которое предпочитает штопать и перелицовывать, вместо того чтобы строить заново. Вот почему французские мелкобуржуазные парламентарии, стремясь противопоставить распыляющей силе современных отношений некоторое подобие нравственной связи людей между собой, не находят ничего лучшего, как надеть белый фартук и вооружиться циркулем или отвесом»^{101}.

Что же заставило Л. Д. Троцкого обратить внимание на подобное, представлявшееся ему анахронизмом явление? Ведь он жил не в парламентской Франции, где масонство существовало более или менее легально, а в России, где оно было запрещено? Ответ на этот вопрос может быть только один: в конце 90-х гг. XIX в. в провинциальной Одессе он получил доказательства, свидетельствующие о влиянии масонства на то самое движение в России, к которому он, Л. Д. Троцкий, оказался причастен.

С учетом этого история революционного движения в России требует не только более тщательного изучения, но и переосмысления.

ПРИМЕЧАНИЯ

Деньги для революции

¹ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 418.

² Пятый год: Сб. 1 / Под ред. С. Черномордика. М., 1925. С. 4.

³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 171. Л. 3–4.

⁴ Аргунов А. Азеф в партии эсеров // На чужой стороне. Берлин; Париж, 1922. Кн. 6. С. 181.

⁵ Островский А. В. Элита российского общества конца XIX — начала XX в.: некоторые проблемы истории и историографии // Из глубины времен. Вып. 3. СПб., 1994. С. 16.

⁶ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. СПб., 1991. С. 84.

⁷ Некоторые газеты печатали сообщения о таких пожертвованиях. В качестве примера можно назвать «Искру» за 1900–1905 гг.

⁸ См., например: Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с местными партийными организациями. 1905–1907 гг. Т. 1. Кн. 1. М., 1979. С. 169, 174,176,203–205,209,215,230,285,301–302,306,346,347–348,369.

⁹ См. выше: с. 470–471.

¹⁰ Морской А. [В. Штейн]. Исход российской революции 1905 г. и правительство Носаря. М., 1911. С. 60–61.

¹¹ Буренин Н. Е. Памятные годы: Воспоминания. 2-е изд. Л., 1967.

¹² Возрождение. Париж, 1950. Тетрадь 12. С. 97 (П. Б. Струве).

¹³ Сборник секретных документов из Архива народного комиссариата иностранных дел. М., 1918.

¹⁴ Изнанка революции. Вооруженные восстания в России на японские Деньги. СПб., 1906; Павлов Д. Б., Петров С. А. Полковник Акаси и освободительное движение в России. 1904–1905 гг. // ИсторияСССР. 1990.№ 6.С. 50–71.

¹⁵ Земан З., Шарлау В. Парвус — купец революции: Пер. с англ. Нью-Йорк, 1991.

¹⁶ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 614.

¹⁷ Барон (Бибинейшвили). За четверть века. Революционная борьба в Грузии. М.; Л., 1931. С. 106–107,116,130; Грузинские страницы Ленинианы. Тбилиси, 1970. С. 196–197.

¹⁸ Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. М., 1992. С. 169.

¹⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 88.

²⁰ Закавказье. 1909.17 июля; Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 256–257.

²¹ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. С. 62.

²² Закавказская речь. 1911. 27 окт.

²³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 128.

²⁴ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 141.

²⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 83. Л. 5–77.

²⁶ Горький А. М. Савва Морозов // Октябрь. 1941. № 6. С. 3–16; Пак Б. И. Савва Тимофеевич Морозов // История СССР. 1980. № 6. С. 122–132; Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. СПб., 1991. С. 78.

²⁷ Пак Б. И. Революционер Николай Павлович Шмидт // История СССР. 1985. № 1. С. 113–123.

²⁸ Горький А. М. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 24. М., 1953. С. 495.

²⁹ Красин Л. Б. Дела давно минувших дней. М.; Л., 1930. С. 84–85.

³⁰ Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 141–142.

³¹ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. С. 62.

³² Горький А. М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1990. С. 260; См. также: Руднев В. В. Горький-революционер. М.; Л., 1929. С. 54.

³³ Путь к Октябрю. Вып. 3. М., 1923. С. 22.

³⁴ Исторический вестник. 1907.№ 6. С. 803–816; 1908.№ 10. С. 142–149.

³⁵ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными организациями РСДРП. 1905–1905 гг. Т. 3. Кн. 2. М., 1986. С. 363.

³⁶ Богданов Г. П., Богданов А. П. Петр Богданов. М., 1970. С. 19.

³⁷ Денике Ю. Купеческая семья Тихомирновых // Новый журнал. Нью-Йорк, 1962. № 68. С. 281–284.

³⁸ Горький А. М. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 24. С. 495.

³⁹ Там же. Т. 30. С. 267.

⁴⁰ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1994. С. 528.

⁴¹ Горький А. М. Литературные портреты. М., 1967. С. 244–273.

⁴² ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1905. Д. 1390. Л. 1–2.

⁴³ Литературное наследие. Т. 95. С. 42, 670.

⁴⁴ Рабинович Р. И. Опальный миллионер. Пермь, 1990.

⁴⁵ 1905 год. Боевая группа при ЦК РСДРП (б). М.; Л., [1925]. С. 39; Большевики. Нью-Йорк, 1990. С. 343.

⁴⁶ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными партийными организациями РСДРП. 1903–1905 гг. Т. 3. М., 1977. С. 47, 575.

⁴⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 13–3. Л. 45; 7Д. 1907. Д. 2387.

⁴⁸ Там же. 1906-II. Д. 145. Л. 47.

⁴⁹ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными партийными организациями РСДРП. 1903–1905 гг. Т. 3. С. 524.

⁵⁰ Бонч-Бруевич В. Д. Большевистское издательское дело в 1905–1907 гг. Л., 1933. С. 40.

⁵¹ 1905 г. в Тверской губернии. Тверь, 1925. С. 115.

⁵² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 5–57/л. Л. 43.

⁵³ Юность. 1967. № 6; Вопросы истории. 1989. № 5. С. 135.

⁵⁴ Дашков Ю. Ф.: 1) В. И. Ленин и финляндский путь. С. 102–103; 2) Его знали под именем Паульсон. М., 1984. С. 146–153; Владимир Ильич Ленин: Биографическая хроника. Т. 2. М., 1971. С. 192–195.

⁵⁵ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 39.

⁵⁶ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными партийными организациями РСДРП. 1905–1907 гг. Т. 2. Кн. 2. М., 1982. С. 289.

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 308. Л. 1.

Революционное подполье и «нефтяные короли»

¹ Справочная книжка по нефтяной промышленности на 1925 г. Баку, 1925. Отд. 3. С. 203–206.

² Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. 1874–1917 гг. М.; Л., 1925. С. 26; Зив В. С. Иностранные капиталы в русской нефтяной промышленности. Пг., 1916. С. 11–12.

³ Справочная книжка для нефтепромышленника на 1909 г. Баку, 1909. С. 124–128.

⁴ Там же.

⁵ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 15–17; Баку и его район на 1914 г. Баку, 1914. С. 144; Технологический институт им. Ленсовета. Т. 2. Л., 1928. С. 147, 291, 333, 594.

⁶ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 96.

⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980. С. 114–115.

⁸ Фурсенко А. А. Парижские Ротшильды и русская нефть // Вопросы истории. 1962. № 8. С. 29–42; Бовыкин В. И. Российская нефть и Ротшильды // Вопросы истории. 1978. № 4. С. 27–41.

⁹ Wilson D. Rothschild: A story of Wealth and Power. L., 1988. P. 491–498. Приложение (генеалогические схемы).

¹⁰ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 101.

¹¹ Фурсенко А. А. Нефтяные тресты и мировая политика. М.; Л., 1965.

¹² Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 26–94.

¹³ Монополистический капитал в нефтяной промышленности России. М.; Л., 1961. С. 729.

¹⁴ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 96–97.

¹⁵ Там же. С. 116.

¹⁶ 25 лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1925. С. 83.

¹⁷ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 325.

¹⁸ Вацек И. П. Воспоминания о своей жизни и революционной деятельности в Закавказье // РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 235 об., 251–251 об.

¹⁹ Там же. Л. 228.

²⁰ Там же. Ф. 558. Оп. 4. Д. 659. Л. 30 (С. Я. Аллилуев).

²¹ Боков И. Сталинская школа революционной работы // Бакинский рабочий. 21 дек.

²² РГИА. Ф. 1343. Оп. 40. Д. 6099. Л. 8; Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. СПб., 1907. С. 1354; Баку. 1917. 20 янв.

²³ Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 127.

²⁴ Баку. 1917. 20 янв.; Незабытые могилы. Российское зарубежье: Некрологи. 1917–1997. Т. 2. М., 1999. С. 264.

²⁵ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1886. Д. 886–1 (Ю. М. Тищенко); 1889. Д. 1289 (А. Н. Дастатков).

²⁶ Там же. ОО. 1908. Д. 458. Л. 29 об.

²⁷ Утро России. 1907. 20 окт.

²⁸ Весь Петербург на 1907 г. СПб., 1907. Ч. 2. С. 213.

²⁹ Там же.

³⁰ ГАРФ. Ф. 102. 00. 1908. Д. 458. Л. 30.

³¹ Там же. 1911. Д. 214. Л. 16 об.

³² ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 9. Т. 3. Л. 42–43 (Пиер).

³³ Кавказ. 1878.16 июня; 1880.22 мая; РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 2942. Л. 4.

³⁴ Там же. Л. 1, 4; Д. 2943. Л. 20.

³⁵ Кавказ. 1878. 16 июня (сообщение о смерти И. Е. Манташева).

³⁶ Баку. 1911. 21 апр.; Каспий. 1911. 21 апр.

³⁷ Духовное завещание А. И. Манташева // Кавказ. 1911. 23 апр.

³⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 11–1—Б. Л. 104 об.

³⁹ Там же. 1898. Д. 11–1—Б. Л. 110.

⁴⁰ Там же. Л. 67; Оп. 253. Д. 285. Л. 16 об.

⁴¹ Там же. ОО. 1910. Д. 5–79. Л. 77а-79.

⁴² Новое обозрение. 1905.25 февр.; Промышленники Грузии: история семьи Зубалашвили, описанная З. Чичинадзе. Тифлис, 1903 (на грузинском языке).

⁴³ Картотека Департамента полиции; Страницы прошлого // Заря Востока. 1926. 8 окт.

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 28.

⁴⁵ Промышленники Грузии: история семьи Зубалашвили, описанная З. Чичинадзе; Тифлисский листок. 1914. 1 янв.

⁴⁶ Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1993. С. 422.

⁴⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. С. 114.

⁴⁸ РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 2. Д. 65. Л. 3–4.

⁴⁹ Гюльназаров В. Арест актива бакинских большевиков 5 мая 1907 г. По материалам Бакинского губернского жандармского управления. Баку, 1927. С. 8; Тифлисский листок. 1909.20 апр.; ГАРФ. Ф. 102.00.1909. Д. 5–3-А. Л. 184об.

⁵⁰ Huss Maja. Nobels i St. Peterburg. Stockholm, 1984. С. 134\ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980.

⁵¹ 25 лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1924. С. 158–159.

⁵² Родионов А. В. А. Ф. Ноуртева в родственном окружении // Из глубины времен. Вып. 10. СПб., 1998. С. 252.

⁵³ Там же. С. 258–260.

⁵⁴ Huss Maja. Nobels i St. Peterburg. С. 134; Российский медицинский справочник <…> на 1897 г. СПб., 1897. С. 205.

⁵⁵ ЦГИА Петербурга. Ф. 14. Оп. 3. Д. 23428. Л. 2–8, 18.

⁵⁶ А. И. Ульянов и дело 1 марта 1887 г. М.; Л., 1927. С. 189; Весь Петербург на 1908 г. С. 247, 257.

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102.7Д. 1890. Д. 109–4. Л. 251–257; ЗД. 1896. Д. 986. Л. 1–19.

⁵⁸ Там же. ОО. 1904. Д. 1250–2. Л. 159–160.

⁵⁹ Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX в.: Энциклопедия. М., 1996. С. 498–499.

⁶⁰ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 236. 1906. Д. 77. Л. 9–10.

⁶¹ Там же. ОО. 1906-И. Д. 707. Л. 1–5.

⁶² Там же. 1910. Д. 5., пр. 3., лит. ЛЛ. Л. 5–8, 14–15, 18, 20, 33, 96, 186, Литературное наследие. Т. 95. С. 660; Меньщиков Л. Охрана и революция. К истории тайных политических организаций, существовавших во времена самодержавия. Ч. 1. С. 411; Политические партии в России. С. 498–499.

⁶³ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 1784–1785; Бакинский рабочий. 1924. 4 сент.

⁶⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 5 об.

⁶⁵ Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. V. С. 233.

⁶⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 5 об.

⁶⁷ Первая Государственная дума: Алфавитный список и подробные биографии. СПб., 1906.

⁶⁸ Заря Востока. 1924. 28 апр.

⁶⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 12.

⁷⁰ Там же. Л. 15.

⁷¹ Там же.

⁷² Там же. Л. 13.

⁷³ ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 5. Л. 47 (Верновский).

⁷⁴ Департамент полиции. Картотека провокаторов; Меньщиков Л. П. Охрана и революция. М., 1932. Ч. 3. С. 66–67.

⁷⁵ 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. М., 1995. С. 316.

⁷⁶ РГИА. Ф. 1343. Оп. 40. Д. 5744. Л. 1 об.

⁷⁷ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 1613.

⁷⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 40. Д. 5744. Л. 2–3.

⁷⁹ Там же. 7Д. 1903. Д. 367–6. Л. 1–1 об.

⁸⁰ Там же. Д. 367. Л. 3–11.

⁸¹ Там же. Л. 2–3.

⁸² В суде. Дело Кавказской дружины // Тифлисский листок. 1907.18 янв.

⁸³ Деятели революционного движения в России. Т. 2. Ч. 4. С. 1708–1711; Аптекман О. В. Общество «Земля и воля» 70-хгг.: Поличным воспоминаниям. 2-е изд. Пг., 1924. С. 246–251.

⁸⁴ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1886. Д. 886–1. Л. 2–50.

⁸⁵ Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 233.

⁸⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 458. Л. 46 об.

⁸⁷ Там же. Л. 30.

⁸⁸ Тищенко Ю. М. Некролог // Голос России. Берлин, 1922. 16 мая.

Революционное подполье и марганцевый бизнес

¹ РГИА. Ф. 37. Оп. 55. Д. 609. Л. 45–45 об.; Там же. Оп. 65. Д. 1599. Л. 6.

² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 2. Д. 152. Л. 41–42 (К. Модебадзе).

³ РГИА. Ф. 37. Оп. 65. Д. 1599. Л. 6.

⁴ Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат в дореволюционной Грузии (марганцевая промышленность): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Тбилиси, 1969.

⁵ Там же. С. 54, 70, 73,92–93; РГИА. Ф. 547. Оп. 3. Д. 2963. Л. 30; Ф. 1263. Оп. 2. Д. 4914. Л. 519, 526 об.; Ф. 37. Оп. 65. Д. 1599. Л. 18; Оп. 68. Д. 954. Л. 12, 45.

⁶ Там же.

⁷ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

⁸ РГИА. Ф. 37. Оп. 65. Д. 1228. Л. 1–4.

⁹ Там же. Ф. 23. Оп. 14. Д. 507. Л. 6–9.

¹⁰ Там же. Л. 20; Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат дореволюционной Грузии. С. 103.

¹¹ РГИА. Ф. 37. Оп. 65; Д. 1599. Л. 4 об.

¹² Там же. Ф. 23. Оп. 12. Д. 248. Л. 1; Оп. 14. Д. 507. Л. 41.

¹³ Там же. Ф. 37. Оп. 77. Д. 398. Л. 5 об.

¹⁴ Там же. Л. 4–5.

¹⁵ Там же.

¹⁶ Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат Грузии. С. 153–154.

¹⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. С. 114.

¹⁸ Краткий обзор 25-летней деятельности Тифлисского коммерческого банка. Тифлис, 1897.

¹⁹ РГИА. Ф. 37. Оп. 55. Д. 609. Л. 8 об.

²⁰ Там же. Ф. 547. Оп. 3. Д. 2963. Л. 31 об.

²¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 130–132.

²² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 80. Л. 151–152; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985. С. 237.

²³ Изнанка революции. Вооруженные восстания в России на японские деньги. СПб., 1906.

²⁴ РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 1. Д. И. Л. 55 (М. Г. Цхакая).

²⁵ Там же. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 149–150, 202–215 (Б. Кекелидзе).

²⁶ Там же. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

²⁷ Там же. Л. 28–28 об.

²⁸ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

²⁹ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

³⁰ Шейнис З. С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. М., 1989. С. 34.

³¹ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

³² Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

³³ ГФ ИМЛ. Ф. 93. Оп. 1. Д. 112 (А. С. Вашадзе).

³⁴ Там же. Д. 113 (Г. С. Вашадзе); Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 247–258 (Г. С. Вашадзе).

³⁵ Там же. Л. 259–266 (К. Вашадзе).

³⁶ Там же. Ф. 93. Оп. 1. Д. 113. Л. 8.

³⁷ Там же. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 259–260.

³⁸ Там же.

³⁹ Там же. Ф. 93. Оп. 1. Д. 279. Л. 2–3 (автобиография К. С. Модебадзе).

⁴⁰ Там же. Л. 3.

⁴¹ Там же. Л. 3–5.

⁴² Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

⁴³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 55. Л. 31. (У. С. Чачанидзе).

⁴⁴ Там же. 35–36 (Я. Чачанидзе).

⁴⁵ Ратиани П. К. Грузинские шестидесятники в русском освободительном движении. Тбилиси, 1968. С. 33.

⁴⁶ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

⁴⁷ РГИА. Ф. 547. Оп. 3. Д. 2963. Л. 30–31.

⁴⁸ Деятели революционного движения в России. Т. 1. Вып. 2. М., 1928. С. 85; Цхакая М. Г. Избранные произведения. Тбилиси, 1987. С. 399.

⁴⁹ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

⁵⁰ Месхи И. Пишу тебе… Тбилиси, 1980. С. 99.

⁵¹ Картотека Департамента полиции (П. Г. Цулукидзе).

⁵² Тифлисский листок. 1905. 4 авг.

⁵³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 252–253 (Г. Вашадзе).

⁵⁴ Там же. Д. 41. Л. 242 (Н. Рухадзе).

Сращивание или подчинение?

¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 9–57. Л. 73–75.

² Там же. Л. 73–73 об.

³ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. СПб., 1907.

⁴ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с социал-демократическими организациями России. 1900–1903 гг. Т. 3. М., 1970. С. 662; Тифлисский листок. 1915. 13 февр.

⁵ Труды I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. Кутаис, 1900. С. 40–41.

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1892. Д. 697. Л. 2–3.

⁷ Там же. Л. 120.

⁸ Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1916. Ч. 2. С. 558.

⁹ Барон (Бибинейшвили). За четверть века. Революционная борьба в Грузии. С. 136–139.

¹⁰ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 253. Д. 122. Л. 1 об. (обзор деятельности партии социалистов-федералистов. 23 октября 1909 г.); РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 523. Л. 2.

¹¹ Труды I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. С. 40–41.

¹² ГАРФ. Ф. 102. Оп. 253. Д. 122. Л. 1 об.

¹³ Там же. ОО. 1898. Д. 5–52-В. Л. 101–101 об.

¹⁴ Махарадзе Ф. К 30-летию существования Тифлисской организации: Подготовительный период. 1870–1890 гг.: Материалы. Тифлис, 1925. С. 49.

¹⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 25. Л. 270 (Вано Киасашвили).

¹⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-В. Л. 101 об.

¹⁷ Труда I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. Кутаис, 1900; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1883. Д. 1357. Л. 190–191.

¹⁸ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1363. Л. 5.

¹⁹ Труды III съезда марганцепромышленников в Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. С. 2.

²⁰ Труды IV съезда марганцепромышленников. Кутаис, 1902.

²¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 171–172; ЗД. 1896. Д. 1252. Л. 6–8.

²² Кавказский календарь на 1909 г. С. 552; …на 1910 г. С. 593–594; …на 1914 г. С. 412; …на 1916 г. С. 439; …на 1917 г. Тифлис, 1916. Ч. 2. С. 558.

²³ Там же.

²⁴ Кавказский календарь на 1909 г. С. 552; …на 1910 г. С. 593–594; …на 1916 г. С. 439; …на 1917 г. С. 558; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. Д. 204. Л. 9–10.

²⁵ Кавказский календарь на 1915 г. С. 422; …на 1916 г. С. 439; …на 1917 г. С. 558.

²⁶ Там же.

²⁷ Бакинский справочный календарь на 1898 г. Баку, 1897. С. 91; …на 1904 г. Баку, 1903. С. 33; …на 1907 г. Баку, 1906. С. 61; Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1916. С. 556.

²⁸ Список составлен на основании материалов съездов нефтепромышленников и справочной литературы, прежде всего «Кавказского календаря» за 1897–1917 гг.

²⁹ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 1804.

³⁰ Баку и его район. Баку, 1909. С. 126–127.

³¹ Вместе с П. О. Гукасовым он входил в Правление «Каспийского товарищества».

³² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 231 об.; 7Д. 1904. Д. 291–6. Л. 1–2 (литера Б).

³³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 231 об.

³⁴ Аладжалова Н. Н. Из большевистского подполья. Тбилиси, 1963.

³⁵ Баку и его район. Баку, 1907. С. 11.

³⁶ Картотека Департамента полиции (Людвиг Людвигович Бардский); ГАРФ. Ф. 102. 3Д. 1888. Д. 114. Л. 16–16 об., 46–46 об.; Самойлов Н. А. «Самарский вестник»: Из истории марксистской журналистики. М., 1931; Санин А. А. «Самарский вестник» в руках марксистов (1896–1897 гг.). М., 1933.

³⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1887. Д. 719–2-А. Л. 46, 49; Там же. 1888. Д. 114. Л. 46–46 об.

³⁸ Там же. 1887. Д. 719–2-А. Л. 57–62.

³⁹ Там же.

⁴⁰ Там же. ОО. 1911. Д. 214. Л. 2–2об.; Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

⁴¹ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 531.

⁴² Баку. 1916. 26 апр. (сообщение о смерти К. Л. Бардского); РГИА. Ф. 1343. Оп. 47. Д. 95. Л. 2.

⁴³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 59–57-А. Т. 1. Л. 296–298.

⁴⁴ Шестой съезд РСДРП(б): Протоколы. М., 1958. С. 38.

⁴⁵ Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 1028.

⁴⁶ Баку и его район. Баку, 1910. С. 142.

⁴⁷ Там же. С. 135; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 214. Л. 11.

⁴⁸ Технологический институт им. Ленсовета. Т. 2. Л., 1928. С. 147.

⁴⁹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1894. Д. 36. Л. 2–4.

⁵⁰ Новое обозрение. Тифлис. 1899. 1 июля.

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 8970. Л. 7–9.

⁵² Там же.

⁵³ Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. 2. М., 1934. С. 1225–1226; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 2–4.

⁵⁴ От группы Благоева к Союзу борьбы. 1886–1894. ГИЗ, 1921. С. 68.

⁵⁵ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 3–3 об.; Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. 2. С. 1225–1226.

⁵⁶ Политические партии в России. С. 177.

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 38; Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1917. С. 556.

⁵⁸ Гюльназаров В. Арест актива бакинских большевиков 5 мая 1907 г. По материалам Бакинского губернского жандармского управления. С. 8.

⁵⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1910. Д. 2750. Л. 18–19 (Р. А. Бекзадян); Тифлисский листок. 1906. 28 янв.

⁶⁰ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 153. (А. А. Бекзадян).

⁶¹ Баку и его район. Баку. 1907. С. 147; …на 1909 г. С. 232; …на 1910 г. С. 254; …на 1911 г. С. 339; …на 1912 г. С. 364; …на 1913 г. С. 384; …на 1914 г. С. 409–410; …на 1915 г. С. 419; …на 1916 г. С. 437; …на 1917 г. С. 556.

⁶² Кутьев В. Ф. Московский «Рабочий союз». М., 1985. С. 146, 158.

⁶³ Политссылка на Европейском Севере в конце XIX — начале XX в.: Краткий биобиблиографический словарь. Вып. 1.1895–1905. Вологда, 1989. С. 28.

⁶⁴ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1900. Д. 106. Л. 63, 95, 106–110; Весь Баку на 1908 г. Баку, 1907. С. 122.

⁶⁵ Бакинский справочный календарь на 1898 г. Баку, 1897. С. 91–92; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 36; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 230. Л. 54.

⁶⁶ Кавказский календарь на 1903 г. Тифлис, 1902.

⁶⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1890. Д. 427. Л. 1; 7Д. 1890. Д. 109–4. Л. 4–5.

⁶⁸ Там же. Л. 6 об.

⁶⁹ Там же. ЗД. 1890. Д. 427. Л. 1.

⁷⁰ Там же. Л. 1–8.

⁷¹ Там же. Л. 3, 20–82.

⁷² Там же.

⁷³ Кавказский календарь на 1909 г. С. 232; …на 1910 г. С. 254; …на 1911 г. С. 339; …на 1912 г. С. 362; …на 1913 г. С. 384; …на 1914 г. С. 409–410; …на 1915 г. С. 419; …на 1916 г. С. 437; …на 1917 г. С. 556.

⁷⁴ Там же; А. С. Н. М. Флеров // Русские ведомости. 1915.30 авг. (некролог).

⁷⁵ См. примеч. 73; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1898. Д. 999. Л. 30.

⁷⁶ Гори. Д. 173–3. Л. 6.

⁷⁷ Жук-Жуковский И. Елизавета Петровна Дурново-Эфрон // Каторга и ссылка. 1929. Кн. 12 (61). С. 159.

⁷⁸ Материалы по истории профессионального движения в России. Сб. 6. М., 1925. С. 34–35.

⁷⁹ Нугаре Р. Французский банк Креди Лионэ в России. 1878–1920 гг. Париж, 1992. С. 28.

⁸⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 249. Л. 3.

⁸¹ РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 777. Л. 1–2.

⁸² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 7–47. Л. 86.

⁸³ Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы подполья: Сборник воспоминаний, статей и документов. М.-Л., 1928. С. 156 (Н. Козеренко).

⁸⁴ Бакинский настольный календарь на 1904 г. Б; 1903. С. 78; …на 1905 г. С. 76; …на 1907 г. С. 29; Весь Баку на 1908 г. С. 127; Бакинский настольный календарь на 1907 г. С. 27; Баку и его район. Баку, 1908. С. 123.

⁸⁵ Картотека Департамента полиции (Цейтлины).

⁸⁶ Бакинский рабочий. 1924. 28 апр. (Степан Горобченко).

⁸⁷ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 50.

⁸⁸ Речь. 1906. 3 окт.

⁸⁹ Иванов Л. Е. Первая русская революция и профессура высших учебных заведений // Вопросы социально-экономического развития и революционного движения в России: Сборник трудов Московского государственного заочного педагогического института. Вып. 48. М., 1977. С. 94–101; РГИА. Ф. 518. Оп. 1. Д. 6. Л. 7.

⁹⁰ История Совета рабочих депутатов. СПб., 1907. С. 127.

⁹¹ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными партийными организациями РСДРП. 1905–1907. Т. 1.Кн. 1.М., 1979. С. 57.

⁹² Третий съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959. С. 140.

⁹³ 25 лет Бакинской организации. Баку, 1924. С. 158–159 (М. Саркисян).

⁹⁴ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с местными партийными организациями РСДРП. 1905–1907. Т. 1. Кн. 2. С. 145.

⁹⁵ Харламов М. Всеобщая стачка бакинских рабочих в 1904 г. // Исторический журнал. 1939. № 12. С. 141.

⁹⁶ Гори. Д. 290. Л. 2 (В. С. Мосейшвили).

⁹⁷ Пятый год: Сб. 1 / Под ред. С. Черномордика. М., 1925.С. 223 (Н. В. Морозов).

⁹⁸ Голубев Н. (Четырехглазый). Подпольная работа в Баку // Пролетарская революция. 1922. № 6. С. 128–129.

⁹⁹ Там же. С. 131–132.

¹⁰⁰ Троцкий Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Т. 1. М., 1990. С. 144–147.

¹⁰¹ Там же. С. 145.

ГЛАВА 3. «СВОИ ЛЮДИ» ПО ТУ СТОРОНУ БАРРИКАД

Подобного переосмысления требуют и отношения между революционным подпольем и правительственным аппаратом, которые обычно рассматриваются как две антагонистические силы, разделенные баррикадами и находившиеся в состоянии непримиримой борьбы.

В действительности все обстояло гораздо сложнее.

Прежде всего не следует забывать, что многие участники революционного движения рекрутировались как из чиновничьих, так и из офицерских семей. В результате этого нередко передний край борьбы между двумя названными выше силами проходил через отдельные семьи, что вело к сглаживанию антагонизма, а порой открывало возможность использования членов таких семей в интересах революционного подполья.

В свою очередь некоторые «бунтари» не только уходили в бизнес, но и поступали на государственную службу, делали военную карьеру. При этом они не порывали полностью связи с друзьями молодости и могли оказывать им те или иные услуги.

Необходимо также учитывать, что пореформенная эпоха характеризовалась процессом, который современники выразили словами: «Падает власть земли, растет власть денег». В результате этого происходило возрастание зависимости чиновничества и офицерства от буржуазии, среди которой, как мы уже могли убедиться, были не только Разуваевы и Колупаевы, но и Саввы Морозовы. Оказывавшие революционному подполью денежную помощь, последние для его поддержки могли использовать свое влияние и в чиновничьем мире, и в офицерской среде.

Нельзя не считаться и с тем, что по законам военного искусства любая армия может рассчитывать на успех только в том случае, если она имеет «своих людей» в лагере противника. Поэтому революционные партии сами стремились к проникновению как в армию, так и в правительственные учреждения. В одних случаях они использовали для этого либерально-оппозиционные и даже радикальные настроения отдельных представителей чиновничества и офицерства, в других — неудовлетворенные или же оскорбленные национальные чувства, в третьих — корыстолюбие. Свою роль в данном случае могли играть и другие факторы.

На нижних этажах власти

Проще всего революционному подполью было найти «своих людей» на низших этажах власти. Решение этой задачи на Кавказе упрощалось тем, что здесь они в значительной степени были заполнены выходцами из местного населения, многие из которых сохраняли в душе чувство национальной неудовлетворенности и были способны протянуть руку своим соплеменникам, даже если те считались неблагонадежными.

Кроме того, жалованье низших служащих было таково, что даже самая скромная денежная сумма являлась для них соблазнительной, что делало многих из них готовыми за небольшое вознаграждение отступать от своих должностных обязанностей. Массовое распространение взяточничества на Кавказе нашло свое отражение во многих источниках как неофициального, так и официального происхождения. Широкое распространение коррупции среди бакинских чиновников констатировала, например, в 1905 г. Комиссия сенатора Кузьминского^{1}, а 31 января 1907 г. начальник Бакинского ГЖУ вынужден был признать «страшное взяточничество» даже среди чинов полиции^{2}.

Сведений о связях чинов местной полиции и других органов местной власти на Кавказе с революционными партиями много. Не имея возможности привести на страницах этой книги все подобные случаи, которые удалось выявить, ограничимся в качестве иллюстрации только некоторыми из них.

Как мы уже знаем, первой женой И. В. Джугашвили была Е. С. Сванидзе, мать которой Сепора Григорьевна происходила из рода Двали^{3}. Ее брат Спиридон находился на государственной службе, но сумел выслужить лишь чин губернского секретаря (XII класс по Табели о рангах). Первая его жена имела фамилию Бакрадзе, вторая происходила из княжеского рода Геловани. От одного из этих браков С. Г. Двали имел сына Рафаила^{4}, который до 1900 г. занимал должность переводчика Шоропанского уездного правления, после чего стал приставом Сенакского уезда^{5}, в 1906–1907 гг. был переведен на такую же должность в Кутаисский уезд^{6}, не позднее 1908 г. назначен помощником начальника Шоропанского уезда^{7}, а 1917 г. встретил на посту помощника начальника Сенакского уезда^{8}. По свидетельству Мананы Рафаэловны Двали, ее дед Рафаил Спиридонович был знаком с И. В. Джугашвили и однажды то ли способствовал его освобождению из-под стражи, то ли помог ему избежать ареста^{9}.

Подобные связи с революционным подпольем имел капитан Иосиф Станиславович Согоров, принадлежавший к той самой батумской семье, из которой вышли упоминавшиеся выше Григорий, Евгения и Олимпиада Согоровы. В начале 900-х гг. Иосиф Станиславович занимал пост ланчхумского участкового пристава^{10}, в 1907 г. мы его видим в должности помощника зугдидского^{11}, а в 1908 г. — сенакского уездного начальника^{12}.

В 1905 г. внимание жандармов привлек пристав Заречного полицейского участка в городе Кутаисе Нерсес Еремеевич Тер-Антонов, который поставил свою подпись под петицией с требованием созыва Учредительного собрания^{13}, что, несомненно, свидетельствовало о его революционных настроениях. Несмотря на это, он не только продолжал оставаться в прежней должности^{14}, но и пошел в гору. Согласно показаниям А. Корсидзе, с революционным подпольем поддерживал отношения Лаврентий Бежанович Махарадзе^{15}, который в 1900–1907 гг. занимал должность пристава в Кутаисе и Кутаисском уезде^{16}. Имеются сведения, что с революционным подпольем был связан Варден Васильевич Келбакиани, ставший позднее помощником озургетского, потом — сенакского^{17}, не позднее 1908 г. — кутаисского уездного начальника и в 1915–1917 гг. — начальником Лечхумского уезда^{18}.

Своим человеком для революционного подполья был князь Леван Георгиевич Джандиери (р. ок. 1845). Долгое время он занимал пост тифлисского уездного начальника^{19}, потом был переведен на должность тифлисского полицмейстера^{20}, в 1906–1909 гг. являлся начальником Сухумского окружного управления^{21}, после чего в чине генерал-майора вышел в отставку и вошел в правление Тифлисского дворянского банка^{22}. Почти с самого начала возникновения партии социалистов-федералистов Л. Г. Джандиери являлся ее членом^{23}. Умер он в конце 1922 г. в Тифлисе. Сообщение о его смерти, подписанное женой, было опубликовано на страницах печатного органа грузинских коммунистов газеты «Заря Востока»^{24}.

Особую известность на Кавказе приобрел горийский уездный начальник Давид Иванович Бакрадзе. Он родился 4 января 1871 г. и происходил из дворян Рачинского уезда Кутаисской губернии. Его отца звали Иван Самсонович (ум. 1900), а мать — Мелания Георгиевна (урожденная Григорьева; р. ок. 1842)^{25}.

Почти вся семья Д. И. Бакрадзе была связана с революционным движением. Его брат Константин, учитель тифлисской гимназии, 27 августа 1905 г. был привлечен к следствию по обвинению в революционной пропаганде среди солдат, 21 октября 1905 г. амнистирован, но от революционной деятельности не отошел, 27 марта 1907 г. за принадлежность к руководству Военного союза партии эсеров на Кавказе был арестован и выслан в Астрахань, откуда в мае 1908 г. бежал^{26}. В руководство названного Военного союза входили его сестры Александра и Елена, арестованные 11 мая 1907 г. 1 марта 1908 г. Елена бежала и разыскивалась полицией^{27}. Александра, ставшая женой студента юридического факультета Московского университета Георгия Константиновича Махвиладзе^{28}, 9 апреля 1909 г. была приговорена Кавказским военно-окружным судом к шести годам каторги^{29}, которую отбывала в Нерчинске^{30}. Младший брат Д. И. Бакрадзе Георгий занимал пост пристава Душетского уезда. 21 сентября 1906 г. его арестовали. Во время обыска у него нашли прокламации и нелегальную литературу, но 3 октября 1906 г. начатое против него дело было закрыто. Позднее он служил в Сигнахе акцизным чиновником^{31}. Сестра Д. И. Бакрадзе Мария стала женой секретаря Борчалинского уездного правления Хелаева, который, по данным полиции, «не получая жалованья за свою агентуру от Бакрадзе, составил шайку разбойников» и принял участие в ограблении боржомской почты^{32}.

С 1882 по 1885 г. Д. И. Бакрадзе обучался в Шушинском, а с 1885 по 1887 г. — в Тифлисском реальном училище, из которого вышел, не закончив пятый класс. В 1894 г. мы видим его на посту секретаря Ахалцихского уездного правления. Здесь за растрату денег он был привлечен к дознанию, которое, по всей видимости, не имело для него последствий^{33}. В 1900–1903 гг. он служил под началом Константина Захаровича Шаншиева^{34} в Сигнахе сначала в качестве секретаря уездного управления^{35}, затем стал участковым приставом^{36}. В 1905 г. перешедший к этому времени с должности начальника Сигнахского уезда на должность начальника Борчалинского уезда К. З. Шаншиев забрал Д. И. Бакрадзе к себе и сделал его своим младшим помощником^{37}. По данным полиции, занимая этот пост, Д. И. Бакрадзе брал взятки, призывал население к вооружению и сам раздавал оружие. По телеграмме губернатора он был отстранен от занимаемой должности и в конце 1906 — начале 1907 г. привлечен к новому дознанию, которое тоже завершилось безрезультатно^{38}, причем материалы этого расследования вскоре оказались утраченными^{39}.

После этого К. З. Шаншиев, который к этому времени стал начальником Тифлисского уезда, снова взял его к себе на должность помощника, а затем содействовал назначению его горийским уездным начальником^{40}. Как явствует из сохранившихся материалов, заняв этот пост, Д. И. Бакрадзе создал вооруженный отряд из 20 человек и поставил во главе его Васо Немсадзе, «разыскиваемого как командира боевой дружины Боржомской организации социал-демократов»^{41}. Молва обвиняла Д. И. Бакрадзе также в причастности к ограблению Душетского казначейства^{42}.

Осенью 1908 г. против него началась новая кампания. А поскольку в Горийском уезде располагалось имение великого князя Михаила Николаевича Боржоми и назначение должностных лиц в уезде согласовывалось с ним, прежде чем посягнуть на Д. И. Бакрадзе, помощник наместника на Кавказе Н. Л. Петерсон не позднее 28 сентября 1908 г. беседовал на эту тему с самим великим князем Николаем Михайловичем^{43}. Только после этого 7 ноября 1908 г. Д. И. Бакрадзе был арестован и 16 июня 1909 г. приговорен к ссылке в Тобольскую губернию на 3 года^{44}.

19 сентября Д. И. Бакрадзе додал прошение о помиловании^{45}, 20 ноября Тифлисское ГЖУ поставило Департамент полиции в известность о том, что Д. И. Бакрадзе «согласно предписания Тифлисского комендантского управления от 27 октября с. г. за № 7713 с разрешения наместника е. и. в. на Кавказе 27 октября из-под стражи освобожден и отдан на поруки и. д. тифлисского губернского предводителя дворянства кн. Туманова»^{46}.

24 января 1911 г. Тифлисская судебная палата сообщила Тифлисскому ГЖУ о том, что к ней поступило новое дело о подсудности Д. И. Бакрадзе^{47}. Однако и на этот раз разбирательство закончилось ничем. 17 августа 1911 г. тифлисский губернатор уведомил Департамент полиции о том, что он постановил переписку о Д. И. Бакрадзе прекратить, а обвиняемого от всякой административной ответственности освободить^{48}.

* * *

Одна из особенностей Кавказа заключалась в том, что здесь не существовало земского самоуправления. Поэтому если в Европейской России одним из оплотов либеральной оппозиции являлись земства, на Кавказе подобную роль играли городские думы.

В Поти, через который в основном осуществлялся экспорт чиатурского марганца, с 1895 по 1915 г. должность городского головы занимал бывший народник Н. Я. Николадзе, который, как мы знаем, являлся двоюродным братом Г. Ф. Здановича и шурином редактора журнала «Квали» Г. Е. Церетели^{49}.

В Батуме, через который шел основной поток экспортируемой нефти, с 1902 по 1916 г. городским головой избирался бывший народник князь Иван (Николай) Захарович Андроников (1863–1944).

С революционным движением был связан и его брат Георгий (1858–1928), жена которого Елена Захарьевна Завриева (1870–1944) являлась сестрой члена партии «Дашнакцутюн» Давида Захаровича Завриева. Одна сестра И. З. Андроникова, Нина (1861–1942), находилась замужем за народником князем Ильей Георгиевичем Джорджадзе (р. 1861), вторая, Елена (1873–1956), — за Георгием Ивановичем Бакрадзе (1875–1939). Отец И. З. Андроникова Захарий Иессеевич (1829–1905) владел известным винодельческим заводом «Мелани», на складе которого в Тифлисе работал бухгалтером Миха Бочаридзе. Семья Андрониковых находилась в близких отношениях с семьей представителя фирмы Круппа на Кавказе Константина Логгиновича Вахтера. Эта близость была скреплена браком сына И. З. Андроникова Иессея (1893–1937) на дочери К. Л. Вахтера Елене (1894–1938)^{50}.

Кутаисским городским головой с 1901 по 1911 г. был руководитель местной организации партии кадетов Давид Арчилович Лордкипанидзе^{51}, находившийся в близких деловых отношениях с Г. Ф. Здановичем^{52}.

В Баку в последнее десятилетие XIX в. обязанности городского головы исполнял упоминавшийся ранее в качестве члена Совета съезда нефтепромышленников Христофор Сергеевич Антонов^{53}. После его ухода с этой должности в городской думе началась чехарда. В 1903–1904 гг. городским головой был Александр Иванович Новиков (1861–1913)^{54}. Его мать Ольга Алексеевна (урожденная Киреева) (1840–1925) получила известность как хозяйка светского салона и неофициальный полпред России в Лондоне, а дядя по матери А. А. Киреев — как один из лидеров славянофилов второй половины XIX — начала XX в.^{55} Закончив в 1878 г. Лицей цесаревича Николая, а в 1882 г. — Московский университет^{56}, А. И. Новиков некоторое время находился на службе, затем посвятил себя общественной деятельности: входил в партию эсеров^{57}, был членом Радикальной партии^{58}.

В Тифлисе с 1891 по 1895 г. городскую думу возглавлял бывший народник Павел Александрович Измайлов^{59}. В 1895–1905 гг. здесь вокруг кресла городского головы тоже развернулась борьба^{60}, которая завершилась избранием на этот пост князя Василия Николаевича Черкезова^{61}.

Ставший преемником В. Н. Черкезова Александр Иванович Хатисов вспоминал: «До меня городским головой в Тифлисе был грузинский князь Черкезов, помощником которого я состоял в течение трех лет и могу сказать, что он-то и начал исключительную роль посредничества между властью и революционными партиями. Я продолжал эту роль, исполняя ее в течение десяти лет»^{62}.

Бывший выпускником медицинского факультета Харьковского университета, занимавший пост тифлисского городского головы с 1910 по 1917 г.^{63}, А. И. Хатисов не только являлся братом упоминавшегося выше бакинского заводчика и видного деятеля партии «Дашнакцутюн» К. И. Хатисова, но и сам «входил в состав Тифлисского комитета партии „Дашнакцутюн“ и собирал деньги на революционные цели»^{64}. «Любимец наместницы, — характеризовал А. И. Хатисова С. С. Спандарян, — всей администрации, благословляемый армянским католикосом, экзархом Грузии, поздравляемый охранным отделением, сыскной полицией и комендантским управлением, пьющий за здоровье русского воинства, одновременно дашнакцукан, эсдек и кадет»^{65}. Среди лиц, с которыми А. И. Хатисов был знаком и поддерживал отношения, он позднее называл большевиков Ф. Махарадзе, Б. Мдивани, М. Орахелашвили, С. А. Тер-Петросяна (Камо), Н. Элиаву^{66}.

Если до 1910 г. А. И. Хатисов был заместителем князя В. Н. Черкезова^{67}, то с 1910 г. заместителем А. И. Хатисова на посту городского головы стал бывший народник князь Александр Михайлович Аргутинский-Долгоруков^{68}. В состав Тифлисской городской управы входили и другие лица, связанные с революционным подпольем^{69}.

Неудивительно поэтому, что пост секретаря городской управы с 1894 по 1908 г. занимал бывший народоволец Степан Федорович Чрелаев^{70}, в 1908–1914 гг. — член партии «Дашнакцутюн» Михаил Александрович Джабар^{71}, долгое время работал в городской думе и бывший месамедист Степан Алексеевич Дандуров^{72}.

* * *

С революционным подпольем имели связи не только органы городского самоуправления, но и органы городского управления.

6 октября 1908 г. тифлисская охранка получила агентурную информацию, которая гласила: «Помощник полицмейстера Канделаки состоит в партии социал-демократов и укрывает революционеров»^{73}. На этом сообщении имеется пометка: «Поручено сотруднику обследовать более подробно»^{74}. Однако это никак не появлияло на положение Канделаки^{75}, и вплоть до 1917 г. он продолжал оставаться в кресле помощника тифлисского полицмейстера^{76}.

Еще более любопытная ситуация складывалась в Кутаисе. Когда в конце 1905 — начале 1906 г. здесь начались массовые аресты, бывшему одним из руководителей Имеретино-Мингрельской организации РСДРП Б. Бибинейшвили удалось, по его словам, спастись от расправы только «благодаря влиянию жены уездного начальника Дадешкелиани на кутаисского полицмейстера». «В продолжение трех дней, — вспоминал Б. Бибинейшвили, — меня скрывали в полицейском участке, и на требование казаков не выдавали, говоря, что уже „увезли“»^{77}. В 1905–1906 гг. кутаисским уездным начальником был князь Георгий (Джансох) Тенгизович Дадешкелиани[92]^{78}, а кутаисским полицмейстером — капитан Александр Иванович Климентов^{79}.

Преемником капитана А. И. Климентова стал Павел Николаевич Зубов. По показаниям А. Корсидзе, П. Н. Зубов не только был знаком с участниками тифлисской экспроприации, но и некоторое время сохранял у себя на квартире захваченные деньги. «В 1907 г. он был устранен от занимаемой должности и привлечен к следствию по обвинению в преступлениях, предусмотренных 351, 352, 354, 356, 362, 373, 410 и 451 ст. Уложения о наказаниях»^{80}.

Став полицмейстером, П. Н. Зубов сделал своим помощником уже упоминавшегося выше пристава Нерсеса Еремеевича Тер-Антонова^{81}, который позднее был перемещен на должность помощника зугдидского уездного начальника^{82}, а затем вернулся в Кутаис, занял кресло полицмейстера и находился в нем с 1909 по 1914 г.^{83} Подобным же образом сложилась судьба Лаврентия Бежановича Махарадзе, который заменил Н. Е. Тер-Антонова на посту кутаисского полицмейстера и оставался в этой должности до, 1917 г.^{84}.

Таким образом, во главе кутаисского городского полицейского управления на протяжении десяти предреволюционных лет находились лица, прямо или опосредованно связанные с революционным подпольем.

В губернских канцеляриях

Оппозиционные и революционные настроения проникали не только в среду чиновничества, но и в среду духовенства.

Достаточно вспомнить, сколько участников революционного движения вышло из стен Тифлисской православной духовной семинарии. Среди них были многие лидеры грузинской социал-демократии: С. С. Девдориани, С. Джибладзе, И. В. Джугашвили, С. Джугели, Н. Н. Жордания, Л. З. Кецховели, Ф. И. Махарадзе, М. Г. Цхакая и т. д.^{1} В то же время немало воспитанников, зараженных революционными или же оппозиционными идеями, хотя и надевали рясу, не только продолжали поддерживать отношения со своими товарищами, ушедшими в революционное движение, но и оказывали им посильную помощь.

Когда в 1900 г. начались репрессии против участников железнодорожной забастовки в Тифлисе, жандармы получили информацию о том, что некоторые из ее руководителей скрываются в стенах монастыря, находившегося в предместьях города: «Негласным путем были получены сведения, что уволенные за беспорядки рабочие и помощники машинистов, всего от 50 до 70 человек, скрываются около или в самом монастыре Святого Георгия… Есть основания предполагать, что там происходят все совещания и что там находится и типография»^{2}.

Одним из проявлений оппозиционности православного духовенства Грузии было стремление значительной ее части к независимости грузинской православной церкви от Святейшего Синода. О степени распространения подобных настроений свидетельствует тот факт, что 11 октября 1905 г. грузинское дворянство направило к наместнику специальную депутацию, которая вручила ему петицию с требованием автокефалии грузинской церкви^{3}.

Еще в большей степени подобные настроения были распространены среди армянского духовенства. Данное обстоятельство явилось одной из причин принятия правительством 12 июня

1903 г. решения о секуляризации имущества армянской церкви. Этим предполагалось подорвать экономическое влияние армянского духовенства и сделать его более покладистым, однако эффект оказался совершенно иным. Армянская церковь почти полностью перешла в оппозицию, царскому правительству и встала на путь широкой поддержки революционного движения.

Характеризуя сложившееся положение, главноначальствующий гражданской частью на Кавказе князь Г. С. Голицын 13 мая 1904 г. писал министру внутренних дел В. К. Плеве:

«Истинным главою и вдохновителем этого движения является сам патриарх-католикос, именем которого и действуют заправилы движения», а «имеющееся в Вагаршанате отделение Кавказского армянского революционного комитета в своей деятельности фактически слилось с легально существующей канцелярией католикоса, через посредство которой поддерживается связь между католикосом и революционерами»^{4}.

А вот письмо заведующего полицией на Кавказе генерала Е. Н. Ширинкина от 9 января 1906 г.: «Армянский католикос выдал дашнакистам особые книжки за своей печатью для сбора денежных пожертвований в пользу пострадавших в Турции армян. В действительности же собранные таким путем суммы поступают в распоряжение организации „Дашнакцутюн“»^{5}.

Стремясь расколоть армянское духовенство, правительство, с одной стороны, вынуждено было в 1905 г. пойти на возвращение армянской церкви ее имущества, а с другой стороны, усилило против наиболее непримиримых его представителей карательные действия. В частности, по обвинению в связях с партией «Дашнакцутюн» был предан военному суду архимандрит С. Корюн, занимавший пост секретаря католикоса. Характеризуя предъявленное ему обвинение, начальник Тифлисского ГЖУ полковник А. М. Еремин 23 октября 1908 г. писал в Департамент полиции:

«По имеющимся в делах вверенного мне управления сведениям, архимандрит Корюн состоял членом Елисаветпольского Центрального комитета партии „Дашнакцутюн“ и в то же время, числясь и в организации „Паторик“ при Эчмиадзинском Синоде, председателем коего состоит известный своею революционной деятельностью епископ Ашот, — является одним из самых крупных и вредных деятелей в местной организации „Дашнакцутюн“. По агентурным сведениям, Корюном были утверждены смертные приговоры ротмистру корпуса жандармов Апелю, подполковнику пограничной стражи Быкову, шушинскому полицмейстеру подполковнику Сахарову, прапорщику Лоладзе и многим другим. Особенно Корюном преследовались армяне, не признававшие авторитета партии „Дашнакцутюн“, которых по инициативе Корюна было убито значительное число»^{6}. Авторы «кавказского запроса» утверждали, что «через его руки прошло на покупку оружия 60 000 руб.»^{7}.

Несмотря на существование уличавших архимандрита Корюна фактов, состоявшийся в Елисаветполе под председательством генерал-майора Николая Алексеевича Рулицкого военный суд признал выдвинутые против него обвинения необоснованными и вынес оправдательный приговор. 9 ноября 1908 г. А. М. Еремин телеграфировал в Департамент полиции: «Протест подан. Корюн арестован. Случае вторичного оправдания будет административно выслан. Полковник Еремин». Высылать Корюна в административном порядке не понадобилось — новый суд закончился для него обвинительным приговором^{8}.

* * *

До революциии существовало мнение, что оппозиционно настроенные студенты-юристы шли в адвокаты, а карьеристы и консерваторы — в прокуроры. Однако в рассматриваемое время прокуратура тоже испытывала на себе дыхание времени.

В 1905 г. внимание органов политического сыска привлек к себе Александр Михайлович (Моисеевич) Харсон (р. ок. 1880). В 1898 г. закончил 3-ю тифлисскую гимназию, в которой, кстати, учился вместе с А. И. Хатисовым, получил юридическое образование и в 1903–1904 гг. начал свою карьеру с должности судебного пристава Горийского мирового суда^{9}, а в 1905 г. был назначен помощником прокурора Кутаисского окружного суда^{10}.

Появившись в Кутаиси, А. М. Харсон стал организатором Союза чиновников и служащих, который поставил перед собой в качестве цели борьбу за улучшение положения государственных служащих. 29 ноября 1905 г. в здании окружного суда состоялся митинг чиновников, на котором был принят устав этого Союза, составленный чиновником Кутаисского управления земельных имуществ Бахтадзе.

В 1905 г. в Кутаисском управлении земельных имуществ служили два человека с такой фамилией: Сергей Лукич, бывший младшим надзирателем за казенными и оброчными статьями Кутаисского управления земельных и государственных имуществ, и Варлаам Маркович, младший помощник делопроизводителя этого же управления^{11}.

Тогда же, в 1905 г., скандальную известность приобрел начальник А. Харсона — прокурор Кутаисского окружного суда Николай Александрович Толпыго. Молва приписывала ему самые невероятные вещи. Так, 27 декабря 1905 г. Министерство юстиции запросило Тифлисскую судебную палату: «Телеграфируйте, действительно ли кутаисский прокурор принимал участие постройке баррикад»^{12}. Служебное расследование не подтвердило участия прокурора в строительстве баррикад^{13}, но признало факт его «полевения» в 1905 г. Не исключено, что на результаты этого расследования повлияло покровительство Н. А. Толпыго со стороны председателя Тифлисской судебной палаты Александрова-Дольника^{14}, с которым Н. А. Толпыго был хорошо знаком еще по Киеву, где они оба служили до этого^{15}.

* * *

Революционные партии стремились иметь своих людей не только в органах полиции и прокуратуры, но и в местах заключения.

Одним из них был смотритель Баиловской тюрьмы в Баку Мамед-Расул Валиев. 14 марта 1904 г. арестант этой тюрьмы Дмитрий Урушадзе подал прошение, в котором обвинил М.-Р. Валиева в том, что с его ведома он, Д. Урушадзе, за время пребывания под стражей «разов семь был переодетым в городе»^{16}. 15 апреля бакинский губернатор обратился со специальным письмом к бакинскому уездному начальнику, в котором, отметив, что «подобные жалобы на М. Валиева повторяются неоднократно», предложил начать расследование^{17}. Тогда оно закончилось безрезультатно^{18}. Однако 5 июня 1907 г. в канцелярии бакинского градоначальника появилось новое «Дело по обвинению и. д. смотрителя Бакинской тюрьмы к. р. Валиева в незаконных действиях по службе»^{19}. На этот раз ему было предъявлено обвинение «в совершении подлогов, вымогательстве, побоях, истязаниях, подстрекательстве к убийству и преступлениях, предусмотренных 129 ст. Уголовного уложения»^{20}.

Из воспоминаний явствует, что обвинения М.-Р. Валиева в связях с революционным подпольем действительно были обоснованными^{21}. «Начальником Бакинской тюрьмы тогда был Валиев Мамед-Расул, — вспоминал И. П. Надирадзе, — по слухам, якобы его жена была членом организации эсеров»^{22}. В сентябре 1908 г. Департамент полиции получил сведения о том, что, «войдя в сношения с начальником тюрьмы Валиевым, который получил за это 800 руб., Бочка (Буду Мдивани. — А.О.) вывез [террориста] Майсурадзе из тюрьмы»^{23}.

А вот воспоминания рабочего М. Кирочкина, арестованного 11 сентября 1905 г. в Баку на проходившей там конференции местной социал-демократической организации: «Жгенти удалось договориться с управляющим завода [К. И.] Хатисова Н. Н. Дорфманом, который был хорошо знаком со смотрителем арестантского дома Велиевым, и Дорфман уговорил Валиева за 150 руб. заменить трех человек из нас. Первым был заменен тов. Лядов. Замена происходила так: Дорфман приехал на фаэтоне якобы в гости к смотрителю с человеком, который должен был заменить тов. Лядова, с тов. Лефасом по кличке Святой… Тов. Лефас через черный ход спустился к нам, а товарищ Лядов взамен его поднялся через двор к смотрителю и, выйдя с Дорфманом через парадный ход, уехал, точно так заменили и двух других: тов. Алешу Джапаридзе и Нико Сакварелидзе»^{24}.

М.-Р. Валиев не представлял собой исключение. Имеются сведения, что услуги арестантам оказывали бакинский тюремный попечитель Гутнер^{25}, начальник бакинской тюрьмы Алексеев^{26}, главный надзиратель этой же тюрьмы Павлов^{27} и некоторые другие надзиратели. По воспоминаниям И. Бокова, в 1908 г. было подкуплено сразу же несколько жандармов и привратников бакинской тюрьмы^{28}. О подкупе надзирателей бакинской тюрьмы писал и И. П. Надирадзе^{29}.

В 1909 г. перед судом предстали бывший заведующий Метехским тюремным замком И. Д. Джавахишвили, его помощник и шесть надзирателей, все они обвинялись в «нерадении по службе»^{30}.

Несомненный интерес для характеристики порядков в некоторых местах заключения представляют воспоминания упомянутого выше М. Кирочкина. «В Карской тюрьме, — отмечал он, — нам сиделось недурно. Смотритель-грек, по-видимому, примыкал к социалистам-революционерам, прокурор был большим либералом, загнанным в Каре из Киевской губернии как ненадежный элемент[93], причем мы получали каждый день от Карской организации гнчакистов и дашнаков молоко и даже вино; почти каждый день, после трех часов, приезжали с прокурором много либеральной публики послушать наши революционные песни и посмотреть, что за люди большевики, камеры наши не запирали, и мы большую часть времени проводили во дворе»^{31}.

«Своих людей» революционное подполье имело и в других губернских учреждениях. Так, в литературе уже получила известность фамилия бывшего народника Федора Михайловича Снегирева^{32}, которого М. Гурешидзе называл «покаявшимся народовольцем»^{33}. С 1901 по 1904 г. Ф. М. Снегирев занимал должность помощника^{34}, а с 1904 по 1906 г. — начальника Управления государственных имуществ Кутаисской губернии^{35}. К рассматриваемому времени он отошел от политической деятельности, но продолжал поддерживать контакты с неблагонадежными лицами, а некоторые из них служили в возглавляемом им управлении^{36}.

Осенью 1906 г. жандармы произвели обыск на квартире чиновника тифлисского губернского правления князя Петра Григорьевича Бебутова (1869–1940)^{37} и обнаружили у него листовки местной социал-демократической организации^{38}.

Осенью 1909 г. Тифлисское охранное отделение получило агентурное донесение, в котором говорилось: «В настоящее время в канцелярии генерал-губернатора в Тифлисе есть один партийный служащий»^{39}. Пока не удалось обнаружить документов, связанных с расследованием этого факта. А поэтому остается неизвестным, смогла ли охранка установить личность этого служащего и если да, то кто это был.

В том же 1909 г. бакинская охранка получила сведения о том, что старший фабричный инспектор Бакинской губернии Александр Никитич Семенов не только входил в состав местной организации РСДРП, но и возглавлял ее финансовую комиссию^{40}.

* * *

Если, несмотря на многочисленные заявления и агентурные данные о связях М.-Р. Валиева с революционными партиями, он долгое время оставался на своем посту, то объяснение этому нужно искать только в одном — в покровительстве ему со стороны вышестоящих чиновников.

Мы уже видели, что «либерализм» смотрителя Карской тюрьмы дополнялся «либерализмом» местного прокурора. Но, оказывается, что этой «болезнью» страдали и другие должностные лица Карской области.

По воспоминаниям М. Кирочкина, который встретил в тюрьме 17 октября 1905 г., на следующий же день к ним приехали комендант крепости, жандармский полковник, правитель губернской канцелярии и сам генерал-губернатор Карской области, они поздравили заключенных с победой и объявили политическим арестантам об их освобождении^{41}.

В 1905–1906 гг. комендантом Карской крепости был Генерального штаба генерал-майор Евгений Васильевич Коленко. Единственным жандармским полковником на территории Карской области являлся начальник Эриванского ГЖУ Василий Александрович Бабушкин. Однако, вероятнее всего, М. Кирочкин имел в виду его помощника по Карской области ротмистра Стахия Семеновича Каминского. Пост правителя канцелярии военного губернатора Карской области в 1905–1906 гг. занимал статский советник Владимир Алексеевич Богословский. А обязанности военного губернатора Карской области в 1905 г. исполнял генерал-майор Алексей Александрович Самойлов^{42}.

Как бы экстравагантно ни выглядел этот эпизод, он не идет ни в какое сравнение с тем, что произошло летом 1905 г. в Кутаисской губернии. 6 июня ее губернатором стал агроном по профессии Владимир Александрович Старосельский, возглавлявший до этого Сакарский плодопитомник^{43}.

Уже само по себе это назначение не может не вызвать удивления. В разгар революционного кризиса во главе одной из самых неспокойных губерний России назначается человек, не имеющий бюрократического опыта. Но главное заключается в другом. Когда о политической благонадежности кандидата на должность губернатора было запрошено местное ГЖУ, последовал ответ, из которого явствовало, что в упомянутом питомнике на протяжении многих лет находили прибежище неблагонадежные лица, а сам В. А. Старосельский четыре раза подвергался обыскам. И хотя ни один из них не дал уличающих его материалов, Кутаисское ГЖУ не сомневалось в его политической неблагонадежности^{44}.

В. А. Старосельский происходил из черниговских дворян и был внуком Семена Старосельского, который имел двух сыновей: Александра и Дмитрия. Дмитрий Семенович Старосельский сделал успешную карьеру и закончил свою службу помощником наместника на Кавказе. У него было семь детей: Русудан, Нина, Кетевана, Тамара, Гиви, Всеволод и Семен. Русудан стала женой князя Д. З. Меликова, а Нина — женой Иосифа Ивановича Шаликашвили и бабушкой известного американского генерала Джона Шаликашвили^{45}.

Александр Семенович (ок. 1840–1874) был женат на Камиле Яновне Домбровской и имел двух сыновей: Владимира (р. 1860) и Юлиана (р. 1866). Владимир родился в 1860 г., Юлиан — в 1866 г. Оба принимали участие в студенческом движении^{46}. Причем Юлиан Александрович долгое время находился под негласным надзором полиции^{47}. Закончив Петровскую сельскохозяйственную академию, В. А. Старосельский стал агрономом в Сакарском питомнике виноградных лоз, а затем и его руководителем^{48}.

По некоторым данным, когда ему было предложено кресло губернатора, он обратился за советом к местной организации РСДРП, членом комитета которой в это время являлся И. В. Джугашвили, и получил ее одобрение^{49}.

Таким образом, 6 июля 1905 г. во главе одной из губерний царской России оказался социал-демократ^{50}. В результате Имеретино-Мингрельский комитет РСДРП получил возможность не только черпать информацию из ГЖУ, так как его начальник обязан был еженедельно докладывать губернатору о положении дел в губернии, но и оказывать влияние на кадровые назначения в губернии по линии МВД.

«Старосельский, — вспоминал С. И. Кавтарадзе, — поддерживал связь и советовался с Кутаисским комитетом РСДРП, и все его действия координировались и согласовывались с нами»^{51}. Вдумайтесь в эти слова: губернатор, согласовывавший и координировавший «все свои действия» с революционным подпольем.

Пребывание В. А. Старосельского в губернаторском кресле оказалось непродолжительным. 10 января 1906 г. он был отстранен от должности^{52} и отправлен в Тифлис. Здесь до 28 января он находился под домашним арестом^{53}. В начале февраля 1907 г. последовали новый арест и новое освобождение^{54}, после чего В. А. Старосельский отправился в Лондон и в качестве гостя под фамилией Старов принял участие в V съезде РСДРП. Эпизод тоже неординарный. Бывший губернатор на съезде нелегальной партии!^{55} Вернувшись со съезда, В. А. Старосельский поселился в Кубанской области^{56}.

Одним из тех, кто покровительствовал ему, был тифлисский губернский предводитель дворянства князь Давид Захарович Меликов (Меликашвили), жена которого приходилась двоюродной сестрой В. А. Старосельскому^{57}. В то же время Д. З. Меликов состоял в родстве с князем Петром Дмитриевичем Святополк-Мирским^{58}, занимавшим в 1904–1905 гг. пост министра внутренних дел^{59}.

Когда Д. З. Меликов умер, П. Д. Святополк-Мирский телеграфировал: «Опечален кончиной покойного 40-летнего друга». Как сообщалось в печати, подобные телеграммы пришли от князей Алексея и Николая Дмитриевичей Оболенских, князей Георгия Дмитриевича и Прокопия Левановича Шервашидзе, барона Нольде, Александра Зиновьева, семьи Милютиных, Сергея Юльевича и Матильды Ивановны Витте, княгини Оболенской, графини Зарнекау, Джунковского и т. д.^{60}.

«Гроб покойного, — сообщали газеты, — был вынесен из церкви наместником графом И. И. Воронцовым-Дашковым, тифлисским губернатором М. А. Лозинским, тифлисским губернским предводителем дворянства князем Д. А. Багратион-Давидовым, кутаисским губернским предводителем дворянства князем С. Д. Церетели и замещающим место тифлисского городского головы А. И. Хатисовым»^{61}.

Все это дает основание думать, что определенное отношение к назначению В. А. Старосельского могли иметь, с одной стороны, некоторые представители грузинской аристократии, с другой — представители либерально настроенной части бюрократической элиты в столице.

Окружение наместника

Связи революционного подполья не ограничивались губернскими учреждениями. «Своих людей» оно имело не только среди чиновников канцелярии наместника, но и в его ближайшем окружении.

Когда 26 февраля 1905 г. было восстановлено Кавказское наместничество^{1}, во главе него был поставлен граф И. И. Воронцов-Дашков, с 1881 по 1897 г. занимавший пост министра императорского двора^{2}. Его помощником по военной части стал генерал-лейтенант Яков Дмитриевич Малама, помощником по гражданской части — Николай Александрович Султан-Крым-Гирей, заведующим полицией на Кавказе — генерал-майор Евгений Никифорович Ширинкин^{3}. В состав Совета при наместнике вошли: Николай Федорович Джунковский (от Министерства финансов), Владимир Ромулович Завадский (от Министерства юстиции), Яков Сергеевич Медведев (от Министерства земледелия и государственных имуществ), Иустин Васильевич Мицкевич, директор канцелярии наместника Николай Леонидович Петерсон, Николай Иванович Прибиль и Василий Гаврилович Устругов (от Министерства внутренних дел)^{4}.

С 1905 по 1917 г. в управлении Кавказским наместничеством произошли большие изменения. Учитывая, что после 1910 г. пребывание И. В. Сталина на Кавказе имело эпизодический характер, ограничимся только первыми пятью годами существования наместничества.

Мы уже знаем, что когда в 1906 г. кутаисский губернатор В. А. Старосельский был отстранен от власти, его почти сразу же арестовали. Но столь же скоро он снова оказался на воле. Кто же помог ему? Вспоминая этот эпизод, он сам позднее признавался, что ему удалось освободиться «благодаря хлопотам генерала Маламы». «Я был спасен от ареста и как только освобожден, сейчас же стал нелегальным»^{5}.

Заслуживает внимания и преемник Я. Д. Маламы генерал-лейтенант Николай Павлович Шатилов^{6}. Сам Н. П. Шатилов вне подозрений, но его брат Владимир, тоже посвятивший себя военному делу, был обвинен С. Дегаевым в принадлежности к «Народной воле» и арестован. Доказать это обвинение не удалось, но продолжать службу В. П. Шатилову пришлось в Сибири, и только затем он получил возможность поселиться на Кавказе^{7}. По всей видимости, обвинения С. Дегаева не были лишены оснований, так как уже в советское время фамилия В. П. Шатилова была включена в биобиблиографический справочник «Деятели революционного движения в России»^{8}.

Н. А. Султан-Крым-Гирей являлся непосредственным начальником В. А. Старосельского, и без консультации с ним вряд ли могло состояться назначение последнего на должность губернатора. В дореволюционной печати Н. А. Султан-Крым-Гирей прямо обвинялся в связях с некоторыми революционными деятелями^{9}. Конкретных и убедительных данных на этот счет пока обнаружить не удалось, но есть основание утверждать, что Н. А. Султан-Крым-Гирей имел связи в либерально-оппозиционных кругах. Об этом свидетельствует его причастность к подготовке банкета 31 декабря 1904 г. в Тифлисе. Именно он первоначально должен был председательствовать на нем, и только потом, видимо, после того как ему стал известен текст подготовленной резолюции, он предпочел уклониться от председательствования^{10}.

5 апреля 1906 г. Н. А. Султан-Крым-Гирея на посту помощника наместника по гражданской части заменил Иустин Васильевич Мицкевич^{11}. Черносотенная печать тоже обвиняла его в связях с революционным движением. Насколько они были обоснованными, еще предстоит выяснить. Но характерен следующий факт. Когда В. А. Старосельский, покинув Тифлис, обосновался в Екатеринодаре и было установлено его местонахождение, кубанский генерал-губернатор обратился в канцелярию наместника с запросом о возможности его ареста. 9 февраля 1908 г. Ф. А. Засыпкин как чиновник особых поручений при наместнике представил этот запрос И. В. Мицкевичу, но последний разрешения на арест не дал, потребовав компрометирующие В. А. Старосельского документы^{12}, хотя существовавшие тогда правила позволяли санкционировать арест не только на основании документов, но и на основании агентурных данных.

12 февраля 1908 г. была получена телеграмма П. А. Столыпина: император надеется, что В. А. Старосельский арестован. 14 февраля И. В. Мицкевич запросил Ф. А. Засыпкина: арестован ли В. А. Старосельский на основании имеющихся у Вас данных? На следующий день последовал ответ: не арестован, ждем указаний. После этого И. В. Мицкевич предложил наместнику проект телеграммы: вопрос об аресте представлен на усмотрение министра внутренних дел. И это после напоминания П. А. Столыпина о необходимости ареста В. А. Старосельского и ссылки при этом на императора. Кубанский генерал-губернатор снова запрашивает наместника: нет ли препятствий для ареста. И только 21 февраля И. И. Воронцов-Дашков дал разрешение на арест^{13}.

Между тем за день до этого в Екатеринодаре к В. А. Старосельскому на квартиру явился «один из его доброжелателей и конфиденциально сообщил», что его собираются арестовать. Получив такое сообщение, В. А. Старосельский немедленно перешел на нелегальное положение, добрался до Петербурга, оттуда на пароходе — до Гельсингфорса и через несколько дней был в Париже^{14}. Таким образом, если в 1906 г. освобождению В. А. Старосельского из-под ареста способствовал один помощник наместника, то в 1908 г. спас от ареста другой его помощник.

6 сентября 1909 г. Иустин Мицкевич был отправлен в отставку. Его преемником стал гофмейстер тайный советник Эммануил Александрович Ватаци, который до этого занимал пост товарища министра внутренних дел^{15}.

Перевод из столицы на Кавказ представлял для Э. А. Ватаци почетную ссылку. Причина ее пока неизвестна. Можно лишь отметить, что он принадлежал к числу тех чиновников, которые с симпатией относились к либерально-оппозиционному движению. Более того, когда в свое время редакция журнала «Освобождение» рассылала свое издание губернаторам, он, в отличие от большинства из них, прежде чем передать его в местное жандармское управление, регулярно знакомился с содержанием журнала^{16}. Э. Ватаци имел с либеральным лагерем и личные связи. Дело в том, что его жена (урожденная Мертваго), приходилась сестрой одному из активных деятелей либеральной оппозиции А. П. Мертваго^{17}.

По свидетельству бывшего чиновника Министерства иностранных дел В. Б. Лопухина, «в бытность на Кавказе Ватаци связался с крупным капиталистом-нефтяником Лианозовым и по оставлении службы в наместничестве стал заниматься его делами»^{18}. Действительно, после ухода в отставку Э. А. Ватаци вместе с С. Г. Лианозовым принимал участие в делах таких коммерческих предприятий, как Русско-персидское лесопромышленное и торговое акционерное общество^{19} и Товарищество «Братьев Мирзоевых»^{20}.

О том, как на посту помощника наместника по гражданской части Э. А. Ватаци боролся с революционным движением, мы можем судить по воспоминаниям. «Аракелян, — писал член ЦК партии „Гнчак“ А. Гаспарян, имея в виду редактора газеты „Мшак“ Амбарцума Аракеляна, — как и главный редактор „Мшак“ А. Калантар, были в близких отношениях с „либеральным“ помощником „либерального“ наместника Воронцова-Дашкова сенатором Ватаци, через которого они спасли от преследований не только меня, но и других, многих, очень многих „политических преступников“, смягчали их участь»^{21}.

В 1903 г. в поле зрения Департамента полиции оказался тайный советник Яков Сергеевич Медведев, который заведовал на Кавказе казенными имуществами. 7 октября 1903 г. Тифлисскому охранному отделению было дано распоряжение установить за ним наружное наблюдение. Это наблюдение, по всей видимости, ничего не дало^{22}. Между тем 22 декабря 1904 г. Тифлисское охранное отделение проинформировало Департамент полиции о том, что проживавшая в Тифлисе и служившая в Управлении государственных имуществ учительница Ида Львовна Волкович, «родственница известной эсерки Краснянской», состоит «в переписке с заграничными революционными деятелями, корреспонденция которых адресуется на имя уполномоченного Министерства государственных имуществ Я. С. Медведева»^{23}. Производилось ли в связи с этим какое-либо расследование, остается неизвестным. Я. С. Медведев продолжал занимать свой пост^{24}.

Между тем 11 февраля 1905 г. Департамент полиции сообщил Тифлисскому охранному отделению: «Как выяснено ныне агентурным путем, для поддержания деловых сношений со своими единомышленниками Ленин намерен пользоваться собственными конспиративными адресами, из коих относящимися к г. Тифлису являются нижеследующие: Страховое общество „Кавказ и Меркурий“[94], уполномоченный Министерства земледелия и государственных имуществ тайный советник Яков Сергеевич Медведев (получает литературу и дает деньги)»^{25}. Умер Я. С. Медведев в Советской Грузии 19 марта 1923 г. Сообщение о его смерти было опубликовано на страницах газеты «Заря Востока»^{26}.

С мая 1905 г. членом Совета наместника был Николай Федорович Джунковский (р. 1862).^{27}. Закончив Пажеский корпус, с 1882 по 1887 г. находился в лейб-гвардии Уланском полку, выйдя в отставку, служил по ведомству Министерства финансов в Харьковской, Тверской, Московской и Курской губерниях^{28}.

Еще в молодые годы Н. Ф. Джунковский познакомился с семьей полковника Владимира Ивановича Винера и вскоре женился на его дочери Елизавете, сестра которой Цицилия стала женой князя Д. Хилкова, проделавшего эволюцию от толстовства к анархизму, а затем состоявшего в партии эсеров^{29}. Д. Хилков был сыном Елены Петровны Джунковской, которая приходилась Николаю Федоровичу двоюродной сестрой. В свою очередь Н. Ф. Джунковский находился в родстве с эсером графом Алексеем Иосифовичем Доррером, на квартире у которого в Вологде в 1911 г. несколько дней скрывался собравшийся бежать из ссылки И. В. Джугашвили^{30}.

На почве увлечения толстовством Н. Ф. Джунковский, Д. Хилков и сестры Е. В. и Ц. В. Винер сблизились с некоторыми представителями не только либеральной оппозиции, но и революционного подполья[95]. Так, в Москве в круг их общения входил присяжный поверенный Николай Константинович Муравьев^{31}, бывший одним из руководителей московского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»^{32}. В 1905 г. он играл видную роль в Союзе инженеров и был причастен к подготовке вооруженного восстания в Москве^{33}, а в 1917 г. возглавил Чрезвычайную следственную комиссию Временного правительства по выяснению злоупотреблений царских министров^{34}. Ставший 22 октября 1915 г. сенатором^{35}, Н. Ф. Джунковский умер 19 декабря 1916 г.^{36} Его жена скончалась в 1928 г. Сообщение о ее смерти было опубликовано на страницах газеты «Заря Востока»^{37}.

Интересную фигуру в окружении И. И. Воронцова-Дашкова представлял действительный статский советник Евгений Густавович Вейденбаум (р. 1845)^{38}. На протяжении ряда лет он исполнял обязанности управляющего князя Георгия Михайловича Шервашидзе и по этой причине был своим человеком в его семье. Из переписки с последним явствует, что они оба осуждали существовавшие в России до 1905 г. порядки, сравнивая их с восточной деспотией. Это дает основание рассматривать Е. Г. Вейденбаума как представителя либеральной бюрократии^{39}.

Е. Г. Вейденбаум находился в дружеских отношениях с семьей доктора Николая Ильича Воронова, который в прошлом отдал дань народничеству и принимал участие в распространении герценовского «Колокола», а его дети стали социал-демократами. Юрий Николаевич Воронов с 1895 г. учился в Монпелье за счет князя Г. М. Шервашидзе с обязательством по возвращении быть его управляющим. Людмила Николаевна Воронова в 1903 г. являлась связной секретаря ПК РСДРП Елены Стасовой^{40}.

Показательно также то, что объектом увлечения Е. Г. Вейденбаума стала служащая Управления Закавказской железной дороги Лихневич, входившая в состав Тифлисской организации РСДРП. Называя эту фамилию, Михаил Иосифович Климиашвили писал: «Оказывается, Лихневич была гражданской женой директора канцелярии наместника Вейденбаума и о каждом нашем шаге сообщала ему. После смерти Вейденбаума остались две тетради его дневников (хранятся в доме старого революционера Миха Карцевадзе), в которых Вейденбаум с желчью говорит о движении 1905 г. и лично обо мне»^{41}.

Какую бы желчь Е. Г. Вейденбаум не изливал в своем дневнике, u важно другое — он находился в приватных отношениях с человеком, который являлся участником революционного движения.

Таким образом, мы видим, что граф И. И. Воронцов-Дашков окружил себя помощниками, многие из которых отличались либеральными убеждениями или же имели как опосредованные, так и прямые связи с революционным подпольем. Не случайно, видимо, П. А. Столыпин обвинял графа И. И. Воронцова-Дашкова в особом «оптимистическом отношении» к партии «Дашнакцутюн» и «армянам вообще»^{42}, а в одном из агентурных донесений говорилось: «Партийные члены возлагают какие-ю большие надежды на наместника»^{43}.

Возвращаясь в этой связи к истории с В. А. Старосельским, нельзя не обратить внимание на то, что в освобождении его 28 января 1906 г. из-под домашнего ареста принимал участие личный секретарь И. И. Воронцова-Дашкова, который не только выразил «ему желание графа», чтобы он покинул Кавказ, не только «обещал ему охрану до границы Закавказья», но и «передал Владимиру Александровичу некоторую сумму на расходы по отъезду». Не был ли этим «личным секретарем» И. И. Воронцова-Дашкова его адъютант Лазарьянц, который, по сведениям Кавказского районного охранного отделения, являлся членом партии «Дашнакцутюн»?^{44}

Самого И. И. Воронцова-Дашкова трудно заподозрить в оппозиционности^{45}. Достаточно сказать, что, получив текст Манифеста 17 октября 1905 г., он не хотел верить в то, что Николай II мог подписать такой документ, а когда ему стало известно о подготовке указа 21 октября 1905 г. о политической амнистии, он добился нераспространения его на Кавказ^{46}. Но заслуживает внимания вопрос о зависимости графа от тех сил, которые находились в оппозиции к правительству.

* * *

Здесь прежде всего следует отметить, что нефтеносные земли И. И. Воронцова-Дашкова в Баку разрабатывала компания «Братья Нобель»^{47}. Именно Э. Л. Нобель в конце 1905 — начале 1906 г., предоставив конторе графа И. И. Воронцова-Дашкова 25-тысячный кредит, спас ее от финансового банкротства^{48}. Обращает на себя внимание также тот факт, что управляющим нефтепромыслами самого графа был Л. А. Туманов^{49}, а контора нефтепромышленной фирмы наместника находилась в доме Ашурбековых^{50}, один из представителей семейства которых — Иса-бек Ашурбеков — как мы уже знаем, входил в руководство мусульманской социал-демократической организации «Гуммет».

Оценивая позиции, которые занимал И. И. Воронцов-Дашков, необходимо также учитывать те настроения, которые существовали внутри грузинской аристократии и с которыми ему трудно было не считаться.

Прежде всего это касается возникших к началу XX в. внутри грузинского дворянства стремлений к предоставлению Грузии той или иной формы государственности. По данным Тифлисского охранного отделения, особую роль среди грузинских националистов играли князья Иван Гивич Амилахвари и Георгий Александрович Багратион-Давидов^{51}, а «все назначения националистов» производились «при помощи находящегося в Петербурге некоего князя Накашидзе»^{52}.

Сделавший успешную военную карьеру и имевший одно из высших воинских званий, звание генерала от инфантерии, князь И. Г. Амилахвари принадлежал к известному в Грузии аристократическому роду, крепостными крестьянами которого являлись родители Е. Г. Геладзе^{53}. И. Г. Амилахвари был женат на правнучке одного из руководителей антирусского восстания 1804 г., князя Элизбара Георгиевича Эристави, княжне Анне Александровне Эристави (1848–1934), брат которой Шалва (Владимир) (1863–1923) состоял в браке с княжной Екатериной Георгиевной Абашидзе (1872–1930), сестрой помощника председателя Совета съезда марганцепромышленников и одного из лидеров партии социалистов-федералистов, Ивана (Кита) Абашидзе^{54}.

Заслуживают внимания и другие родственные связи И. Г. Амилахвари. Взяв в жены княжну Нину Николаевну Шервашидзе (1887–1938), его сын Константин (1877–1948) породнился с семьей князя Николая Александровича Шервашидзе, одна сестра которого, Мария, была причастна к «Народной воле» и несколько лет провела в ссылке, вторая, Елизавета, стала женой известного народника Михаила Кайхосровича Кипиани, третья, Екатерина (1857–1929), находилась замужем за князем Александром Григорьевичем Цулукидзе (1844–1897), племянником которого по матери являлся известный большевик А. Г. Цулукидзе. Старшая дочь И. Г. Амилахвари Нина (1873–1933) вышла замуж за князя Николая Александровича Туманова (1864–1921), видимо, брата управлявшего нефтепромыслами И. И. Воронцова-Дашкова Л. А. Туманова, а младшая, Марта (1875–1937), — за военно-морского врача Владимира Матвеевича Туркия (1873–1948), находившегося в родстве с Минадорой Игнатьевной Туркию, отец которой входил в правление Потийского общества взаимного кредита, а мужем был предприниматель-революционер, социалист-федералист Акакий Мефодиевич Хоштария.

Родственные связи князей И. Г. Амилахвари и И. Г. Абашидзе в некоторой степени символизировали единство националистически настроенной части грузинского дворянства и марганцепромышленной элиты. Одним из важнейших вопросов, в котором сталкивались интересы этой элиты и интересы правительства, был вопрос о распределении прибыли, создаваемой марганцедобывающей промышленностью. Вот только один пример. До февраля 1909 г. пуд марганца в Поти оценивался в 19,6 коп. Из них только установленные государством железнодорожные тарифы составляли 9,9 коп., т. е. более 50 % экспортной цены^{55}. Это делало марганцепромышленников заинтересованными или в ограничении власти императора, т. е. в конституции, или в предоставлении Грузии автономии, или же в завоевании ею полной независимости от России.

На этой почве складывалась возможность союза между определенной частью националистически настроенного дворянства, марганцепромышленниками и революционным подпольем.

Один из первых шагов в этом направлении был сделан в начале марта 1899 г., когда в Кутаисе состоялось «особое частное совещание из всех находящихся в это время в Кутаисе дворян» для обсуждения вопроса о праздновании 100-летия включения Грузии в состав России, принявшее решение выдвинуть в связи с предстоящим юбилеем требование распространения на Кавказ земского самоуправления^{56}. Составление всеподданнейшего адреса с подобным требованием было поручено комиссии, в которую кроме уездных предводителей дворянства вошли князь Т. А. Дадешкелиани, Г. Ф. Зданович, Г. Коркашвили, князь А. М. Кочакидзе, князь Вл. Микеладзе, князь Д. А. Микеладзе, А. Т. Нанейшвили, князь П. А. Туманов, С. Ф. Хундадзе, С. Г. Церетели^{57}.

Сразу же бросается в глаза, что из десяти поименованных лиц четверо (Г. Ф. Зданович, Д. А. Микеладзе, А. Т. Нанейшвили и С. Ф. Хундадзе) имели революционное прошлое, причем трое из них представляли Совет съезда марганцепромышленников. П. А. Туманов, по всей видимости, был братом Л. А. и Н. А. Тумановых, а Г. Коркашвили — сыном Луки Давидовича Коркашвили и Нины Яковлевны Николадзе, сестры Н. Я. Николадзе. Князь Семен Георгиевич Церетели, с 1898 г. занимавший пост губернского предводителя дворянства, приходился троюродным братом поэту, марганцепромышленнику князю А. Р. Церетели, который фигурирует в картотеке Департамента полиции как социалист-федералист^{58}. Князь В. С. Микеладзе находился в браке с княжной Пелагеей Григорьевной Цулукидзе, которая имела сестру Олимпиаду, бывшую матерью известного большевика А. Г. Цулукидзе^{59}. К этому следует добавить, что князь Александр Максимович Кочакидзе был женат на княжне Екатерине Отиевне Дадиани, двоюродной сестре уездного предводителя дворянства князя Н. Н. Дадиани, паспортом которого, как мы уже знаем, пользовался Камо^{60}.

В ноябре 1900 г. в Кутаисе на совещании в доме Г. Ф. Здановича князь Давид Александрович Микеладзе поднял вопрос о необходимости добиваться отделения Грузии от России, после чего эта идея стала пропагандироваться среди грузинской интеллигенции^{61}. 24 апреля 1901 г. Д. А. Микеладзе огласил специальную записку с обоснованием этой идеи на заседании губернского дворянского собрания^{62}. Тогда, судя по всему, она не получила поддержки. Но прошло три с половиной года, и все изменилась.

1 апреля 1905 г. состоялось чрезвычайное собрание дворян Тифлисской губернии. Председательствовать на этом собрании было доверено князю А. И. Джамбакур-Орбелиани^{63}. Сын князя Ивана Мамуковича Джамбакур-Орбелиани и княжны Марии Дмитриевны Святополк-Мирской, он состоял в родстве с князем Петром Дмитриевичем Святополк-Мирским, получившим известность в 1904–1905 гг. на посту министра внутренних дел^{64}.

Тифлисское губернское дворянское собрание приняло всеподданнейший адрес, в котором говорилось:

«…Дворянство высказывает свое глубокое убеждение, что мирное и культурное развитие грузинского народа возможно лишь при условии признания за Грузией, этой неотъемлемой частью Русского государства, добровольно связавшей свою судьбу с его судьбой, права на управление законами, установленными местным представительным собранием, избираемым путем всеобщей, прямой, тайной и равной для всего населения Грузии подачи голосов»^{65}.

Тифлисское дворянство недвусмысленно ставило возможность дальнейшего «мирного развития» Грузии в зависимость от предоставления ей самой широкой автономии. Это был скрытый ультиматум.

9–11 апреля 1905 г. под председательством князя С. Д. Церетели состоялось чрезвычайное дворянское собрание Кутаисской губернии^{66}. На этом собрании Д. В. Мдивани, который, как мы знаем, занимал должность секретаря Совета съезда марганцепромышленников, огласил проект принятого единогласно всеподданнейшего адреса. В нем выражалась солидарность с подобным же адресом тифлисского дворянства и говорилось, что единственным средством успокоения «может служить лишь признание за Грузией, состоящей из Тифлисской и Кутаисской губерний, Батумской области, Сухумского и Закатальского округов, права управляться законами, установленными местным представительным собранием путем всеобщей, прямой, тайной и равной для всего населения Грузии подачи голосов»^{67}.

Для разработки программы реформ дворянское собрание избрало комиссию, более половины членов которой прямо или опосредованно были связаны с марганцедобывающей промышленностью, среди них, в частности, находились товарищ председателя Совета съезда марганцепромышленников князь Иван Георгиевич Абашидзе и секретарь этого совета Ясон Фомич Бакрадзе^{68}.

«Все пути ведут в Рим»

Революционное подполье имело связи с представителями власти не только на Кавказе, но и в других губерниях империи, в том числе в самой столице, причем на самых разных этажах власти.

По данным Департамента полиции, «действиями боевой дружины киевской группы социалистов-революционеров» руководила «Рейнбот Мария Платоновна — жена члена Совета министра финансов»^{1}. Об этом же позднее писал в своих воспоминаниях жандармский генерал А. И. Спиридович^{2}. В «Адрес-календаре Российской империи» на 1904 г. фигурирует только один член Совета министра финансов с такой фамилией — действительный статский советник Александр Евгеньевич Рейнбот^{3}.

Жена сенатора Дмитрия Александровича Калмыкова Александра Михайловна (урожденная Чернова), не только была «второй матерью» легального марксиста, позднее редактора журнала «Освобождение» и члена ЦК партии кадетов Петра Бернгардовича Струве[96], но и принимала активное участие в организации газеты «Искра», причем, по некоторым данным, участвовала в финансировании ее издания и созыва II съезда РСДРП^{4}.

Известный анархист князь Д. Хилков находился в родстве с министром путей сообщения князем М. И. Хилковым и товарищем министра внутренних дел В.Ф.Джунковским^{5}. Отец Зинаиды Шадурской, которая была сотрудником редакции журнала «Освобождение»^{6} и находилась в приятельских отношениях с А. М. Коллонтай^{7}, достиг должности товарища министра^{8}. Социал-демократ Георгий Александрович Соломон являлся племянником члена Государственного совета^{9}, а один из руководителей партии эсеров, выходец из богатой помещичьей семьи Алексей Михайлович Устинов — племянником премьера и министра внутренних дел П. А. Столыпина^{10}.

Князь Сергей Дмитриевич Урусов был женат на Софье Владимировне Лавровой, племяннице известного народника П. Л. Лаврова. Ее родственницы Екатерина и Ольга Николаевна Лавровы принимали участие в революционном движении. В декабре 1905 г., когда С. Д. Урусов занимал пост товарища министра внутренних дел и руководимое при его участии министерство встало на путь подавления революции, Екатерина и Ольга скрывались в Москве от преследования полиции в доме своего высокопоставленного родственника^{11}.

Другим источником связей между правительственным лагерем и революционным подпольем было рекрутирование чиновников из революционной среды. Для многих временем бунтарства было время пребывания в стенах учебных заведений. Позднее некоторые «бунтари» взрослели, отходили от революционной деятельности, поступали на службу и делали успешную карьеру. Помощником начальника Управления казенных железных дорог в чине генерал-майора встретил революцию 1917 г. Юрий Владимирович Ломоносов (р. 1876)^{12}. Сенатором закончил свой жизненный путь Владислав Ромуальдович Завадский (1840–1910)^{13}. Должности товарища министра финансов достиг Владимир Иванович Ковалевский^{14}, товарищем министра стал Николай Андрианович Неклюдов (1840–1896)^{15}.

Были среди чиновников лица, которые хотя и не принимали участия в политической жизни, но находились в скрытой оппозиции к царскому режиму, поддерживали контакты с представителями либеральной оппозиции и по разным причинам готовы были оказывать поддержку революционному подполью. Так, в 1903 г. для получения «Искры» в Петербурге использовался адрес директора правления АО Московско-Виндавско-Рыбинской железной дороги А. Н. Пургольда^{16}, а также адрес секретаря при обер-прокуроре Правительствующего Сената статского советника Виктора Эмильевича Дандре^{17}. В 1905 г. в Петербурге на квартире статского советника Константина Петровича Фан-дер-Флита хранились нелегальная литература, шрифт и оружие^{18}.

Из воспоминаний бывшего начальника Петербургского охранного отделения генерала А. В. Герасимова явствует, что когда им был завербован в качестве секретного сотрудника один из лидеров партии эсеров, Е. Ф. Азеф, к тому времени уже имевший длительный опыт сотрудничества с Департаментом полиции, «ему бросилась в глаза совершенно исключительная осведомленность Азефа относительно всех передвижений царя. Все изменения, которые вносились в план царской поездки, в каком бы секрете они ни держались, немедленно становились известными Азефу, который обо всех них получал извещения путем условных телеграмм. Азеф даже бравировал этой своей осведомленностью и почти посмеивался над Герасимовым, который этого рода новости узнавал позднее Азефа, хотя по своему положению должен был быть в курсе всех этих вопросов, так как именно на нем лежала основная забота о безопасности царя»^{19}.

Было проведено расследование утечки информации. «Результаты этого расследования, — писал известный историк Б. И. Николаевский, — заставили Герасимова схватиться за голову: все говорило за то, что информатором Азефа был не какой-либо второстепенный чиновник (именно на это надеялся Герасимов, начиная свое расследование), а лицо весьма и весьма высокопоставленное. Принимать какие бы то ни было меры против него на свою собственную ответственность Герасимов, конечно, не мог и решил сделать конфиденциальный доклад обо всем этом деле Столыпину. Последний долго отказывался верить. По его настоянию была произведена дополнительная проверка полученного результата, которая только подтвердила первоначальный вывод: означенное высокопоставленное лицо, судя по всему, действительно вполне сознательно оказывало содействие террористам в подготовке цареубийства <…>. Казалось, правительство не имело ни права, ни возможности мириться с подобным положением. И тем не менее после долгих размышлений Столыпин дал указание не давать делу никакого движения»^{20}.

Показательно, что даже в эмиграции А. В. Герасимов не решился назвать фамилию этого чиновника, отметив лишь, что по своему положению это был «почти член Совета министров». Это дает основание думать, что упоминаемый сановник занимал должность товарища министра^{21}.

Более пристального и объективного внимания заслуживает фигура первого премьер-министра России Сергея Юльевича Витте. Рисуя образ царского бюрократа, его биографы^{22} до сих пор сознательно или бессознательно отбрасывают все то, что не вписывается в создаваемую ими картину: связи С. Ю. Витте с крайне оппозиционными и даже революционными элементами в молодости^{23}; привлечение его в 1870 г. к следствию по делу о студенческой кассе, едва не завершившееся ссылкой, о чем мы знаем пока только с его собственных слов^{24}; существовавшие в свое время слухи о финансировании им газеты «Искра»^{25}; признание бывшего директора Департамента полиции А. А. Лопухина, что, потеряв в 1903 г. портфель министра финансов, С. Ю. Витте предлагал ему физическое устранение Николая II^{26}; документы, которыми будто бы располагал В. К. Плеве, о его связях с революционным подпольем и причастности его к подготовке покушения на императора^{27} или же о его принадлежности к масонству^{28}; подозрения относительно его связей с Г. Гапоном до 9 января 1905 г. и непонятные контакты с ним после Кровавого воскресенья^{29}; обвинения его в поддержке леворадикальной газеты «Сын отечества»^{30}; его участие в имевшей политический характер благотворительности^{31}; существовавшие в придворных кругах подозрения о его причастности к организации Всеобщей октябрьской стачки 1905 г.^{32}; скрытые контакты с членами Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г.^{33}, а затем воздействие на суд с целью облегчения их участи^{34}; сочувственные высказывания относительно социалистических идей^{35}, уверенность в неизбежности попыток их практического осуществления^{36}; высокую оценку моральных качеств участников революционного движения^{37} и т. д.

* * *

Те же самые процессы, которые втягивали в революционное движение выходцев из семей высокопоставленного чиновничества, захватывали и военную среду.

Народовольцы, связанные с А. И. Ульяновым, позднее эсеры братья А. А. и С. А. Никоновы были сыновьями адмирала^{38}. Известный социал-демократ, один из создателей и руководителей газеты «Искра», позднее меньшевик А. Н. Потресов вышел из семьи генерал-майора^{39}. Сыном генерал-майора являлся известный эсер А. Д. Покотилов (1879–1904), брат которого Дмитрий входил в правление КВЖД, затем состоял русским посланником в Китае, а сестра Александра находилась замужем за тайным советником, товарищем министра финансов П. М. Романовым^{40}. Дочь генерала от инфантерии М. А. Домонтовича Александра Михайловна получила известность как видная большевичка под фамилией своего первого мужа, генерал-майора В. Л. Коллонтай^{41}. Дочерью генерала от инфантерии, являвшегося амурским военным губернатором, а затем помощником начальника Главного штаба, была эсерка Мария Аркадьевна Беневская^{42}.

Точно так же, как и в чиновничьей среде, вчерашние бунтари достигали высоких чинов и должностей на военной службе. Генеральские эполеты выслужили Викентий Викентьевич Ждан-Пушкин (1824–1895) и Владимир Александрович Обручев (1836–1912). Михаил Георгиевич Альтфатер, отец известного «красного адмирала», закончил свою военную карьеру в чине генерал-лейтенанта и в должности товарища генерал-фельдцейхмейстера, а Николай Николаевич Обручев (1830–1904) стал генералом от инфантерии, начальником Главного штаба (1881–1897 гг.) и членом Государственного совета^{43}. Всего же с 1816 по 1917 г. в революционном движении участвовало около 1500 офицеров^{44}.

Имеются воспоминания, из которых явствует, что весной 1905 г. на квартире присяжного поверенного Сергея Петровича Елисеева состоялось учредительное собрание Всероссийского офицерского союза, который вскоре создал свои отделения в Астрахани, Выборге, Луге, Варшаве и Ярославле. В столице работа велась в лейб-гвардии Егерском и лейб-гвардии Финляндском полках^{45}.

Как вспоминал С. И. Гусев (Драбкин), весной 1905 г. большевики получили предложение о координировании своей деятельности от группы офицеров, представитель которых «сообщил, что у них существует в противовес гвардейской-офицерской организации „Лига белого орла“ такая же „Лига красного орла“ и что цель этой последней заключается в том, чтобы свергнуть Николая и добиться конституции»^{46}.

К одной из подобных организаций, по всей видимости, принадлежал офицер Генерального штаба, позднее генерал Василий Федорович Новицкий^{47}.

А вот что писал один из руководителей военной организации ЦК большевиков в 1917 г., К. Механошин: «…Военная организация сумела проникнуть своими щупальцами не только в войсковые части и на военные склады, но и в такие учреждения, как Генеральный и Главный штабы. В других центральных учреждениях — интендантском, квартирном и особенно в Г[лавном] А[ртиллерийском] Управлении] — мы имели не только единичных товарищей, но и целые ячейки, члены которых в дальнейшем сыграли чрезвычайно большую роль»^{48}.

Среди лиц, которые сотрудничали с большевиками в 1917 г., находился помощник начальника Генерального штаба генерал-лейтенант Николай Михайлович Потапов. Занимая в Генеральном штабе должность генерал-квартирмейстера, он курировал военную разведку и контрразведку!^{49} Факт, который давно уже известен историкам революционных событий 1917 г., но с удивительным упорством игнорируется ими.

* * *

Революционные партии имели «своих людей» и при дворе.

Так, касаясь появления в декабре 1900 г. газеты «Искра», А. И. Спиридович писал: «Одним из основателей ее был Ульянов-Ленин, а деньги на издание первых номеров дал сын члена Государственного совета камер-юнкер Сабуров»^{50}. В комментариях к этим воспоминаниям указано, что речь идет о сыне члена Государственного совета А. А. Сабурова, занимавшего в 1880–1881 гг. пост министра народного просвещения^{51}.

Обращение к «Адрес-календарю» Российской империи на 1901 г. показывает, что в конце 1900 г., когда это издание готовилось к печати и когда вышел первый номер газеты «Искра», в Государственном совете было два члена с фамилией Сабуров: Андрей и Петр^{52}. Оба являлись сыновьями декабриста Александра Ивановича Сабурова (1799–1880)^{53}. Что же касается «Придворного штата его императорского величества» на 1901 г., то в нем значится только одно лицо с такой же фамилией — фрейлина Мария Андреевна Сабурова^{54}.

Лишь в «Адрес-календаре» на 1902 г. в «Придворном штате» действительно появился сын члена Государственного совета Сабурова, но не Андрея, а Петра Александровича — чиновник особых поручений при министре внутренних дел Александр Петрович, причем появился сразу же в должности церемониймейстера. Никаких других Сабуровых в «Придворном штате его императорского величества» 1900–1905 гг. не значится^{55}, и только потом в списке придворных чинов в звании камер-юнкера появляется брат А. П. Сабурова Петр^{56}. Именно его, вероятнее всего, и имел в виду А. И. Спиридович. Во всяком случае, за свои взгляды в 1906 г. П. П. Сабуров был исключен из общества выпускников Александровского лицея, а затем его фамилия исчезла из списка придворных чинов^{57}.

О том, что камер-юнкер Сабуров был не единственной «белой вороной» среди придворных чинов, свидетельствуют воспоминания Н. В. Валентинова, который писал, что «средства на вышедшую в 1905 г. после октября „Московскую газету“ дал сын одного камергера»^{58}.

Если фамилия кредитора «Московской газеты» нам неизвестна, а об имени кредитора «Искры» мы можем лишь догадываться, то одно из лиц с придворным званием, оказывавшее материальную поддержку революционному подполью, можно назвать. Это был находившийся в звании камергера императорского двора граф Анатолий Дмитриевич Нессельроде (1850–1923)^{59}.

Правнук перешедшего на русскую службу германского дипломата графа Максимилиана-Юлия-Вильгельма-Карла Нессельроде (1724–1810), внук канцлера Карла Васильевича Нессельроде, пошедшего по стопам отца и с 1817 по 1856 г. занимавшего пост министра иностранных дел, сын гофмейстера императорского двора Дмитрия Карловича Нессельроде (1816–1891) и графини Лидии Арсеньевны Закревской (1826–1884), дочери Арсения Андреевича Закревского (1786–1865), занимавшего в 1828–1831 гг. пост министра внутренних дел^{60}, А.Д.Нессельроде родился в 1853 г. В 1872 г. со степенью доктора прав он закончил Гейдельбергский университет, некоторое время находился на службе сначала по ведомству Министерства юстиции, потом по ведомству Министерства финансов. Затем вышел в отставку^{61}.

Еще в 1896–1902 гг. он привлек к себе внимание Департамента полиции своими оппозиционными высказываниями и публичными выступлениями. Так, в декабре 1899 г. он обратился к Саратовскому губернскому дворянскому собранию с запиской, в которой ставил вопрос о необходимости дворянству отказаться от узкосословной политики и подводил собрание к идее «чуть не об учреждении Земского собора». По мнению жандармского полковника Иванова, «вышеупомянутая записка [была] составлена не графом, а другими лицами», «по агентурным указаниям, присяжным поверенным Самуилом Еремеевичем Кальмановичем и кандидатом прав из крестьян Смоленской губернии Николаем Ивановым Ракитниковым»[97]^{62}. По данным Департамента полиции, относящимся к началу 1906 г., А. Д. Нессельроде являлся одним из кредиторов партии эсеров^{63}. Позднее он демонстративно отказался от придворного звания, а затем и от российского подданства^{64}.

В близких отношениях с известным адвокатом, лидером фракции трудовиков эсером А. Ф. Керенским находился граф А. А. Орлов-Давыдов, бывший потомком одного из фаворитов Екатерины II, приходившийся двоюродным братом лидеру партии кадетов Павлу Дмитриевичу Долгорукову. В ближайшее окружение графа А. А. Орлова-Давыдова входили князь Д. И. Бебутов, П. М. Макаров, B. А. Маклаков, М. С. Маргулиес, с ним были связаны А. И. Браудо, барон Г. X. Майдель. Все эти лица принадлежали или же подозревались в принадлежности к масонам^{65}.

Связи с революционным подпольем имела баронесса Варвара Ивановна Икскуль фон Гилленбанд, дочь генерала от артиллерии Ивана Сергеевича Лутковского и Марии Алексеевны Штериг. В первом браке Варвара Ивановна находилась за камергером, действительным статским советником Николаем Дмитриевичем Глинкой (1838–1884), бывшим генеральным консулом России во Франкфурте-на-Майне, внучатым племянником декабриста Карла Кюхельбекера, во втором браке (с 1874 г.) — за бароном Карлом Петровичем Икскуль фон Гилленбандом (умер 23 ноября 1894 г.)^{66}. Квартира баронессы В. И. Икскуль в 1905 г. использовалась для заседаний подпольной организации «Офицерский союз»^{67}.

Как явствует из воспоминаний, после появления Манифеста 17 октября 1905 г. деятельность бакинской типографии РСДРП «Нина» была остановлена, а ее оборудование и технический персонал перемещены в Москву и Петербург. По воспоминаниям, в Москве типография была открыта на Лесной улице в доме Юрасовых под видом фруктового магазина, а в Петербурге размещена в Казачьем переулке, в доме № 5, принадлежавшем графу Мусину-Пушкину. Здесь печатались легальные большевистские газеты «Эхо», «Волна», «Девятый вал»^{68}. Однако в воспоминания вкралась неточность. В Петербурге было два Казачьих переулка: Большой и Малый. Один из домов, расположенных по Большому Казачьему переулку, действительно принадлежал графу Алексею Алексеевичу Мусину-Пушкину, правда, не дом № 5, а дом № 15^{69}.

Вся либеральная Москва знала салон графини Варвары Николаевны Бобринской. Здесь собиралась земская и городская оппозиция. Здесь родился Союз союзов. Здесь находили «крышу» даже социал-демократы^{70}. Варвара Николаевна происходила из известного дворянского рода Львовых. Ее брат Александр находился в браке со светлейшей княжной Салтыковой, сестра которой была замужем за князем Алексеем Дмитриевичем Оболенским, бывшим товарищем министра, а затем обер-прокурором Святейшего Синода. Другой брат В. Н. Бобринской, Николай, снабжавший деньгами «Союз освобождения», а затем вошедший в Партию мирного обновления, дважды как представитель оппозиции получал предложение занять министерское кресло. Третий, Владимир, стал членом Государственной Думы и первым революционным обер-прокурором Святейшего Синода в 1917 г.^{71}.

Среди лиц, близких к революционному подполью, следует назвать князя Владимира Владимировича Барятинского, женатого на известной в свое время артистке Л. Яворской (урожденной Гюббенет). На их квартире в 1905 г. тоже собирался Офицерский союз^{72}. Супруги Барятинские были причастны и к деятельности второго Петербургского Совета рабочих депутатов, который после 3 декабря 1905 г. возглавлял немецкий социал-демократ А. Л. Гельфанд, известный под фамилией Парвус. «Собрания Исполнительного комитета, — вспоминал член этого совета В. Аксенов, — происходили в фешенебельных квартирах — помню заседание в квартире Л. Яворской или кн. Барятинской»^{73}. Между тем отец В. В. Барятинского был близок к Николаю II и вплоть до своей смерти входил в придворный штат императрицы Марии Федоровны^{74}.

Как мы знаем, в Горийском уезде находилось боржомское имение великого князя Михаила Николаевича, поэтому даже после его ухода с поста наместника на Кавказе с ним согласовывалось назначение не только боржомского участкового пристава, но и горийского уездного начальника. Появление на этом посту уже упоминавшегося выше Д. И. Бакрадзе свидетельствует, что в Конторе великого князя в данном вопросе по меньшей мере была проявлена близорукость. А когда Особое совещание при МВД приговорило Д. И. Бакрадзе к трем годам ссылки в Тобольскую губернию, в адрес Тифлисского ГЖУ ушел запрос, подписанный помощником заведующего охранной агентурой, подведомственной дворцовому коменданту, в котором говорилось: «Судимостью коллежского асессора Бакрадзе интересовался состоящий при е. в. императрице Марии Федоровне гофмейстер высочайшего двора князь Шервашидзе ввиду нахождения родственника Бакрадзе на службе у его сиятельства»^{75}.

Если бы запрос был вызван беспокойством относительно благонадежности одного из лиц, находящихся на службе у князя Г. Д. Шервашидзе, то помощнику заведующего охранной агентурой управления дворцового коменданта достаточно было просто запросить необходимые сведения о Д. И. Бакрадзе в Департаменте полиции, причем без всяких ссылок на князя Г. Д. Шервашидзе. Запрос же был сформулирован таким образом, чтобы оказать давление на Тифлисское ГЖУ.

14 ноября 1906 г., после смерти дворцового коменданта Д. Ф. Трепова, генеральша А. В. Богданович записала в дневнике: «М-ме Клейгельс говорила, что в бумагах покойного Трепова нашли документы, из которых ясно, что он затевал переворот, что он собирался уничтожить всю царскую семью с царем во главе и на престол посадить великого князя Дмитрия Павловича, а регентшей великую княгиню Елизавету Федоровну»^{76}.

По всей видимости, этот слух был связан с арестом 26 марта 1905 г. члена Боевой организации партии эсеров Татьяны Александровны Леонтьевой, которая была дочерью вице-губернатора Якутской области, статского советника Александра Николаевича Леонтьева^{77} и находилась в родстве с Д. Ф. Треповым^{78}. Именно в 1905 г. Департаментом полиции были получены сведения, будто бы после ареста Т. А. Леонтьевой пытались покончить с собой двоюродная сестра Д. Ф. Трепова и ее замужняя сестра княгиня Тенишева[98]^{79}. А поскольку у Д. Ф. Трепова не было двоюродных братьев и сестер, в данном случае речь могла идти только о его племянницах — Софье Александровне Треповой, которая в первом браке находилась замужем за князем Вячеславом Вячеславовичем Тенишевым, и Елене Александровне, бывшей замужем за Леонидом Сергеевичем Лесли^{80}.

Еще больший интерес для характеристики связей революционного подполья в правящих верхах представляет свидетельство одного из руководителей Боевой технической группы при ЦК РСДРП Н. Е. Буренина, который писал: «До 1906 г. мы пользовались самым широким содействием питерской интеллигенции, <…> крупной буржуазии и аристократии. Мы хранили нашу литературу даже в квартирах видных царских сановников, прокуроров, гвардейских офицеров, вплоть до великих князей»^{81}.

Святая святых

Казалось бы, самыми недоступными для революционного подполья должны были быть органы политического сыска. Однако и они не были отгорожены от революционного подполья «китайской стеной».

Прежде всего это было связано с тем, что отдельные представители этих органов и революционных партий могли находиться в родственных связях. В этом отношении показательна судьба детей князя Платона Зааловича Микеладзе^{1}, сын которого Александр сделал успешную карьеру и встретил 1917 г. в чине генерал-майора Отдельного корпуса жандармов^{2}. Между тем одна его сестра, Наталья, вышла замуж за народника Иосифа Афанасьевича Кикодзе, а их сын Залико умер членом ЦК Коммунистической партии Грузии^{3}. Другая сестра генерала А. П. Микеладзе, Мариам, стала женой известного большевика Мамия Орахелашвили, который после установления на Кавказе Советской власти был секретарем ЦК КП(б) Грузии, председателем Совета народных комиссаров ЗСФСР, секретарем Закавказского крайкома партии^{4}.

Таким образом, входя в высший эшелон Отдельного корпуса жандармов, А. П. Микеладзе через своих сестер был связан с революционным подпольем и, по всей видимости, когда его родственники оказывались в беде, протягивал им руку помощи. Поэтому, несмотря на свое жандармское прошлое, он не эмигрировал, а когда умер, сообщение о его смерти было опубликовано на страницах газеты «Заря Востока»^{5}.

Другим каналом связей между революционным подпольем и органами политического сыска были те представители делового мира, которые оказывали материальную поддержку революционным партиям. В качестве примера можно назвать уже упоминавшихся Б. А. Джеваншира и А. И. Манчо^{6}.

В то же время революционные партии стремились иметь непосредственный выход на органы политического сыска. «Свои люди» в этих органах были и у кавказских большевиков^{7}. Одним из них являлся ротмистр Федор Виссарионович Зайцев, занимавший с 1906 по 1910 г. должность помощника начальника Бакинского губернского жандармского управления^{8}. Если верить воспоминаниям, он отличался любовью к деньгам, которая была замечена почти сразу же по его приезде в Баку. Уже в начале 1907 г. он начал оказывать бакинским большевикам услуги, связанные с освобождением арестованных или же смягчением им меры наказания. Среди лиц, которым таким образом помог ротмистр Ф. В. Зайцев, известны П. А. Джапаридзе, Г. К. Орджоникидзе, С. Г. Шаумян, С.-М. Эфендиев, Якубов^{9}.

Касаясь ареста актива бакинской большевистской организации в мае 1907 г., Г. К. Орджоникидзе, тоже бывший среди арестованных, отмечал: «Вскоре все наши товарищи были освобождены, кажется, за небольшую сумму, выплаченную нами ротмистру Зайцеву, который весьма охотно брал взятки»^{10}. Описывая арест П. А. Джапаридзе осенью 1909 г., его жена писала: «Улик против него (т. е. П. А. Джапаридзе. — А.О.) было достаточно, и ему грозила каторга. Но и здесь продажность полицейских душ спасла положение: ротмистр Зайцев, с которым я по поручению партийной организации повела переговоры, согласился избавить А. Джапаридзе от каторги за определенную сумму»^{11}. Сотрудничество Ф. В. Зайцева с бакинскими большевиками продолжалось до 21 марта 1910 г., когда он был освобожден от занимаемой должности, а затем 24 апреля отчислен из Отдельного корпуса жандармов^{12}.

«Свои люди» в органах политического сыска были у революционного подполья и в Тифлисе. Так, 20 декабря 1904 г. начальник Тифлисского охранного отделения Ф. А. Засыпкин поставил Департамент полиции в известность о том, что планировавшиеся на 21 декабря аресты членов местной социал-демократической организации не могут быть произведены, так как не позднее 19-го Тифлисская организация РСДРП получила предупреждение о готовящихся арестах^{13}.

В этой связи особый интерес представляют показания одного из лидеров партии «Дашнакцутюн», Габриэля Кешишьянца, данные им в 1907 г. Когда он перешел в оппозицию к руководству партии, начавшему переориентацию с борьбы против Турции на борьбу против царского правительства, на него и его сторонников обрушились репрессии как со стороны самой партии, так и со стороны полиции^{14}.

Объясняя этот факт, Г. Кешишьянц утверждал, что его вчерашние товарищи «подкупили несколько чинов охранного отделения и путем клеветы заставили их обыскивать и арестовывать нас». Оказавшись под двойным огнем, Г. Кешишьянц решил обратиться непосредственно к начальнику Тифлисского охранного отделения ротмистру Федору Савватьевичу Рожанову. Он поставил его в известность о предательстве в рядах «охранников», попросил о защите и изъявил готовность к сотрудничеству^{15}. Независимо от того, доверял Ф. С. Рожанов этому предложению или же нет, он должен был пойти на контакт, так как свои услуги предлагал один из недавних лидеров революционной партии. Если его нельзя было использовать как секретного сотрудника, то он, безусловно, мог быть полезен для охранки как источник информации о руководстве партии, о ее органах и связях, особенно среди армянской буржуазии.

Однако и к сообщению об измене в стенах охранки, и к предложению о сотрудничестве Ф. С. Рожанов отнесся с полным безразличием. Более того, отмечал Г. Кешишьянц, «…обыски и аресты среди нас не прекращались, несмотря на то что мы уже имели знакомство с начальником охранного отделения Рожановым. Мы по этому поводу не находили нужным (снова. — А.О.) обратиться к Рожанову, [так] как наше первое же свидание с ним уже известно было нашим противникам, поэтому мы больше не могли довериться на охранное отделение с того времени, как мы узнали, что связи наших противников с охранным отделением прочнее и основательнее, чем наши»^{16}.

Таким образом, мы видим, что в борьбе друг с другом противоборствующие стороны внутри партии «Дашнакцутюн» пытались использовать Тифлисское охранное отделение, входя с ним в непосредственный контакт. А охранное отделение не только считало возможным делиться с одной из этих противоборствующих сторон имевшейся у него оперативной информацией, но и предпочитало оказать поддержку той стороне, которая представляла для царского правительства наибольшую угрозу.

Г. Кешишьянц был не единственным, от услуг в сотрудничестве с кем Ф. С. Рожанов отказался. 8 февраля 1907 г. В. А. Бабушкин сообщил директору Департамента полиции М. И. Трусевичу: «В конце ноября минувшего года в Тифлисе чинами местного охранного отделения был задержан и передан в распоряжение Тифлисского комендантского управления главарь одной из так называемых „красных сотен“, оперировавших в Гурии, Арсений Давидов Корсидзе, обвиняемый в грабеже Квирильского казначейства и в убийстве нескольких должностных лиц». Находясь под стражей, он «ротмистру Рожанову выразил желание дать откровенные показания на свои связи с революционными организациями и содействовать розыску и задержанию виновников главнейших террористических и экспроприаторских преступлений минувшего года, но при обязательном условии своего освобождения»^{17}.

Фамилия А. Д. Корсидзе уже известна нам по делу о Тифлисской экспроприации. Именно благодаря ему удалось установить личность Камо. Предложение А. Корсидзе открывало возможность его вербовки в качестве секретного сотрудника. Казалось бы, Ф. С. Рожанов должен был дать ему все возможные гарантии, чтобы А. Д. Корсидзе заговорил. Однако он передал его своему помощнику Л. П. Раковскому^{18}, после чего А. Корсидзе замолчал более чем на год. Только весной 1908 г., когда в Тифлисе уже не было ни Л. П. Раковского, ни Ф. С. Рожанова, он стал давать откровенные показания.

Деятельность Ф. С. Рожанова привлекла к себе внимание его начальства, началось расследование его действий, и в декабре 1906 г. ему было приказано сдать охранное отделение ротмистру А. И. Ангилееву. Но тот отказался сделать это из-за нарушений в финансовой документации^{19}. Признавая данный факт, его непосредственный начальник полковник В. А. Бабушкин 10 марта 1907 г. вынужден был констатировать не только финансовые нарушения, но и развал агентурной работы^{20}.

«Когда ротмистр Рожанов был отчислен от должности, — читаем мы в одном изрообщений с Кавказа, — вновь назначенный начальник отделения ротмистр Ангилеев затруднялся принять денежные дела ввиду крупного дефицита. Заведующий Особым отделом по полицейской части Канцелярии наместника е. и. в. на Кавказе полковник Бабушкин, не желая давать делу законный ход, покрыл растрату т свободных сумм вверенного ему отдела»^{21}.

Из доклада 1907 г. о положении политического розыска на Кавказе: «Начальник Тифлисского охранного отделения Рожанов губил агентуру, провали[ва]л сотрудников, свел на нет наружное наблюдение, обращался в высшей степени небрежно с находившимися в [его] распоряжении суммами, допускал такие деяния в стенах Отделения, которые обыкновенно преследуются уголовными законами Империи; штаты наполнял крайне неразвитыми и чуждыми элементами из подонков общества, которые брали взятки, фабриковали депозитки, торговали конфискованным оружием и произвольно совершали аресты»^{22}.

Из числа этих «чуждых элементов» в докладе были названы «полицейский надзиратель прапорщик Лоладзе», который, пользуясь своим положением, «обложил всех торговцев Армянского базара правильным налогом»^{23}, а также «бывший служащий бакинской полиции Рогачев, разыскиваемый ею за кражу казенной печати и подделывание паспортных бланков», который «в течение долгого времени находился на службе при охранном отделении в качестве полицейского надзирателя»^{24}. К этому можно добавить «переводчика и журналиста» Тифлисского охранного отделения Василия Тироева, который был арестован 21 марта 1908 г.[99] «вследствие полученных агентурных сведений, подтвердивших установленным за ним наблюдением», что он «выдавал сведения отделения местной организации социалистов»^{25}.

Под стать Ф. С. Рожанову был и его заместитель Л. П. Раковский. Под этой фамилией скрывался одесский мещанин Пинхус Янкелевич Лернер, который 20 июля 1900 г. как член Одесской организации РСДРП был зачислен секретным сотрудником в штат Херсонского ГЖУ. В марте 1903 г. он вынужден был перебраться в Кишинев и здесь по паспорту Михаила Львовича Финкельманса стал секретным сотрудником Бессарабского охранного отделения. После провала осенью того же года уехал в Петербург и в ноябре под видом корреспондента Леонида Петровича Раковского был командирован на Кавказ. Затем некоторое время состоял в штате Варшавского охранного отделения, а в мае 1905 г. получил место в Канцелярии заведующего полицией на Кавказе^{26}, которую возглавил М. И. Гурович, сам начинавший карьеру в роли провокатора^{27}.

18 мая 1905 г. Л. П. Раковского прикомандировали для заведования агентурой к Бакинскому ГЖУ, в ноябре он возглавил Бакинский охранный пункт, через некоторое время получил командировку в Елисаветполь, откуда вернулся в январе 1906 г. 19 августа 1906 г. начальник Бакинского ГЖУ полковник Глоба направил директору Департамента полиции письмо, в котором обвинил Л. П. Раковского в провокации и пособничестве революционерам. После этого Л. П. Раковский был освобожден от занимаемой должности, из Баку переведен в Тифлис и здесь стал помощником начальника охранного отделения^{28}.

Не все благополучно обстояло и в Тифлисском ГЖУ, начальник которого с 1908 г. одновременно являлся начальником Кавказского районного охранного отделения. 15 апреля 1908 г. Тифлисское ГЖУ совершенно секретно разослало в губернские жандармские управления и охранные отделения приглашение на совещание для обсуждения вопросов, связанных с состоянием розыскной работы на Кавказе^{29}. Прошло некоторое время, и не позднее 28 мая 1908 г. об открытии такого совещания сообщил читателям «Тифлисский листок»^{30}.

18 февраля 1909 г. начальник Бакинского ГЖУ генерал-майор Козинцев направил в Департамент полиции письмо, в котором говорилось: «Сего числа ко мне явился раненый Жариков (бывший секретный сотрудник Бакинского охранного отделения Михаил Жариков, агентурная кличка Максим, с 1907 г. находившийся в Тифлисе. — А.О.) и доложил, что деятельность его разоблачена тифлисской партией эсдеков, находящейся в тесной связи с Тифлисским районным охранным отделением, от которого получает все сведения»^{31}.

Ознакомившись с этим письмом, Департамент полиции обратился с соответствующим запросом к начальнику Кавказского районного охранного отделения А. М. Еремину, и тот 15 марта 1909 г. сообщил, что «спрошенный» им ротмистр А. В. Караулов, возглавлявший Тифлисское охранное отделение, «заявил, что Жариков Максим личность ему совершенно неизвестная и услугами его он никогда не пользовался»^{32}.

Но, во-первых, в заявлении М. Жарикова речь шла не о Тифлисском охранном отделении, а о Кавказском районном охранном отделении, которое возглавлял А. М. Еремин. Поэтому ответ на запрос Департамента полиции должен был дать он сам, а не ротмистр Караулов. Во-вторых, даже если бы М. Жариков был агентом Тифлисского охранного отделения, то он, вероятнее всего, проживал бы не под своей фамилией и уж никак не мог иметь в Тифлисе агентурную кличку Максим, поскольку это была кличка, под которой он сотрудничал в Бакинском охранном отделении.

Невероятно, чтобы полковника. М. Еремин не понимал этого. А значит, он сознательно дезинформировал Департамент полиции и тем самым нейтрализовал заявление М. Жарикова. Такая позиция могла быть вызвана только одним — обоснованностью обвинений последнего. Стремился ли А. М. Еремин спасти честь мундира и за спиной Департамента полиции самостоятельно выявить измену в стенах возглавляемого им учреждения или же он сам был причастен к ней, пока можно лишь предполагать.

Здесь следует отметить, что Г. Кешишьянц предлагал свои услуги не только Тифлисскому охранному отделению. «Я, — вспоминал Г. Кешишьянц, — нашел одного служащего в канцелярии наместника Джумшита Гегамова, которому высказал свое намерение». Однако его предложение принято не было. «…Через две недели, — отмечал Г. Кешишьянц, — выяснилось, что Гегамов [встречался со мной] только из пустого любопытства узнать, что происходит в партии „Дашнакцутюн“»^{33}.

Обращение к «Адрес-календарю» Российской империи на 1906 г. показывает, что в этом году в канцелярии наместника был единственный чиновник, которого звали Джумшит, но который имел фамилию Кегамов. По всей видимости, именно его и имел в виду Г. Кешишьянц. Однако губернский секретарь Джумшит Васильевич Кегамов[100] был не простым чиновником, а чиновником для поручений при Канцелярии заведующего полицией на Кавказе, которую возглавлял М. И. Гурович^{34}.

Идя на контакт с Г. Кешишьянцем, Д. В. Кегамов не мог не поставить в известность об этом свое начальство и не получить его разрешения на подобную встречу. Но в таком случае он обязан был проинформировать М. И. Гуровича о ее результатах. И его отказ от использования услуг Г. Кешишьянца означал отказ или управляющего канцелярией, или же заведующего полицией.

О том, что здесь мы имеем дело не с ошибками, а с определенной политикой, свидетельствует тот факт, что из 100 тыс. руб., отпущенных в 1905 г. в распоряжение генерала Е. Н. Ширинкина на «секретные нужды», было израсходовано всего лишь 62 тыс.^{35} Это можно было бы понять, если бы в 1905 г. по сравнению с 1904 г. революционное движение пошло на спад. Однако на протяжении этого года революционное движение развивалось по нарастающей линии. Жандармские управления, охранные отделения и розыскные пункты буквально задыхались от нехватки материальных средств, между тем отпущенные в распоряжение заведующего полицией на Кавказе суммы были использованы только на 60 %. Это не оставляет сомнений в том, что кто-то на довольно высоком уровне сознательно саботировал розыскную работу на Кавказе.

* * *

Подобными связями революционное подполье располагало и за пределами Кавказа.

Известно, что в 1904–1905 гг. эсеры имели «своего человека» в Саратовском охранном отделении^{36}. Нам, вспоминал большевик Н. Е. Буренин, «удалось установить связь с крупным чиновником из финляндской полиции, через которого проходили дела нашей охранки. Связь эта дала нам возможность заранее знать, откуда идет опасность и какого она рода. Этот человек вовремя предупреждал нас и спас жизнь многим из наших товарищей»^{37}. В 1905 г. эсеры получили сведения о связях Азефа и Татарова с Департаментом полиции, по одним данным, из его собственных стен, по другим — из Петербургского охранного отделения^{38}. Имеются сведения, что из этого же отделения эсеры получали информацию и позднее^{39}.

О том, что внедрение революционным подпольем «своих людей» в органы политического сыска представляло собой распространенное явление, свидетельствует специальный циркуляр Департамента полиции от 25 января 1910 г. за № 125051:

«В Департамент полиции поступают сведения, указывающие на то, что в целях обнаружения секретных сотрудников, а равно в видах разоблачения последних и прекращения таким образом их дальнейшей деятельности, в розыскные учреждения стремятся проникнуть в качестве служащих или члены преступных организаций, или их знакомые, хотя еще не скомпрометированные в политическом отношении, но поставившие своей целью доставлять членам преступных организаций сведения о сотрудниках, а также о положении розыска и таким образом препятствовать агентурному освещению революционных сообществ и их деятельности.

Предупреждая о возможности проникновения таковых лиц во вверенное Вам розыскное учреждение, Департамент полиции просит Вас, милостивый государь, отнестись с особой осторожностью и выбором к вновь поступающим в ваше распоряжение служащим, а равно сосредоточить свое внимание и на недавно принятых Вами на службу лицах, в случае обнаружения поползновений на предательство с их стороны, отнестись к ним со всей допускаемой законом строгостью»^{40}.

Ранее уже отмечалось, что покинувший в 1907 г. пост начальника Тифлисского охранного отделения ротмистр Ф. С. Рожанов фактически развалил существовавшую до этого в Тифлисе внутреннюю агентуру. И хотя данный факт был известен Департаменту полиции, из Тифлиса Ф. С. Рожанов был переведен в Харьков, а затем в Департамент полиции. Здесь ему было доверено заниматься историей революционного движения и масонства в России, что предполагало его допуск к архиву этого учреждения^{41}.

О том, что измена проникла даже в стены этого высшего органа политического сыска дореволюционной России, со всей очевидностью свидетельствует деятельность Владимира Львовича Бурцева, которому еще до революции удалось разоблачить не один десяток провокаторов, работавших в самых разных политических партиях^{42}. Характеризуя его деятельность, бывший жандармский генерал А. И. Спиридович писал, что «средства розыска», которыми пользовался В. Л. Бурцев, «были те же, что и у ненавистного ему Департамента полиции, т. е. внутренняя агентура, которую он вербовал среди чиновников правительства, и филерство, которое осуществлялось в нужных случаях членами революционных партий»^{43}.

Как позднее признавался сам В. Л. Бурцев, одним из источников его успеха действительно была та информация, которую он получал из органов политического сыска^{44}. В 1910 г. в Департамент полиции поступили сведения о том, что «один из чинов полиции недавно передал [В. Л. Бурцеву] список 81 провокатора»^{45}. Имя одного из своих информаторов В. Л. Бурцев назвал — это бывший секретный сотрудник Варшавского охранного отделения М. Е. Бакай, перешедший затем на службу в Департамент полиции^{46}.

«В 1906–1907 гг. кроме Бакая, — писал В. Л. Бурцев, — я поддерживал связи и с другими лицами из мира охранки, которые тоже давали мне сведения»^{47}, в частности, имел «четыре серьезных источника для получения сведений уз Департамента полиции»^{48}. Кроме М. Е. Бакая это могли быть И. Ф. Манусевич-Мануйлов, Л. П. Меньшиков и Л. П. Раковский^{49}. Их фамилии нам известны, потому что они «засветились» и вынуждены были покинуть Департамент полиции.

Фамилию еще одного своего осведомителя В. Л. Бурцев не назвал даже в эмиграции, отметив лишь: «В это время я имел сношения с одним чиновником Департамента полиции, имевшим отношение к его архиву. За очень скромное вознаграждение через общего нашего знакомого Н. он доставлял мне из этого архива целые томы секретных документов — по 800 страниц in folio. Я пересмотрел таким образом до 20 больших томов, не считая мелких»^{50}.

О том, что после разоблачения М. Е. Бакая, Л. Меньшикова и Л. П. Раковского у В. Л. Бурцева продолжала существовать связь с Департаментом полиции, свидетельствует письмо, с которым 30 октября 1911 г. он обратился к В. А. Маклакову: «Мне очень нужны сведения: 1) по делу Бродского, 2) Селезнева, 3) Вейсмана, 4) Яголковского (прошу о нем навести справки — год, два), 5) Андрианова. Очень прошу вызвать К. и попросить его ответить насчет документов, которые я просил его в последний раз: очень мне нужно, нужно спешить»^{51}.

Все перечисленные в этом письме фамилии — фамилии провокаторов, а К. — это, видимо, уже упоминавшийся ранее в связи с характеристикой графа А. Д. Нессельроде известный присяжный поверенный С. Е. Кальманович, перебравшийся из Саратова в Петербург и проживавший здесь на Ивановской улице (д. 14, кв. 8) по паспорту, выданному Саратовским городским полицейским управлением 6 октября 1906 г.^{52} Самуил Еремеевич, о котором позднее В. А. Маклаков писал «мой старый друг С. Е. Кальманович»^{53}, в 1906 г. принимал активное участие в попытке срыва переговоров между Россией и Францией о займе^{54}, а в 1908 г. — в разоблачении Е. Ф. Азефа^{55}.

Усилия Департамента полиции, направленные на установление источника информации В. Л. Бурцева, привели к тому, что под подозрением оказался Николай Михайлович Масалов, бывший чиновником Департамента полиции с 1 июля 1900 по 6 июня 1909 г.^{56} 8 января 1910 г. начальник Самарского ГЖУ сообщил в Департамент полиции, что, по имеющимся у него данным, «все сведения из Департамента полиции революционным организациям передаются через некоего Николая Федоровича Анненкова, имеющего среди чинов Департамента полиции связи»^{57}. 11 февраля 1910 г. начальник Самарского ГЖУ сообщил дополнительно, что служащий «в Министерстве земледелия и государственных имуществ Тейтель, брат члена Саратовского окружного суда Якова Львовича Тейтеля, хорошо знаком с известным революционером Бурцевым и со многими чинами Департамента полиции и что революционные партии от Тейтеля получают необходимые для своего интереса сведения»^{58}.

29 мая 1910 г. помощник начальника Петербургского охранного отделения В. Еленский направил в Департамент полиции донесение, в котором говорилось: «Моя агентура дала интересные сведения, а именно: чиновник Департамента полиции Власов, занимающийся по вольному найму за плату от 100 до 50 руб., дает Бурцеву и Бакаю различные справки из архива Департамента полиции. Так, в прошлом году он дал материал для напечатания Бурцевым в № 2 „Общего дела“, что действительный сотрудник отделения Комиссаров является провокатором. В настоящее время агентура была у Святловского, который свел ее с преподавателем Пажеского корпуса и Сельскохозяйственных курсов капитаном инженерных войск Константином Дмитриевым. Причем Дмитриев познакомил ее, агентуру, непосредственно с Власовым на квартире Кальмановича. Тот же Дмитриев в прошлом году советовал старосте Сельскохозяйственных курсов, что надо сторониться Комиссарова, так как он, безусловно, провокатор, и только после этого появилась статья Бурцева в „Общем деле“. Дмитриев говорит, что Власов имеет помощника в архиве, который и дает ему справки. Таким образом, моя агентура подошла очень близко, и дальнейшее зависит от Вас. Ликвидация немедленная невозможна, поведет к провалу, так как благодаря филеру (Лейтису) агентура в течение 1/2 года была под подозрением и лишь теперь немного оправилась»^{59}.

Утечка информации из стен Департамента полиции продолжалась почти до самого падения царского режима. 3 октября 1916 г. начальник Московского охранного отделения информировал Департамент полиции: «По полученным мною сведениям, бывший недавно в Москве известный А. И. Коновалов вручил члену Государственной Думы А. Ф. Керенскому 5000 руб. для использования в целях получения из Департамента полиции секретных докладов и донесений о деятельности общественных организаций в империи»^{60}.

Коррупция проникла в самые высшие этажи Департамента полиции.

30 ноября 1904 г. для многих совершенно неожиданно был освобожден от занимаемой должности и отправлен в отставку без мундира и пенсии секретарь директора Департамента полиции Василий Сергеевич Зыбин. Причина этой отставки была связана с обвинением В. С. Зыбина во взяточничестве, выдвинутым Симоном Вейсманом и Вигдором Померанцем. Обвинители заявили, что B. С. Зыбин получил от них золотую цепь и браслет стоимостью 2800 франков, а также через них от барона Гинцбурга для передачи вице-директору Департамента полиции Н. П. Зуеву и действительному статскому советнику Кузнецову 10 тыс. руб. Кроме того, C. Вейсман утверждал, что при личной встрече В. С. Зыбина с Гинцбургом первый получил лично 350 руб. В. С. Зыбин пытался защищаться, но его объяснения не были признаны убедительными, и он был изгнан из Департамента полиции. Показательно, что когда впоследствии С. Вейсман был обвинен в связях с австрийской разведкой и, используя это обстоятельство, В. С. Зыбин попытался добиться пересмотра своего дела, он получил отрицательный ответ^{61}.

Ранее уже отмечалось, что отправленный в 1903 г. в отставку с поста министра финансов С. Ю. Витте готов был физически устранить Николая II. С подобным предложением он обратился не к кому-нибудь, а к самому директору Департамента полиции, пост которого тогда занимал А. А. Лопухин. Уже сам факт подобного обращения говорит о многом. Очевидно, и как подданный, и, тем более, как руководитель политического сыска России, непосредственно отвечающий за безопасность императора, А. А. Лопухин обязан был поставить в известность о полученном им предложении министра внутренних дел В. К. Плеве, а через него Николая II. Однако если верить А. А. Лопухину, хотя он и отверг предложение С. Ю. Витте, но разговор с ним сохранил в полной тайне.

Данный факт достаточно красноречив, особенно если учесть, что произошедшие вскоре после этого убийства В. К. Плеве и великого князя Сергея Александровича были осуществлены под руководством секретного сотрудника Департамента полиции Е. Ф. Азефа^{62}. Известно также, что один из организаторов кровавой трагедии 9 января 1905 г. на улицах столицы, священник Георгий Гапон, тоже имел контакты с Департаментом полиции^{63}. И хотя три этих факта до сих пор остаются плохо изученными, есть основания подозревать, что А. А. Лопухин имел к ним если не прямое, то опосредованное отношение. Позднее, уже находясь в отставке, он изъявил готовность вступить в партию кадетов и возглавить внутри нее партийную разведку и контрразведку, а затем, когда это предложение не было принято, нарушив свои обязательства как руководителя политического сыска, содействовал разоблачению Е. Ф. Азефа^{64}. После 1917 г. А. А. Лопухин остался в Советской России и в середине 20-х гг. получил возможность уехать за границу^{65}.

Его преемником на посту директора Департамента полиции стал бывший тифлисский прокурор Сергей Григорьевич Коваленский^{66}. Этот пост он занимал с 6 марта по 29 июня 1905 г.^{67} Самое крупное, что ему удалось сделать за столь короткое время, это «торпедировать» деятельность заграничного агента Департамента полиции И. Ф. Манусевича-Мануйлова, направленную на выявление связей между японским разведчиком Акаши (другое написание — Акаси) и революционными организациями в России^{68}. После отставки С. Г. Коваленского с поста директора Департамента полиции И. Ф. Манусевич-Мануйлов был реабилитирован, а его донесения, разоблачавшие Акаши, изданы в брошюре под названием «Изнанка революции»^{69}. Сейчас факт финансирования революционного движения в России японскими дипломатами признан и в нашей стране, и за рубежом^{70}.

Специального внимания заслуживает брат Н. Ф. Джунковского Владимир Федорович. С 1905 по 1913 г. он занимал пост московского губернатора, в 1913–1915 гг. был товарищем министра внутренних дел и командиром Отдельного корпуса жандармов. Имеются сведения, что он не брезговал взятками и содействовал облегчению участи некоторых арестованных, а оставшись в Советской России, оказывал ВЧК — О ГПУ услуги в качестве консультанта^{71}.

Таким образом, революционное подполье имело «своих людей» на всех этажах власти, начиная с уезда и кончая столицей, вплоть до императорского двора и Департамента полиции. В самом этом факте, если рассматривать правительство и революционное подполье как две враждебные армии, нет ничего необычного. Более важным является другое. Есть основания думать, что пореформенная эпоха характеризовалась постепенным расширением круга чиновников и офицеров, которые тем или иным образом были связаны с либеральной оппозицией и революционным подпольем или же сочувствовали им. А это означало постепенное, мирное и незаметное завоевание государственного аппарата антиправительственными силами, что вело не только к утрате эффективности выполнения им своих функций, но и к тому, что он становился способным действовать вопреки интересам тех социальных сил, которые стояли во главе государства.

Разумеется, имея в государственном аппарате «своих людей», революционные партии не могли парализовать его карательную деятельность в отношении всех своих членов, но у них была возможность делать это в отношении тех из них, кто играл в революционном подполье наиболее важную роль.

Что же представлял собой в этом отношении И. В. Сталин?

ПРИМЕЧАНИЯ

На нижних этажах власти

¹ Отчет о ревизии сенатора Кузьминского Баку и Бакинской губернии в 1905 г. В РГИА 1535. Оп. 1. Д. 1.

² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 5–3. Л. 16 об.

³ Родственные связи первой жены И. В. Сталина (беседа с Р. М. Монаселидзе). Публикацию подготовил А. В. Островский // Из глубины времен. Вып. 7. СПб., 1996. С. 192–193.

⁴ КФ ГИАГ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 12. Л. 6 (формулярный список 12 июня 1900 т.).

⁵ Там же; Кавказский календарь на 1900 г. С. 155; …на 1901 г. С. 141; …на 1902 г. С. 159; …на 1903 г. С. 169; …на 1904 г. С. 160; …на 1905 г. С. 160; …на 1906 г. С. 121.

⁶ Кавказский календарь на 1907 г. С. 158.

⁷ Кавказский календарь на 1908 г. С. 149; …на 1909 г. С. 572.

⁸ Родственные связи первой жены И. В. Сталина (беседа с Р. М. Монаселидзе). С. 192–193; Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1916. С. 260.

⁹ Там же. С. 193.

¹⁰ Кавказский календарь на 1905 г. С. 170; …на 1906 г. С. 119.

¹¹ Кавказский календарь на 1907 г. С. 147.

¹² Там же. С. 150.

¹³ ГИАГ. Ф. 34. Оп. 1. Д. 8. Л. 30–31.

¹⁴ Кавказский календарь на 1905 г. С. 171; …на 1906 г. С. 121–122; …на 1908 г. С. 151; …на 1909 г. С. 603; …на 1910 г. С. 647; …на 1911 г. С. 165; …на 1912 г. С. 177; …на 1913 г. С. 188; …на 1915 г. С. 204.

¹⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 332–334.

¹⁶ Кавказский календарь на 1900 г. С. 155; …на 1902 г. С. 157; …на 1903 г. С. 155; …на 1904 г. С. 171; …на 1905 г. С. 171; …на 1906 г. С. 121; …на 1907 г. С. 150.

¹⁷ Кавказский календарь на 1905 г. С. 170; на 1906 г. С. 121; ГАРФ. Ф. 102. 00. 1907. Д. 637. Л. 332–334.

¹⁸ Кавказский календарь на 1908 г. С. 149; …на 1909 г. С. 537; …на 1910 г. С. 577; …на 1911 г. С. 165; …на 1912 г. С. 175; …на 1913 г. С. 185; …на 1914 г. С. 191; …на 1915 г. С. 201; …на 1916 г. С. 216:…на 1917 г. С. 258.

¹⁹ ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 800–73. Л. 21.

²⁰ Кавказский календарь на 1900 г. Тифлис, 1899. С. 129; …на 1902 г. С. 134; …на 1903 г. С. 137; …на 1904 г. С. 143; …на 1905 г. С. 143.

²¹ Кавказский календарь на 1906 г. С. 167; …на 1908 г. С. 160; …на 1909 г. С. 609.

²² Кавказский календарь на 1910 г. Тифлис, 1909. С. 139.

²³ Орджоникидзе З. Путь большевика. М., 1967. С. 33–34, 44–45, 55.

²⁴ Заря Востока. 1923. 10 янв.

²⁵ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1388. Л. 12 (литера Б); Новое обозрение. 1900. 3 дек.; Тифлисский листок. 1900. 8 дек.

²⁶ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 279–280.

²⁷ Там же. Л. 281; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 3248. Л. 24 (литера Б.).

²⁸ Там же. Л. 10, 22; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 278.

²⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1913. Д. 7. Л. 274–279.

³⁰ Там же.

³¹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 277.

³² Там же. Л. 18.

³³ Там же. Л. 12/2–12/2 об.; Д. 1388. Л. 28–29.

³⁴ Кавказский календарь на 1900 г. С. 132–133; …на 1903 г. С. 141.

³⁵ Кавказский календарь на 1900 г. С. 131; …на 1902 г. С. 137; …на 1903 г. С. 141; …на 1904 г. С. 147.

³⁶ Кавказский календарь на 1905 г. С. 147.

³⁷ Кавказский календарь на 1906 г. С. 106.

³⁸ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 28–29, 193.

³⁹ Там же. Л. 193.

⁴⁰ Там же.

⁴¹ Там же.

⁴² Там же. Л. 165/2.

⁴³ РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2341. Л. 10–11.

⁴⁴ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 283, 284; Д. 1388. Л. 11, 109, 164.

⁴⁵ Там же. Л. 199–202.

⁴⁶ Там же. Л. 178–178 об.

⁴⁷ Там же. Л. 206.

⁴⁸ Там же. Л. 221.

⁴⁹ Кавказский календарь на 1896 г. С. 131; …на 1897 г. С. 140; …на 1899 г. С. 151; …на 1900 г. С. 163; …на 1901 г. С. 164; …на 1902 г. С. 164; …на 1903 г. С. 168; …на 1904 г. С. 174; …на 1905 г. С. 172; …на 1906 г. С. 123; …на 1907 г. С. 152; …на 1907 г. С. 152; …на 1908 г. С. 153; …на 1909 г. С. 588; …на 1910 г. С. 631; …на 1911 г. С. 170; …на 1912 г. С. 181; …на 1913 г. С. 191; …на 1914 г. С. 196; …на 1915 г. С. 207.

⁵⁰ Кавказский календарь на 1903 г. С. 172.; …на 1904 г. С. 248; …на 1905 г. С. 249; …на 1906 г. С. 166; …на 1907 г. С. 111; …на 1908 г. С. 113; …на 1909 г. С. 292; …на 1910 г. С. 324; …на 1911 г. С. 111; …на 1912 г. С. 119; …на 1913 г. С. 124; …на 1914 г. 130; …на 1915 г. С. 141; …на 1916 г. С. 155; ГАРФ. Ф. 102.7Д. 1909. Д. 1660. Л. 272.

⁵¹ Кавказский календарь на 1901 г. С. 163; …на 1902 г. С. 163; …на 1903 г. С. 166; …на 1904 г. С. 172; …на 1905 г. С. 172; …на 1906 г. С. 122; …на 1907 г. С. 151; …на 1908 г. С. 152; …на 1909 г. С. 538; …на 1910 г. С. 578; …на 1911 г. С. 169; Возрождение. 1920. 4 марта; Протоколы Центрального комитета конституционно-демократической партии. Т. 1. М., 1994. С. 32.

⁵² Черноморский вестник. 1903. 16 янв.

⁵³ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1894. Д. 36. Л. 1–6.

⁵⁴ Новиков А. И. Записки городского головы. СПб., 1906. С. 12.

⁵⁵ Последние новости. 1925. 30 апр.

⁵⁶ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1904. Д. 3572. Ч. 1. Л. 1–2.

⁵⁷ Чернов В. М. Записки социалиста-революционера, Кн. 1. Баку; Пг.; М., 1922. С. 252–256.

⁵⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1903. Д. 1372. Л. 38.

⁵⁹ Джабар М. 35-летие Тифлисской городской думы // Тифлисский листок. 1909. 30 дек.

⁶⁰ Там же.

⁶¹ Памяти тифлисского городского головы князя Василия Николаевича Черкезова. Скончался 14 июля 1910 г. // Известия Тифлисской городской думы. 1910. № 7/8. С. 1–59 (имеется отд. оттиск: Тифлис, 1910).

⁶² Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

⁶³ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 2. Д. 260. Л. 5, 69.

⁶⁴ Там же. Ф. 95. Оп. 1. Д. 30. Л. 49.

⁶⁵ Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. М., 1982. С. 291.

⁶⁶ Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

⁶⁷ Кавказский календарь на 1910 г. С. 62; …на 1911 г. С. 93.

⁶⁸ Кавказский календарь на 1911. С. 93; …на 1912 г. С. 94; …на 1913 г. С. 97; …на 1914 г. С. 101, 107–108; …на 1915 г. С. 119; …на 1916 г. С. 127–128; …на 1917 г. С. 150.

⁶⁹ См. библиографический справочник «Деятели революционного движения в России».

⁷⁰ Кавказский календарь на 1894–1908 гг. Тифлис, 1894–1908.

⁷¹ Кавказский календарь на 1909 г. С. 61; …на 1911 г. С. 93; …на 1912 г. С. 100; …на 1913 г. С. 103; …на 1914 г. С. 107; ГАРФ. Ф. 102. 00. 1908. Д. 14–1. Л. 36.

⁷² Кавказский календарь на 1910 г. Тифлис, 1909. С. 62; …на 1913 г. С. 97; …на 1914 г. С. 101; …на 1915 г. С. 113; …на 1916 г. С. 127; …на 1917 г. С. 150.

⁷³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 14–1. Л. 52.

⁷⁴ Там же.

⁷⁵ ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 800–73. Л. 28.

⁷⁶ Там же. Д. 800–73. Л. 18; Кавказский календарь на 1908 г. С. 177; …на 1909 г. С. 53; …на 1910 г. С. 54; …на 1913 г, С. 93; …на 1914 г. С. 97; …на 1915 г. С. 109; …на 1916 г. С. 124; …на 1917 г. С. 146.

⁷⁷ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 181. Л. 6–6 об. (автобиография Б. Бибинейшвили).

⁷⁸ Кавказский календарь на 1906 г. С. 119.

⁷⁹ Кавказский календарь на 1905 г. С. 171; …на 1906 г. С. 121.

⁸⁰ Кавказский календарь на 1906 г. С. 246; …на 1907 г. С. 362; ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 23, 144.

⁸¹ Кавказский календарь на 1907 г. С. 150.

⁸² Кавказский календарь на 1908 г. С. 149.

⁸³ Кавказский календарь на 1909 г. С. 537; …на 1910 г. С. 577; …на 1911 г. С. 168; …на 1912 г. С. 178; …на 1913 г. С. 188; …на 1914 г. С. 194. В 1915–1916 гг. мы видим его на посту начальника Рачинского уезда (Кавказский календарь на 1915 г. С. 203; …на 1916 г. С. 217).

⁸⁴ Кавказский календарь на 1909 г. С. 603; …на 1910 г. С. 647; …на 1911 г. С. 165; …на 1912 г. С. 177; …на 1913 г. С. 188; …на 1914 г. С. 193; …на 1915 г. С. 204; …на 1916 г. С. 219; …на 1917 г. С. 261.

В губернских канцеляриях

¹ Киквидзе А. Я. Тифлисская духовная семинария и национально-освободительное движение в Грузии // Труды Тбилисского государственного университета. Т. XXXIV. 1948.

² Чаадаева О. Стачка рабочих железнодорожных мастерских в Тифлисе (1900 г.) // Красный архив. 1939. Т. 3 (94). С. 53.

³ Затерянный Г. А. Кавказский бунт (отрывки из воспоминаний о 1905 г.) // Исторический вестник. 1910. № 5. С. 511.

⁴ ГАРФ, Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 52.

⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 213. Л. 126.

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 355. Л. 5–5 об.

⁷ Кавказский запрос в Государственной Думе. Тифлис, 1909. С. 268.

⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 355. Л. 11.

⁹ Кавказский календарь на 1905 г. С. 316.

¹⁰ ГИАГ. Ф. 34. Оп. 1. Д. 80. Л. 5.

¹¹ Там же. Л. 5–5 об.; Кавказский календарь на 1905 г. С. 80–81.

¹² РГИА. Ф. 1405. Оп. 537. Д. 32. Л. 1.

¹³ Там же. Л. 2, 4; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 2162. Л. 65.

¹⁴ РГИА. Ф. 1405. Оп. 545. Д. 13443. Л. 53–53 об.

¹⁵ Там же. Л. 219; Весь Петербург на 1909 г. СПб., 1908. С. 564.

¹⁶ ГИАА. Ф. 46. Оп. 3. Д. 274. Л. 40.

¹⁷ Там же. Л. 42.

¹⁸ Баку и его район. Баку, 1907.

¹⁹ ГИАА. Ф. 46. Оп. 3. Д. 274.

²⁰ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 3202. Л. 9.

²¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 35. Л. 47 (И. П. Надирадзе).

²² Гори. д. 424. Л. 7 (И. П. Надирадзе).

²³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 135. Л. 3.

²⁴ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 78.

²⁵ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 227 об. (И. П. Вацек).

²⁶ ГФ ИМЛ. Ф. 8. ОП. 2. Ч. 1. Д. 16. Л. 293 (Е. А. Есаянц).

²⁷ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 227 об. (И. П. Вацек).

²⁸ Гори. Д. 49. Л. 18.

²⁹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 35. Л. 47–48 (И. П. Надирадзе).

³⁰ Закавказье. Тифлис, 1909. 26 мая.

³¹ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 79.

³² Пекарский Э. К. Отрывки из воспоминаний // Каторга и ссылка. 1924. Кн. 4(11). С. 79–99.

³³ Гори. Д. 93/3. Л. 16 (М. З. Гурешидзе).

³⁴ Кавказский календарь на 1903 г. С. 77; …на 1904 г. С. 84.

³⁵ Там же; …на 1905 г. С. 80; …на 1906 г. С. 62.

³⁶ Зедгенидзе Э. Алеша Джапаридзе. М., 1974. С. 41.

³⁷ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. М., 1998. С. 133–134.

³⁸ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 3440. Л. 105–106.

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–61-А. Л. 184 об.

⁴⁰ Там же. Д. 5–3-А. Л. 40–43.

⁴¹ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 80 (М. Кирочкин).

⁴² Кавказский календарь на 1905 г. Тифлис, 1904 г. С. 239, 538; …на 1906 г. С. 162, 320, 326.

⁴³ Брайин И., Лимонов Ф. Товарищ губернатор // Новый мир. 1966. № 2. Маглакелидзе С. В. Владимир Александрович Старосельский (документы и материалы). Тбилиси, 1969; Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер: О Владимире Александровиче Старосельском. Тбилиси, 1981; Лейберов И. П. «Странный губернатор» // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 146–150.

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 2591. Л. 2.

⁴⁵ РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 14081. Л. 8–20 (послужной список Д. С. Старосельского. 30 июня 1883 г.); Дворянские роды Российской империи. Т. 4. М., 1997. С. 255–256.

⁴⁶ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 17–20.

⁴⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1887. Д. 719–2-А. Л. 110–115; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 325. Л. 33 об.-34.

⁴⁸ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 20–21.

⁴⁹ Правда. 1970. 4 авг.

⁵⁰ Лейберов И. П. Цебельдинская находка. 2-е изд. М., 1980. С. 232.

⁵¹ Там же. С. 226.

⁵² Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 36.

⁵³ Там же. С. 36–39.

⁵⁴ Там же. С. 40–41.

⁵⁵ Лейберов И. Я. Цебельдинская находка С. 270.

⁵⁶ Там же.

⁵⁷ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 16; Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 176.

⁵⁸ Там же. С. 174; Тифлисский листок. 1899. 20 янв.; Долгорукой Ф. Родословный сборник. Вып. 1. СПб., 1913. С. 37, 48.

⁵⁹ Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802–1917 гг.: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 591–593.

⁶⁰ Закавказье. 1909. 27 мая (сообщение о смерти); К кончине кн. Д. З. Меликова // Там же. 2 июня.

⁶¹ Похороны князя Давида Захаровича Меликова // Там же. 30 мая.

Окружение наместника

¹ Кавказский календарь на 1906 г. Ч. 1. Тифлис, 1906. С. 205.

² Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. 1802–1917 гг. С. 140–144.

³ Кавказский календарь на 1906 г. С. 2.

⁴ Там же. Н. И. Прибиль (1826–1907) был сыном Ивана Антоновича Прибиля, который, «происходя из иностранных докторов», в 1808 г. в Вене поступил на русскую службу и переселился в Россию. От брака с Екатериной Осиповной Караваевой он имел трех сыновей (Якова, Михаила и Николая) и трех дочерей (Марию, Нину и Юлию). Нина Ивановна находилась замужем за Семеном Зубаловым (РГИА. Ф. 1343. Оп. 27. Д. 6592. Л. 2–14; Тифлисский листок. 1907.20 июля).

⁵ Старосельский В. А. «Дни свободы» в Кутаисской губернии // Былое. 1907. № 7(19). С. 278–306.

⁶ Кавказский календарь на 1905. Ч. 1. С. 858; …на 1906 г. Ч. 1. С. 829; …на 1908 г. Ч. 1. С. 884.

⁷ РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. Д. 22591; В. П. Шатилов (биографическая справка).

⁸ Там же.

⁹ Затерянный Г. А. Кавказский бунт (отрывки из воспоминаний о 1905 г.). С. 505.

¹⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 1250–3. Л. 110.

¹¹ РГИА. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 8685. Л. 3–41; Д. 207. Л. 9 об.-10 (формулярный список Н. А. Султан-Крым-Гирея).

¹² Кавказский запрос в Государственной Думе. Тифлис, 1909. С. 226–227.

¹³ Там же. С. 227–229.

¹⁴ Там же.

¹⁵ РГИА. Ф. 1284. Оп. 47 (1909). Д. 119. Л. 1; Оп. 53. 1904. Д. 84 (формулярный список Э. А. Ватаци. 1904).

¹⁶ Кускова Е. Д. Утопии, реальность и загадки // Современные записки. Т. XXV. Париж, 1925. С. 368–369.

¹⁷ РГИА. Ф. 1284. Оп. 47 (1909). Д. 119. (формулярный список Э. А. Ватаци).

¹⁸ ОР НРБ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 766. Л. 75,76,86–87; Минувшее. Т. 1. С. 49, 92.

¹⁹ Акционерно-паевые предприятия в России. Пг., 1917. С. 132.

²⁰ Там же. С. 298.

²¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 8. Л. 216–217.

²² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–7. Л. 101 об.; Кавказский календарь на 1906. С. 2.

²³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2258. Л. 59 об.

²⁴ Кавказский календарь на 1906 г. Тифлис, 1906. С. 2.

²⁵ ГАРФ, Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 25–9. Л. 4–5.

²⁶ Заря Востока. 1924. 18 марта.

²⁷ РГИА. Ф. 560. Оп. 23. Д. 324. Л. 11–18, 72.

²⁸ Там же. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 3849. Л. 29–54 (формулярный список).

²⁹ Там же. Л. 30; РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. Д. 10032. Л. 18–24.

³⁰ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5097. Л. 1; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1906. Д. 5620. Л. 2–19; Д. 5620. Ч. 3. Л. 1–2.

³¹ Там же. ЗД. 1898. Д. 1782. Л. I.

³² Там же. 7Д. 1898. Д. 128–1. Л. 20–21.

³³ Там же. Ф. 63. 1905. Д. 839. Л. 47.

³⁴ Политические деятели России. 1917 г.: Биографический словарь. М., 1993. С. 223–224.

³⁵ РГИА. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 3849. Л. 17.

³⁶ Там же. Л. 28.

³⁷ Заря Востока. 1928. 18 апр.

³⁸ РГИА. Ф. 1343. Оп. 18. Д. 1194. Л. 12.

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1903. Д. 1360–2. Л. 48–49, 65–66.

⁴⁰ Лейберов И. П. Цебельдинская находка. С. 120, 128, 193.

⁴¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 26. Л. 154–155.

⁴² РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2341. Л. 2 об.

⁴³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–61-А. Л. 158.

⁴⁴ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 31; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1912. Д. 46. Л. 92–92 об.

⁴⁵ Исмаил-Заде Д. И. Илларион Иванович Воронцов-Дашков // Исторические силуэты. М., 1991.

⁴⁶ РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 379. Л. 1.

⁴⁷ Там же. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2204. Л. 2–3.

⁴⁸ Там же. Л. 4 об.

⁴⁹ Баку и его район. Баку, 1910. С. 130.

⁵⁰ Бакинский настольный календарь на 1905 г. Баку, 1904. С. 103.

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 9–52. Л. 33–34.

⁵² Там же. Л. 34.

⁵³ Новое обозрение. 1905. 3 сент. (некролог).

⁵⁴ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 110–111, 278.

⁵⁵ Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат в дореволюционной Грузии (марганцевая промышленность): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Тбилиси, 1969. С. 136–137.

⁵⁶ Новое обозрение. 1899. 27 апреля.

⁵⁷ Там же.

⁵⁸ КФ ГИАГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1982. Л. 1–3; Новое обозрение. 1897. 18 фев.; Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 62–63, 26, 231.

⁵⁹ Там же. С. 25.

⁶⁰ Там же. С. 59.

⁶¹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1901. Д. 634. Л. 2–9.

⁶² Там же. ОО. 1898. Д. 5–59. Л. 20 об.-21; Новое обозрение. 1901.27 апр.

⁶³ Там же. 1905. 1 апр.

⁶⁴ Дворянские роды Российской империи. Т. 2. М., 1995. С. 215.

⁶⁵ Новое обозрение. 1905. 2 апр.

⁶⁶ Там же. 13 апреля.

⁶⁷ Баку. 1905. 12, 14, 15 апр.

⁶⁸ Там же. 19 июня.

«Все пути ведут в Рим»

¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 260. Д. 13. Л. 429.

² Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1991. С. 122–123.

³ Адрес-календарь <…> Российской империи. СПб., 1904. Ч. 1. С. 352; Весь Петербург на 1906 г. С. 556.

⁴ Калмыкова А. М. 1) Автобиография // РГАЛИ. Ф. 258. Оп. 3. Д. 1. Л. 1; 2) Из воспоминаний // Там же. Оп. 1. Д. 11. Л. 1–18.

⁵ ГАРФ. Ф. 826. Оп. 1. Д. 37. Л. 5 (В. Ф. Джунковский).

⁶ Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. Организация, программа, тактика. М., 1985. С. 92.

⁷ Lyandres S. The Bolsheviks «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995. P. 32.

⁸ Список чиновников I–IV классов. Пг., 1916.

⁹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1891. Д. 467. Л. 1–2.

¹⁰ Политические деятели. 1917 г. С. 328; Политические партии в России: Энциклопедия. М., 1996. С. 650–651.

¹¹ РГАЛИ. Ф. 550. К. 4. Д. 16. Тетрадь 1. Л. 7, 10–14, 93–94.

¹² Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 г. Стокгольм; Берлин, 1921. С. 9–15.

¹³ Деятели революционного движения в России. Т. 1.4. 2. М., 1928. С. 129, 292, 460.

¹⁴ Шепелев Л. Е. Заслуженный деятель науки РСФСР Владимир Иванович Ковалевский // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 54. Вып. 1. Л., 1975.

¹⁵ Деятели революционного движения в России. Т. 1.4. 2. С. 265.

¹⁶ Переписка В. И. Ленина и редакции газеты «Искра» с социал-демократическими организациями в России. 1900–1903 гг. Т. 3. М., 1970. С. 710.

¹⁷ Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с партийными организациями РСДРП. 1903–1905 гг. Т. 3. М., 1977. С. 519.

¹⁸ ЦГИА СПб. Ф. 2047. Оп. 4. Д. 86. Л. 1 (М. Я. Морозова).

¹⁹ Николаевский Б. И. История одного предателя. Террористы и политическая борьба. М., 1991. С. 257.

²⁰ Там же. С. 258.

²¹ Там же. С. 259.

²² Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. М., 1989; Карелин А. П., Степанов С. С. Ю. Витте — финансист, политик и дипломат. М., 1998; Ананьич Б. B., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.

²³ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1994. С. 117.

²⁴ Там же. С. 76–77.

²⁵ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 69.

²⁶ Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний (по поводу «Воспоминаний» графа С. Ю. Витте). М.; Пг., 1923.

²⁷ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 209–210.

²⁸ Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний. С. 13–14.

²⁹ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. С. 182; Богданович А. В. Три последних самодержца. М.; Пг., 1924. С. 365; Рабочая газета. 1906. 21 марта (Г. А. Гапон).

³⁰ Veritas. Правда о графе Витте // Русская речь. 1906. 12 нояб.; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–2. Д. 223 (С. П. Юрицын).

³¹ Островский А. В. К истории Общества вспомоществования студентам Петербургского университета. 1903–1905 гг. // Очерки по истории Ленинградского государственного университета. Вып. 6. Л., 1989. С. 168–174.

³² ГАРФ. Ф. 859. Оп. 1. Д. 11 (А. А. Будберг).

³³ Ср.: Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. С. 94; Граф Витте и пролетариат. СПб., 1906. С. 3–4,7,9–14; Новое время. 1906.6 окт.; Новая Русь. 1909.17фев. (Н. Г. Полетаев).

³⁴ Бернштам В. В. Судебный процесс Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г. // Красная летопись. 1930. № 5(38).

³⁵ Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1973. С. 288–289.

³⁶ Красный архив. 1925. № 4–5 (11–12). С. 55–56.

³⁷ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. С. 41.

³⁸ РГИА. Ф. 1093. Оп. 1. Д. 147. Л. 109–110 (С. А. Никонов).

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Л. 75; Политические партии России: Энциклопедия. С. 478.

⁴⁰ Письма Азефа. 1893–1917. М., 1994. С. 260.

⁴¹ Иткина А. М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк о жизни А. М. Коллонтай. М., 1964.

⁴² Политическая каторга и ссылка: Библиографический справочник членов общества политкаторжан и политссыльных. М., 1934. С. 60.

⁴³ Деятели революционного движения в России. Т. 1. Ч. 2. С. 16, 123,286,287.

⁴⁴ Оберучев К. М. Офицеры в русской армии (публикация И. В. Образцова) // Военно-исторический журнал. 1998. № 2. С. 92.

⁴⁵ Мстиславский С. Отрывки о пятом годе // Каторга и ссылка. 1928. № 2 (39). С. 12, 15, 20, 28.

⁴⁶ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). 1905–1907 гг.: Статьи и воспоминания / Сост. С. М. Познер. М.; Л., [1925]. С. 20.

⁴⁷ Кобылин В. С. Анатомия измены. История антимонархического заговора. СПб., 1998. С. 75.

⁴⁸ Механошин К. От захвата власти к овладению аппаратом // Война и революция. 1928. № 12. С. 34.

⁴⁹ От Февраля к Октябрю. Из анкет участников Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. С. 174.

⁵⁰ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 69.

⁵¹ Там же. С. 228–229.

⁵² Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи на 1901 г. СПб., Ч. 1. С. 93–94.

⁵³ Декабристы: Биографический справочник. М., 1988. С. 162–163.

⁵⁴ Адрес-календарь <…> Российской империи на 1901 г. Ч. 1. С. 49.

⁵⁵ Адрес-календарь <…> Российской империи на 1902 г. Ч. 1. СПб., 1902. С. 14; …на 1903 г. Ч. 1.С. 15; …на 1904 г. Ч. 1.С. 15; …на 1905 г. Ч. 1.С. 15; …на 1906 г. Ч. 1. С. 18.

⁵⁶ Весь Петербург на 1906 г. С. 580; …на 1908 г. С. 661; …на 1909 г. С. 690.

⁵⁷ Петербургская газета. 1906. 15 нояб.

⁵⁸ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. М., 1991. С. 61.

⁵⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 509. Л. 1, 55 об., 56 об.; Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000: Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 5.

⁶⁰ Там же; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802–1917: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. С. 455–458; Долгоруков П. Русская родословная книга. Ч. 3. С. 202–204.

⁶¹ РГИА. Ф. 1284. Оп. 51. 1880 г. Д. 213. Л. 52–57 (формулярный список А. Д. Нессельроде. 1880).

⁶² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1902. Д. 132. Л. 1–3.

⁶³ Там же. 1906–1. Д. 509. Л. 1, 55 об., 56 об.

⁶⁴ Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000: Энциклопедический словарь. С. 587.

⁶⁵ Островский А. В. Неудачный «роман» Марии Пуаре и его действующие лица // Из глубины времен. Вып. 11. СПб., 1999. С. 145–160.

⁶⁶ Новости и биржевая газета. 1894. 24 нояб.; Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1. СПб., С. 568.

⁶⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 1877. Ч. 3. Т. 2. Л. 1–1 об., 8–8 об.; Кускова Е. Д. Утопии, реальности и загадки // Современные записки. Т. XXV. Париж, 1925. С. 371–372.

⁶⁸ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 126. Л. 44; Заря Востока. 1926. 27 нояб.

⁶⁹ Весь Петербург на 1907–1914 гг. СПб., 1906–1914.

⁷⁰ Путь к Октябрю. Вып. 3. М., 1923. С. 22.

⁷¹ Вопросы истории. 1994. № 5. С. 106 (А. А. Корнилов); Островский А. В. Родственные связи А. А. Лопухина (1864–1928) // Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 198, 201; Фруменкова Т Г. К биографии Владимира Николаевича Львова // Там же. Вып. 9. СПб., 1897. С. 87–104.

⁷² Иванова И. И. Князь В. В. Барятинский и общественное движение в России в конце XIX — начале XX в. // Из глубины времен. Вып. 8. СПб., 1997. С. 170.

⁷³ Аксенов В. Петербургский Совет рабочих депутатов в 1905 г. // Каторга й ссылка. 1925. № 6 (19). С. 27.

⁷⁴ Иванова И. И. Князь В. В. Барятинский и общественное движение в России в конце XIX — начале XX в. С. 162–163, 170.

⁷⁵ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1388. Л. 165.

⁷⁶ Богданович А. В. Три последних самодержца. М.; Пг., 1924. С. 402.

⁷⁷ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1905. Д. 1343–1. Л. 1–3; Революция 1905–1907 гг. и литература. М., 1978. С. 249; Адрес-календарь <…> Российской империи на 1905. Ч. 1. С. 487.

⁷⁸ Революция 1905–1907 гг. и литература. С. 231.

⁷⁹ РГИА. 1328. Оп. 2. Д. 4. Л. 32–33.

⁸⁰ Губастов К. А. Генеалогические сведения о русских дворянских родах, происшедших от внебрачных союзов. СПб., 1908.

⁸¹ 1905 год. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 24.

Святая святых

¹ Сведения, полученные от грузинского генеалога Ю. К. Чиковани. Тбилиси. 25 июля 1996 г. (далее — Сведения Ю. К. Чиковани) // Архив автора. Здесь и в дальнейшем ответственность за возможные неточности в передаче этих сведений лежит на мне.

² Список общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов на 10 октября 1916 г. Пг., 1916.

³ Сведения, полученные от грузинского генеалога Ю. К. Чиковани. Тбилиси. 25 июля 1996 г. П Архив автора; Заря Востока. 1922. 26 ноября; 1928. 17 января.

⁴ Сведения Ю. К. Чиковани; Залесский К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000. С. 342.

⁵ Заря Востока. 1928. 17 янв.

⁶ Акопян Г. С. Степан Шаумян: Жизнь и деятельность. 1878–1918 гг. М., 1973. С. 5, 76–77; Джанибекян В. Провокаторы: Воспоминания, мысли и выводы. М., 2000. С. 265–267; РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 235 об. (И. П. Вацек).

⁷ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 446 (С. Якубов).

⁸ ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 301 (1908 г.). Л. 192–196.

⁹ 25 лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1924. С. 205 (Эфендиев); Из прошлого: Статьи и воспоминания по истории Бакинской организации и рабочего движения в Баку. Баку, б. д. С. 52 (Эфендиев); Зедгенидзе Э. Алеша Джапаридзе. С. 77–78; Акопян С. Г. Степан Шаумян. С. 76–77; Джанибекян В. Провокаторы. С. 268.

¹⁰ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 258. Л. 247–248. Опубликовано: Бакинский рабочий. 1924. 28 апр.; 25 лет Бакинской организации большевиков. С. 42.

¹¹ Жизнь — подвиг: Воспоминания о П. А. Джапаридзе. Баку, 1979. С. 61–62 (В. М. Джапаридзе).

¹² ГАРФ. Ф. 110. Оп. 19. Д. 119. Л. 92, 131.

¹³ Там же. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 5–11–6. Л. 168.

¹⁴ Там же. ОО. Оп. 316. 1909. Д. 243. Л. 15–16.

¹⁵ Там же.

¹⁶ Там же.

¹⁷ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 114.

¹⁸ Там же.

¹⁹ Там же. Л. 77–78.

²⁰ Там же. Л. 101.

²¹ Там же. ОО. 1902. Д. 825–16–2. Л. 179.

²² Там же. 1907. Д. 50–12. Л. 67.

²³ Там же. Л. 67 об.

²⁴ Там же. Л. 68.

²⁵ Там же. См. также: Л. 36.

²⁶ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 76–78; Д. 1661, продолж. Л. 76.

²⁷ Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917 гг. М., 2000. С. 198.

²⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 84–91; Д. 1661, продолж. Л. 76–77.

²⁹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1153. Л. 4.

³⁰ Там же. Л. 21.

³¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1909. Д. 246. Л. 2.

³² Там же. Л. 4–5.

³³ Там же. 1909. Д. 243. Л. 15.

³⁴ Адрес-календарь <…> Российской империи. 1906. Ч. 2. С. 430.

³⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 36 об.

³⁶ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М.; Кишинев, 1990. С. 135.

³⁷ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 29.

³⁸ Николаевский Б. И. История одного предателя. С. 121–122. В. Л. Бурцев считал, что информация исходила от Л. П. Меньшикова (Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 135).

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 161.

⁴⁰ Там же. Оп. 308а. Д. 24. Л. 2.

⁴¹ Список чинов Департамента полиции. СПб., 1913.

⁴² Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М.; Кишинев, 1990.

⁴³ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 46.

⁴⁴ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 70, 80, 94, 135.

⁴⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5. Л. 19 об.

⁴⁶ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 55–66.

⁴⁷ Там же. С. 70.

⁴⁸ Там же. С. 80.

⁴⁹ Там же. С. 81, 135, 160–162, 254.

⁵⁰ Там же. С. 160.

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1910. Д. 329. Л. 40.

⁵² Там же. Л. 28.

⁵³ Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России (воспоминания современника). Б. м., Б. д., С. 529.

⁵⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 509. Л. 76.

⁵⁵ Александр Исаевич Браудо. 1864–1924: Очерки и воспоминания. [Париж], 1937. С. 99 (А. Аргунов).

⁵⁶ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1910. Д. 329. Л. 3–4, 33.

⁵⁷ Там же. Л. 6.

⁵⁸ Там же. Л. 8.

⁵⁹ Там же. Л. 15–16.

⁶⁰ Там же. Л. 97.

⁶¹ Там же. Оп. 316. 1913. Д. 262. Л. 7–9.

⁶² Савинков Б. Избранное. М., 1990. С. 25–106.

⁶³ Кавторин В. Первый шаг к катастрофе. 9 января 1905 г. Л., 1992. С. 243.

⁶⁴ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 114–124.

⁶⁵ Из глубины времен. Вып. 6. СПб. 196. С. 184–190.

⁶⁶ Новое время. 1911. 29 сент.

⁶⁷ Островский А. В. Родственные связи А. А. Лопухина (1864–1928). С. 184.

⁶⁸ [Кобецкий И. Я., Щеголев П. Е.] Русский Рокамболь (приключения И. Ф. Манасевича-Мануйлова) [1-е изд.]. Л., 1925; Бецкий К., Павлов П. Русский Рокамболь: И. Ф. Манусевич-Мануйлов. 2-е изд. Л., 1927. Другие публ.: Приключения И. В. Манусевича-Мануйлова. По архивным материалам // Былое. 1917. № 5–6 (27–28). С. 236–286; Щеголев П. Е. Охранники и авантюристы. М., 1930. С. 78–137.

⁶⁹ Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства. СПб., 1906.

⁷⁰ Павлов Д. Б., Петров С. А. Японские деньги и русская революция // Тайны Русско-японской войны. М., 1993. С. 50–51.

⁷¹ Джунковский В. Ф. Воспоминания. Т. 1–2. М., 1997; Розенталь И. С. Страницы жизни генерала Джунковского // Кентавр. 1994. № 1. С. 90–113.

Примечания:

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

ЗА КУЛИСАМИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. СТАЛИН — АГЕНТ ОХРАНКИ: ЗА И ПРОТИВ

Загадки и догадки

До сих пор мы не знаем действительных причин и обстоятельств исключения И. В. Сталина из семинарии.

Не все ясно в истории с задержанием И. В. Сталина 28 января 1906 г.

Вызывают вопросы арест и освобождение Екатерины Сванидзе в конце 1906 г.

Остается непонятным факт сокрытия побега И. В. Сталина из Туруханского края весной — летом 1916 г.

Прежде всего это касается побегов.

Здесь необходимо иметь в виду по крайней мере три обстоятельства.

Версия не подтверждается

Это следует подчеркнуть особо, так как подобными загадками пестрит вся история революционного движения.

Где искать объяснения

Очень странно велось следствие и в отношении Д. И. Мирского.

Но полученный ответ его вполне удовлетворил.

* * *

Другой пример.

* * *

ПРИМЕЧАНИЯ

Загадки и догадки

id="c411_1">

¹ Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 73.

id="c411_2">

² Николаевский Б. Н. История одного предателя. М., 1991. С. 146; Алексеев И. В. Провокатор Анна Серебрякова. М., 1932.

id="c411_3">

³ Провокатор. Правда о революционном терроре в России. Л., 1991. С. 139.

id="c411_4">

⁴ Троцкий Л. Д. Сталин. С. 65.

id="c411_5">

⁵ ГАРФ. Ф. 102. 5Д. 1904. Д. 383. Л. 9.

id="c411_6">

⁶ Там же. Оп. 304. Д. 118. Л. 2, 14–15.

id="c411_7">

⁷ Тайны политического сыска. Инструкция о работе с секретными сотрудниками. СПб., 1992. С. 14–15,

id="c411_8">

⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 308а. Д. 24. Л. 1.

id="c411_9">

⁹ Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 125, 228.

id="c411_10">

¹⁰ Там же. С. 102, 156.

id="c411_11">

¹¹ Там же. С. 111, 161, 228.

id="c411_12">

id="c411_13">

¹³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53.

id="c411_14">

¹⁴ Там же. 1913. Д. 5–46-Б. Л. 4.

id="c411_15">

¹⁵ Вакар Н. Сталин. По воспоминаниям Н. Н. Жордании // Последние новости. 1936. 16 дек.

id="c411_16">

¹⁶ РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 2. Д. 16. Л. 14 об.

Версия не подтверждается

id="c412_1">

¹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1895. Д. 1253. Л. 5.

id="c412_2">

² Там же. Ф. 110. Оп. 3. Д. 110. Л. 1–7; Оп. 17. 1905. Д. 269. Л. 63.

id="c412_3">

³ Там же. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 510 об-511.

id="c412_4">

⁴ Там же.

id="c412_5">

⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 10. Л. 12–13.

id="c412_6">

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-Б. Л. 32–33.

id="c412_7">

⁷ Там же. 1910. Д. 183. Л. 8 об.-9.

id="c412_8">

⁸ Там же. Ф. 102. 00. 1902. Д. 825–16. Л. 5.

id="c412_9">

⁹ Там же. Л. 60.

id="c412_10">

¹⁰ Там же. ЗД. 1901. Д. 634. Л. 3–5.

id="c412_11">

¹¹ Там же. Л. 6, 10–11.

id="c412_12">

¹² Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901. С. 516; ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 571. Л. 566об; Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 40.

id="c412_13">

¹³ Там же. 41.

id="c412_14">

¹⁴ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 101.

id="c412_15">

¹⁵ Там же. 1902. Д. 825. Ч. 16. Т. 2. Л. 179. См. также: Л. 187–188.

id="c412_16">

¹⁶ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 60.

id="c412_17">

¹⁷ Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 105.

id="c412_18">

id="c412_19">

¹⁹ Там же. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10 (январь), 13–14 (февраль), 26–27 (март).

id="c412_20">

²⁰ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–104. Л. 3; 1910. Д. 1–6-Е. Л. 3, 10, 13, 16, 26, 29; Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 108.

id="c412_21">

²¹ Там же. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–6-Б. Л. 9–10.

id="c412_22">

²² Там же. Ф. 4888. Оп. 5. Д. 599. Л. 45–44.

id="c412_23">

²³ Там же. Л. 13–14.

id="c412_24">

²⁴ Там же. Л. 59.

id="c412_25">

²⁵ Там же. ОО. 1909. Д. 5–3—А. Л. 32 (августа), 45 (сентябрь), 62 (октябрь).

id="c412_26">

²⁶ Там же. Оп. 316. 1910. Д. 1–7—Д. Л. 5–6.

id="c412_27">

²⁷ Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 3–4 (январь), 6–7 (февраль), 8 (март), 15 (апрель), 19 (май), 42 (август),

id="c412_28">

²⁸ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 52–3. Л. 91.

id="c412_29">

²⁹ Там же. 1908. Д. 412–3. Л. 6, 9; Там же. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53, 71–74.

id="c412_30">

³⁰ Там же. Л. 49–53, 71–74.

id="c412_31">

³¹ Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 6 (сентябрь), 9 (октябрь).

id="c412_32">

³² Там же.

id="c412_33">

³³ Там же. 1909. Д. 5–3-А. Л. 66 об.

id="c412_34">

³⁴ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 152–157.

id="c412_35">

³⁵ Там же. Л. 151.

id="c412_36">

³⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1908. Д. 412–3. Л. 15.

id="c412_37">

³⁷ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 268. Л. 151.

id="c412_38">

³⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 77–81.

id="c412_39">

³⁹ Там же. 1910. Д. 5–7-Б. Л. 5–44.

id="c412_40">

⁴⁰ Якубов. Провокатор Леонтьев // Заря Востока. 1924. 28 апр.

id="c412_41">

⁴¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–7-В. Л. 1–2, 10 об.-12 об.

id="c412_42">

⁴² Там же. Оп. 316. 1908. Д. 412–87. Л. 6, 14.

id="c412_43">

⁴³ Там же. Л. 6; Ф. 4888.. Оп. 5. Д. 673. Л. 138–139.

id="c412_44">

⁴⁴ Там же. Л. 53; Ф. 102. ОО. Оп. 316.1908. Д. 412–87. Л. 14, 29, 33, 39, 45.

id="c412_45">

⁴⁵ Там же. Л. 6–45.

id="c412_46">

⁴⁶ Там же. 1916. Д. 50–25. Л. 59.

id="c412_47">

⁴⁷ Там же. Л. 55.

Где искать объяснения

id="c413_1">

id="c413_2">

² Там же. Л. 88.

id="c413_3">

³ Там же. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1501. Л. 15,23–24.

id="c413_4">

⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 150–151; 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 49–49об.

id="c413_5">

⁵ Там же. Л. 33–34; О'Коннор Т. Э. Инженер революции. Л. Б. Красин и большевики. 1870–1926. М., 1993. С. 99.

id="c413_6">

id="c413_7">

⁷ РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 1. Л. 196; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 2778. Л. 7; РГИА. Ф. 1328. Оп. 2. Д. 58. Л. 38.

id="c413_8">

⁸ Там же.

id="c413_9">

⁹ Там же. Л. 52; Большевики. 3-е изд. С. 305.

id="c413_10">

¹⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 160–162, 170–173, 261–262.

id="c413_11">

¹¹ О'Коннор Т. Э. Инженер революции. С. 100–101.

id="c413_12">

¹² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 22–22 об.; Большевики. С. 281.

id="c413_13">

¹³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 41; Большевики. С. 304.

id="c413_14">

¹⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Т. 2. Л. 20 об.; РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–8; Большевики. С. 305.

id="c413_15">

¹⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 40–44.

id="c413_16">

¹⁶ Там же. Оп. 260. 1905. Д. 13. Л. 49.

id="c413_17">

¹⁷ Там же. 1907. Д. 627. Л. 32–33.

id="c413_18">

¹⁸ Там же. Л. 47, 55.

id="c413_19">

¹⁹ Там же. Л. 77. См. также: Л. 102.

id="c413_20">

²⁰ Там же.

id="c413_21">

²¹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1435. Л. 1.

id="c413_22">

²² Там же. Л. 4–7; ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 840. Л. 40.

id="c413_23">

²³ Там же. ОО. 1907. Д. 637. Л. 294–296; ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 1–2.

id="c413_24">

²⁴ Там же. Л. 7.

id="c413_25">

²⁵ Там же. Л. 14.

id="c413_26">

²⁶ Сам этот рапорт пока не обнаружен.

id="c413_27">

²⁷ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 21–24.

id="c413_28">

²⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 331.

id="c413_29">

²⁹ Там же. Л. 344.

id="c413_30">

³⁰ Там же. Л. 347.

id="c413_31">

³¹ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 85.

id="c413_32">

³² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 60.

id="c413_33">

³³ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 23. См. также: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 333.

id="c413_34">

³⁴ Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 122.

id="c413_35">

³⁵ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 218; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 5. Л. 89–90; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 764. Л. 181–182.

id="c413_36">

³⁶ Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917 гг. М., 2000. С. 405.

id="c413_37">

³⁷ ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 38.

id="c413_38">

³⁸ Там же. Л. 83 об.

id="c413_39">

³⁹ Там же. Л. 97.

id="c413_40">

⁴⁰ Там же. Л. 180.

id="c413_41">

⁴¹ Там же. Л. 21–21 об.

id="c413_42">

⁴² Бибинейшвили Б. Камо. С. 98, 120–121.

id="c413_43">

⁴³ Картотека Департамента полиции.

id="c413_44">

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 627. Л. 36.

id="c413_45">

⁴⁵ Там же. Л. 44.

id="c413_46">

⁴⁶ Там же. Л. 47.

id="c413_47">

⁴⁷ Там же. 1908. Д. 371. Л. 1–2.

id="c413_48">

⁴⁸ Бибинейшвили Б. Камо. С. 158.

id="c413_49">

⁴⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 34–35.

id="c413_50">

⁵⁰ Там же. Л. 20.

id="c413_51">

⁵¹ Там же. Л. 21,22, 23,31.

id="c413_52">

⁵² Там же. Л. 21.

id="c413_53">

⁵³ Закавказье. 1909. 20 мая.

id="c413_54">

⁵⁴ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 47.

id="c413_55">

⁵⁵ Там же. Л. 47–49.

id="c413_56">

⁵⁶ Там же. 1Д. 1903. Д. 840.

id="c413_57">

⁵⁷ Там же. 7Д. 1907. Д. 664. Л. 47.

id="c413_58">

⁵⁸ Там же. Л. 20.

id="c413_59">

⁵⁹ Политические партии России. Конец XIX — начало XX века: Энциклопедия. М., 1996. С. 177.

id="c413_60">

id="c413_61">

⁶¹ Там же. С. 402, 411–413; РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 518. Л. 1–13.

id="c413_62">

⁶² Политические партии и политическая полиция. С. 408.

id="c413_63">

⁶³ Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985. С. 237.

id="c413_64">

⁶⁴ Политические партии и политическая полиция. С. 404–405.

id="c413_65">

⁶⁵ Там же. С. 407–409; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1909. Д. 243. Л. 15–15об.; 7Д. 1909. Д. 1660. Л. 52 об.-53.

id="c413_66">

⁶⁶ Там же. Л. 101–102.

id="c413_67">

⁶⁷ Там же. Л. 401.

id="c413_68">

⁶⁸ Там же. Л. 104–136.

id="c413_69">

⁶⁹ Там же. Л. 54 об.

id="c413_70">

⁷⁰ Там же. Л. 51–51 об.

id="c413_71">

⁷¹ Там же. Л. 58.

id="c413_72">

⁷² Там же. Л. 177.

id="c413_73">

⁷³ Там же. Л. 208, 231–232.

id="c413_74">

⁷⁴ Там же. Л. 247; Баку. 1910. 15 янв. См. также: Баку. 1909. 2 апр.

id="c413_75">

⁷⁵ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1909. Д. 1660. Т. 8. Л. 1–127.

id="c413_76">

⁷⁶ Закавказская речь. 1912. 28 янв., 21 фев., 28 марта; РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 658.

id="c413_77">

⁷⁷ Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. М., 1991. С. 329–330.

id="c413_78">

⁷⁸ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов И Былое. 1926. № 2(36). СПб., 1991. С. 142.

id="c413_79">

⁷⁹ Там же. С. 141, 143.

id="c413_80">

⁸⁰ Там же. С. 144.

id="c413_81">

⁸¹ Там же.

id="c413_82">

⁸² Там же; 1905 г. в Петербурге. Вып. 2. Совет рабочих Депутатов: Сборник материалов. Л., 1925. С. 136–152.

id="c413_83">

⁸³ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 2 (36). С. 144.

id="c413_84">

⁸⁴ 1905 год в Петербурге. Вып. 2. Совет рабочих депутатов. С. 287 (список).

id="c413_85">

⁸⁵ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов. С. 144, 148.

id="c413_86">

⁸⁶ Там же. С. 148.

id="c413_87">

⁸⁷ Бальц В. Суд над первым Советом рабочих депутатов II Былое. 1991. № 3 (37). С. 100.

id="c413_88">

⁸⁸ Дело Совета рабочих депутатов. Екатеринослав, 1906.

id="c413_89">

⁸⁹ Бальц В. Суд над первым советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 3 (37). С. 100.

id="c413_90">

id="c413_91">

⁹¹ Бальц В. А. Суд над первым Советом рабочих депутатов // Былое. 1991. № 3 (37). С. 102–104.

id="c413_92">

⁹² РГИА. Ф. 1405. Оп. Д. 544. Д. 659. Л. 3–12, 260–262.

ГЛАВА 2. БЫЛ ЛИ ОДИНОК САВВА МОРОЗОВ?

Деньги для революции

Велики ли были расходы отдельных революционных партий и каким был бюджет революционного движения в России?

Откуда же черпались эти деньги?

* * *

Необходимые денежные средства революционные партии получали как внутри страны, так и из-за ее пределов.

* * *

Свои Саввы Морозовы были и на Кавказе.

Революционное подполье и «нефтяные короли»

Таким образом, 25 фирм давали около 70 % всей нефти.

Еще в большей степени это касается Александра Ивановича Манташева.

Революционное подполье и марганцевый бизнес

Марганцевую руду доставляли в Зестафони, из Зестафони в Поти, оттуда морем — за границу^{4}.

Летом 1905 г. на страницах «Тифлисского листка» появилась следующая публикация:

Сращивание или подчинение?

В связи с этим заслуживает внимания весь состав Совета съезда марганцепромышленников.

* * *

Чтобы не допустить этого, нередко использовался прием, который так описывал Д. Рязанов:

* * *

Что же двигало Саввой Морозовым и другими кредиторами революционного подполья?

Вот как описывал ее возникновение один из современников, имевших к ней непосредственное отношение:

ПРИМЕЧАНИЯ

Деньги для революции

id="c421_1">

¹ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 418.

id="c421_2">

² Пятый год: Сб. 1 / Под ред. С. Черномордика. М., 1925. С. 4.

id="c421_3">

³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 171. Л. 3–4.

id="c421_4">

⁴ Аргунов А. Азеф в партии эсеров // На чужой стороне. Берлин; Париж, 1922. Кн. 6. С. 181.

id="c421_5">

id="c421_6">

⁶ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. СПб., 1991. С. 84.

id="c421_7">

id="c421_8">

id="c421_9">

⁹ См. выше: с. 470–471.

id="c421_10">

¹⁰ Морской А. [В. Штейн]. Исход российской революции 1905 г. и правительство Носаря. М., 1911. С. 60–61.

id="c421_11">

¹¹ Буренин Н. Е. Памятные годы: Воспоминания. 2-е изд. Л., 1967.

id="c421_12">

¹² Возрождение. Париж, 1950. Тетрадь 12. С. 97 (П. Б. Струве).

id="c421_13">

¹³ Сборник секретных документов из Архива народного комиссариата иностранных дел. М., 1918.

id="c421_14">

id="c421_15">

¹⁵ Земан З., Шарлау В. Парвус — купец революции: Пер. с англ. Нью-Йорк, 1991.

id="c421_16">

¹⁶ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 614.

id="c421_17">

id="c421_18">

¹⁸ Иоффе Г. З. Революция и судьба Романовых. М., 1992. С. 169.

id="c421_19">

¹⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 88.

id="c421_20">

²⁰ Закавказье. 1909.17 июля; Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 256–257.

id="c421_21">

²¹ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. С. 62.

id="c421_22">

²² Закавказская речь. 1911. 27 окт.

id="c421_23">

²³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 128.

id="c421_24">

²⁴ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 141.

id="c421_25">

²⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 83. Л. 5–77.

id="c421_26">

id="c421_27">

²⁷ Пак Б. И. Революционер Николай Павлович Шмидт // История СССР. 1985. № 1. С. 113–123.

id="c421_28">

²⁸ Горький А. М. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 24. М., 1953. С. 495.

id="c421_29">

²⁹ Красин Л. Б. Дела давно минувших дней. М.; Л., 1930. С. 84–85.

id="c421_30">

³⁰ Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 141–142.

id="c421_31">

³¹ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. С. 62.

id="c421_32">

id="c421_33">

³³ Путь к Октябрю. Вып. 3. М., 1923. С. 22.

id="c421_34">

³⁴ Исторический вестник. 1907.№ 6. С. 803–816; 1908.№ 10. С. 142–149.

id="c421_35">

id="c421_36">

³⁶ Богданов Г. П., Богданов А. П. Петр Богданов. М., 1970. С. 19.

id="c421_37">

³⁷ Денике Ю. Купеческая семья Тихомирновых // Новый журнал. Нью-Йорк, 1962. № 68. С. 281–284.

id="c421_38">

³⁸ Горький А. М. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 24. С. 495.

id="c421_39">

³⁹ Там же. Т. 30. С. 267.

id="c421_40">

⁴⁰ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1994. С. 528.

id="c421_41">

⁴¹ Горький А. М. Литературные портреты. М., 1967. С. 244–273.

id="c421_42">

⁴² ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1905. Д. 1390. Л. 1–2.

id="c421_43">

⁴³ Литературное наследие. Т. 95. С. 42, 670.

id="c421_44">

⁴⁴ Рабинович Р. И. Опальный миллионер. Пермь, 1990.

id="c421_45">

⁴⁵ 1905 год. Боевая группа при ЦК РСДРП (б). М.; Л., [1925]. С. 39; Большевики. Нью-Йорк, 1990. С. 343.

id="c421_46">

id="c421_47">

⁴⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 13–3. Л. 45; 7Д. 1907. Д. 2387.

id="c421_48">

⁴⁸ Там же. 1906-II. Д. 145. Л. 47.

id="c421_49">

id="c421_50">

⁵⁰ Бонч-Бруевич В. Д. Большевистское издательское дело в 1905–1907 гг. Л., 1933. С. 40.

id="c421_51">

⁵¹ 1905 г. в Тверской губернии. Тверь, 1925. С. 115.

id="c421_52">

⁵² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 5–57/л. Л. 43.

id="c421_53">

⁵³ Юность. 1967. № 6; Вопросы истории. 1989. № 5. С. 135.

id="c421_54">

id="c421_55">

⁵⁵ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 39.

id="c421_56">

id="c421_57">

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 308. Л. 1.

Революционное подполье и «нефтяные короли»

id="c422_1">

¹ Справочная книжка по нефтяной промышленности на 1925 г. Баку, 1925. Отд. 3. С. 203–206.

id="c422_2">

id="c422_3">

³ Справочная книжка для нефтепромышленника на 1909 г. Баку, 1909. С. 124–128.

id="c422_4">

⁴ Там же.

id="c422_5">

id="c422_6">

⁶ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 96.

id="c422_7">

⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980. С. 114–115.

id="c422_8">

id="c422_9">

⁹ Wilson D. Rothschild: A story of Wealth and Power. L., 1988. P. 491–498. Приложение (генеалогические схемы).

id="c422_10">

¹⁰ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 101.

id="c422_11">

¹¹ Фурсенко А. А. Нефтяные тресты и мировая политика. М.; Л., 1965.

id="c422_12">

¹² Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 26–94.

id="c422_13">

¹³ Монополистический капитал в нефтяной промышленности России. М.; Л., 1961. С. 729.

id="c422_14">

¹⁴ Эвентов Л. Иностранный капитал в нефтяной промышленности. С. 96–97.

id="c422_15">

¹⁵ Там же. С. 116.

id="c422_16">

¹⁶ 25 лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1925. С. 83.

id="c422_17">

¹⁷ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 325.

id="c422_18">

id="c422_19">

¹⁹ Там же. Л. 228.

id="c422_20">

²⁰ Там же. Ф. 558. Оп. 4. Д. 659. Л. 30 (С. Я. Аллилуев).

id="c422_21">

²¹ Боков И. Сталинская школа революционной работы // Бакинский рабочий. 21 дек.

id="c422_22">

id="c422_23">

²³ Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 127.

id="c422_24">

²⁴ Баку. 1917. 20 янв.; Незабытые могилы. Российское зарубежье: Некрологи. 1917–1997. Т. 2. М., 1999. С. 264.

id="c422_25">

²⁵ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1886. Д. 886–1 (Ю. М. Тищенко); 1889. Д. 1289 (А. Н. Дастатков).

id="c422_26">

²⁶ Там же. ОО. 1908. Д. 458. Л. 29 об.

id="c422_27">

²⁷ Утро России. 1907. 20 окт.

id="c422_28">

²⁸ Весь Петербург на 1907 г. СПб., 1907. Ч. 2. С. 213.

id="c422_29">

²⁹ Там же.

id="c422_30">

³⁰ ГАРФ. Ф. 102. 00. 1908. Д. 458. Л. 30.

id="c422_31">

³¹ Там же. 1911. Д. 214. Л. 16 об.

id="c422_32">

³² ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 9. Т. 3. Л. 42–43 (Пиер).

id="c422_33">

³³ Кавказ. 1878.16 июня; 1880.22 мая; РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 2942. Л. 4.

id="c422_34">

³⁴ Там же. Л. 1, 4; Д. 2943. Л. 20.

id="c422_35">

³⁵ Кавказ. 1878. 16 июня (сообщение о смерти И. Е. Манташева).

id="c422_36">

³⁶ Баку. 1911. 21 апр.; Каспий. 1911. 21 апр.

id="c422_37">

³⁷ Духовное завещание А. И. Манташева // Кавказ. 1911. 23 апр.

id="c422_38">

³⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 11–1—Б. Л. 104 об.

id="c422_39">

³⁹ Там же. 1898. Д. 11–1—Б. Л. 110.

id="c422_40">

⁴⁰ Там же. Л. 67; Оп. 253. Д. 285. Л. 16 об.

id="c422_41">

⁴¹ Там же. ОО. 1910. Д. 5–79. Л. 77а-79.

id="c422_42">

id="c422_43">

⁴³ Картотека Департамента полиции; Страницы прошлого // Заря Востока. 1926. 8 окт.

id="c422_44">

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 28.

id="c422_45">

⁴⁵ Промышленники Грузии: история семьи Зубалашвили, описанная З. Чичинадзе; Тифлисский листок. 1914. 1 янв.

id="c422_46">

⁴⁶ Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1993. С. 422.

id="c422_47">

⁴⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. С. 114.

id="c422_48">

⁴⁸ РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 2. Д. 65. Л. 3–4.

id="c422_49">

id="c422_50">

⁵⁰ Huss Maja. Nobels i St. Peterburg. Stockholm, 1984. С. 134\ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. М., 1980.

id="c422_51">

⁵¹ 25 лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1924. С. 158–159.

id="c422_52">

⁵² Родионов А. В. А. Ф. Ноуртева в родственном окружении // Из глубины времен. Вып. 10. СПб., 1998. С. 252.

id="c422_53">

⁵³ Там же. С. 258–260.

id="c422_54">

⁵⁴ Huss Maja. Nobels i St. Peterburg. С. 134; Российский медицинский справочник <…> на 1897 г. СПб., 1897. С. 205.

id="c422_55">

⁵⁵ ЦГИА Петербурга. Ф. 14. Оп. 3. Д. 23428. Л. 2–8, 18.

id="c422_56">

⁵⁶ А. И. Ульянов и дело 1 марта 1887 г. М.; Л., 1927. С. 189; Весь Петербург на 1908 г. С. 247, 257.

id="c422_57">

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102.7Д. 1890. Д. 109–4. Л. 251–257; ЗД. 1896. Д. 986. Л. 1–19.

id="c422_58">

⁵⁸ Там же. ОО. 1904. Д. 1250–2. Л. 159–160.

id="c422_59">

⁵⁹ Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX в.: Энциклопедия. М., 1996. С. 498–499.

id="c422_60">

⁶⁰ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 236. 1906. Д. 77. Л. 9–10.

id="c422_61">

⁶¹ Там же. ОО. 1906-И. Д. 707. Л. 1–5.

id="c422_62">

id="c422_63">

id="c422_64">

⁶⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 5 об.

id="c422_65">

⁶⁵ Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. V. С. 233.

id="c422_66">

⁶⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 5 об.

id="c422_67">

⁶⁷ Первая Государственная дума: Алфавитный список и подробные биографии. СПб., 1906.

id="c422_68">

⁶⁸ Заря Востока. 1924. 28 апр.

id="c422_69">

⁶⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 74–6-Б. Л. 12.

id="c422_70">

⁷⁰ Там же. Л. 15.

id="c422_71">

⁷¹ Там же.

id="c422_72">

⁷² Там же. Л. 13.

id="c422_73">

⁷³ ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 5. Л. 47 (Верновский).

id="c422_74">

⁷⁴ Департамент полиции. Картотека провокаторов; Меньщиков Л. П. Охрана и революция. М., 1932. Ч. 3. С. 66–67.

id="c422_75">

⁷⁵ 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. М., 1995. С. 316.

id="c422_76">

⁷⁶ РГИА. Ф. 1343. Оп. 40. Д. 5744. Л. 1 об.

id="c422_77">

id="c422_78">

⁷⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 40. Д. 5744. Л. 2–3.

id="c422_79">

⁷⁹ Там же. 7Д. 1903. Д. 367–6. Л. 1–1 об.

id="c422_80">

⁸⁰ Там же. Д. 367. Л. 3–11.

id="c422_81">

⁸¹ Там же. Л. 2–3.

id="c422_82">

⁸² В суде. Дело Кавказской дружины // Тифлисский листок. 1907.18 янв.

id="c422_83">

id="c422_84">

⁸⁴ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1886. Д. 886–1. Л. 2–50.

id="c422_85">

⁸⁵ Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 233.

id="c422_86">

⁸⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 458. Л. 46 об.

id="c422_87">

⁸⁷ Там же. Л. 30.

id="c422_88">

⁸⁸ Тищенко Ю. М. Некролог // Голос России. Берлин, 1922. 16 мая.

Революционное подполье и марганцевый бизнес

id="c423_1">

¹ РГИА. Ф. 37. Оп. 55. Д. 609. Л. 45–45 об.; Там же. Оп. 65. Д. 1599. Л. 6.

id="c423_2">

² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 2. Д. 152. Л. 41–42 (К. Модебадзе).

id="c423_3">

³ РГИА. Ф. 37. Оп. 65. Д. 1599. Л. 6.

id="c423_4">

id="c423_5">

id="c423_6">

⁶ Там же.

id="c423_7">

⁷ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_8">

⁸ РГИА. Ф. 37. Оп. 65. Д. 1228. Л. 1–4.

id="c423_9">

⁹ Там же. Ф. 23. Оп. 14. Д. 507. Л. 6–9.

id="c423_10">

id="c423_11">

¹¹ РГИА. Ф. 37. Оп. 65; Д. 1599. Л. 4 об.

id="c423_12">

¹² Там же. Ф. 23. Оп. 12. Д. 248. Л. 1; Оп. 14. Д. 507. Л. 41.

id="c423_13">

¹³ Там же. Ф. 37. Оп. 77. Д. 398. Л. 5 об.

id="c423_14">

¹⁴ Там же. Л. 4–5.

id="c423_15">

¹⁵ Там же.

id="c423_16">

¹⁶ Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат Грузии. С. 153–154.

id="c423_17">

¹⁷ Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. С. 114.

id="c423_18">

¹⁸ Краткий обзор 25-летней деятельности Тифлисского коммерческого банка. Тифлис, 1897.

id="c423_19">

¹⁹ РГИА. Ф. 37. Оп. 55. Д. 609. Л. 8 об.

id="c423_20">

²⁰ Там же. Ф. 547. Оп. 3. Д. 2963. Л. 31 об.

id="c423_21">

²¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 130–132.

id="c423_22">

²² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 80. Л. 151–152; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985. С. 237.

id="c423_23">

²³ Изнанка революции. Вооруженные восстания в России на японские деньги. СПб., 1906.

id="c423_24">

²⁴ РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 1. Д. И. Л. 55 (М. Г. Цхакая).

id="c423_25">

²⁵ Там же. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 149–150, 202–215 (Б. Кекелидзе).

id="c423_26">

²⁶ Там же. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

id="c423_27">

²⁷ Там же. Л. 28–28 об.

id="c423_28">

²⁸ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_29">

²⁹ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

id="c423_30">

³⁰ Шейнис З. С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. М., 1989. С. 34.

id="c423_31">

³¹ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 9. Д. 234. Л. 28–28 об.

id="c423_32">

³² Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_33">

³³ ГФ ИМЛ. Ф. 93. Оп. 1. Д. 112 (А. С. Вашадзе).

id="c423_34">

³⁴ Там же. Д. 113 (Г. С. Вашадзе); Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 247–258 (Г. С. Вашадзе).

id="c423_35">

³⁵ Там же. Л. 259–266 (К. Вашадзе).

id="c423_36">

³⁶ Там же. Ф. 93. Оп. 1. Д. 113. Л. 8.

id="c423_37">

³⁷ Там же. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 259–260.

id="c423_38">

³⁸ Там же.

id="c423_39">

³⁹ Там же. Ф. 93. Оп. 1. Д. 279. Л. 2–3 (автобиография К. С. Модебадзе).

id="c423_40">

⁴⁰ Там же. Л. 3.

id="c423_41">

⁴¹ Там же. Л. 3–5.

id="c423_42">

⁴² Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_43">

⁴³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 55. Л. 31. (У. С. Чачанидзе).

id="c423_44">

⁴⁴ Там же. 35–36 (Я. Чачанидзе).

id="c423_45">

⁴⁵ Ратиани П. К. Грузинские шестидесятники в русском освободительном движении. Тбилиси, 1968. С. 33.

id="c423_46">

⁴⁶ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_47">

⁴⁷ РГИА. Ф. 547. Оп. 3. Д. 2963. Л. 30–31.

id="c423_48">

id="c423_49">

⁴⁹ Труды III съезда марганцепромышленников в г. Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. Приложение № 2.

id="c423_50">

⁵⁰ Месхи И. Пишу тебе… Тбилиси, 1980. С. 99.

id="c423_51">

⁵¹ Картотека Департамента полиции (П. Г. Цулукидзе).

id="c423_52">

⁵² Тифлисский листок. 1905. 4 авг.

id="c423_53">

⁵³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 252–253 (Г. Вашадзе).

id="c423_54">

⁵⁴ Там же. Д. 41. Л. 242 (Н. Рухадзе).

Сращивание или подчинение?

id="c424_1">

¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 9–57. Л. 73–75.

id="c424_2">

² Там же. Л. 73–73 об.

id="c424_3">

id="c424_4">

id="c424_5">

⁵ Труды I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. Кутаис, 1900. С. 40–41.

id="c424_6">

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1892. Д. 697. Л. 2–3.

id="c424_7">

⁷ Там же. Л. 120.

id="c424_8">

⁸ Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1916. Ч. 2. С. 558.

id="c424_9">

⁹ Барон (Бибинейшвили). За четверть века. Революционная борьба в Грузии. С. 136–139.

id="c424_10">

id="c424_11">

¹¹ Труды I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. С. 40–41.

id="c424_12">

¹² ГАРФ. Ф. 102. Оп. 253. Д. 122. Л. 1 об.

id="c424_13">

¹³ Там же. ОО. 1898. Д. 5–52-В. Л. 101–101 об.

id="c424_14">

id="c424_15">

¹⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 25. Л. 270 (Вано Киасашвили).

id="c424_16">

¹⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-В. Л. 101 об.

id="c424_17">

¹⁷ Труда I и II съездов марганцепромышленников в г. Кутаисе. Кутаис, 1900; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1883. Д. 1357. Л. 190–191.

id="c424_18">

¹⁸ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1363. Л. 5.

id="c424_19">

¹⁹ Труды III съезда марганцепромышленников в Кутаисе. С 26 июля по 12 августа 1900 г. Кутаис, 1901. С. 2.

id="c424_20">

²⁰ Труды IV съезда марганцепромышленников. Кутаис, 1902.

id="c424_21">

²¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 171–172; ЗД. 1896. Д. 1252. Л. 6–8.

id="c424_22">

id="c424_23">

²³ Там же.

id="c424_24">

²⁴ Кавказский календарь на 1909 г. С. 552; …на 1910 г. С. 593–594; …на 1916 г. С. 439; …на 1917 г. С. 558; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. Д. 204. Л. 9–10.

id="c424_25">

²⁵ Кавказский календарь на 1915 г. С. 422; …на 1916 г. С. 439; …на 1917 г. С. 558.

id="c424_26">

²⁶ Там же.

id="c424_27">

id="c424_28">

id="c424_29">

id="c424_30">

³⁰ Баку и его район. Баку, 1909. С. 126–127.

id="c424_31">

³¹ Вместе с П. О. Гукасовым он входил в Правление «Каспийского товарищества».

id="c424_32">

³² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 231 об.; 7Д. 1904. Д. 291–6. Л. 1–2 (литера Б).

id="c424_33">

³³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–3. Л. 231 об.

id="c424_34">

³⁴ Аладжалова Н. Н. Из большевистского подполья. Тбилиси, 1963.

id="c424_35">

³⁵ Баку и его район. Баку, 1907. С. 11.

id="c424_36">

id="c424_37">

³⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1887. Д. 719–2-А. Л. 46, 49; Там же. 1888. Д. 114. Л. 46–46 об.

id="c424_38">

³⁸ Там же. 1887. Д. 719–2-А. Л. 57–62.

id="c424_39">

³⁹ Там же.

id="c424_40">

⁴⁰ Там же. ОО. 1911. Д. 214. Л. 2–2об.; Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

id="c424_41">

id="c424_42">

⁴² Баку. 1916. 26 апр. (сообщение о смерти К. Л. Бардского); РГИА. Ф. 1343. Оп. 47. Д. 95. Л. 2.

id="c424_43">

⁴³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 59–57-А. Т. 1. Л. 296–298.

id="c424_44">

⁴⁴ Шестой съезд РСДРП(б): Протоколы. М., 1958. С. 38.

id="c424_45">

id="c424_46">

⁴⁶ Баку и его район. Баку, 1910. С. 142.

id="c424_47">

⁴⁷ Там же. С. 135; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1911. Д. 214. Л. 11.

id="c424_48">

⁴⁸ Технологический институт им. Ленсовета. Т. 2. Л., 1928. С. 147.

id="c424_49">

⁴⁹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1894. Д. 36. Л. 2–4.

id="c424_50">

⁵⁰ Новое обозрение. Тифлис. 1899. 1 июля.

id="c424_51">

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 8970. Л. 7–9.

id="c424_52">

⁵² Там же.

id="c424_53">

⁵³ Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. 2. М., 1934. С. 1225–1226; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 2–4.

id="c424_54">

⁵⁴ От группы Благоева к Союзу борьбы. 1886–1894. ГИЗ, 1921. С. 68.

id="c424_55">

⁵⁵ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 3–3 об.; Деятели революционного движения в России. Т. 3. Вып. 2. С. 1225–1226.

id="c424_56">

⁵⁶ Политические партии в России. С. 177.

id="c424_57">

⁵⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1889. Д. 1289. Л. 38; Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1917. С. 556.

id="c424_58">

id="c424_59">

⁵⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1910. Д. 2750. Л. 18–19 (Р. А. Бекзадян); Тифлисский листок. 1906. 28 янв.

id="c424_60">

⁶⁰ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 153. (А. А. Бекзадян).

id="c424_61">

id="c424_62">

⁶² Кутьев В. Ф. Московский «Рабочий союз». М., 1985. С. 146, 158.

id="c424_63">

id="c424_64">

⁶⁴ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1900. Д. 106. Л. 63, 95, 106–110; Весь Баку на 1908 г. Баку, 1907. С. 122.

id="c424_65">

id="c424_66">

⁶⁶ Кавказский календарь на 1903 г. Тифлис, 1902.

id="c424_67">

⁶⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1890. Д. 427. Л. 1; 7Д. 1890. Д. 109–4. Л. 4–5.

id="c424_68">

⁶⁸ Там же. Л. 6 об.

id="c424_69">

⁶⁹ Там же. ЗД. 1890. Д. 427. Л. 1.

id="c424_70">

⁷⁰ Там же. Л. 1–8.

id="c424_71">

⁷¹ Там же. Л. 3, 20–82.

id="c424_72">

⁷² Там же.

id="c424_73">

id="c424_74">

⁷⁴ Там же; А. С. Н. М. Флеров // Русские ведомости. 1915.30 авг. (некролог).

id="c424_75">

⁷⁵ См. примеч. 73; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1898. Д. 999. Л. 30.

id="c424_76">

⁷⁶ Гори. Д. 173–3. Л. 6.

id="c424_77">

⁷⁷ Жук-Жуковский И. Елизавета Петровна Дурново-Эфрон // Каторга и ссылка. 1929. Кн. 12 (61). С. 159.

id="c424_78">

⁷⁸ Материалы по истории профессионального движения в России. Сб. 6. М., 1925. С. 34–35.

id="c424_79">

⁷⁹ Нугаре Р. Французский банк Креди Лионэ в России. 1878–1920 гг. Париж, 1992. С. 28.

id="c424_80">

⁸⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 249. Л. 3.

id="c424_81">

⁸¹ РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 777. Л. 1–2.

id="c424_82">

⁸² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 7–47. Л. 86.

id="c424_83">

id="c424_84">

id="c424_85">

⁸⁵ Картотека Департамента полиции (Цейтлины).

id="c424_86">

⁸⁶ Бакинский рабочий. 1924. 28 апр. (Степан Горобченко).

id="c424_87">

⁸⁷ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 50.

id="c424_88">

⁸⁸ Речь. 1906. 3 окт.

id="c424_89">

id="c424_90">

⁹⁰ История Совета рабочих депутатов. СПб., 1907. С. 127.

id="c424_91">

id="c424_92">

⁹² Третий съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959. С. 140.

id="c424_93">

⁹³ 25 лет Бакинской организации. Баку, 1924. С. 158–159 (М. Саркисян).

id="c424_94">

id="c424_95">

⁹⁵ Харламов М. Всеобщая стачка бакинских рабочих в 1904 г. // Исторический журнал. 1939. № 12. С. 141.

id="c424_96">

⁹⁶ Гори. Д. 290. Л. 2 (В. С. Мосейшвили).

id="c424_97">

⁹⁷ Пятый год: Сб. 1 / Под ред. С. Черномордика. М., 1925.С. 223 (Н. В. Морозов).

id="c424_98">

⁹⁸ Голубев Н. (Четырехглазый). Подпольная работа в Баку // Пролетарская революция. 1922. № 6. С. 128–129.

id="c424_99">

⁹⁹ Там же. С. 131–132.

id="c424_100">

¹⁰⁰ Троцкий Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Т. 1. М., 1990. С. 144–147.

id="c424_101">

¹⁰¹ Там же. С. 145.

ГЛАВА 3. «СВОИ ЛЮДИ» ПО ТУ СТОРОНУ БАРРИКАД

В действительности все обстояло гораздо сложнее.

На нижних этажах власти

* * *

В губернских канцеляриях

* * *

Окружение наместника

* * *

Тифлисское губернское дворянское собрание приняло всеподданнейший адрес, в котором говорилось:

«Все пути ведут в Рим»

* * *

Революционные партии имели «своих людей» и при дворе.

Святая святых

* * *

Подобными связями революционное подполье располагало и за пределами Кавказа.

Коррупция проникла в самые высшие этажи Департамента полиции.

Что же представлял собой в этом отношении И. В. Сталин?

ПРИМЕЧАНИЯ

На нижних этажах власти

id="c431_1">

¹ Отчет о ревизии сенатора Кузьминского Баку и Бакинской губернии в 1905 г. В РГИА 1535. Оп. 1. Д. 1.

id="c431_2">

² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 5–3. Л. 16 об.

id="c431_3">

id="c431_4">

⁴ КФ ГИАГ. Ф. 8. Оп. 2. Д. 12. Л. 6 (формулярный список 12 июня 1900 т.).

id="c431_5">

id="c431_6">

⁶ Кавказский календарь на 1907 г. С. 158.

id="c431_7">

⁷ Кавказский календарь на 1908 г. С. 149; …на 1909 г. С. 572.

id="c431_8">

id="c431_9">

⁹ Там же. С. 193.

id="c431_10">

¹⁰ Кавказский календарь на 1905 г. С. 170; …на 1906 г. С. 119.

id="c431_11">

¹¹ Кавказский календарь на 1907 г. С. 147.

id="c431_12">

¹² Там же. С. 150.

id="c431_13">

¹³ ГИАГ. Ф. 34. Оп. 1. Д. 8. Л. 30–31.

id="c431_14">

id="c431_15">

¹⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 332–334.

id="c431_16">

id="c431_17">

¹⁷ Кавказский календарь на 1905 г. С. 170; на 1906 г. С. 121; ГАРФ. Ф. 102. 00. 1907. Д. 637. Л. 332–334.

id="c431_18">

id="c431_19">

¹⁹ ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 800–73. Л. 21.

id="c431_20">

²⁰ Кавказский календарь на 1900 г. Тифлис, 1899. С. 129; …на 1902 г. С. 134; …на 1903 г. С. 137; …на 1904 г. С. 143; …на 1905 г. С. 143.

id="c431_21">

²¹ Кавказский календарь на 1906 г. С. 167; …на 1908 г. С. 160; …на 1909 г. С. 609.

id="c431_22">

²² Кавказский календарь на 1910 г. Тифлис, 1909. С. 139.

id="c431_23">

²³ Орджоникидзе З. Путь большевика. М., 1967. С. 33–34, 44–45, 55.

id="c431_24">

²⁴ Заря Востока. 1923. 10 янв.

id="c431_25">

²⁵ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1388. Л. 12 (литера Б); Новое обозрение. 1900. 3 дек.; Тифлисский листок. 1900. 8 дек.

id="c431_26">

²⁶ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 279–280.

id="c431_27">

²⁷ Там же. Л. 281; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 3248. Л. 24 (литера Б.).

id="c431_28">

²⁸ Там же. Л. 10, 22; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 278.

id="c431_29">

²⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1913. Д. 7. Л. 274–279.

id="c431_30">

³⁰ Там же.

id="c431_31">

³¹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 277.

id="c431_32">

³² Там же. Л. 18.

id="c431_33">

³³ Там же. Л. 12/2–12/2 об.; Д. 1388. Л. 28–29.

id="c431_34">

³⁴ Кавказский календарь на 1900 г. С. 132–133; …на 1903 г. С. 141.

id="c431_35">

³⁵ Кавказский календарь на 1900 г. С. 131; …на 1902 г. С. 137; …на 1903 г. С. 141; …на 1904 г. С. 147.

id="c431_36">

³⁶ Кавказский календарь на 1905 г. С. 147.

id="c431_37">

³⁷ Кавказский календарь на 1906 г. С. 106.

id="c431_38">

³⁸ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 28–29, 193.

id="c431_39">

³⁹ Там же. Л. 193.

id="c431_40">

⁴⁰ Там же.

id="c431_41">

⁴¹ Там же.

id="c431_42">

⁴² Там же. Л. 165/2.

id="c431_43">

⁴³ РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2341. Л. 10–11.

id="c431_44">

⁴⁴ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1387. Л. 283, 284; Д. 1388. Л. 11, 109, 164.

id="c431_45">

⁴⁵ Там же. Л. 199–202.

id="c431_46">

⁴⁶ Там же. Л. 178–178 об.

id="c431_47">

⁴⁷ Там же. Л. 206.

id="c431_48">

⁴⁸ Там же. Л. 221.

id="c431_49">

id="c431_50">

id="c431_51">

id="c431_52">

⁵² Черноморский вестник. 1903. 16 янв.

id="c431_53">

⁵³ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1894. Д. 36. Л. 1–6.

id="c431_54">

⁵⁴ Новиков А. И. Записки городского головы. СПб., 1906. С. 12.

id="c431_55">

⁵⁵ Последние новости. 1925. 30 апр.

id="c431_56">

⁵⁶ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1904. Д. 3572. Ч. 1. Л. 1–2.

id="c431_57">

⁵⁷ Чернов В. М. Записки социалиста-революционера, Кн. 1. Баку; Пг.; М., 1922. С. 252–256.

id="c431_58">

⁵⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1903. Д. 1372. Л. 38.

id="c431_59">

⁵⁹ Джабар М. 35-летие Тифлисской городской думы // Тифлисский листок. 1909. 30 дек.

id="c431_60">

⁶⁰ Там же.

id="c431_61">

id="c431_62">

⁶² Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

id="c431_63">

⁶³ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 2. Д. 260. Л. 5, 69.

id="c431_64">

⁶⁴ Там же. Ф. 95. Оп. 1. Д. 30. Л. 49.

id="c431_65">

⁶⁵ Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. М., 1982. С. 291.

id="c431_66">

⁶⁶ Мемуары А. И. Хатисова // Заря Востока. 1925. 4 янв.

id="c431_67">

⁶⁷ Кавказский календарь на 1910 г. С. 62; …на 1911 г. С. 93.

id="c431_68">

id="c431_69">

⁶⁹ См. библиографический справочник «Деятели революционного движения в России».

id="c431_70">

⁷⁰ Кавказский календарь на 1894–1908 гг. Тифлис, 1894–1908.

id="c431_71">

id="c431_72">

id="c431_73">

⁷³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 14–1. Л. 52.

id="c431_74">

⁷⁴ Там же.

id="c431_75">

⁷⁵ ГАРФ. Ф. 102. 1Д. 1903. Д. 800–73. Л. 28.

id="c431_76">

id="c431_77">

⁷⁷ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 181. Л. 6–6 об. (автобиография Б. Бибинейшвили).

id="c431_78">

⁷⁸ Кавказский календарь на 1906 г. С. 119.

id="c431_79">

⁷⁹ Кавказский календарь на 1905 г. С. 171; …на 1906 г. С. 121.

id="c431_80">

⁸⁰ Кавказский календарь на 1906 г. С. 246; …на 1907 г. С. 362; ГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 82. Л. 23, 144.

id="c431_81">

⁸¹ Кавказский календарь на 1907 г. С. 150.

id="c431_82">

⁸² Кавказский календарь на 1908 г. С. 149.

id="c431_83">

id="c431_84">

В губернских канцеляриях

id="c432_1">

id="c432_2">

² Чаадаева О. Стачка рабочих железнодорожных мастерских в Тифлисе (1900 г.) // Красный архив. 1939. Т. 3 (94). С. 53.

id="c432_3">

³ Затерянный Г. А. Кавказский бунт (отрывки из воспоминаний о 1905 г.) // Исторический вестник. 1910. № 5. С. 511.

id="c432_4">

⁴ ГАРФ, Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 52.

id="c432_5">

⁵ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 213. Л. 126.

id="c432_6">

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 355. Л. 5–5 об.

id="c432_7">

⁷ Кавказский запрос в Государственной Думе. Тифлис, 1909. С. 268.

id="c432_8">

⁸ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1908. Д. 355. Л. 11.

id="c432_9">

⁹ Кавказский календарь на 1905 г. С. 316.

id="c432_10">

¹⁰ ГИАГ. Ф. 34. Оп. 1. Д. 80. Л. 5.

id="c432_11">

¹¹ Там же. Л. 5–5 об.; Кавказский календарь на 1905 г. С. 80–81.

id="c432_12">

¹² РГИА. Ф. 1405. Оп. 537. Д. 32. Л. 1.

id="c432_13">

¹³ Там же. Л. 2, 4; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 2162. Л. 65.

id="c432_14">

¹⁴ РГИА. Ф. 1405. Оп. 545. Д. 13443. Л. 53–53 об.

id="c432_15">

¹⁵ Там же. Л. 219; Весь Петербург на 1909 г. СПб., 1908. С. 564.

id="c432_16">

¹⁶ ГИАА. Ф. 46. Оп. 3. Д. 274. Л. 40.

id="c432_17">

¹⁷ Там же. Л. 42.

id="c432_18">

¹⁸ Баку и его район. Баку, 1907.

id="c432_19">

¹⁹ ГИАА. Ф. 46. Оп. 3. Д. 274.

id="c432_20">

²⁰ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 3202. Л. 9.

id="c432_21">

²¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 35. Л. 47 (И. П. Надирадзе).

id="c432_22">

²² Гори. д. 424. Л. 7 (И. П. Надирадзе).

id="c432_23">

²³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 135. Л. 3.

id="c432_24">

²⁴ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 78.

id="c432_25">

²⁵ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 227 об. (И. П. Вацек).

id="c432_26">

²⁶ ГФ ИМЛ. Ф. 8. ОП. 2. Ч. 1. Д. 16. Л. 293 (Е. А. Есаянц).

id="c432_27">

²⁷ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 227 об. (И. П. Вацек).

id="c432_28">

²⁸ Гори. Д. 49. Л. 18.

id="c432_29">

²⁹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 35. Л. 47–48 (И. П. Надирадзе).

id="c432_30">

³⁰ Закавказье. Тифлис, 1909. 26 мая.

id="c432_31">

³¹ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 79.

id="c432_32">

³² Пекарский Э. К. Отрывки из воспоминаний // Каторга и ссылка. 1924. Кн. 4(11). С. 79–99.

id="c432_33">

³³ Гори. Д. 93/3. Л. 16 (М. З. Гурешидзе).

id="c432_34">

³⁴ Кавказский календарь на 1903 г. С. 77; …на 1904 г. С. 84.

id="c432_35">

³⁵ Там же; …на 1905 г. С. 80; …на 1906 г. С. 62.

id="c432_36">

³⁶ Зедгенидзе Э. Алеша Джапаридзе. М., 1974. С. 41.

id="c432_37">

³⁷ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. М., 1998. С. 133–134.

id="c432_38">

³⁸ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 3440. Л. 105–106.

id="c432_39">

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–61-А. Л. 184 об.

id="c432_40">

⁴⁰ Там же. Д. 5–3-А. Л. 40–43.

id="c432_41">

⁴¹ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 7. Л. 80 (М. Кирочкин).

id="c432_42">

⁴² Кавказский календарь на 1905 г. Тифлис, 1904 г. С. 239, 538; …на 1906 г. С. 162, 320, 326.

id="c432_43">

id="c432_44">

⁴⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1905. Д. 2591. Л. 2.

id="c432_45">

id="c432_46">

⁴⁶ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 17–20.

id="c432_47">

⁴⁷ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1887. Д. 719–2-А. Л. 110–115; ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 325. Л. 33 об.-34.

id="c432_48">

⁴⁸ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 20–21.

id="c432_49">

⁴⁹ Правда. 1970. 4 авг.

id="c432_50">

⁵⁰ Лейберов И. П. Цебельдинская находка. 2-е изд. М., 1980. С. 232.

id="c432_51">

⁵¹ Там же. С. 226.

id="c432_52">

⁵² Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 36.

id="c432_53">

⁵³ Там же. С. 36–39.

id="c432_54">

⁵⁴ Там же. С. 40–41.

id="c432_55">

⁵⁵ Лейберов И. Я. Цебельдинская находка С. 270.

id="c432_56">

⁵⁶ Там же.

id="c432_57">

⁵⁷ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 16; Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 176.

id="c432_58">

⁵⁸ Там же. С. 174; Тифлисский листок. 1899. 20 янв.; Долгорукой Ф. Родословный сборник. Вып. 1. СПб., 1913. С. 37, 48.

id="c432_59">

id="c432_60">

⁶⁰ Закавказье. 1909. 27 мая (сообщение о смерти); К кончине кн. Д. З. Меликова // Там же. 2 июня.

id="c432_61">

⁶¹ Похороны князя Давида Захаровича Меликова // Там же. 30 мая.

Окружение наместника

id="c433_1">

¹ Кавказский календарь на 1906 г. Ч. 1. Тифлис, 1906. С. 205.

id="c433_2">

² Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. 1802–1917 гг. С. 140–144.

id="c433_3">

³ Кавказский календарь на 1906 г. С. 2.

id="c433_4">

id="c433_5">

⁵ Старосельский В. А. «Дни свободы» в Кутаисской губернии // Былое. 1907. № 7(19). С. 278–306.

id="c433_6">

⁶ Кавказский календарь на 1905. Ч. 1. С. 858; …на 1906 г. Ч. 1. С. 829; …на 1908 г. Ч. 1. С. 884.

id="c433_7">

⁷ РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. Д. 22591; В. П. Шатилов (биографическая справка).

id="c433_8">

⁸ Там же.

id="c433_9">

⁹ Затерянный Г. А. Кавказский бунт (отрывки из воспоминаний о 1905 г.). С. 505.

id="c433_10">

¹⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 1250–3. Л. 110.

id="c433_11">

¹¹ РГИА. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 8685. Л. 3–41; Д. 207. Л. 9 об.-10 (формулярный список Н. А. Султан-Крым-Гирея).

id="c433_12">

¹² Кавказский запрос в Государственной Думе. Тифлис, 1909. С. 226–227.

id="c433_13">

¹³ Там же. С. 227–229.

id="c433_14">

¹⁴ Там же.

id="c433_15">

¹⁵ РГИА. Ф. 1284. Оп. 47 (1909). Д. 119. Л. 1; Оп. 53. 1904. Д. 84 (формулярный список Э. А. Ватаци. 1904).

id="c433_16">

¹⁶ Кускова Е. Д. Утопии, реальность и загадки // Современные записки. Т. XXV. Париж, 1925. С. 368–369.

id="c433_17">

¹⁷ РГИА. Ф. 1284. Оп. 47 (1909). Д. 119. (формулярный список Э. А. Ватаци).

id="c433_18">

¹⁸ ОР НРБ. Ф. 100. Оп. 2. Д. 766. Л. 75,76,86–87; Минувшее. Т. 1. С. 49, 92.

id="c433_19">

¹⁹ Акционерно-паевые предприятия в России. Пг., 1917. С. 132.

id="c433_20">

²⁰ Там же. С. 298.

id="c433_21">

²¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 8. Л. 216–217.

id="c433_22">

²² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396–7. Л. 101 об.; Кавказский календарь на 1906. С. 2.

id="c433_23">

²³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2258. Л. 59 об.

id="c433_24">

²⁴ Кавказский календарь на 1906 г. Тифлис, 1906. С. 2.

id="c433_25">

²⁵ ГАРФ, Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 25–9. Л. 4–5.

id="c433_26">

²⁶ Заря Востока. 1924. 18 марта.

id="c433_27">

²⁷ РГИА. Ф. 560. Оп. 23. Д. 324. Л. 11–18, 72.

id="c433_28">

²⁸ Там же. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 3849. Л. 29–54 (формулярный список).

id="c433_29">

²⁹ Там же. Л. 30; РГВИА. Ф. 400. Оп. 9. Д. 10032. Л. 18–24.

id="c433_30">

³⁰ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5097. Л. 1; ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1906. Д. 5620. Л. 2–19; Д. 5620. Ч. 3. Л. 1–2.

id="c433_31">

³¹ Там же. ЗД. 1898. Д. 1782. Л. I.

id="c433_32">

³² Там же. 7Д. 1898. Д. 128–1. Л. 20–21.

id="c433_33">

³³ Там же. Ф. 63. 1905. Д. 839. Л. 47.

id="c433_34">

³⁴ Политические деятели России. 1917 г.: Биографический словарь. М., 1993. С. 223–224.

id="c433_35">

³⁵ РГИА. Ф. 1405. Оп. 544. Д. 3849. Л. 17.

id="c433_36">

³⁶ Там же. Л. 28.

id="c433_37">

³⁷ Заря Востока. 1928. 18 апр.

id="c433_38">

³⁸ РГИА. Ф. 1343. Оп. 18. Д. 1194. Л. 12.

id="c433_39">

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1903. Д. 1360–2. Л. 48–49, 65–66.

id="c433_40">

⁴⁰ Лейберов И. П. Цебельдинская находка. С. 120, 128, 193.

id="c433_41">

⁴¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 26. Л. 154–155.

id="c433_42">

⁴² РГИА. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2341. Л. 2 об.

id="c433_43">

⁴³ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–61-А. Л. 158.

id="c433_44">

⁴⁴ Демурова-Старосельская Е. Губернатор-революционер. С. 31; ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1912. Д. 46. Л. 92–92 об.

id="c433_45">

⁴⁵ Исмаил-Заде Д. И. Илларион Иванович Воронцов-Дашков // Исторические силуэты. М., 1991.

id="c433_46">

⁴⁶ РГИА. Ф. 1405. Оп. 539. Д. 379. Л. 1.

id="c433_47">

⁴⁷ Там же. Ф. 919. Оп. 2. Д. 2204. Л. 2–3.

id="c433_48">

⁴⁸ Там же. Л. 4 об.

id="c433_49">

⁴⁹ Баку и его район. Баку, 1910. С. 130.

id="c433_50">

⁵⁰ Бакинский настольный календарь на 1905 г. Баку, 1904. С. 103.

id="c433_51">

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 9–52. Л. 33–34.

id="c433_52">

⁵² Там же. Л. 34.

id="c433_53">

⁵³ Новое обозрение. 1905. 3 сент. (некролог).

id="c433_54">

⁵⁴ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 110–111, 278.

id="c433_55">

id="c433_56">

⁵⁶ Новое обозрение. 1899. 27 апреля.

id="c433_57">

⁵⁷ Там же.

id="c433_58">

id="c433_59">

⁵⁹ Там же. С. 25.

id="c433_60">

⁶⁰ Там же. С. 59.

id="c433_61">

⁶¹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1901. Д. 634. Л. 2–9.

id="c433_62">

⁶² Там же. ОО. 1898. Д. 5–59. Л. 20 об.-21; Новое обозрение. 1901.27 апр.

id="c433_63">

⁶³ Там же. 1905. 1 апр.

id="c433_64">

⁶⁴ Дворянские роды Российской империи. Т. 2. М., 1995. С. 215.

id="c433_65">

⁶⁵ Новое обозрение. 1905. 2 апр.

id="c433_66">

⁶⁶ Там же. 13 апреля.

id="c433_67">

⁶⁷ Баку. 1905. 12, 14, 15 апр.

id="c433_68">

⁶⁸ Там же. 19 июня.

«Все пути ведут в Рим»

id="c434_1">

¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 260. Д. 13. Л. 429.

id="c434_2">

² Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1991. С. 122–123.

id="c434_3">

³ Адрес-календарь <…> Российской империи. СПб., 1904. Ч. 1. С. 352; Весь Петербург на 1906 г. С. 556.

id="c434_4">

⁴ Калмыкова А. М. 1) Автобиография // РГАЛИ. Ф. 258. Оп. 3. Д. 1. Л. 1; 2) Из воспоминаний // Там же. Оп. 1. Д. 11. Л. 1–18.

id="c434_5">

⁵ ГАРФ. Ф. 826. Оп. 1. Д. 37. Л. 5 (В. Ф. Джунковский).

id="c434_6">

⁶ Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. Организация, программа, тактика. М., 1985. С. 92.

id="c434_7">

⁷ Lyandres S. The Bolsheviks «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995. P. 32.

id="c434_8">

⁸ Список чиновников I–IV классов. Пг., 1916.

id="c434_9">

⁹ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1891. Д. 467. Л. 1–2.

id="c434_10">

¹⁰ Политические деятели. 1917 г. С. 328; Политические партии в России: Энциклопедия. М., 1996. С. 650–651.

id="c434_11">

¹¹ РГАЛИ. Ф. 550. К. 4. Д. 16. Тетрадь 1. Л. 7, 10–14, 93–94.

id="c434_12">

¹² Ломоносов Ю. В. Воспоминания о мартовской революции 1917 г. Стокгольм; Берлин, 1921. С. 9–15.

id="c434_13">

¹³ Деятели революционного движения в России. Т. 1.4. 2. М., 1928. С. 129, 292, 460.

id="c434_14">

id="c434_15">

¹⁵ Деятели революционного движения в России. Т. 1.4. 2. С. 265.

id="c434_16">

id="c434_17">

id="c434_18">

¹⁸ ЦГИА СПб. Ф. 2047. Оп. 4. Д. 86. Л. 1 (М. Я. Морозова).

id="c434_19">

¹⁹ Николаевский Б. И. История одного предателя. Террористы и политическая борьба. М., 1991. С. 257.

id="c434_20">

²⁰ Там же. С. 258.

id="c434_21">

²¹ Там же. С. 259.

id="c434_22">

id="c434_23">

²³ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1994. С. 117.

id="c434_24">

²⁴ Там же. С. 76–77.

id="c434_25">

²⁵ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 69.

id="c434_26">

²⁶ Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний (по поводу «Воспоминаний» графа С. Ю. Витте). М.; Пг., 1923.

id="c434_27">

²⁷ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. С. 209–210.

id="c434_28">

²⁸ Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний. С. 13–14.

id="c434_29">

id="c434_30">

³⁰ Veritas. Правда о графе Витте // Русская речь. 1906. 12 нояб.; ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–2. Д. 223 (С. П. Юрицын).

id="c434_31">

id="c434_32">

³² ГАРФ. Ф. 859. Оп. 1. Д. 11 (А. А. Будберг).

id="c434_33">

id="c434_34">

id="c434_35">

³⁵ Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1973. С. 288–289.

id="c434_36">

³⁶ Красный архив. 1925. № 4–5 (11–12). С. 55–56.

id="c434_37">

³⁷ Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 3. С. 41.

id="c434_38">

³⁸ РГИА. Ф. 1093. Оп. 1. Д. 147. Л. 109–110 (С. А. Никонов).

id="c434_39">

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 252. Л. 75; Политические партии России: Энциклопедия. С. 478.

id="c434_40">

⁴⁰ Письма Азефа. 1893–1917. М., 1994. С. 260.

id="c434_41">

⁴¹ Иткина А. М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк о жизни А. М. Коллонтай. М., 1964.

id="c434_42">

id="c434_43">

⁴³ Деятели революционного движения в России. Т. 1. Ч. 2. С. 16, 123,286,287.

id="c434_44">

id="c434_45">

⁴⁵ Мстиславский С. Отрывки о пятом годе // Каторга и ссылка. 1928. № 2 (39). С. 12, 15, 20, 28.

id="c434_46">

⁴⁶ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). 1905–1907 гг.: Статьи и воспоминания / Сост. С. М. Познер. М.; Л., [1925]. С. 20.

id="c434_47">

⁴⁷ Кобылин В. С. Анатомия измены. История антимонархического заговора. СПб., 1998. С. 75.

id="c434_48">

⁴⁸ Механошин К. От захвата власти к овладению аппаратом // Война и революция. 1928. № 12. С. 34.

id="c434_49">

⁴⁹ От Февраля к Октябрю. Из анкет участников Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. С. 174.

id="c434_50">

⁵⁰ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 69.

id="c434_51">

⁵¹ Там же. С. 228–229.

id="c434_52">

id="c434_53">

⁵³ Декабристы: Биографический справочник. М., 1988. С. 162–163.

id="c434_54">

⁵⁴ Адрес-календарь <…> Российской империи на 1901 г. Ч. 1. С. 49.

id="c434_55">

id="c434_56">

⁵⁶ Весь Петербург на 1906 г. С. 580; …на 1908 г. С. 661; …на 1909 г. С. 690.

id="c434_57">

⁵⁷ Петербургская газета. 1906. 15 нояб.

id="c434_58">

⁵⁸ Валентинов Н. В. Малознакомый Ленин. М., 1991. С. 61.

id="c434_59">

id="c434_60">

id="c434_61">

⁶¹ РГИА. Ф. 1284. Оп. 51. 1880 г. Д. 213. Л. 52–57 (формулярный список А. Д. Нессельроде. 1880).

id="c434_62">

⁶² ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1902. Д. 132. Л. 1–3.

id="c434_63">

⁶³ Там же. 1906–1. Д. 509. Л. 1, 55 об., 56 об.

id="c434_64">

⁶⁴ Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000: Энциклопедический словарь. С. 587.

id="c434_65">

id="c434_66">

id="c434_67">

id="c434_68">

⁶⁸ ИПП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 126. Л. 44; Заря Востока. 1926. 27 нояб.

id="c434_69">

⁶⁹ Весь Петербург на 1907–1914 гг. СПб., 1906–1914.

id="c434_70">

⁷⁰ Путь к Октябрю. Вып. 3. М., 1923. С. 22.

id="c434_71">

id="c434_72">

id="c434_73">

⁷³ Аксенов В. Петербургский Совет рабочих депутатов в 1905 г. // Каторга й ссылка. 1925. № 6 (19). С. 27.

id="c434_74">

⁷⁴ Иванова И. И. Князь В. В. Барятинский и общественное движение в России в конце XIX — начале XX в. С. 162–163, 170.

id="c434_75">

⁷⁵ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1388. Л. 165.

id="c434_76">

⁷⁶ Богданович А. В. Три последних самодержца. М.; Пг., 1924. С. 402.

id="c434_77">

id="c434_78">

⁷⁸ Революция 1905–1907 гг. и литература. С. 231.

id="c434_79">

⁷⁹ РГИА. 1328. Оп. 2. Д. 4. Л. 32–33.

id="c434_80">

id="c434_81">

⁸¹ 1905 год. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 24.

Святая святых

id="c435_1">

id="c435_2">

² Список общего состава чинов Отдельного корпуса жандармов на 10 октября 1916 г. Пг., 1916.

id="c435_3">

id="c435_4">

id="c435_5">

⁵ Заря Востока. 1928. 17 янв.

id="c435_6">

id="c435_7">

⁷ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 446 (С. Якубов).

id="c435_8">

⁸ ГАРФ. Ф. 110. Оп. 17. Д. 301 (1908 г.). Л. 192–196.

id="c435_9">

id="c435_10">

id="c435_11">

¹¹ Жизнь — подвиг: Воспоминания о П. А. Джапаридзе. Баку, 1979. С. 61–62 (В. М. Джапаридзе).

id="c435_12">

¹² ГАРФ. Ф. 110. Оп. 19. Д. 119. Л. 92, 131.

id="c435_13">

¹³ Там же. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 5–11–6. Л. 168.

id="c435_14">

¹⁴ Там же. ОО. Оп. 316. 1909. Д. 243. Л. 15–16.

id="c435_15">

¹⁵ Там же.

id="c435_16">

¹⁶ Там же.

id="c435_17">

¹⁷ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 114.

id="c435_18">

¹⁸ Там же.

id="c435_19">

¹⁹ Там же. Л. 77–78.

id="c435_20">

²⁰ Там же. Л. 101.

id="c435_21">

²¹ Там же. ОО. 1902. Д. 825–16–2. Л. 179.

id="c435_22">

²² Там же. 1907. Д. 50–12. Л. 67.

id="c435_23">

²³ Там же. Л. 67 об.

id="c435_24">

²⁴ Там же. Л. 68.

id="c435_25">

²⁵ Там же. См. также: Л. 36.

id="c435_26">

²⁶ Там же. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 76–78; Д. 1661, продолж. Л. 76.

id="c435_27">

²⁷ Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917 гг. М., 2000. С. 198.

id="c435_28">

²⁸ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 84–91; Д. 1661, продолж. Л. 76–77.

id="c435_29">

²⁹ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1153. Л. 4.

id="c435_30">

³⁰ Там же. Л. 21.

id="c435_31">

³¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1909. Д. 246. Л. 2.

id="c435_32">

³² Там же. Л. 4–5.

id="c435_33">

³³ Там же. 1909. Д. 243. Л. 15.

id="c435_34">

³⁴ Адрес-календарь <…> Российской империи. 1906. Ч. 2. С. 430.

id="c435_35">

³⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 40. Л. 36 об.

id="c435_36">

³⁶ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М.; Кишинев, 1990. С. 135.

id="c435_37">

³⁷ 1905 г. Боевая группа при ЦК РСДРП(б). С. 29.

id="c435_38">

id="c435_39">

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1902. Д. 1661. Л. 161.

id="c435_40">

⁴⁰ Там же. Оп. 308а. Д. 24. Л. 2.

id="c435_41">

⁴¹ Список чинов Департамента полиции. СПб., 1913.

id="c435_42">

⁴² Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. М.; Кишинев, 1990.

id="c435_43">

⁴³ Спиридович А. И. Записки жандарма. С. 46.

id="c435_44">

⁴⁴ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 70, 80, 94, 135.

id="c435_45">

⁴⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5. Л. 19 об.

id="c435_46">

⁴⁶ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 55–66.

id="c435_47">

⁴⁷ Там же. С. 70.

id="c435_48">

⁴⁸ Там же. С. 80.

id="c435_49">

⁴⁹ Там же. С. 81, 135, 160–162, 254.

id="c435_50">

⁵⁰ Там же. С. 160.

id="c435_51">

⁵¹ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1910. Д. 329. Л. 40.

id="c435_52">

⁵² Там же. Л. 28.

id="c435_53">

id="c435_54">

⁵⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 509. Л. 76.

id="c435_55">

⁵⁵ Александр Исаевич Браудо. 1864–1924: Очерки и воспоминания. [Париж], 1937. С. 99 (А. Аргунов).

id="c435_56">

⁵⁶ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1910. Д. 329. Л. 3–4, 33.

id="c435_57">

⁵⁷ Там же. Л. 6.

id="c435_58">

⁵⁸ Там же. Л. 8.

id="c435_59">

⁵⁹ Там же. Л. 15–16.

id="c435_60">

⁶⁰ Там же. Л. 97.

id="c435_61">

⁶¹ Там же. Оп. 316. 1913. Д. 262. Л. 7–9.

id="c435_62">

⁶² Савинков Б. Избранное. М., 1990. С. 25–106.

id="c435_63">

⁶³ Кавторин В. Первый шаг к катастрофе. 9 января 1905 г. Л., 1992. С. 243.

id="c435_64">

⁶⁴ Бурцев В. Л. В погоне за провокаторами. С. 114–124.

id="c435_65">

⁶⁵ Из глубины времен. Вып. 6. СПб. 196. С. 184–190.

id="c435_66">

⁶⁶ Новое время. 1911. 29 сент.

id="c435_67">

⁶⁷ Островский А. В. Родственные связи А. А. Лопухина (1864–1928). С. 184.

id="c435_68">

id="c435_69">

⁶⁹ Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства. СПб., 1906.

id="c435_70">

⁷⁰ Павлов Д. Б., Петров С. А. Японские деньги и русская революция // Тайны Русско-японской войны. М., 1993. С. 50–51.

id="c435_71">

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

КТО СТОЯЛ ЗА СПИНОЙ СТАЛИНА?

Посвященный в партийные тайны

В свое время Л. Д. Троцкий не только объявил И. В. Сталина «самой выдающейся посредственностью»^{1}, но и попытался доказать, что вплоть до 1917 г. он представлял собой второстепенную политическую фигуру, приход которой к власти был связан не с его влиянием в партии, а с умением вести аппаратные интриги^{2}.

Действительно, если к 1917 г. имя Л. Д. Троцкого было широко известно как внутри РСДРП, так и за ее пределами, причем не только в России, но и за рубежом, то имя И. В. Сталина пользовалось известностью в партийных кругах главным образом на Кавказе, за пределами которого его знал лишь очень узкий круг членов партии.

Однако Л. Д. Троцкий был совершенно не прав, пытаясь придать политическому восхождению И. В. Сталина на вершину власти характер неожиданного взлета и стремясь объяснить его только аппаратными интригами.

Чтобы убедиться в этом, вернемся назад и посмотрим еще раз, как до 1917 г. складывалась политическая карьера И. В. Сталина и от чего она зависела.

* * *

Когда летом 1898 г. И. В. Сталин стал членом Тифлисской организации РСДРП, она насчитывала в своих рядах всего несколько десятков человек. Ее деятельность сводилась только к пропаганде и не выходила за рамки отдельных рабочих кружков, руководителями которых являлась еще более малочисленная группа интеллигентов, совмещавших свою нелегальную деятельность с легальной.

И. В. Сталин был едва ли не первым, кто изъявил готовность полностью сосредоточиться на нелегальной работе и стать профессиональным революционером. С таким предложением в конце 1898 г. он обратился к тогдашнему лидеру Тифлисской организации РСДРП Н. Н. Жордании, но не встретил с его стороны поддержки. Позднее Н. Н. Жордания объяснял это недостаточной марксистской подготовкой семинариста И. В. Джугашвили^{3}.

Прошло немногим более года. В 1900 г. тифлисские социал-демократы переходят к активным действиям, которые, как и следовало ожидать, вызвали ответные меры со стороны жандармов. Под угрозой ареста в начале этого года перешел на нелегальное положение Л. Кецховели. Весной 1901 г., тоже спасаясь от ареста, на нелегальное положение вынужден был перейти И. В. Сталин. Л. Кецховели перебрался в Баку, И. В. Сталин остался в Тифлисе. Так внутри социал-демократического движения на Кавказе появились первые профессиональные революционеры, для которых революционная деятельность становится не только смыслом жизни, но и источником существования.

Почему же И. В. Сталин как профессиональный революционер оказался невостребован местной организацией РСДРП в конце 1898 г. и был востребованным в 1901 г.? Ответ на этот вопрос нужно искать не в том, что к этому времени он достиг необходимого уровня марксистской подготовки, а в том, что внутри социал-демократического движения на Кавказе появилась потребность в профессиональных революционерах.

Если первоначально Тифлисская организация РСДРП представляла собой объединение нескольких пропагандистских кружков, то в 1900–1901 гг. произошло ее превращение в боевую политическую организацию. Расширились ее ряды, от устной пропаганды она перешла к печатной (издание листовок), началась организация митингов, демонстраций и забастовок. Происходит деление организованных рабочих на изолированные друг от друга кружки^{4}, появляются конспиративные квартиры^{5}, входят в употребление партийные клички, пароли и шифры^{6}.

Одновременно с этим предпринимаются усилия, направленные на создание партийной разведки и контрразведки. Характеризуя трудности, с которыми приходилось сталкиваться органам политического сыска на Кавказе, ротмистр В. Н. Лавров сообщал 18 декабря 1902 г. в Департамент полиции, что одна из них — «это существование со стороны наблюдаемых (в данном случае социал-демократов. — А.О.) своего розыска и наблюдения. Самым вредным агентом такого наблюдения ранее был замечен привлеченный в начале нынешнего года к дознанию Михаил Гурешидзе; затем появился без определенных занятий почти неграмотный дворянин Дмитрий Пурцеладзе, в настоящее время в Тифлисе также существует какая-то невыясненная личность, ежедневно прогуливающаяся с очевидной целью наблюдения на углу Михайловской и Кирочной улиц (т. е. у здания Тифлисского розыскного отделения. — А.О.). В Баку роль наблюдательного агента несет рабочий Рожден Гогичилидзе»^{7}.

Прокатившаяся в начале 1901 г. волна арестов вызвала внутри Тифлисской организации РСДРП реакцию возмущения жандармами, под влиянием чего появилась идея расправы с ротмистром В. Н. Лавровым, занимавшим пост помощника начальника Тифлисского ГЖУ. И хотя этому замыслу не суждено было осуществиться, его возникновение можно рассматривать как первый известный нам симптом зарождения террористического направления внутри грузинской социал-демократии. О том, что в данном случае можно говорить не о настроениях, а именно о зарождении подобного направления, свидетельствует то, что в этом же году недовольство управляющим Закавказской железной дороги инженером Веденеевым привело к организации покушения на него.

В истории с этим покушением много неясного. Никаких данных о том, что оно было санкционировано Тифлисским комитетом РСДРП, нет^{8}. Но есть воспоминания, из которых явствует, что в его подготовке и осуществлении участвовали члены социал-демократического кружка, который до отъезда в Ригу возглавлял С. Г. Шаумян^{9}, а одним из участников покушения был Георгий Давидович Ртвеладзе^{10}.

По воспоминаниям Елизаветы Адамовны Есаянц (р. 1882), которая тоже была причастна к этому покушению, его подготовка началась не позднее 23 декабря 1901 г.^{11}, а совершено оно было 3 января 1902 г.^{12} «Около 10 час. вечера, — телеграфировал в этот день Е. П. Дебиль в Петербург, — произведено покушение на жизнь начальника железной дороги Веденеева, выстрелом окно ранен правый бок»^{13}. 6 января 1902 г. Веденеев скончался^{14}.

Примерно тогда же (не ранее 1900 г. — не позднее 1902 г.) от руки Георгия Захаровича Лелашвили пали два филера Бакинского ГЖУ^{15}. Перебравшись из Баку в Батум, Г. З. Лелашвили принял участие в убийстве рабочего, заподозренного в провокации^{16}. По другим данным, в конце 1901 — начале 1902 г. в Батуме по обвинению в провокации были убиты двое рабочих^{17}. По возвращении в Тифлис Г. З. Лелашвили был арестован, но через полтора месяца освобожден. По выходе на свободу в том же 1902 г. он совершил покушение на секретного сотрудника Тифлисского ГЖУ рабочего Сергея Старостенко. Г. З. Лелашвили пытался зарубить его топором^{18}. По некоторым данным, в Батуме подобная организация возникла в конце 1901 г. при участии А. Цулукидзе^{19}.

Все это вместе взятое свидетельствует о зарождении в 1901–1902 гг. террористического направления в грузинской социал-демократии. К первым его проявлениям в Баку и Тифлисе И. В. Сталин не имел отношения, но расправа с батумскими рабочими, заподозренными в провокации, вряд ли могла произойти без его ведома.

Если руководство рабочим кружком самообразовательного или же пропагандистского характера требовало от его руководителя лишь нескольких часов в неделю и по этой причине он без особого труда мог сочетать свою нелегальную деятельность с легальной, то переход от устной пропаганды к печатной, начало активных действий и связанное с этим изменение характера Тифлисской организации РСДРП имели своим, следствием расширение нелегальной деятельности, осложняли сочетание легальной и нелегальной деятельности и порождали потребность в людях, которые могли бы полностью сосредоточиться на подпольной работе.

К этому необходимо добавить, что до тех пор, пока Тифлисская организация РСДРП была невелика, она не только не нуждалась в профессиональных революционерах, но и не могла их содержать.

Очевидно и другое. Если рабочие кружки, в которых велись общеобразовательные занятия или же революционная пропаганда, могли ограничиваться нерегулярным сбором денег для приобретения необходимой литературы, то начало печатной пропаганды, переход к активным наступательным действиям (особенно к организации забастовок), появление конспиративных квартир и профессиональных революционеров были невозможны без существования более или менее постоянного источника финансирования.

Значит, переход Тифлисской организации РСДРП к активным действиям в 1900–1901 гг. и превращение ее в боевую политическую организацию были связаны с притоком денежных средств.

Когда и как в Тифлисской организации РСДРП появились регулярно собираемые членские взносы, еще требует выяснения. Самые ранние сведения на этот счет, которые пока удалось обнаружить, относятся к 1898 г. В одном из кружков, который вел И. В. Джугашвили, подобные взносы составляли 2 % от заработка рабочего^{20}. Что же касается общепартийной кассы, то она возникла не позднее 1900–1901 гг.^{21} Некоторое представление о ней дает отчет кассы, обнаруженный в ноябре 1901 г. у Константина Ивановича Хомерики. На конец этого года в ней числилось 1500 руб.^{22}.

Даже эта сумма свидетельствует, что уже в 1901 г. денежные поступления в Тифлисской организации РСДРП состояли не только из членских взносов, но и из частных пожертвований. Что здесь было первичным: расширение рядов партийной организации или приток средств со стороны, сказать трудно. Но так как партийные расходы возрастали быстрее, чем расширялись партийные ряды, есть основания предполагать, что происходило сокращение роли членских взносов и возрастание роли частных пожертвований. Выше уже приводились данные, из которых явствует, что в 1904 г. в Баку членские взносы составляли лишь около 10 % всех денежных поступлений.

Следовательно, и переход Тифлисской организации РСДРП к активным действиям, и изменение принципов ее построения, и появление в ней профессиональных революционеров происходили одновременно с притоком денежных средств извне. Это значит, что произошедшее в начале 900-х гг. оживление социал-демократического движения было связано не только с ухудшением материального положения рабочего класса, но и с его поддержкой другими слоями общества, заинтересованными в развитии этого движения.

Для понимания характера этой поддержки необходимо учитывать, что и приток денежных средств, и расширение рабочего движения на Кавказе характеризовались перерастанием экономической борьбы рабочих в борьбу политическую. Это дает основание предполагать, что первые кредиторы рабочего движения были заинтересованы прежде всего в достижении определенных политических целей. Показательно, что именно в это время поднимает голову либерально-национальная оппозиция, которая нуждалась в союзниках и по этой причине была заинтересована в расширении рядов РСДРП.

В связи с этим особое значение имеет следующее свидетельство Г. А. Караджева: «В первые годы рабочего социал-демократического движения и организационного строительства партии в Тифлисе, — признавался он, — существовал не один, а два комитета. В состав первого входили как „инородцы“ социал-демократы, так и грузины, следовательно, он был составлен интернационально. Второй же комитет состоял исключительно из грузин, т. е. по своему составу он был национальным; причем в нем преобладающее влияние имели месамедисты и „квалисты“, они же диктовали свою волю остальным членам»^{23}.

Характеризуя взаимоотношения между двумя этими комитетами, Г. А. Караджев писал: «Когда в 1900 г. в Тифлисский социал-демократический комитет вошли новые элементы — русские, армяне, и руководящая роль перешла к большинству „инородцев“ (из числа 6–7 членов двое были грузины), то „национальный“ комитет неистовствовал, прибегал к саботажу, ко всякого рода придиркам, создавал всевозможные препятствия к правильному функционированию социал-демократического комитета. Это положение очень напоминало „нижнюю“ и „верхнюю“ палаты Англии. Очень часто решения „нижней“ палаты (социал-демократический комитет) кассировались „верхней“ палатой лордов (грузинский национальный комитет), представители „палаты лордов“ в социал-демократическом комитете получали указания и директивы, согласно которым объявляли veto в тех случаях, когда вопросы решались не в духе грузинского собрания. Иногда единогласно принятое решение по тому или иному вопросу не санкционировалось, возвращалось обратно с требованием перерешить его. Это „национальное“ собрание, о существовании которого „инородцы“ узнали только позднее, играло странно таинственную роль. Для характеристики всей дальнейшей политической деятельности большинства вожаков грузинской рабочей демократии, еще более деятельности последних лет, это пресловутое „грузинское национальное собрание“ представляет замечательную историческую иллюстрацию»^{24}.

Что же позволяло «грузинскому национальному комитету» играть подобную роль, а «социал-демократический комитет» заставляло идти ему на уступки, когда их позиции расходились? Ответ на этот вопрос может быть только один — материальная зависимость «социал-демократического комитета» от «грузинского национального». Но в таком случае получается, что Тифлисский комитет РСДРП фактически не являлся самостоятельным и его деятельность во многом зависела от «национального комитета».

Как утверждал Г. Караджев, в 1900 г. в «национальном комитете» главную роль играли месамедисты и квалисты. Это значит, что нити к нему вели через редакцию газеты «Квали», в которую входили Н. Жордания, Ф. Махарадзе, И. Хаситашвили (секретарь), В. Чичинадзе, Н. Элиава и некоторые другие^{25}. О том, что редакция «Квали» вплоть до арестов 1901 г. играла роль руководящего центра Тифлисской организации РСДРП, свидетельствуют и документы^{26}. Однако здесь возникают два вопроса.

Во-первых, в 1904 г. «Квали» прекратила свое существование^{27}. Между тем Г. Караджев утверждал, что «грузинский национальный комитет» продолжал существовать вплоть до «самого последнего времени», т. е. до начала 20-х гг.

А во-вторых, если принять во внимание воспоминания Г. А. Караджева, получается, что начавшаяся в 1899–1900 гг. борьба между «стариками» и «молодыми» внутри Тифлисской организации РСДРП в значительной степени была связана со стремлением части организации выйти из-под контроля редакции «Квали», а следовательно, и «национального комитета». И победа «молодых» означала или радикализацию позиций этого комитета, или же то, что «молодые» получили материальную поддержку из каких-то других источников, заинтересованных в более активной деятельности кавказских социал-демократов.

Поскольку первоначально И. В. Сталин был единственным профессиональным революционером в Тифлисской организации РСДРП, именно на его плечи прежде всего должен был лечь целый ряд новых обязанностей, которые возникали в руководстве организацией в связи с переходом ее к активным действиям.

Мы видим его среди лиц, обслуживавших в 1900 г. первый мимеограф. Он играл важную роль в подготовке первомайской демонстрации 1901 г. В 1901 г. при его участии возникла подпольная типография Тифлисской организации РСДРП на Лоткинской улице. С ним и С. Джибладзе в это же время вел через А. Енукидзе переговоры о создании типографии в Баку Л. Кецховели^{28}. Он, И. В. Сталин, принимал участие в создании первой нелегальной газеты на грузинском языке «Брдзола» («Борьба»)^{29} и был близок к М. Гурешидзе, на которого была возложена организация партийной разведки.

Это дает основание думать, что И. В. Сталин имел самое непосредственное отношение к тем переменам в деятельности Тифлисской организации РСДРП, которые произошли в 1900–1901 гг. В результате он, еще совсем недавно рядовой член организации, постепенно превращается в одного из ее руководителей. Изменение его статуса было закреплено 11 ноября 1901 г., когда его избрали в состав Тифлисского комитета РСДРП.

Если в Тифлисе И. В. Сталин был одним из членов комитета, то с переездом в Батум стал руководителем местной социал-демократической организации.

Столкнувшись с некоторыми трудностями в поисках заработка, первоначально он вынужден был искать уроки, а затем устраиваться на работу. Но уже через месяц после приезда ему удалось найти средства для существования, и он снова переходит на положение профессионального революционера.

Более того, ему удалось изыскать средства не только для себя. По воспоминаниям Д. Вадачкория, уже во время забастовки рабочих завода Манташева, которая происходила с 31 января по 17 февраля 1902 г., бастовавшим выдавалась денежная помощь^{30}. Кроме того, были получены средства, позволившие в начале марта 1902 г. организовать нелегальную типографию. Это касается расходов, связанных с приобретением печатного станка, шрифта, краски, бумаги, их доставки из Тифлиса в Батум, переезда типографии с одного места на другое, содержанием наборщика Георгия Годзиева и т. д.

Откуда же у только-только возникшей организации появились деньги? По воспоминаниям Османа Гургенидзе, вскоре после приезда в Батум И. В. Сталин выступил с предложением организовать забастовочный фонд, после чего среди рабочих начался сбор. И это позволило во время забастовок оказывать наиболее нуждающимся рабочим материальную помощь^{31}.

Сам факт создания подобного фонда не вызывает сомнения. Но сомнительно, чтобы за один-два месяца те несколько десятков рабочих, которых И. В. Джугашвили удалось объединить вокруг себя в декабре 1901 — январе 1902 г., могли за счет собственных взносов, которые, по утверждению И. М. Дарахвелидзе, составляли 20 коп. с человека^{32}, создать сколько-нибудь значительный денежный фонд на случай забастовки.

Еще более сомнительно, что за счет этих взносов можно было организовать типографию, содержать И. В. Джугашвили, а затем пригласить ему на помощь Г. Годзиева. Кроме Г. Годзиева И. В. Сталин приглашал в Батум для нелегальной работы С. А. Тер-Петросяна^{33}, а когда он сам был арестован, его мать получила предложение переселиться в Батум на партийное содержание^{34}. Следовательно, почти с самого начала у Батумской организации РСДРП появились денежные поступления извне.

Один из источников нам известен. В январе — апреле 1902 г. И. В. Сталин жил за счет тех средств, которые ему выдавали руководители воскресной школы^{35}. Причем они финансировали не только его лично. «С Сосо Джугашвили, — вспоминал племянник Исидора Рамишвили Иван, — мы установили связь через рабочего Котия Канделаки (впоследствии члена Государственной Думы), который часто приходил к моему дяде, навещал и меня и которому я передавал деньги, собранные в пользу рабочих»^{36}.

Таким образом, если в Тифлисе одним из каналов поступления денежных средств могла быть редакция газеты «Квали», то в Батуме роль подобной передаточной инстанции играли руководители воскресной школы. Это значит, что и содержание И. В. Сталина как профессионального революционера, и те забастовки в Батуме, к организации и руководству которыми он был причастен, и появление здесь нелегальной типографии — все это через руководителей воскресной школы финансировалось определенной частью батумского общества.

Деньги в кассу Батумской организации РСДРП поступали и из других источников. В этой связи особого внимания заслуживает директор завода Ротшильда Франц Францевич Гьюн, который почти сразу же после своего появления в Батуме попал в поле зрения жандармов^{37}.

«В связи с похоронами С. Ломджария, — писал грузинский историк И. С. Чулок, — батумская жандармерия отметила один любопытный факт: явное сочувствие рабочим со стороны нового директора завода Ротшильда француза Ф. Гьюна. Начальник Батумского охранного пункта ротмистр Рожанов доносил начальству, что Ф. Гьюн приблизил к себе покойного С. Ломджария, выдал на его похороны более 400 руб., назначил пенсию жене и отцу Ломджария. Жандармерия отметила, что Ф. Гьюн всегда знал о готовящихся беспорядках, помогал рабочим деньгами из кассы завода, взял на работу С. Ломджария и К. Калантарова, когда те были выпущены из тюрьмы, и выдал С. Ломджария около 3000 руб. Ф. Гьюн никогда не передавал властям прокламаций, обнаруживаемых на заводе»^{38}.

Итак, оказывается, Ф. Гьюн не только «знал о готовящихся беспорядках», но и «помогал рабочим деньгами из кассы завода», а лично С. Ломджария выдал «около 3000 руб.». Что же полезного для возглавляемого Ф. Гьюном завода сделал С. Ломджария, чтобы получить такое вознаграждение?

Ф. Ф. Гьюн мог не знать, что на квартире его приказчика некоторое время проживал И. В. Сталин, а затем находилась подпольная типография, но ему хорошо было известно, что С. Ломджария принимал активное участие в организации забастовок на заводе Ротшильда и именно по этой причине был арестован. Если же, несмотря на это, Ф. Гьюн не только не уволил С. Ломджарию (а ведь им было рассчитано около 400 рабочих), но и выдал ему столь крупную сумму, это может означать только одно: то, что делал С. Ломджария, не только не противоречило интересам Ф. Гьюна, а даже, наоборот, соответствовало им.

Ф. Ф. Гьюн был французским подданным. Значит, в рабочем движении 1902 г. в Батуме определенную роль играли «французские деньги». В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что первые сведения об иностранных деньгах в рабочем движении. Кавказа относятся еще к 1900 г., когда забастовали рабочие Главных мастерских Закавказской железной дороги.

Из агентурного сообщения: «По секретным данным установлено, что забастовочный комитет имеет маленькую типографию, а также товарищеский фонд, откуда получают помощь нуждающиеся забастовщики, а также семьи арестованных», установлено также, «что забастовщики получают помощь деньгами, а между агитаторами имеются приезжие из других мест, и что денежная помощь идет из-за границы с политической целью»^{39}.

Это наводит на мысль о том, что и поворот Тифлисской организации РСДРП к активным действиям, и превращение ее в боевую политическую организацию были связаны с притоком средств как со стороны радикально настроенной части состоятельного общества на Кавказе, так и со стороны иностранных фирм[101].

В 1904 г. после возвращения из сибирской ссылки И. В. Сталин был введен в состав Имеретино-Мингрельского комитета РСДРП. На первый взгляд это означало понижение его статуса по сравнению с тем, который до этого он имел в Батумской организации РСДРП. Однако если деятельность Батумской организации в основном ограничивалась пределами города, то деятельность Имеретино-Мингрельского комитета распространялась на всю Кутаисскую губернию. Поэтому в действительности включение И. В. Сталина в состав этого комитета означало превращение его из партийного работника городского масштаба в партийного работника губернского масштаба.

В Кутаисской губернии, где основную социальную базу местных социал-демократов составляли чиатурские рабочие, ко времени возвращения И. В. Сталина из ссылки получают распространение радикально-демократические настроения. Если еще в начале 1901 г. шла борьба вокруг вопроса о переводе рабочего движения на путь политической борьбы, то уже на II съезде Кавказского союза РСДРП Д. С. Постоловским был поднят вопрос о необходимости «подготовки вооруженного восстания»^{40}. Тогда его предложение не получило поддержки, но прошло совсем немного времени, и весной 1904 г. на III съезде Кавказского союза была создана «Комиссия для разработки проекта об организации вооружения» и принято решение, «чтобы каждая организация отчисляла известный процент на дело вооружения»^{41}.

Первоначально имелось в виду создание боевых отрядов для охраны демонстраций и митингов. «Комиссия вскоре разработала проект и через одного из своих членов представила его в ЦК для обсуждения вместе с членом военно-революционной организации». Правда, оказалось, что подобной организации внутри РСДРП еще не существовало, но «на частном собрании одного члена ЦК и нескольких его агентов — вместе с представившим проект членом Союзного комитета — идея вооружения и необходимость пропаганды и агитации ее по всей России была признана неотложной, а равно предоставлено было организациям подготовлять и вооружать ядра, без которых вообще дальше не рекомендовалось устраивать демонстрации»^{42}.

Таким образом, Кавказский союз РСДРП стал инициатором перехода к вооруженным формам борьбы с существующим политическим режимом. И уже летом 1904 г. на Кавказе начали создаваться первые боевые дружины. Лидировала в этом отношении Имеретино-Мингрельская организация.

Если к созданию этой первой известной нам социал-демократической боевой дружины И. В. Сталин не имел отношения, то уже после его возвращения из ссылки предпринимаются усилия, направленные не только на распространение «кутаисского опыта», но и на создание в рамках Кавказского союза РСДРП специального «бюро вооружения».

«Комитетами — Батумским, Гурийским и Имеретино-Мингрельским, — отмечалось весной 1905 г. на III съезде РСДРП, — единогласно [была] принята резолюция, по которой организация бюро вооружения поручается Союзному комитету, отдельные комитеты дают ему по одному человеку»^{43}. К весне 1905 г. боевые дружины существовали и в других губерниях Кавказа, а в Баку для координации ее действий был создан «даже так называемый организационный комитет с участием гнчакистов»^{44}.

Оставаясь членом Имеретино-Мингрельского комитета, И. В. Сталин уже в конце лета 1904 г. был введен в состав Кавказского союзного комитета РСДРП, после чего мы видим его в постоянных разъездах. За год и несколько месяцев (до осени 1905 г.) он выезжал из Тифлиса более десяти раз, неоднократно бывал в Баку и Кутаисе, кроме того, посетил Батум, Владикавказ, Гори, Диди Джихаиши, Кобулети, Перевеси, Тифлис, Хони, Чиатуры и некоторые другие населенные пункты, причем некоторые из них по два-три раза. Это дает основание думать, что на него были возложены обязанности так называемого разъездного агента.

В чем могли заключаться его функции? Во-первых, в осуществлении особых конспиративных контактов между руководителями местных организаций, во-вторых, в координации их действий, в-третьих, в осуществлении контроля за этими организациями, в-четвертых, в мобилизации и распределении денежных средств и т. д.

Прежде всего это открыло перед И. В. Сталиным возможность получить довольно широкую известность среди наиболее активной части грузинской социал-демократии и установить, по крайней мере с некоторыми из них, деловые, а может быть, и дружеские связи. Вместе с тем эта деятельность способствовала расширению его контактов в тех околопартийных слоях общества, которые оказывали революционному подполью материальную помощь.

Что же касается конкретных дел, к которым он был причастен, то из их числа можно назвать следующие: создание типографии в Чиатурах (1904–1905 гг.), причастность к декабрьской стачке 1904 г. в Баку, сбор денег (1905–1906 гг.), вооружение рабочих в Баку во время армяно-татарской резни (февраль 1905 г.), организация «красных сотен» в Чиатурах (лето 1905 г.), попытка захвата Кутаисского цейхгауза (сентябрь 1905 г.), участие в издании большевистских газет (1905–1907 гг.), формирование боевых отрядов в Тифлисе (осень 1905 г.), причастность к подготовке покушения на генерала Ф. Ф. Грязнова, разработка плана несостоявшегося восстания в Тифлисе (конец 1905 — начало 1906 г.), отправка добровольцев в Персию (1906–1907 гг.), кратковременное пребывание там[102], причастность к тифлисской экспроприации (лето 1907 г.), создание отрядов самообороны в Баку (осень 1907 г.), нападение на Бакинский арсенал (1907–1908 гг.).

В 1905 г. большая часть социал-демократических организаций Кавказа перешла под руководство меньшевиков. Одним из немногих большевистских бастионов остался лишь Имеретино-Мингрельский комитет. Затем начинает возрастать влияние большевиков в Баку, в результате чего им в 1907 г. удается взять Бакинский комитет РСДРП в свои руки. В сложившихся условиях влияние И. В. Сталина как одного из лидеров кавказской социал-демократии заметно снизилось, но зато укрепились его позиции как лидера кавказских большевиков.

В этом отношении показательно письмо 8 июля 1906 г., вышедшее из-под пера одного из первых месамедистов, ставшего марганцепромышленником, Раждена Каладзе, в котором он характеризовал Кобу как «кавказского Ленина»^{45}. Именно в это время И. В. Сталин выходит на общепартийный уровень: в 1905 г. он принимает участие в Таммерфорсской конференции, в 1906 г. присутствует на IV, а в 1907 г. — на V съезде РСДРП. Особое значение для последующей политической карьеры И. В. Сталина имела его причастность к тифлисской экспроприации, позволившая ему приобщиться к сверхконспиративной деятельности партии.

Осенью 1909 г. после ареста П. А. Джапаридзе на И. В. Сталина были возложены обязанности секретаря Бакинского комитета РСДРП. Некоторое представление о том, какую роль играл секретарь, дают воспоминания С. Черномордика, исполнявшего в 1905 г. обязанности секретаря Московского комитета РСДРП. «Центральным нервом всей организации, — писал он, — был секретарь МК. На его обязанности было созывать заседания МК, держать связь со всеми членами МК, иметь сношения с „техникой“, организовывать хранение и распространение литературы, сношения с другими городами и центрами и вообще все ответственные технические функции, заведование финансами организации, он (секретарь. — А.О.) представлял МК во вне: в обществе, в сношениях с другими партиями, на разных внепартийных собраниях и заседаниях»^{46}.

Особого внимания заслуживает следующее агентурное донесение, полученное Тифлисским охранным отделением в ноябре 1909 г.: «На Тифлисской общегородской конференции, — сообщал, например, в ноябре 1909 г. секретный сотрудник Тифлисского охранного отделения, — присутствовал приехавший в Тифлис из Баку Коба (Сосо) — Иосиф Джугашвили, благодаря стараниям которого конференция решила принять меры к тому, чтобы партийные члены находились на службе в разных правительственных учреждениях и собирали бы нужные для партии сведения»^{47}.

Вспомним свидетельство Г. Варшамян о том, как в Баку «один из работников охранного отделения», встретив И. В. Сталина на улице, передал ему «список 35 человек», которых предполагалось арестовать. С этим воспоминанием перекликается приведенное ранее агентурное донесение секретного сотрудника Бакинского охранного отделения Фикуса от 27 сентября 1909 г., что к И. В. Сталину и П. Г. Мдивани явился неизвестный человек и сообщил, что местное жандармское управление планирует ликвидировать типографию Бакинской организации РСДРП в момент печатания очередного номера газеты «Бакинский пролетарий»^{48}.

В связи с этим несомненный интерес представляет следующий эпизод, нашедший отражение в книге Р. А. Медведева. По свидетельству одного старого большевика, однажды, направляясь на встречу с И. В. Сталиным, он столкнулся с выходящим от него жандармским офицером. На недоуменный вопрос автора воспоминаний И. В. Сталин заявил, что встреченный им офицер сотрудничает с большевиками^{49}. О том, что бакинские большевики действительно имели своего человека в Бакинском жандармском управлении, мы уже знаем. Им был помощник начальника жандармского управления ротмистр Ф. В. Зайцев. Если приведенное выше свидетельство соответствует действительности (а есть основания отнестись к нему с доверием), получается, что И. В. Сталин контактировал с Ф. В. Зайцевым.

Показательно также, что именно И. В. Сталин занимался разоблачением провокатора Н. Леонтьева. Именно из-под его пера 29 сентября 1909 г. вышла листовка о провокации внутри Бакинской организации РСДРП. Именно ему позднее, в начале 1910 г., уже из тюрьмы было направлено письмо П. А. Джапаридзе с дополнительными сведениями о провокаторстве Н. Леонтьева.

Все это вместе взятое дает основание думать, что в 1909–1910 гг. И. В. Сталин возглавлял внутри Бакинского комитета РСДРП разведку и контрразведку.

К концу 1909 г. И. В. Сталин уже был известен во внутрипартийных кругах за пределами Кавказа и пользовался среди профессиональных революционеров признанием как опытный организатор. Неслучайно поэтому в январе 1910 г. была сделана первая известная нам попытка кооптирования его в состав ЦК РСДРП. Тогда она по не до конца ясным причинам не состоялась. Но В. И. Ленин и его ближайшее окружение продолжали рассматривать И. В. Сталина как работника общепартийного масштаба. Поэтому в конце 1910 г., находясь в Сольвычегодске, он получил новое предложение войти «в один из двух [партийных] центров, не дожидаясь окончания срока» ссылки. Летом 1911 г. срок ссылки закончился, и, по данным охранки, И. В. Сталин был приглашен на должность разъездного агента ЦК РСДРП. Имеются также сведения, что он был введен в состав Организационного комитета по подготовке Пражской конференции. К самой конференции И. В. Сталину принять участие не удалось, но по ее окончании в январе 1912 г. он был введен в состав ЦК РСДРП, а затем стал одним из трех членов Русского бюро Центрального комитета и сразу же занял в нем влиятельное положение.

Какие обязанности были возложены на него, мы не знаем. Но обращает на себя внимание то, что весной 1912 г. в Москве на обратном пути из Баку им вместе с Г. К. Орджоникидзе была создана Финансовая комиссия ЦК^{50}. 16 июня этого же года в Петербурге была арестована Е. Д. Стасова. В участке ее сразу же, еще до обыска, посетил брат, бывший мировым судьей. «И я, — вспоминала Е. Д. Стасова, — успела передать ему деньги»^{51}. Поэтому когда в сентябре 1912 г. И. В. Сталин вернулся из нарымской ссылки, он посетил семью Стасовых и получил на руки партийную кассу^{52}.

После этого им была совершена поездка на Кавказ, которая по времени совпала с новой экспроприацией (24 сентября 1912 г.), совершенной под руководством бежавшего к этому времени из Метехского замка Камо (С. А. Тер-Петросяном), но на этот раз оказавшейся неудачной.

С. А. Тер-Петросян бежал из Метехского замка 1 августа 1911 г. Уехав за границу, он посетил в Париже В. И. Ленина, а затем отправился на Балканы, где им была предпринята организация транспорта оружия в Россию. Здесь он несколько раз «арестовывался в Константинополе, Софии и на пароходе с оружием», после чего вернулся в Россию. Начав подготовку новой экспроприации, он отправился в Петербург, где Л. Б. Красин, тоже к этому времени вернувшийся в Россию и занимавший кресло одного из руководителей электротехнической фирмы «Сименс-Гальске», не только «принял его очень хорошо», но и «достал ему необходимые для нового предприятия деньги»^{53}.

Поскольку эта экспроприация имела своей целью пополнение партийной кассы, она не могла быть совершена без ведома Центрального комитета РСДРП(б). Осенью 1912 г., оказавшись в Кракове, И. В. Сталин принял участие в борьбе большевиков за возвращение ЦК РСДРП так называемого «наследства Шмидта», находившегося на хранении в кассе социал-демократической партии Германии. Добыванием денег для партии он был озабочен и в начале 1913 г., по возвращении из-за границы.

Это дает основание думать, что одним из вопросов, который в 1912–1913 гг. входил в компетенцию И. В. Сталина как члена ЦК РСДРП (б), являлся вопрос о финансах. Однако в нашем распоряжении нет данных, которые подтверждали бы утверждение Г. Уратадзе, будто бы в это время «он (И. В. Сталин. — А.О.) был главным финансистом российского большевистского центра»^{54}.

Таким образом, мы видим, что как профессиональный революционер И. В. Сталин был занят главным образом организационно-технической деятельностью. Причастные к ней лица редко выступали на митингах и собраниях, лишь урывками занимались журналистской деятельностью, зато они ведали революционными кадрами, в их руках находились деньги, связи, партийная разведка и контрразведка. Оставаясь малозаметными и малоизвестными широким кругам партии и околопартийной массе, они обладали влиянием, которое намного превосходило их популярность внутри партии и за ее пределами.

К 1917 г. И. В. Сталин принадлежал уже к ветеранам революционного подполья. Его партийный стаж превышал 18 лет. Точных данных о численности РСДРП в 1898 г. нет. Но есть основания предполагать, что тогда в ее рядах насчитывалось не более двух-трех тысяч человек. Со временем многие из первых социал-демократов отошли от революционной деятельности. Поэтому в 1917 г. ветераны партии, к которым принадлежал И. В. Сталин, составляли не более 10 % ее членов. Еще более узким был круг профессиональных революционеров. Вряд ли на 100 членов партии их приходилось более пяти человек. Это значит, что в 1917 г., когда партия большевиков вышла из подполья и в ней насчитывавлось 24 тыс. человек^{55}, численность профессиональных революционеров не превышала 1000 человек, а круг профессиональных революционеров, имевших такой же партийный стаж, как и И. В. Сталин, включал в себя всего лишь несколько десятков человек. Встречаясь в тюрьмах, на этапах, на каторге, в ссылке, в эмиграции, принимая участие в различных партийных форумах, почти все они знали друг друга если не лично, то по крайней мере заочно.

Уже один революционный стаж и принадлежность к когорте профессиональных революционеров имели своим следствием то, что к 1917 г. И. В. Сталин занимал особое положение в партии. Однако этого было недостаточно для восхождения по ступеням партийной иерархии.

Политической карьере И. В. Сталина, несомненно, способствовали некоторые его личные качества. Так, Л. Д. Троцкий писал: «Ленин ценил в Сталине характер: твердость, выдержку, настойчивость, отчасти и хитрость как необходимые качества в борьбе»^{56}. Л. Б. Красин отмечал, что у Сталина была «дьявольская смекалка и хитрость, помноженная на осторожность»^{57}. Осторожность и выдержку как необходимые качества для лидера, позволяющие не поддаваться чувствам и не терять голову в самой критической ситуации, отмечали и другие современники. Вспомним, что писал об этом Г. Уратадзе. А вот свидетельство Н. Н. Жордании: «Коба был <…> всегда спокоен, замкнут, даже голоса не повышал, на оскорбления сразу не реагировал, но не забывал и ждал удобного момента, чтобы отплатить сторицей»^{58}.

Но более важны были организаторские способности И. В. Сталина, которые вынуждены были признавать даже его политические противники. «От всех других большевиков, — вспоминал Р. Арсенидзе, — Коба отличался, безусловно, большей энергией, неустанной работоспособностью, непреодолимой страстью к властвованию, а главное, своим огромным и своеобразным организаторским талантом»^{59}.

Невидимые связи

Приобщение И. В. Сталина к конспиративной и сверхконспиративной деятельности способствовало возникновению и расширению его связей как внутри партии, так и за ее пределами.

Большое значение в этом отношении прежде всего имело его знакомство с братьями В. и Л. Кецховели, И не только потому, что именно Ладо Кецховели способствовал его вступлению в Тифлисскую организацию РСДРП. Как мы уже знаем, старший брат Ладо Николай был женат на Марии Коринтели^{1}, которая находилась в родстве с народником Михаилом Кайхосровичем Кипиани^{2}, а после смерти отца воспитывалась в семье дяди по матери Васо Мегвинет-Ухуцеси^{3}, который сам принадлежал к народническому кружку и был связан с такими видными общественными деятелями, как писатель Нико Ломаури, Илья Дмитриевич Мачавариани, Давид и Антон Николаевичи Пурцеладзе^{4}.

Определенное значение для последующей карьеры И. В. Сталина имело также его знакомство с Михой Давиташвили, приходившимся племянником писателю-народнику Шио Давиташвили. Занимая в начале 80-х гг. XIX в. должность секретаря Горийского уездного управления^{5}, Ш. Э.Давиташвили был связан с народовольческим кружком, выданным в 1883 г. провокатором С. Дегаевым. В качестве обвиняемых по делу об этом кружке проходило более 20 человек, в том числе Михаил Кайхосрович Кипиани, Илья Дмитриевич Мачавариани, Александр Теймуразович Нанейшвили, Степан Федорович Чрелашвили, княжна Мария Александровна Шервашидзе и др.^{6}.

Не позднее 1900 г. И. В. Джугашвили познакомился с Александром Григорьевичем Цулукидзе, который был сыном князя Григория Симоновича Цулукидзе от его брака с княжной Олимпиадой Григорьевной (Гигоевной) Цулукидзе^{7}. Если Григорий Симонович являлся единственным сыном в семье, то Олимпиада Григорьевна имела восемь братьев и четырех сестер^{8}.

Брат Олимпиады Григорьевны Александр (1844–1897) был женат на княжне Екатерине Александровне Шервашидзе (1857–1929)^{9}, одна сестра которой, Елизавета, стала женой уже упоминавшегося народника Михаила Кайхосровича Кипиани^{10}, другая, Мария, сама принимала участие в народническом движении и около трех лет провела в ссылке^{11}. Сестра Олимпиады Григорьевны Минадора находилась замужем за генерал-майором князем Дмитрием Аслановичем Церетели, являвшимся троюродным братом поэта, марганцепромышленника и социалиста-федералиста А. Р. Церетели (1840–1815) и двоюродным — кутаисского губернского предводителя дворянства, камергера императорского двора князя Симона Георгиевича Церетели^{12}, который, как мы уже знаем, принадлежал к числу сторонников восстановления грузинской государственности^{13}. Своим человеком в доме Цулукидзе являлся князь Давид Александрович Микеладзе, огласивший в 1901 г. в дворянском собрании Кутаисской губернии требование об отделении Грузии от России^{14}.

Заслуживают внимания родственные связи и по линии крестного отца А. Г. Цулукидзе князя Варлаама Михайловича Эристави^{15}. Прежде всего это касается его брата Андрея Михайловича (р. 1855), который в 1875 г. проходил по делу «О пропаганде в Тифлисской и Кутаисской губерниях», а затем три года находился под надзором полиции^{16}. Отец Андрея и Варлаама Эристави Михаил Кайхосрович (1819–1871) по материнской линии являлся правнуком имеретинского царя Соломона I Великого (1735–1784), дочь которого Мариам (1759–1843) находилась замужем за одним из руководителей антирусского восстания 1804 г. в Грузии князем Элизбаром Георгиевичем Эристави (1751–1826)^{17}.

Нельзя не обратить внимание на то, что связи М. Давиташили, Л. Кецховели и А. Цулукидзе шли к одному и тому же кругу лиц, многие из которых, в свою очередь, имели родственные связи как с руководителями первого антирусского восстания в Грузии 1804 г., так и с представителями дворянской оппозиции начала XX в., стремившейся к возрождению грузинской государственности. Показательно и то, что именно с этой средой были связаны Заза Джукашвили, семья горийских дворян Алхазовых, князья Амилахвари, потомки полковника Михаила Васильевича Мачабели.

По мере восхождения И. В. Сталина по ступеням партийной иерархии его связи за пределами партии постепенно расширялись. Важную роль в этом отношении имело его участие в составе Имеретино-Мингрельского комитета РСДРП (1904–1905 г.). Именно в это время он познакомился с Поликарпом (Буду) Гургеновичем Мдивани (р. ок. 1877).

Его отец Гурген Георгиевич и мать Ольга Давидовна (урожденная Жгенти), были дворянами Кутаисской губернии. Кроме Буду они имели еще трех сыновей: Симона, Павла и Николая. Симон учился в Новороссийском, Буду — в Московском университете, откуда за участие в студенческих волнениях 1899 г. оба были отчислены^{18}. Некоторое время П. Г. Мдивани играл на тифлисской сцене, а «после Тифлисского театра… — вспоминал Г. Уратадзе, — служил у „архибуржуя“ Хоштария в Персии и в его доме был несменяемым тамадой»^{19}.

Упомянутый «архибуржуй» — это предприниматель Акакий Мефодиевич Хоштария, который, по одним данным, был связан с партией эсеров, по другим — с социалистами-федералистами^{20}. Он тоже происходил из дворян Кутаисской губернии и, по всей видимости, был сыном церковного азнаура (священника) Мефодия Хоштария, который отличался настолько своенравным характером, что, как гласила молва, за неповиновение был посажен княгиней Екатериной Александровной Дадиани на цепь, а его брат Иоанн отправлен в монастырь^{21}.

А. М. Хоштария находился в браке с Минадорой Игнатьевной Туркия (ум. 1924)^{22}, дочерью купца 2-й гильдии, занимавшего пост директора Потийского общества взаимного кредита^{23}. А ее брат Артемий имел связи с революционным подпольем^{24}. Одной из родственниц Минадоры Игнатьевны являлась Варвара Матвеевна Туркия, бывшая женой Михаила Андреевича Алании^{25}, брат которого Андрей Андреевич тоже входил в директорат Потийского общества взаимного кредита^{26}. В свою очередь брат Варвары Матвеевны Владимир, как мы уже знаем, являлся мужем княжны Марты (Марфы) Ивановны Амилахвари, дочери генерала от кавалерии Ивана Гивича Амилахвари, принадлежавшего, поданным Тифлисского охранного отделения, к лидерам «грузинских националистов». Уже в эмиграции дочь А. М. Хоштарии, названная в честь матери Минадорой (1918–1985), стала женой князя Михаила Георгиевича Багратион-Мухранского, сестра которого Леонида Георгиевна находилась замужем за великим князем Владимиром Кирилловичем^{27}.

Если Буду Мдивани был близок к А. М. Хоштарии, то А. М. Хоштария находился в приятельских отношениях со Степаном Григорьевичем Лианозовым (ум. 1931)^{28}. Они оба входили в состав правления созданного в 1915 г. Русско-персидского лесопромышленного и торгового АО^{29}. Степан Григорьевич являлся сыном действительного статского советника Георгия Мартыновича Лианозова^{30}, в московском доме которого в 90-е гг. XIX в. собирались лица, связанные с армянским движением^{31}.

В 1904 г. в Баку пересеклись пути И. В. Сталина и Исидора Эммануиловича Гуковского. Позднее некоторые авторы называли последнего «близким другом диктатора Сталина, тянувшего его и стоявшего за него горой»^{32}.

И. Э. Гуковский родился в 1871 г. Его отец Эммануил Григорьевич был одесским купцом^{33}. Перейдя в православие и получив профессию провизора, Исидор Эммануилович некоторое время жил в Тамбове, где познакомился с будущим «золотым комиссаром» Тихоном Ивановичем Поповым, а затем переселился в Петербург и занял здесь должность помощника заведующего Статистическим бюро петербургской губернской земской управы. Став социал-демократом, он принял участие в организации, которая называлась «Группа рабочих революционеров». Она выделилась в 1897 г. из Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и издавала газету «Рабочее знамя»^{34}. Будучи членом этой группы, И. Э. Гуковский руководил рабочим кружком в Колпине, где в это же самое время вела пропаганду уже знакомая нам по Тифлису А. А. Киселевская, ставшая позднее женой И. Ф. Дубровинского^{35}. В 1899 г. И. Э. Гуковский был привлечен сразу к двум формальным дознаниям и на основании высочайшего повеления 23 февраля 1900 г. выслан на 5 лет под гласный надзор полиции в Енисейскую губернию^{36}.

В 1904 г. по окончании срока ссылки он поселился в Баку^{37} и здесь получил место бухгалтера в Бакинской городской управе, которую тогда возглавлял А. И. Новиков^{38}. Одновременно с этим Э. И. Гуковский вошел в состав ревизионной комиссии нефтепромышленной фирмы «А. С. Меликов и K^o», одним из владельцев которой был А. И. Манташев^{39}.

Восстановив прежние связи, И. Э. Гуковский уже в 1904 г. стал представителем ЦК в Баку^{40}. 17 октября 1905 г. он встретил в Петербурге, где вместе с М. С. Ольминским принял участие в совещании, посвященном созданию большевистской газеты «Новая жизнь»^{41}. Став секретарем ее редакции, И. Э. Гуковский после закрытия газеты был арестован и привлечен к новому дознанию. Правда, вскоре благодаря хлопотам влиятельных лиц ему удалось выйти под залог на волю, после чего он сумел уехать за границу, но по возвращении оттуда снова оказался за решеткой. Рассмотрев в 1908 г. его дело, Петербургская судебная палата вынесла оправдательный приговор, но запретила И. Э. Гуковскому проживать в столицах^{42}.

Некоторое время он снова жил в Баку, в 1910 г., когда названное выше запрещение было отменено, перебрался сначала в Москву^{43}, а в 1912 г. — в Петербург и здесь возглавил контору Петербургского нефтепромышленного общества, в правление которого входили А. И. Путилов (председатель), Т. В. Белозерский, Н. Б. Глазберг, Г. Г. Кянджунцев и С. Г. Лианозов^{44}. Еще в 1907 г. И. Э. Гуковский купил участок нефтеносной земли и в 1914 г. создал нефтепромышленную фирму «И. Э. Гуковский» с уставным капиталом 300 тыс. руб. Позднее ее капитал оценивался в полмиллиона рублей^{45}. В адресной книге «Весь Петроград» на 1917 г. мы видим И. Э. Гуковского в кресле директора Бакинско-Астраханского нефтепромышленного и транспортного акционерного общества. Председателем правления этого общества был И. X. Озеров, содиректорами М. Я. Аникст и Б. С. Френкель^{46}.

Несмотря на то что, покинув Баку, И. Э. Гуковский отошел от участия в революционной деятельности, он не порвал связи с революционным подпольем. Из воспоминаний С. Я. Аллилуева явствует, например, что он был одним из тех, кто более или менее регулярно вносил деньги в фонд помощи арестованным и ссыльным[103]^{47}. Сразу же после Февральского переворота 1917 г. нефтепромышленник И. Э. Гуковский стал «казначеем ПК (большевиков)»^{48}.

Не позднее 1904 г. И. В. Сталин познакомился со Степаном Георгиевичем Шаумяном. В посвященной С. Г. Шаумяну литературе обычно отмечается, что он родился в семье приказчика^{49}. Это не совсем точно, так как его дед Лазарь был тифлисским купцом. Он имел трех сыновей: Артемия, Давида и Георгия^{50}, из которых наиболее удачливым оказался Артемий. В 90-е гг. XIX в. Артемий Лазаревич входил в число 12 «коренных купцов 1-й гильдии» города Тифлиса^{51}. Обучаясь в Тифлисском реальном училище, С. Г. Шаумян не только подружился с сыном А. И. Манташева Иваном (Гиго), но и стал своим человеком в доме кавказского миллионера^{52}. Более того, бытует легенда, будто бы А. И. Манташев хотел выдать за С. Г. Шаумяна одну из своих дочерей^{53}.

В 1898 г. И. А. Манташев и С. Г. Шаумян отправились в Петербург и поступили в только что открывшийся здесь Политехнический институт. Затем Степан Шаумян перевелся в Рижский политехнический институт, но через некоторое время по семейным обстоятельствам (был арестован его отец) вернулся в Тифлис и поступил в редакцию газеты «Новое обозрение»^{54}. 19 июня 1899 г. он женился на Екатерине Сергеевне Тер-Григорян^{55}, которая, по всей видимости, была дочерью выпускника Петербургского технологического института инженера-нефтяника Сергея (Сетрака) Минаевича Тер-Крикоряна, сыгравшего важную роль в становлении нефтяного бизнеса А. И. Манташева^{56}.

Еще будучи учеником Тифлисского реального училища, С. Г. Шаумян познакомился с Ладо Кецховели^{57}, а когда вернулся из Риги, оказался в центре кружка, члены которого явно тяготели к террористической деятельности^{58}. Вскоре Георгия Лазаревича Шаумяна освободили, и уже в 1900 г. его сын, получив стипендию А. И. Манташева, вернулся в Ригу, где находился с 1 сентября 1900 по 2 марта 1902 г. Весной 1902 г. за участие в студенческих волнениях его исключили из института^{59}, а «осенью 1902 г. он вновь был включен в список стипендиатов Манташева и вместе с женой Екатериной Сергеевной, сыном Суреном и свояченицей Лелюш выехал для продолжения образования в Германию», где стал студентом философского факультета Берлинского университета. К весне 1903 г. относится знакомство С. Г. Шаумяна с В. И. Лениным^{60}.

Ранее уже приводилось письмо неизвестного автора, датированное 25 февраля 1913 г. и адресованное из Петербурга в Астрахань С. Г. Шаумяну, из которого явствует, что даже в 1913 г., когда жизненные пути И. А. Манташева и С. Г. Шаумяна разошлись, когда последний стал известным революционером, а А. И. Манташева, который поддерживал революционное движение на Кавказе, уже не было в живых, члены его семьи продолжали питать к С. Г. Шаумяну расположение и готовы были оказывать ему материальную помощь^{61}.

Обучаясь в реальном училище, С. Г. Шаумян познакомился и подружился не только с И. А. Манташевым, но и с Бейбутом Джеванширом. Последний тоже получил высшее образование в Германии. Он закончил Горную академию и по возвращении на Кавказ стал играть видную роль в бакинской нефтяной промышленности. В то же время он не порвал отношений со своим школьным другом и неоднократно помогал ему, когда тот попадал в руки жандармов^{62}.

Приведенные примеры свидетельствуют, что расширение внутрипартийных связей открывало перед И. В. Сталиным возможность установления опосредованных связей за пределами партии: в предпринимательских кругах, среди грузинского дворянства, в офицерской и чиновничьей среде. В то же время происходило установление прямых связей И. В. Сталина в тех кругах за пределами партии, от которых во многом зависела ее деятельность.

21 декабря 1996 г. на страницах «Независимой газеты» появилась публикация Александра Образцова, в которой излагались фрагменты записей, якобы принадлежавшие одному из умерших работников советских спецслужб Якову Прокофьевичу Иванову и свидетельствующие, что будто бы еще в период пребывания в Батуме И. В. Сталин установил контакты с английской и турецкой разведками. «Первая встреча Сталина с английским и турецким резидентами, — говорится в названной публикации, — произошла зимой 1901 года в Батуме… Он отыскал английского коммерсанта, имел с ним несколько встреч. Затем он встречался с турецким резидентом… Когда… Сталин был арестован за организацию беспорядков, в тюрьме его навестил английский друг». Сенсационно звучит и другое утверждение А. Образцова: «Первая встреча Сталина и Черчилля произошла в Лондоне в мае 1907 г.»^{63}. Несмотря на то что сами по себе подобные контакты вполне могли иметь место, никаких, даже косвенных данных, подтверждающих эту публикацию, в нашем распоряжении нет.

Вместе с тем есть основания предполагать, что в Батуме И. В. Сталин мог непосредственно контактировать с некоторыми предпринимателями. По воспоминаниям рабочего завода Ротшильда Чакветадзе, когда после пожара на этом заводе И. В. Сталин с депутацией рабочих посетил нового директора завода Ф. Ф. Гьюна, у рабочих возникло впечатление, что к этому времени И. В. Сталин и Ф. Ф. Гьюн уже были знакомы^{64}.

Более определенные сведения о подобных связях относятся к 1904–1905 гг. и связаны с пребыванием И. В. Сталина в Чиатурах. Здесь он появился в конце ноября — начале декабря 1904 г., и тем домом, где ему был дан приют, стал дом марганцепромышленников братьев Кекелидзе: Александра, Бартоломе, Георгия и Датико^{65}. Весной — летом 1905 г. в Чиатурах И. В. Сталин жил у марганцепромышленников Сачино Вашадзе^{66}, Джакели, по всей видимости, Александра^{67} и Уплиса Сосиевича Чачанидзе^{68}. Кроме того, он посещал дом племянника последнего — Якова Чачанидзе^{69}. А история с розыском денег, похищенных у представителя Гельзенкирхенского акционерного общества на Кавказе И. С. Персинаки, дает основания утверждать, что если И. В. Сталин и не был знаком с ним лично, то, по крайней мере, пользовался его материальной поддержкой.

Удалось обнаружить данные о кредиторах большевистского подполья, с которыми прямо или опосредованно контактировал И. В. Сталин и в Баку. В этом отношении особого внимания заслуживает агентурное донесение, полученное Бакинским охранным отделением осенью 1909 г.

«При Бакинском комитете, — сообщал секретный сотрудник Бакинского ГЖУ, — существует финансовая комиссия, членами которой состоят районный фабричный инспектор Семенов, заступивший летом место старшего фабричного инспектора, далее Исаак — конторщик Каспийского нефтепромышленного товарищества и некто Иосиф, заведующий нефтепромыслом Тер-Акопова. Деятельность означенных лиц в активных действиях не проявляется, а всецело только направляется на сбор денег под руководством Семенова. Последний брал деньги у Ландау, управляющего Балаханскими промыслами Ротшильда, Браиловского, управляющего Московско-Кавказским нефтепромышленным товариществом, Багдатьяна, управляющего техническим надзором в Совете съездов нефтепромышленников, Манчо, директора нефтяного товарищества „Шибаева“»^{70}.

Поскольку в сентябре 1909 — марте 1910 г. И. В. Джугашвили был секретарем Бакинского комитета РСДРП и деятельность финансовой комиссии осуществлялась под его непосредственным руководством, то со всеми названными в этом донесении лицами он мог быть знаком лично.

Что же представляли собой названные в приведенном агентурном донесении кредиторы Бакинской организации РСДРП?

В 1909 г. управляющим техническим надзором Совета съезда нефтепромышленников был Михаил Саркисович (Сергеевич) Багдатьян (Богдатьян). Он родился в 1874 г., вместе с Л. Б. Красиным учился в Харьковском технологическом институте, участвовал в студенческих волнениях 1899 г., был привлечен к дознанию при Харьковском ГЖУ, но доказать его причастность к организации этих волнений жандармам не удалось. В дальнейшем мы видим М. С. Багдатьяна преподавателем бакинского Коммерческого училища, а затем в «должности инженера по замощению улиц». 29 августа 1904 г. новый инженер был застигнут полицией при перевозке нелегальной типографии, но сумел скрыться из Баку и эмигрировал в Женеву, откуда вернулся после 17 октября 1905 г. По возвращении он поступил на службу в Совет съезда нефтепромышленников и вскоре занял пост управляющего техническим надзором^{71}.

Управляющий Московско-Кавказского нефтепромышленного товарищества Петр Владимирович Браиловский (1863–1910) был земляком И. В. Сталина, так его отец Владимир Иванович с 1866 по 1871 г. служил в Горийском уездном управлении казначеем^{72}. В 1883 г. после окончания 1-й Тифлисской гимназии П. В. Браиловский отправился в столицу и поступил в университет на физико-математический факультет. Здесь до 1885 г. он учился на одном курсе с Г. П. Олейниковым и А. И. Ульяновым^{73}, затем перешел в Горный институт, который закончил не ранее 1889 г.^{74} В студенческие годы В. П. Браиловский подружился с Артемием Сергеевичем Бекзадяном, князем Иосифом Юлоновичем Дадиани, князем Давидом Георгиевичем Джорджадзе и Константином Ивановичем Хатисовым^{75}.

Иосиф Юлонович (1862–1937) являлся правнуком правителя Мингрелии Манучара Кациевича Дадиани и принадлежал к боковой ветви этого известного и влиятельного на Кавказе княжеского рода^{76}. Его сестра Елена (ум. 1920) находилась замужем за подполковником князем Александром Георгиевичем Цулукидзе (ум. 1906)^{77}, а их племянник — чиновник особых поручений Канцелярии наместника на Кавказе князь Владимир Григорьевич Цулукидзе^{78} состоял в браке с Евгенией Иосифовной Джакели^{79}.

Евгения Иосифовна была внучкой Ивана Степановича Джакели и Елены Георгиевны Зубаловой^{80}, сыновья которых Степан (1861–1906) и Иосиф (1834–1898), основав в 1880 г. фирму «С. и И. Джакели и K^o», получили известность как нефтепромышленники^{81}. После их смерти руководящее положение в фирме заняли братья Зубаловы, Петр и Яков^{82}, отец которых Константин Яковлевич (1828–1901), приходившийся двоюродным братом Елене Георгиевине Зубаловой^{83}, состоял в браке с княжной Елизаветой Михайловой Тумановой, а ее сестра Эмеренция была женой Степана Ивановичем Джакели (1861–1906)^{84}.

Брат Евгении Иосифовны Николай^{85} тоже занимался нефтяным бизнесом. Он входил в правление фирмы «С. и И. Джакели»^{86}, а также вместе с Иосифом Юлоновичем Дадиани являлся учредителем нефтепромышленного товарищества «Казбек»^{87}. Однако Н. И. Джакели был не совсем обычным нефтепромышленником. В 90-е гг. XIX в. он привлек к себе внимание жандармов контактами с проходившим по делу партии «Народное право» Николаем Германовичем Гопфенгаузом, его сестрой Марией, ставшей женой Н. Е. Федосеева, который, как известно, сыграл немаловажную роль в приобщении к марксизму В. И. Ульянова (Ленина)^{88}, и одним из создателей месамедаси Иосифом Павловичем Какабадзе^{89}. Н. И. Джакели проходил по делу о «Лиге свободы Грузии»^{90}, а затем мы видим его среди преподавателей батумской воскресной школы для рабочих^{91}.

Интересной фигурой был инженер князь Давид Георгиевич Джорджадзе. Его сестра Нино (р. 1863) являлась женой народника князя Иорама Джорджадзе (р. 1858)^{92}, а брат Илья (р. 1861), находившийся в дружеских отношениях с семьей Н. Я. Николадзе^{93}, был женат на княжне Нине Захаровне Андрониковой (1858–1942)^{94}, являвшейся сестрой батумского городского головы, в прошлом тоже народника, Ивана Захаровича Андроникова^{95}.

Сам Давид Георгиевич находился в браке с княжной Ниной Давидовной Чавчавадзе (1858–1936), внучкой князя Александра Гарсевановича Чавчавадзе (1786–1846)^{96}. Одна сестра ее отца Давида Александровича (1817–1884), Нина (1812–1857), была замужем за автором знаменитой комедии «Горе от ума» Александром Сергеевичем Грибоедовым (1795–1829), другая, Екатерина (1816–1882), — за последним владетелем Мингрелии князем Давидом Левановичем Дадиани, третья, Софья (1833–1862), — за потомком знаменитого Неккера, бароном Александром Павловичем Николаи (1821–1899), вершиной карьеры которого был пост министра народного просвещения^{97}.

Характеризуя родственные связи Нины Давидовны, следует отметить, что сестра Д. Л. Дадиани Нино (1816–1886) находилась в браке с князем Иваном Константиновичем Багратион-Мухранским (1812–1895), занимавшим пост кутаисского губернатора, связанным с марганцепромышленным бизнесом и принадлежавшим к числу богатейших налогоплательщиков Тифлиса. Другая сестра Д. Л. Дадиани, Екатерина (ум. 1839), была женой князя Дмитрия Шервашидзе (1818–1858)^{98}, сын которого Георгий (1846–1918), приходившийся троюродным братом Елизавете, Екатерине и Марии Александровнам Шервашидзе и состоявший в браке с дочерью барона А. П. Николаи Марией Александровной^{99}, долгое время занимал пост тифлисского губернатора, а с 1897 по 1917 г. не только состоял при дворе императрицы Марии Федоровны, но и, как гласила молва, являлся ее гражданским мужем. От барона А. П. Николаи шла еще одна интересная генеалогическая линия. Его брат был женат на баронессе Мейендорф, сестра которой находилась в браке за Василием Николаевичем Чичериным. Их сын Георгий в 1918 г. стал наркомом иностранных дел Советской республики^{100}.

Матерью Нины Давидовны Чавчавадзе была внучка царя Грузии Георгия II светлейшая княжна Анна Ильинична Грузинская (1828–1905), приходившаяся двоюродной сестрой светлейшему князю Александру Багратовичу Грузинскому (1820–1865)^{101}, сын которого Георгий Александрович (1858–1922) входил в правление Каспийско-Черноморского товарищества^{102}. Сестра Анны Ильиничны Вера (1842–1861) являлась женой князя Николая Ивановича Святополк-Мирского (1833–1898)^{103}, брат которого Дмитрий занимал пост помощника наместника на Кавказе^{104}, а племянник Петр Дмитриевич получил известность на посту министра внутренних дел в 1904–1905 гг.^{105} Брат Нины Давидовны князь Илья Давидович Чавчавадзе (1860–1921) имел дочь Анну (1891–1943), которая была выдана замуж за графа Александра Илларионовича Воронцова-Дашкова, сына наместника на Кавказе^{106}.

Видимо, в Гори П. В. Браиловский познакомился с праправнучкой царя Грузии Ираклия II княжной Тамарой Николаевной Эристави (1872–1952), и она стала его женой. Отец княжны Тамары Николаевны — сын участника антирусского заговора 1832 г. генерал-лейтенант князь Николай Бидзинович Эристави (1831–1912) был внуком князя Реваза Георгиевича Эристави (ум. 1813), находившегося в браке с сестрой последнего царя Грузии Георгия XII царевной Анастасией Ираклиевной (1763–1838) и являвшегося родным братом неоднократно уже упоминавшегося руководителя антирусского восстания 1804 г. в Грузии князя Элизбара Георгиевича Эристави^{107}.

Брат Н. Б. Эристави Александр Бидзинович состоял в браке с Анной Захаровной Шаншиевой^{108}, сестрой того самого Константина Захаровича Шаншиева, который покровительствовал бывшему горийскому уездному начальнику Давиду Ивановичу Бакрадзе^{109}. А сестра Николая Бидзиновича Дарья находилась замужем за князем Александром Ивановичем Багратион-Давидовым и была матерью князя Георгия Александровича, принадлежавшего к числу лидеров грузинских националистов^{110}.

Сам Николай Бидзинович был женат на Екатерине Захаровне Сараджевой (1850–1929), дед которой Давид Григорьевич (ок. 1765–1846) занимался торговлей мануфактурными товарами, принадлежал к числу «тифлисских именитых граждан» и имел трех сыновей: Егора (р. ок. 1797), Захария (р. 1810) и Соломона (р. 1813). У Захария Давидовича было трое детей: Давид, Екатерина и Мария^{111}, Мария Захаровна стала женой поэта князя Давида Георгиевича Эристави (1847–1890)^{112}, а Давид Захарович получил известность как преуспевающий винозаводчик.

В то же время Давид Захарович принадлежал к числу тех немногих в России, кто в 90-е гг. XIX в. имел в своей библиотеке комплект центрального органа германских социал-демократов журнала «Neue Zeit». Причем Д. З. Сараджев не только был знаком с некоторыми лидерами грузинских социал-демократов, но и оказывал им материальную помощь. Так, по сведениям Департамента полиции, в 1910 г. «Жордания, находясь за границей, получал [от него] ежемесячную субсидию в 150 руб.»^{113}.

Жена Д. З. Сараджева Екатерина Ивановна была дочерью Ивана Адамовича Поракова (Поракишвили), брат которого Георгий являлся кумом известного нефтепромышленника Георгия Мартыновича Лианозова^{114}. Одним из друзей Давида Захаровича был марганцепромышленник Н. В. Гогоберидзе. О степени их близости свидетельствует тот факт, что последний завещал похоронить его рядом с Д. З. Сараджевым^{115}.

Один брат Тамары Николаевны, Александр (1873–1955), стал мужем Веры Яковлевны Малама (1887–1974), отец которой генерал от инфантерии Я. Д. Малама с 1905 по 1906 г. занимал пост помощника наместника на Кавказе по военной части, другой, Георгий (1875–1947), находился в браке с княжной Марией Прокофьевной Шервашидзе (1890–1986), дочерью генерал-майора князя Прокофия Левановича Шервашидзе, который был двоюродным племянником последнего правителя Абхазии князя Михаила Георгиевича Шервашидзе^{116} и троюродным братом не только народоволки княжны Марии Александровны Шервашидзе, но и состоявшего при императрице Марии Федоровне князя Георгия Дмитриевича Шервашидзе^{117}.

Таким образом, через П. В. Браиловского шли разветвленные связи в предпринимательские круги, в среду грузинской аристократии, в окружение наместника, самые высокие правительственные канцелярии и даже к императорскому двору.

Упоминаемый в приведенном выше агентурном донесении «управляющий Балаханскими промыслами Ротшильда» — это управляющий Каспийско-Черноморского нефтепромышленного товарищества инженер Давид Львович Ландау.

Давид Львович родился около 1868 г. Его предки по отцовской линии происходили из Дании, мать наполовину была немкой, наполовину — француженкой, сестра Мария жила в Петербурге и носила фамилию мужа — Таубе. От брака с Любовью Вениаминовной Гаркави Д. Л. Ландау имел сына Льва (р. 1908), ставшего известным физиком, лауреатом Нобелевской премии, и дочь Софью, бывшую женой профессора-революционера Сурена Зарафьяна^{118}.

Выйдя в 1889 г. из стен Петербургского технологического института, Давид Львович не позднее 1891 г. стал управляющим литейно-механического котельного завода в Батуме. В 1895 г. он перешел на должность главного инженера завода А. И. Манташева, а затем получил приглашение в Каспийско-Черноморское товарищество и проработал в Баку вплоть до 1920 г.: с 1895 по 1900 г. занимал пост помощника директора нефтеперегонных заводов, в 1900 г. был назначен помощником управляющего, а в 1911 г. вторым управляющим нефтепромыслами^{119}.

Д. Л. Ландау находился в приятельских отношениях с другим руководителем Каспийско-Черноморского товарищества, Казимиром Людвиговичем Бардским^{120}. Последний состоял в браке с Габриэлой Германовной Гольдлюст, дочерью австро-венгерского подданного и одновременно тифлисского купца 1-й гильдии^{121}, который вместе с братом Генрихом, тоже купцом 1-й гильдии, являлся владельцем известного на Кавказе торгового дома «Братья Гольдлюст»^{122}. Кроме Габриэлы Герман Гавриилович имел еще одну дочь, Ядвигу, ставшую женой своего кузена Эмиля Генриховича Гольдлюста^{123}.

От семьи Гольдлюстов шла еще одна важная нить. Дело в том, что сестра Эмиля Генриховича Гизель-Елизавета-Мария (р. ок. 1868) 27 июля 1886 г. обвенчалась с австрийским купцом Арнольдом-Константином Михайловичем Фейглем (р. ок. 1854). Свою предпринимательскую карьеру А. М. Фейгль начинал бакинским купцом 2-й гильдии^{124}, позднее стал коммерции советником, в 1906–1909 гг. входил в Совет бакинских нефтепромышленников и некоторое время являлся его председателем^{125}.

Когда в 1898 г. в Баку было открыто австро-венгерское консульство, его возглавил Генрих Гаврилович Гольдлюст^{126}. В 1907 г. его сменил сын Эмиль^{127}, занимавший этот пост вплоть до начала Первой мировой войны^{128}.

Как известно, консул — это «должностное лицо, назначенное правительством в какой-либо город или район иностранного государства для защиты прав и интересов организаций и граждан своей страны»^{129}. Таким образом, торговый дом «Братья Гольдлюст» на протяжении почти 16 лет представлял и защищал в Баку интересы Австро-Венгрии. При этом нельзя не учитывать, что всегда и везде консульства являются центрами, вокруг которых группируются граждане соответствующих государств, находящиеся за границей. Всегда и везде дипломатические представительства используются для прикрытия спецслужб соответствующих государств. Причем если военные атташе собирают главным образом военную информацию, то консульства — прежде всего экономическую. Следовательно, отец и сын Гольдлюсты должны были контактировать со спецслужбами Австро-Венгрии в России и располагать в Баку собственной агентурой как в предпринимательских кругах, так и в правительственных учреждениях.

Упомянутым в агентурном донесении директором нефтяного общества «Шибаев» был Александр Иванович Манчо^{130} (р. ок. 1870), молдаванин по национальности. Получив техническое образование, он поселился в Баку и здесь через некоторое время поступил на службу в нефтяную фирму «С. М. Шибаев и K^o»^{131}. Созданная московским купцом С. М. Шибаевым, она после его смерти в 1889 г. перешла сначала к жене, а потом к сыновьям, которые привлекли английский капитал и преобразовали ее в акционерное общество^{132}. В 1905 г. в его правление входили Александр Федорович Дерю Жинский, Рудольф Александрович Липман, Давид Натанович Сакер и Лесли Андреевич Уркарт^{133}. Англичанин, родившийся в России, Л. А. Уркарт некоторое время возглавлял британское консульство в Баку, а затем был членом правления горнозаводского общества Кыштымских заводов, одним из акционеров которого являлся американский бизнесмен, будущий президент США Герберт Гувер^{134}.

Впервые в качестве заведующего фирмой «С. М. Шибаев и K^o» А. И. Манчо появляется на страницах справочника «Баку и его район» в 1907–1908 гг.^{135} Перемены в руководстве этой фирмы, по всей видимости, были связаны с тем кризисом, перед лицом которого она оказалась. Однако изменить положение простой перестановкой кадров не удалось, и в июле 1909 г. газета «Баку» сообщила о банкротстве акционерного общества «Шибаев и K^o»^{136}.

Общество перешло под так называемое административное управление, в состав которого вошли М. Винтернац, Я. В. Вишау, А. И. Манчо, И. А. Розов и Э. Эпштейн^{137}. Возглавил администрацию представитель английского банка «Братья Беринг» Яков Васильевич Вишуа, А. И. Манчо сохранил прежнюю должность, а управляющим промышленности стал Б. А. Джеваншир^{138}.

Новое руководство увеличило уставной капитал общества и таким образом ликвидировало возникшую задолженность, после чего администрация была упразднена, и акционерное общество снова перешло под руководство правления. В его состав вошли: от представителей администрации А. И. Манчо и И. А. Розов, от новых акционеров Э. К. Грубе (Сибирский торговый банк), Г. П. Эклунд («Братья Нобель»), кандидат — Д. С. Хрулев^{139}.

Произошедшие в составе правления изменения свидетельствовали, что «Братья Беринг» утратили контрольный пакет акций, и руководство обществом перешло под контроль Сибирского торгового банка и «Братьев Нобель», в которых до войны особую роль играл германский капитал.

На протяжении ряда лет А. И. Манчо состоял также управляющим Биби-Эйбатского нефтяного общества^{140}, которое возникло в 1900 г.^{141} Его учредителями были один из руководителей Волжско-Камского банка, В. П. Брадке, и отец будущего белого генерала П. Н. Врангеля барон Николай Егорович Врангель (1847–1923)^{142}. В 1905 г. членами правления Биби-Эйбатского нефтяного общества являлись Александр Францевич Кох, Николай Егорович Врангель, Август Эдуардович Гутман и Юлий Федорович Николаи^{143}. Несмотря на то что общество, как считается, было создано на английские деньги^{144}, Н. Е. Врангель сотрудничал с ационерным обществом «Сименс-Гальске», а А. Э. Гутман — с акционерным обществом машиностроительных заводов Гартмана^{145}, и оба — с Петербургским международным коммерческим банком^{146}, в которых преобладал германский капитал. Позднее в руководство Биби-Эйбатского нефтяного общества вошли Яков Вишау^{147} и ставший к 1917 г. вице-директором Петербургского международного коммерческого банка Д. И. Сережников^{148}. Это свидетельствует о том, что Биби-Эйбатское нефтяное общество имело не только английские, но и немецкие связи.

О том, что А. И. Манчо являлся одним из кредиторов Бакинской организации большевиков, мы можем судить не только на основании приведенного выше агентурного донесения, но и на основании некоторых мемуаров. Особую ценность среди них имеют воспоминания рабочего И. П. Вацека, который с лета 1903 г. работал в Биби-Эйбатском нефтяном обществе и на протяжении многих лет был кассиром Бакинской организации РСДРП^{149}.

«Мы, — вспоминал И. П. Вацек, — часто брали у Манчо деньги для организации». При этом он уточнял: «В таких случаях ко мне приходил тов. Сталин». Более того, характеризуя свои контакты с А. И. Манчо, И. П. Вацек подчеркивал: «Его и товарищ Сталин хорошо знал»^{150}. Именно у А. И. Манчо в сентябре 1909 г. были получены деньги для перемещения нелегальной типографии Бакинской организации РСДРП.

«Так как переноска типографии была сопряжена с расходами, — рассказывал И. П. Вацек, — т. Сталин прибежал ко мне на завод и поручил срочно достать деньги, каковые в сумме 600 руб. мною были получены от либерального управляющего». В другом месте по этому же поводу он писал, что, узнав о провале типографии, И. В. Джугашвили «побежал ко мне на завод с Будой Мдивани просить у меня, чтоб я достал денег рублей 200. В это время здесь оказался Манчо, он дал Сталину (узнав в чем дело) 300 руб. Через несколько дней Манчо дал еще 300 руб. Сталину. Типография была перевезена в другое место и спасена»^{151}.

Более подробно о контактах с А. И. Манчо И. П. Вацек поведал в «Воспоминаниях о своей жизни и революционной деятельности в Закавказье», которые хранятся в РГАСПИ^{152}.

Мы не знаем, что суммарно представляла собой денежная поддержка, оказываемая А. И. Манчо бакинским большевикам, но обращает на себя внимание следующий факт. Когда И. П. Вацек был вынужден покинуть Баку, он «за десять лет» получил от своего управляющего «выходное пособие» в размере 1600 руб.^{153} Если учесть, что среднемесячная заработная плата нефтепромышленных рабочих составляла около 40 руб., получается, что А. И. Манчо обеспечил И. П. Вацека средствами на три года вперед. Уже одна эта цифра дает основание думать, что А. И. Манчо передал через И. П. Вацека в кассу большевиков не один десяток тысяч рублей.

Таким образом, став профессиональным революционером, И. В. Сталин посвятил себя деятельности, которая, несмотря на свой малозаметный характер, имела для партии решающее значение, и получил возможность установить как опосредованные, так и прямые связи в тех внепартийных кругах, от материальной поддержки которых во многом зависела судьба революционного подполья.

А поскольку эти связи вели не только в деловой мир, но на самые разные этажи государственной власти, начиная с уезда и кончая столицей, то прежде всего именно здесь следует искать объяснение многих загадок в революционной биографии И. В. Сталина.

Вспомним те на первый взгляд совершенно непонятные факты, которые были связаны с его пребыванием под следствием весной — летом 1908 г. Знакомство с ними невольно рождало подозрения о его связях с охранкой. Как мы теперь знаем, эти подозрения, оказывается, не были лишены основания. Ведший следствие помощник начальника Бакинского ГЖУ ротмистр Ф. В. Зайцев действительно пытался спасти И. В. Сталина, но вовсе не потому, что тот находился на службе Бакинского ГЖУ, а потому, что сам ротмистр Ф. В. Зайцев находился на содержании Бакинской организации РСДРП.

Взятки брали не только на Кавказе, но и в столице, даже в Департаменте полиции, причем чиновники этого учреждения торговали не только оперативной информацией, о чем шла речь ранее, но и своим влиянием на принятие тех или иных решений.

Как мы уже знаем, И. В. Сталин ни разу не привлекался к судебной ответственности. Все наказания, которым он подвергался, имели административный характер и, за исключением одного только случая (1910 г.), исходили от Особого совещания при Министерстве внутренних дел. А поскольку роль канцелярии этого совещания играло 5-е делопроизводство Департамента полиции, то принятие им тех или иных решений во многом зависело от чиновников этого делопроизводства.

О том, как некоторые из них понимали свои обязанности, свидетельствует письмо, адресованное 4 июня 1909 г. из Вологды некоему С. Стаховичу. В нем в пересказе чиновника Департамента полиции говорилось: «Мое освобождение стоит столько-то, ибо все зависит от того, как сделает доклад служащий Департамента. Последний же говорит, что в этом все и заблуждение наше, что мы обращаемся к высшим, а не к низшим» чиновникам^{154}.

Известны и таксы, которые существовали в 5-м делопроизводстве за оказываемые услуги. Весной 1910 г. охранкой было перехвачено письмо следующего содержания: «Милый! К сожалению, ничем не могу помочь. За отмену за границей (т. е. за замену административной ссылки выездом за границу. — А.О.) чиновник просит 800 рублей за тебя и Якова Михайловича (Свердлова. — А.О.). Где же взять такую сумму? Вероятно, проси я настоятельно, папа достал бы, но мне не хочется взять такую сумму у них. Была я у Полетаева еще до твоего письма. Они ничем помочь не могут»^{155}.

Если были возможны переговоры о смягчении за плату наказания Я. М. Свердлова, то подобные же переговоры вполне могли иметь место и при решении судьбы И. В. Сталина. Ведь удалось же кому-то оказать влияние на расследование тифлисской экспроприации, а также на принятие судебных решений в отношении Арсения Корсидзе, партии «Дашнакцутюн», Петербургского Совета рабочих депутатов.

На выяснение подобного рода фактов и должно быть направлено дальнейшее изучении революционной биографии И. В. Сталина. Есть основания думать, что выявление его дореволюционных закулисных связей не только позволит объяснить многие «загадки» в его революционной биографии, но и откроет некоторые невидимые пружины его политической карьеры как до, так и после 1917 г.

ПРИМЕЧАНИЯ

Посвященный в партийные тайны

id="cz1_1">

¹ Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 54.

id="cz1_2">

² Обоснованию этого, по сути дела, посвящена биография И. В. Сталина, вышедшая из-под пера Л. Д. Троцкого (Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1–2. М., 1990).

id="cz1_3">

³ Вакар Н. Сталин: по воспоминаниям Н. Н. Жордании // Последние новости. 1936. 16 дек.

id="cz1_4">

⁴ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 30. Л. 183–191.

id="cz1_5">

⁵ См. выше. С. 155–156.

id="cz1_6">

⁶ ИПП. Ф. 276. Оп. 2, Д. 126 (И. Стуруа); ГАРФ. Ф. 102. ОО. Д. 5–52-А. Т. 2. Л. 4.

id="cz1_7">

⁷ Там же. 1898. Д. 9–52. Л. 25 об.

id="cz1_8">

⁸ Там же. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-А. т. 2. Л. 3–4.

id="cz1_9">

⁹ ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 6. Л. 93–93 об. (Елизавета Адамовна Есаянц).

id="cz1_10">

¹⁰ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1646. Л. 6.

id="cz1_11">

¹¹ ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 6. Л. 93–93 об. (Е. А. Есаянц).

id="cz1_12">

¹² РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 617. Л. 54 об.

id="cz1_13">

¹³ ГФ ИМЛ. Ф8. Оп. 5. Д. 69. Л. 1.

id="cz1_14">

¹⁴ Тифлисский листок. 1902. 7 янв.

id="cz1_15">

¹⁵ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1102. Л. 5 (Г. З. Лелашвили).

id="cz1_16">

¹⁶ Там же

id="cz1_17">

¹⁷ ГФИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 15(Карцхва);Л. 18 (Д. Вадачкория).

id="cz1_18">

¹⁸ РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 1. Д. 1102. Л. 5 (Г. З. Лелашвили).

id="cz1_19">

¹⁹ Беседа с директором Батумского краеведческого музея Отаром Геронтиевичем Гоголишвили. 31 июля 1996 г. // Архив автора.

id="cz1_20">

²⁰ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 76.

id="cz1_21">

²¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 503 об.

id="cz1_22">

²² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 201. Л. 104.

id="cz1_23">

²³ Заря Востока. 1922.10 авг.; ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 1. Л. 24(Аркомед).

id="cz1_24">

²⁴ Заря Востока. 1922. 10 авг.

id="cz1_25">

²⁵ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 3424. Л. 44–45.

id="cz1_26">

²⁶ Там же.

id="cz1_27">

²⁷ Абрамишвили А. З. Грузинская периодика (аннотированный каталог грузинской периодики (1819–1917 гг.), хранящийся в Государственной публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина). Тбилиси, 1968.

id="cz1_28">

²⁸ Енукидзе А. С. Наши подпольные типографии на Кавказе. М., 1925. С. 11–13.

id="cz1_29">

²⁹ Гори. Д. 407. Л. 1–2 (В. Цуладзе).

id="cz1_30">

³⁰ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 16–17.

id="cz1_31">

³¹ Гори. Д. 96. Л. 3; Заря Востока. 1936. 17 нояб.

id="cz1_32">

³² ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 12. Л. 83 (Ил. Мих. Дарахвелидзе).

id="cz1_33">

³³ Бибинейшвили Б. Камо. М., 1934. С. 47.

id="cz1_34">

³⁴ ГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 3427. Л. 240; ГФ ИМЛ. Ф.8. Оп. 5. Д. 202. Л. 174.

id="cz1_35">

³⁵ Там же. Д. 20. Л. 247 (К. Канделаки).

id="cz1_36">

³⁶ Там же. Д. 41. Л. 52.

id="cz1_37">

³⁷ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1903. Д. 2781. Л. 1–2.

id="cz1_38">

³⁸ Чулок И. С. Очерки истории Батумской коммунистической организации (1890–1921). Батуми, 1970. С. 91.

id="cz1_39">

³⁹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 503 об.

id="cz1_40">

⁴⁰ Третий съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 149.

id="cz1_41">

⁴¹ Там же. С. 130.

id="cz1_42">

⁴² Там же.

id="cz1_43">

⁴³ Там же. С. 132.

id="cz1_44">

⁴⁴ Там же.

id="cz1_45">

⁴⁵ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1910. Д. 5–79. Л. 89.

id="cz1_46">

⁴⁶ Пятый год: Сб. 1. Под ред. С. Черномордика. М., 1925. С. 9–10.

id="cz1_47">

⁴⁷ ГАРФ. Ф. 102. ОО. Д. 5–61-А. Л. 184 об.

id="cz1_48">

⁴⁸ Гори. Д. 167. Л. 2.

id="cz1_49">

⁴⁹ Такер Р. Сталин / Путь к власти. 1878–1929. М., 1990. С. 104–105.

id="cz1_50">

⁵⁰ Познер С. М. Из истории революционной деятельности товарища Сталина в годы революционного подъема // Исторические записки. Т. 30. М., 1949. С. 90–91.

id="cz1_51">

⁵¹ Кровицкий Г. А. Путь старого большевика: К 60-летию Е. Д. Стасовой. М., 1933. С. 51–52.

id="cz1_52">

⁵² Там же.

id="cz1_53">

⁵³ Бибинейшвили Б. Камо. С. 325–326.

id="cz1_54">

⁵⁴ Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. Standford, 1968. С. 67.

id="cz1_55">

⁵⁵ История Коммунистической партии Советского Союза: В 6 т… Т. 3. М., 1967. С. 20.

id="cz1_56">

⁵⁶ Джанибекян В. Провокаторы: Воспоминания, мысли и выводы. М., 2000. С. 304.

id="cz1_57">

⁵⁷ Там же. С. 314.

id="cz1_58">

⁵⁸ Вакар Н. Сталин (по воспоминаниям Н. Н. Жордании) // Последние новости. 1936. 16 декабря.

id="cz1_59">

⁵⁹ Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине // Новый журнал. Кн. 72. Нью-Йорк, 1963. С. 233.

Невидимые связи

id="cz2_1">

¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 25. Л. 142–143. (В. З. Кецховели).

id="cz2_2">

² Кайхосро Иванович Кипиани (р. ок. 1796) был женат на Ефимии Павловне Коринтели (РГИА. Ф. 1349. Оп. 5. Д. 6225. Л. 305–306).

id="cz2_3">

³ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 25. Л. 142–143 (В. З. Кецховели).

id="cz2_4">

⁴ Там же. Л. 143–144 (В. З. Кецховели); Молодая гвардия. 1939. № 12. С. 55–56.

id="cz2_5">

⁵ Кавказский календарь на 1882 г. Тифлис, 1881. С. 40; Каторга и ссылка. 1934. Кн. 2, С. 128–129.

id="cz2_6">

⁶ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1883. Д. 1352. Л. 190–191.

id="cz2_7">

⁷ КФ ГИАГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5736. Л. 1.

id="cz2_8">

⁸ Сведения, полученные от грузинского генеалога Ю. К. Чиковани. Тбилиси. 25 июля 1996 г. // Архив автора.

id="cz2_9">

⁹ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. М., 1998. С. 25.

id="cz2_10">

¹⁰ Там же.

id="cz2_11">

¹¹ Там же; ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1887. Д. 719–2-А. Л. 146.

id="cz2_12">

¹² Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 231–232.

id="cz2_13">

¹³ Сведения Ю. К. Чиковани (далее — Сведения Ю. К. Чиковани).

id="cz2_14">

¹⁴ Ратиани Н. К. Грузинские шестидесятники в русском освободительном движении. Тбилиси, 1968. С. 129–142.

id="cz2_15">

¹⁵ КФ ГИАГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5736. Л. 1.

id="cz2_16">

¹⁶ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 267.

id="cz2_17">

¹⁷ Там же. Т. 3. С. 89–90; Т. 4. С. 274, 267.

id="cz2_18">

¹⁸ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1899. Д. 3879. Л. 2.

id="cz2_19">

¹⁹ Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. С. 208.

id="cz2_20">

²⁰ Картотека Департамента полиции.

id="cz2_21">

²¹ Бороздин К. А. Закавказские воспоминания. Мингрелия и Сванетия с 1854 по 1861 г. СПб., 1885. С. 105.

id="cz2_22">

²² Заря Востока. 1924. 15, 18, 22 июня.

id="cz2_23">

²³ Кавказский календарь на 1890 г. С. 132.

id="cz2_24">

²⁴ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1907. Д. 637. Л. 264.

id="cz2_25">

²⁵ Заря Востока. 1924. 15, 18 и 22 июня.

id="cz2_26">

²⁶ Кавказский календарь на 1890 г. С. 132.

id="cz2_27">

²⁷ Дворянские роды Российской империи. Т. 3. С. 63.

id="cz2_28">

²⁸ Чуваков В. Н. Русский зарубежный некрополь. 1917–1967. М., 1967. С. 552; Возрождение. 1931. 15 и 17 февр.

id="cz2_29">

²⁹ Акционерно-паевые предприятия России. Пг., 1917. С. 132.

id="cz2_30">

³⁰ РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 2763. Л. 3, 12.

id="cz2_31">

³¹ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1890. Д. 180–2. Л. 149.

id="cz2_32">

³² Соломон Г. А. Среди красных вождей. М., 1995. С. 214, 227.

id="cz2_33">

³³ Одесский листок. 1893. 31 окт.

id="cz2_34">

³⁴ Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов, вступивших в российское движение от 1880 до 1905 г. Вып. 1. Пг., 1923. С. 206.

id="cz2_35">

³⁵ А. А. Кисилевская (биографическая справка).

id="cz2_36">

³⁶ Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов… Вып. 1. С. 206.

id="cz2_37">

³⁷ РГИА. Ф. 23. Оп. 13. Д. 51. Л. 29–30.

id="cz2_38">

³⁸ ИИП. Ф. 276. Оп. 2. Д. 6. Л. 41 (А. Енукидзе).

id="cz2_39">

³⁹ Бакинский настольный календарь на 1904 г. Баку, 1903.4.2. С. 135–136.

id="cz2_40">

⁴⁰ Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов… Вып. 1. С. 206; Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с партийными организациями РСДРП. 1903–1905 гг. Т. 2. М., 1975. С. 396.

id="cz2_41">

⁴¹ Ольминский М. С. Партийная газета в 1905 г. // Известия. 1925. 20 дек;

id="cz2_42">

⁴² Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов… Вып. 1. С. 206.

id="cz2_43">

⁴³ Там же; Вся Москва на 1912 г. Ч. 3. С. 146.

id="cz2_44">

⁴⁴ Акционерно-паевые предприятия России. 1913. С. 360; Весь Петроград на 1915 г. С. 183.

id="cz2_45">

⁴⁵ РГИА. Ф. 23. Оп. 13. Д. 51. Л. 29–30.

id="cz2_46">

⁴⁶ Весь Петроград на 1917. Ч. 1. С. 1415; Ч. 2. С. 193.

id="cz2_47">

⁴⁷ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 659. Л. 66.

id="cz2_48">

⁴⁸ Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов… Вып. 1. С. 206.

id="cz2_49">

⁴⁹ Акопян Г. С. Степан Шаумян: Жизнь и деятельность. 1878–1918. М., 1973. С. 2.

id="cz2_50">

⁵⁰ Тифлисский листок. 1907. 30 и 31 марта.

id="cz2_51">

⁵¹ Тифлисский настольный календарь на 1895 г. Тифлис, 1894. С. 106.

id="cz2_52">

⁵² Акопян Г. С. Степан Шаумян: Жизнь и деятельность. С. 13–14.

id="cz2_53">

⁵³ Там же. С. 14.

id="cz2_54">

⁵⁴ Там же. С. 16.

id="cz2_55">

⁵⁵ Там же. С. 14, 16.

id="cz2_56">

⁵⁶ XIII очередной съезд нефтепромышленников в Баку. Баку, 1899. С. XIII; Технологический институт им. Ленсовета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Т. 2. Л., 1928. С. 142.

id="cz2_57">

⁵⁷ Акопян Г. С. Степан Шаумян: Жизнь и деятельность. С. 12.

id="cz2_58">

⁵⁸ Там же. С. 17.

id="cz2_59">

⁵⁹ Там же. С. 31–33.

id="cz2_60">

⁶⁰ Там же. С. 33.

id="cz2_61">

⁶¹ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 211. Л. 1–4.

id="cz2_62">

⁶² Акопян Г. С. Степан Шаумян: Жизнь и деятельность. С. 5, 76–77.

id="cz2_63">

⁶³ Был ли Сталин агентом охранки? М., 1999. С. 461.

id="cz2_64">

⁶⁴ Беседа с директором Батумского краеведческого музея Отаром Геронтиевичем Гоголишвили. 31 июля 1996 г. // Архив автора.

id="cz2_65">

⁶⁵ РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 147–150.

id="cz2_66">

⁶⁶ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 261.

id="cz2_67">

⁶⁷ Гори. Д. 509. Л. 1 (Г. Нуцубидзе).

id="cz2_68">

⁶⁸ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 55. Л. 29–31 (У. С. Чачанидзе).

id="cz2_69">

⁶⁹ Там же. Л. 35–36.

id="cz2_70">

⁷⁰ ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 43–53.

id="cz2_71">

⁷¹ Там же. ЗД. 1901. Д. 1761. Л. 1–11; 7Д. 1904. Д. 2704. Л. 1–14;

id="cz2_72">

⁷² Формулярный список Владимира Ивановича Браиловского // Архив Екатерины Леонидовны Приваловой. Тбилиси; ЦГИА С.-Петербурга. Ф. 14. Оп. 3. Ч. 6. Д. 23028.

id="cz2_73">

⁷³ ЦГИА С.-Петербурга. Ф. 14. Оп. 3. Д. 23028 (П. В. Браиловский); Д. 23428 (П. Г. Олейников).

id="cz2_74">

⁷⁴ Там же. Д. 23028; Ф. 963. Оп. 1. Д. 9962.

id="cz2_75">

⁷⁵ Беседа с Екатериной Леонидовной Приваловой. Тбилиси. 12 июля 1996 г. // Архив автора.

id="cz2_76">

⁷⁶ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 59.

id="cz2_77">

⁷⁷ Кавказ. 1906. 24 мая.

id="cz2_78">

⁷⁸ Справочная книга по г. Тифлису на 1913 г. Тифлис, 1912. С. 12.

id="cz2_79">

⁷⁹ Тифлисский листок. 1907. 2 марта; Грузия. 1919. 17 янв.; Возрождение. 1920. 13 и 14 февр.

id="cz2_80">

⁸⁰ РГИА. Ф. 1343. Оп. 20. Д. 1448. Л. 3–4, 7–8.

id="cz2_81">

⁸¹ Там же. Ф. 23. Оп. 28. Д. 659. Л. 11–28.

id="cz2_82">

⁸² Акционерно-паевые предприятия России. СПб., 1913. С. 113.

id="cz2_83">

⁸³ Предприниматели Грузии и история семьи Зубалашвили, описанная З. Чичинадзе. Тбилиси, 1903. Приложение (на грузинском языке).

id="cz2_84">

⁸⁴ Кавказ. 1906. 31 янв. и 5 февр.

id="cz2_85">

⁸⁵ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 211–217.

id="cz2_86">

⁸⁶ Акционерно-паевые предприятия России. С. 113.

id="cz2_87">

⁸⁷ Баку и его район. Баку, 1912. С. 136.

id="cz2_88">

⁸⁸ ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1893. Д. 204. Л. 160.

id="cz2_89">

⁸⁹ Там же. Л. 215–217.

id="cz2_90">

⁹⁰ Там же. Л. 160, 211–217.

id="cz2_91">

⁹¹ ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 12. Л. 79–88; Гори. Д. 478. Л. 3 (Я. А. Каджая).

id="cz2_92">

⁹² Деятели революционного движения в России. Т. 3. Ч. 1. С. 349.

id="cz2_93">

⁹³ ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1884. Д. 645. Л. 2 об.

id="cz2_94">

⁹⁴ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 124, 152.

id="cz2_95">

⁹⁵ Там же; Деятели революционного движения в России. Т. 2. Вып. 1. С. 37.

id="cz2_96">

⁹⁶ Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 152.

id="cz2_97">

⁹⁷ Там же. С. 242–243.

id="cz2_98">

⁹⁸ Там же. С. 24–25, 56.

id="cz2_99">

⁹⁹ Там же. С. 25–26.

id="cz2_100">

¹⁰⁰ Там же; Островский А. В. Родственные связи А. А. Лопухина (1864–1928) // Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 204–205.

id="cz2_101">

¹⁰¹ Дворянские роды Российской империи. Т. 3. С. 73–76; Т. 4. С. 243.

id="cz2_102">

¹⁰² Всеобщий адрес-ежегодник города Батума на 1902 г. Батум, 1901. С. 125.

id="cz2_103">

¹⁰³ Дворянские роды Российской империи. Т. 3. С. 76.

id="cz2_104">

¹⁰⁴ Там же. Т. 2. С. 215.

id="cz2_105">

¹⁰⁵ Там же.

id="cz2_106">

¹⁰⁶ Там же. Т. 4. С. 243–244.

id="cz2_107">

¹⁰⁷ Там же. С. 276.

id="cz2_108">

¹⁰⁸ Там же.

id="cz2_109">

¹⁰⁹ Тифлисский листок. 1907. 10 янв.

id="cz2_110">

¹¹⁰ Дворянские роды Российской империи. Т. 3. С. 80; Т. 4. С. 276.

id="cz2_111">

¹¹¹ РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 4300. Л. 1–11.

id="cz2_112">

¹¹² Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 271–272.

id="cz2_113">

¹¹³ Памяти Д. З. Сараджева. Б. м., [1911]. С. 6–10 (биография); Жордания Н. Н. Моя жизнь. Standford, 1968. С. 57.

id="cz2_114">

¹¹⁴ РГИА. Ф. 1343. Оп. 39. Д. 2763. Л. 6, 8, 10–12.

id="cz2_115">

¹¹⁵ Закавказская речь. 1912. 4 янв.

id="cz2_116">

¹¹⁶ Дворянские роды Российской империи. Т. 3. С. 22–26; Т. 4. С. 276–277.

id="cz2_117">

¹¹⁷ Там же. Т. 3. С. 22–26.

id="cz2_118">

¹¹⁸ Бессараб М. Я. Ландау: страницы жизни. М., 1978. С. 40.

id="cz2_119">

¹¹⁹ Технологический институт им. Ленсовета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Т. 2. С. 154, 427; Баку и его район. Адресная и справочная книга. Ежегодник. Баку, 1908. С. 105; …1909. С. 127; …1910. С. 142; …1911. С. 132; …1912. С. 142; …1913. С. 138; …1914. С. 266.

id="cz2_120">

¹²⁰ Баку и его район. Адресная и справочная книга. Ежегодник. Баку, 1908. С. 105; …1909. С. 130; …1910. С. 135, 142; …1911. С. 132; …1912. С. 142; …1913. С. 138; …1914. С. 266.

id="cz2_121">

¹²¹ Тифлисский листок. 1907. 5 дек.

id="cz2_122">

¹²² Тифлисский настольный календарь на 1895 г. Тифлис, 1894.

id="cz2_123">

¹²³ Там же; Тифлисский листок. 1909. 20 сент.

id="cz2_124">

¹²⁴ РГИА. Ф. 1343. Оп. 47. Д. 950. Л. 1–3.

id="cz2_125">

¹²⁵ Бакинский настольный календарь на 1904 г. Баку, 1903. С. 33; Баку и его район. Баку, 1907. С. 145; …Баку, 1908. С. 75; …Баку, 1910. С. 81.

id="cz2_126">

¹²⁶ Новое обозрение. 1898. 2 авг.; Баку и его район. Баку, 1909. С. 76; …Баку, 1910. С. 83; …Баку, 1911. С. 76; …Баку, 1912. С. 76; …Баку, 1913. С. 72; …Баку, 1914. С. 43.

id="cz2_127">

¹²⁷ Бакинский настольный календарь на 1904 г, Баку, 1903. С. 37; …на 1905 г. Баку, 1904. С. 52; Баку и его район. 1907. С. 140; …1908. С. 70.

id="cz2_128">

¹²⁸ Бакинский настольный календарь на 1904 г. Баку, 1903. С. 37; Баку и его район. 1909. С. 76; …1910. С. 83; …1911. С. 76; …1912. С. 76; …1913. С. 72; …1914. С. 143.

id="cz2_129">

¹²⁹ Малый энциклопедический словарь Т. 1. С. 529.

id="cz2_130">

¹³⁰ ГИАА. Ф. 46. Оп. 3. Д. 355. Л. 116.

id="cz2_131">

¹³¹ Там же.

id="cz2_132">

¹³² Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 2. С. 1891.

id="cz2_133">

¹³³ Там же. Т. 1. С. 1613.

id="cz2_134">

¹³⁴ Весь Баку на 1908 г. Баку, 1908. С. 141; The Memoirs of Herbert Hoover. Years of Adventure. 1874–1920. N.Y., 1952. P. 102–103, 107.

id="cz2_135">

¹³⁵ Баку и его район. Баку, 1908. С. 115.

id="cz2_136">

¹³⁶ Баку. 1909. 17 июля и 2 авг.

id="cz2_137">

¹³⁷ Акционерно-паевые предприятия в России. 1913. С. 425.

id="cz2_138">

¹³⁸ Баку и его район. Баку, 1910. С. 151; …1911. С. 149; …1912. С. 174; …1913. С. 171; …1914. С. 325, 326.

id="cz2_139">

¹³⁹ Акционерно-паевые предприятия в России. 1917. С. 312.

id="cz2_140">

¹⁴⁰ Баку и его район. Баку, 1907. Ч. 2. С. 8.

id="cz2_141">

¹⁴¹ РГИА. Ф. 23. Оп. 28. Д. 844.

id="cz2_142">

¹⁴² Немцы России: Энциклопедия. М., 1999. Т. 1. С. 422; Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи. 1917–1997. Т. 1. М., 1999. С. 639.

id="cz2_143">

¹⁴³ Там же. С. 538; Дмитриев-Мамонов В. А. Указатель действующих в империи акционерных предприятий и торговых домов. Т. 1. С. 799.

id="cz2_144">

¹⁴⁴ Там же.

id="cz2_145">

¹⁴⁵ Дякин В. С. Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт. Л., 1971. С. 73–74; Весь Петербург на 1908 г. С. 218.

id="cz2_146">

¹⁴⁶ Там же.

id="cz2_147">

¹⁴⁷ Баку и его район, Баку. 1910. С. 129.

id="cz2_148">

¹⁴⁸ Там же. Баку, 1914. С. 348–349; Русские банки в 1917 г. Пг., 1918. С. 28.

id="cz2_149">

¹⁴⁹ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Л. 235 об.

id="cz2_150">

¹⁵⁰ Гори. Д. 173–3. Л. 6, 7; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 7. Л. 178, 222.

id="cz2_151">

¹⁵¹ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 15. Д. 213. Я. 247.

id="cz2_152">

¹⁵² О сотрудничестве с А. И. Манчо (Там же л. 195 об., 206 об., 207 об., 220 об., 234, 235 об., 238 об., 245 об., 247, 251–251 об.).

id="cz2_153">

¹⁵³ Там же. Л. 251–251 об.

id="cz2_154">

¹⁵⁴ ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1910. Д. 329. Л. 13.

id="cz2_155">

¹⁵⁵ Там же. Л. 10.

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Аавик А. 358

Абашидзе Г. И. 492

Абашидзе Давид 455

Абашидзе Дмитрий 140, 141, 143

Абашидзе Е. Г. — см. Эристави Е. Г.

Абашидзе И. Г. (Кита) 492, 493, 534, 536

Абашидзе П. Г. 492

Абашидзе С. Д. (ур. Гуриели) 492

Абашидзе Т. Н. (ур. Орбелиани) 492

Абесадзе 147

Абрамидзе Кирилл 86

Абрамидзе М. К. см. Цихитатришвили М. К.

Абрамишвили П. 175

Абуев Петр 93

Авалиани Георгий 161

Авалиани-Шароева Е. 179

Авалов 65

Авербах М. С. 281, 284

Аветисян Г. 53, 54

Августула 488

Авилов 407

Авторханов А. 265

Агарев (Павел) 244

Агафонов Д. К. 481

Агаян Машек 349

Агниашвили Н. 171

Адамов 234

Адамович А. 3, 4, 5, 24, 76

Адамишвили Петр 96

Адельханов Г. Г. 76, 80, 106, 140, 153, 154

Адоратский Н. И. 11, 52

Аджемов М. С. 495

Аджемова О. X. (ур. Кананова) 495

Азбукин А. П. 273, 279

Азеф Е. Ф. 42, 436, 538, 551, 553, 555

Азиани Наталья Михайловна (ур. Дондарова) 97

Азизбеков 267

Азир 164

Айваз 129

Айвазова М. А. — см. Тер-Петросянц М. А.

Акаши (Акаси) 555

Акопов Геурк 185

Аксельрод А. Е. 360, 365–368, 370

Аксельрод Н. И. (ур. Каминер) 484

Аксельрод П. Б. 251, 484

Аксенов В. 543

Аладашвили Ал. 125

Аладжалов И. С. 493, 494

Аладжалова И. И. (ур. Тер-Абрамян) 494

Аладжалова Н. Н. 218, 221, 432, 494

Алания А. А. 583

Алания В. М. (ур. Туркия) 583

Алания М. А. 583

Александр II 84

Александр III 76

Александров Г. Ф. 57

Александрова Е. М. 231

Александрова Л. С. 119, 155

Александров-Дольник 523

Алексей 376

Алексеев 422

Алексеев — нач. бак. тюрьмы 524

Алексеев Я. А. 357, 358

Алексеева Е. И. 357, 359

Алексеенко 261

Алексий 195

Алелов Иосиф 107

Алиханов 106

Аллилуев С. Я. 116, 147, 152, 154, 202–204, 206, 213, 290, 295, 335, 336, 394, 400, 404, 413, 432, 476, 477, 478, 480, 585

Аллилуева О. Е. 404

Алуф (Адашев) 244

Алхазишвили Александр Лазаревич 86

Алхазишвили Анна Георгиевна (ур. Алиханова) 86

Алхазишвили Гавриил 86

Алхазишвили Давид 86

Алхазишвили Дарья Лазаревна — см. Эристави Д. Л.

Алхазишвили Елена Лазаревна 86

Алхазишвили Елизавета Лазаревна 86

Алхазишвили Иосиф Лазаревич 86

Алхазишвили Лазарь — сын Петра 86

Алхазишвили Мосес (Моисей) 86

Алхазишвили Петр Лазаревич

Алхазишвили Петр — сын Моисея 86

Алхазишвили Саак 86

Алхазишвили Семен — Кайс 86

Алхазовы (Алхазишвили) 86, 582

Альбов А. П. 142

Альтфатер 540

Альтфатер М. Г. 540

Амиантов Ю. Н. 23

Амилахвари 82, 582

Амилахвари А. А. (ур. Эристави) 534

Амилахвари И. Г. 534, 583

Амилахвари К. И. 534

Амилахвари М. И. см. Туркия М. И.

Амилахвари Н. И. см. Туманова Н. И.

Амилахвари Н. Н. (ур. Шервашидзе) 534

Ананиашвили Георгий 156

Ангилеев А. И. 548

Андреев 350

Андреев 498

Андреев Л. Н. 231

Андреева М. Ф. 372, 469

Андрианов 553

Андрианов Герман 274

Андроников Г. З. 518

Андроников И. З. 518, 589

Андроникова Е. З. — см. Бакрадзе

Андроникова Е. З. (ур. Завриева) 518

Андроникова Е. К. (ур. Вахтер) 518

Андроников З. И. 518

Андроников И. И. 518

Андроникова Н. З. — см. Джорджадзе

Андропов Ю. В. 22

Аникст М. Я. 585

Анненков Н. Ф. 553

Антонов X. С. 493, 495, 518

Антонов-Овсеенко А. В. 22, 25, 401

Антонюк Д. И. 23, 24

Апель 522

Апостол 316

Арабелидзе Георгий 177, 193

Аравиашвили Арчил 117

Аракел 121

Аракелян А. 530

Арамянц М. О. 478

Аргунов А. А. 468

Аргунов П. А. 496

Аргутинский-Долгоруков А. М. 113, 119, 519

Аргутинский-Долгоруков П. М. 113

Арефьев 254

Аронсон Г. 20

Арсенидзе Р. 250, 260, 307, 308, 434, 581

Арсошвили Венера 80

Арсошвили Георгий 80

Арсошвили Г. Н. 80

Арсошвили Елена (ур. Джугашвили) 80

Арсошвили Коба 80

Арсошвили Манана 80

Арсошвили Манвелина (ур. Квелашвили) 80

Арсошвили Нукзар 80

Арутюнов Г. А. 22–25, 27

Арутюнян Тигран 223

Арцруни И. М. 107

Арчуадзе Давид 455

Аскер 577

Асудалаев 234

Атрохов 350

Афанасьев Е. Л. (Бубулов) 585

Афанасьев Ф. Е. 116–117, 121

Ахад-гаам 484

Ахметели (Ахметелишвили) Н. Г. 247, 252

Ахметелов Ладо 139

Ашурбеков Иса-бек 482, 483, 533

Ашурбековы 533

Бабушкин В. А. 37, 259, 264, 444, 451, 452, 526, 547, 548

Багаев М. А. 166, 244

Багаев Ч. Н. 81

Багдавадзе Д. 145

Багдатьян (Богдатьян) М. С. 587, 588

Багианц К. М. 281

Баградов (Багратов) 88, 97

Багратион-Давидов А. И. 590

Багратион-Давидов Г. А. 534, 590

Багратион-Давидов Д. А. 528

Багратион-Давидова Д. Б. 590

Багратион-Давидовы 84

Багратион-Мухранская Л. Г. 583

Багратион-Мухранская М. А. (ур. Хоштария) 583

Багратион-Мухранская Н. Л. (ур. Дадиани) 589

Багратион-Мухранские 84

Багратион-Мухранский И. К. 107, 485, 589

Багратион-Мухранский М. Г. 583

Бадаев А. Е. 360, 363–367, 370, 373, 374, 393–395, 405, 411–413, 420

Баженов Василий 130

Байкалов А. 50, 417, 419

Байков 448, 449

Бакай М. Е. 552, 553

Бакрадзе (в замужестве Двали) 515

Бакрадзе А. И. см. Махвиладзе А. И.

Бакрадзе В. 140, 223, 232

Бакрадзе Г. И. 516, 518

Бакрадзе Д. В. — см. Ериков Н. С.

Бакрадзе Д. И. 516, 517–518, 544, 590

Бакрадзе Е. З. (ур. Андроникова) 518

Бакрадзе Е. И. 516

Бакрадзе И. С. 516

Бакрадзе К. И. 516

Бакрадзе М. И. — см. Хелаева М. И.

Бакрадзе М. Г. (ур. Григорьева) 516

Бакрадзе Я. Ф. 493, 536

Балабанов М. И. 206

Балабин 444

Баланчивадзе Н. М. (ур. Мамулашвили) 83, 86

Баланчивадзе Н. Ф. 443

Балицкий В. А. 20

Бальц В. А. 461, 462

Барамидзе А. 171

Барамов Вано 81, 83, 86, 87

Барамов Иосиф 80, 81, 87, 88

Барамов Иосиф Иванович 87, 112, 127, 128, 497, 498

Барамова Елена Антоновна 87

Барамова Е. И. 87

Барамова Н. М. (ур. Стопани) 128, 498

Баранов С. Н. 472

Баранская Н. С. 119

Баранский Н. Н. 244

Барбюс Анри 16, 257, 265

Бардская Г. Г. (ур. Гольдлюст) 592

Бардский К. Л. 493, 494, 592

Бардский Л. Л. 494

Барятинская Л. (ур. Гюббенет, по сцене — Яворская) 543

Барятинский В. — отец 543

Барятинский В. В. 543

Бас И. 324

Батурин Н. Н. (Замятин) 352, 360

Бахметев Б. А. 19

Бауэр 403

Бахтадзе 523

Бахтадзе В. М. 523

Бахтадзе С. Л. 523

Бачидзе 251

Бачурихин А. В. 327

Бебель Август 469

Бебурашвили Андро 235

Бебутов Д. И. 542

Бебутов П. Г. 525

Бедиашвили А. И. 140

Бедный Д. 376

Бейрах А. Л. 341

Бекзадян А. А. (Юра) 497

Бекзадяи А. С. 588

Бекзадян Е. А. 497

Бекзадяи Р. А. 497

Бекзадян Т. А. 497

Белевский А. С. 494, 588

Беленький 54

Белецкий К. В. 281

Белецкий С. П. 361, 377–378, 394

Белиашвили 233

Белиашвили И. 232

Белиашвили Мария 232

Белинский 395

Белозерский Т. В. 584

Белоножкии А. М. 474

Белостоцкий И. С. 341, 354,355,361, 371

Беляев Василий Иокинфович 97

Беляева 330

Белямии М. Л. 474

Беневская М. А. 540

Бенкендорф 234, 473

Берви-Флеровский Василий Васильевич 113

Берви В. Ф. 113

Берви Н. В. 113

Берг 370

Бердзеношвили 230

Бердзеношвили Васо 128, 139, 149, 150–151, 161, 253

Бердзеношвили Георгий 220, 247, 253

Беренштам В. В. 461

Беринг 234, 593

Берия Л. П. 12, 139–140

Беркова М. А. 203–204, 206

Берлин Л. М. 486

Бернштейн С. А. 204

Берошвили 77

Берсон Л. А. 335

Беседовский Г. 16

Бессер Л. И. 399

Бессмертная В. 228

Бессонова А. Ф. 15

Бибинейшвили Б. (Барон) 153,165, 219, 221, 229, 232–233, 284–285, 456, 520

Бибинейшвили Михаил 168, 232, 235

Биланов Д. 177

Бина см. Лобова В. Н.

Блинов И. Ф. 128, 497

Блинов Ф. В. 286, 287

Бобринская В. Н. (ур. Львова) 471, 543

Боброва 330

Бобровский В. С. 220, 222, 323

Богатырев А. Ф. 290, 291, 304

Богданов (Максимов) А. А. 121, 221, 323, 468

Богданов Павел 362

Богданович А. В. 544

Богомолов И. И. 323

Богословский В. А. 526

Боград 415

Богучава Ной 214

Бозарджианц 153, 154

Бозарджианц Н. И. 106

Бойсогулов 235

Боков И. 261, 264, 267, 285, 476–477, 524

Большаков Д. Г. 244

Бонч-Бруевич В. Д. 119, 221, 497

Борн 224

Боровков А. Н. 274, 275, 276, 278

Бородин М. М. (Кирилл) 244, 251

Бочаридзе Маро 235

Бочаридзе (Бочаришвили) Миха 117, 129–130, 166, 168, 199, 213, 222–223, 228, 234–236, 242, 246–249, 454, 518

Бочаришвили Варвара 454–455

Бочаров П. И. 223

Бочка — см. П. Г. Мдивани

Бош Е. Б. 370, 423

Брадии — см. Эрадзе Г.

Брадкс В. П. 593

Браиловская Т. Н. (ур. Эристави) 590

Браиловский В. И. 588

Браиловский П. В. 587–588, 590–591

Брайнин С. И. 472

Брамсон Л. М. 501

Браудо А. И. 119, 542

Браудо Василий Исаевич 119

Брегвадзе Никодимос 488

Брежнев Л. И. 22

Бреладзе Владимир Ростомович 199

Бреслав Б. А. 331

Бровкина В. П. 15

Бродский 553

Броецкий М. Е. 27, 303

Бронштейн Л. Д. — см. Троцкий Л. Д.

Бронштейн О. Д. 212, 419

Бруснев М. И. 481

Бубнов А. С. 251, 341, 368

Бугров Н. А. 472

Букштейн М. С. см. Краснянская М. С.

Буланов А. И. 243–244

Булатов 408

Булгаков М. А. 24

Буркгард Ф. 443

Буренин Н. Е. 545, 551

Буренина С. И. 472

Бурцев В. Л. 405–406, 552–554

Бурьянов А. Ф. 366

Бутулов 154

Бухарин Н. И. 372–373, 403

Быков 179

Быков, подполковник 522

Быстрый — см. Москаленко А. К.

Бэкон Артур Р. Д. 258

Вагон 445

Вадачкория Д. А. 13, 173, 176, 215, 216, 573

Вадачкория И. 168

Вайсерман А. 148

Ваншейд И. А. 443

Вайнштейн С. Л. 261

Валенберги 474, 487

Валентинов Н. В. 471, 541

Валиев М. Р. 523, 524–525

Валиева 524

Ванебу Н. А. 493

Вано 316

Ваня 316

Вардоян Г. Ф. 155, 164, 166, 175

Варшамян Г. 306, 578

Васильев А. Т. 388, 451–453, 456

Васильев М. С. 316

Васильев Н. С. 244

Ватаци Э. А. 48, 530

Вахтер Е. К. — см. Андроникова Е. К.

Вахтер К. Л. 485, 518

Вацадзе Евгений 249

Вацек И. П. 261, 306, 476, 499, 594

Вачарадзе Илларион 221

Вашадзе 489

Вашадзе Александр 488

Вашадзе Галактион 488, 490

Вашадзе Кимонтэ 488

Вашадзе Сачино 488, 586

Введенская С. И. (ур. Каминер) 484

Введенский Е. И. 484, 497–498

Вебер Николай Федорович 314

Веденеев 569

Вейденбаум Е. Г. 532

Вейланд О. С. 370, 372–373

Вейсман 553

Вейсман Симон 554

Величкин Н. М. 497

Величкина В. М. 119, 221, 497

Величкина К. М. 497

Вепренцев (Петербуржец) 261, 300–301, 316

Вера 368

Вербицкий З. А. 281

Верещак С. 357

Вермишев А. А. 113

Вермишев И. А. 113

Ветров — см. Савельев М. А.

Ветцель Ф. Г. 106

Виленкин Абрам Маркович 112

Виленкин Григорий Абрамович 112

Вильгельм II 486

Вильсон Ж. 415

Виндеке X. 16

Винер В. И. 531

Винер Е. В. — см. Джунковская Е. В. 531

Винер Ц. В. — см. Хилкова Ц. В.

Винтервиц М. 593

Виссарионов С. Е. 20,336,374,456

Витте М. И. 527

Витте С. Ю. 527, 539, 554–555

Витте Ю. Ф. 495

Вишау Я. В. 593–594

Владик — см. В. Тер-Миркуров

Владимир Кириллович, вел. кн. 583

Владыкин И. 408–409

Власов 554

Вознесенский Н. А. 323

Войцвех 247

Волин Б. 9

Волков Ф. Д. 22,24–25, 27–29,444

Волкович И. Л. 531

Волкогонов Д. А. 11, 400

Вонтсятский 18

Воробьев Исидор 369

Воровский В. В. 251

Воронин 405

Воронин А. К. 341

Воронов Н. И. 532

Воронов Ю. Н. 532

Воронова Л. Н. 532

Воронцов-Дашков А. И., гр. 590

Воронцов-Дашков И. И. 37, 234, 456, 486, 528, 530, 532–533

Воронцова-Дашкова А. И. (ур. Чавчавадзе) 590

Ворошилов К. Е. 17, 251, 257, 262, 432

Ворченко Л. В. 423

Вохмина М. П. 349, 354

Врага Р. 17, 18

Врангель Н. Е. 593

Врангель П. Н. 593

Врублевская П. Д. 419

Врублевский Ф. К. 419

Вулих 474

Выгорбин Н. 130, 141, 143, 168

Вышинский А. Я. 264, 285–286

Габриелян 306

Габуния Коля 213

Габуния Миха 174

Гаврилов М. Л. 206

Гагарин 234

Гаджиев Мухтар 230

Таджикский Иса-бек 493

Гаккель М. П. 315

Галдава Пация 233, 242

Галдава П. 232–233, 242

Галдавадзе 488

Галиашивли 253

Галилов Александр 188

Галкин Л. А. 585

Галустов С. Г. 83, 86, 87

Гальперин 234

Гальперин И. 472

Гальперин Л. Е. 231

Гальске 107, 474, 579, 593

Гамарник Я. Б. 20

Гамбаров Георгий 82

Гамбаров (Гамбарянц) Захарий 82

Гамбаров З. З. 82

Гамбаров Кикола 82

Гамбаров С. П. 495

Гамбаров Ю. С. 495

Гамбарова М. С. см. Хатисова М. С.

Гамбарова Н. С. см. Кананова Н. С.

Гамбарова (ур. Кананова) С. X. 495

Гамкрели Семен Андреевич 314

Гандурин К. М. 585

Ганецкий Я. С. 251

Ганземан Адольф 474, 486

Гинземан Давид 474

Ганземан О. (ур. Куссеров) 486

Гапон Г. А. 539

Гарин 251

Гарина — жена Гарина-Михайловского 471

Гарин-Михайловский Н. Г. 471, 494

Гаришвили 168

Гаришвили П. 89

Гаркави Л. В. — см. Ландау Л. В.

Гарсоев И. Г. 474, 493, 495

Гартинг А. М. 451–453

Гартман 593

Гаситашвили Давид 88

Гасишвили Джиор 145

Гаспарян А. 530

Гванцеладзе Н. М. 350

Гветадзе Иосиф Павлович 233

Геворкянц А. П. 65, 265

Гегамов Джумшит — см. Кегамов Д.

Гегечкори 376

Гедеванов 170

Геладзе 82

Геладзе Георгий Глахович 82, 85, 143, 186, 217

Геладзе (Гелашвили) Глах 82

Геладзе Е. Г. — см. Джугашвили Е. Г.

Геладзе Кеке — жена Сандала 82

Геладзе М. (ур. Хомезурашвили) 82–83, 86

Геладзе Сандал (Сандро) 82, 85, 108

Геладзе София 82

Гелашвили 82

Гелимбатовский Ф. И. 312

Геловани (в замужестве Двали) 515

Гельфанд А. Л. — см. Парвус А. Л.

Георгибиани Г. 264

Георгиевский М. А. 17

Георгий 444

Георгий II 590

Георгий XII 131, 590

Герасимов 328

Герасимов А. В. 538–539

Герегин 477

Германов см. Фрумкин М. И.

Гермоген (в миру Долганов Георгий Ефимович) 110, 126

Герцен А. И. 58

Гершанович М. Б. 341

Гесслер А. Н. 119

Гефтер М. Я. 24

Гильбо 449

Гинцбург, барон 554

Гинцбург Д. Г. 450

Гирш 471

Глаголев И. П. 481

Глазберг Н. Б. 584

Глебов — см. Носков В. А.

Глинка Н. Д. 543

Глищинский А. А. 462

Глоба 469

Глурджидзе Г. 92, 111, 139

Гогебашвили А. 96, 97

Гогиладзе В. 153

Гогиладзе Васо 233

Гогилашвили И. 171

Гоглидзе Михаил 160

Гогличидзе С. П. 92–93, 99,108,110

Гогнидзе Элизбар Ревазович 87, 231

Гогоберидзе Виссарион 489

Гогоберидзе Н. В. 489, 492, 591

Гогоберидзе Т. 171, 174

Гогоберидзе Ф. 213

Гоголадзе Капитон 173

Гогохия Алексей 99

Гогохия Анастасия Алексеевна (ур. Давиташвили) 95, 145

Гогохия Виссарион Давидович 95, 145

Гогохия Дормидонт 95–96, 98–99, 110–111, 143

Гогуа Калистрат 130, 154, 168, 176, 193, 202–203, 249–250

Гогуадзе М. А. 235

Годзиев Г. 166, 175, 180, 185–186, 573

Голикова Е. В. 221

Голицын Г. С., кн. 106, 178, 193–194, 198, 521

Головачев М. П. 19

Гололобов 418

Голощекин Ф. И. (Филипп) 341–342, 354, 370–371, 378, 390, 405, 408

Голубев И. М. 323, 327, 329, 333

Голубев Н. 504

Гольденберг-Мешковский И. 331, 450, 458

Гольдендах Д. Б. — см. Рязанов Д. Б.

Гольдлюст, братья 107, 592

Гольдлюст Г. Г. — см. Бардская Г. Г.

Гольдлюст Генрих 592

Гольдлюст Герман 592

Гольдлюст Г.-Е.-М. — см. Фейгль Г.-Е.-М.

Гольдлюст Э. Г. 592

Гольдлюст Я. Г. 592

Гомон Г. Н. 174, 179, 360

Гончаров 472

Гопфенгауз М. Г. 589

Гопфенгауз Н. Г. 589

Горбачев В. А. 244

Горбачев М. С. 22

Горбунов 472

Горев (Леонтьев) Б. 343–344

Горелов 340

Горовиц Исаак 390

Горький М. 11, 59, 116–117, 372–373, 469, 471

Горячев 312

Готесман С. Я.-Ф. 335

Готосладзе 53

Граам С. 16

Гранат А. и И., братья 10

Гребнер О. Э. 106

Грибоедов А. С. 589

Грибоедова Н. А. (ур. Чавчавадзе Н. И.) 589

Гривский 328

Григоров 321, 323, 325

Грикуров 88

Гринберг Б. Я. 483

Громан В. Г. 128

Грубе Э. К. 593

Грузинская А. И. — см. Чавчавадзе А. И.

Грузинская В. И. — см. Святополк-Мирская В. И.

Грузинская Екатерина 131

Грузинский А. Б., кн. 131, 590

Грузинский Боград 131

Грузинский Г. А. 131, 590

Грузинский Илья 131

Грузинский Михаил 131

Грузинский Петр 131

Грязнов Ф. Ф. 246, 252, 577

Гувер Герберт 593

Гукасов Абрам 477

Гукасов Аршак 375, 477–478, 493–495

Гукасов Л. П. 478

Гукасов П. О. 477–478, 483–484, 493–495

Гукасовы 475–477

Гуковский И. Э. 432, 583–585

Гуковский Э. Г. 584

Гурарье X. А. 281, 284

Гургенидзе Дмитрий 139

Гургенидзе Нина 228

Гургенидзе Осман 573

Гуревич В. Я. 50

Гуревич Э. Л. (Даневич, Смирнов) 244

Гурешидзе М. З. 154, 166–168, 177, 525, 568, 572

Гурешидзе Теофил 228

Гуриели В. Д. 492

Гуриели В. С. 496

Гуриели Д. Э. (ур. Дадиани) 492

Гуриели И. Д. — см. Тавдгиридзе И. Д.

Гуриели С. Д. — см. Абашидзе С. Д.

Гурович М. И., социал-демократ 341

Гурович М. И. 37, 249, 549–550

Гусев (Драбкин) С. И. 540

Гусинская М. Л. 201, 203

Гусинский Абрам Аншелевич 201, 203

Гутман А. Э. 593

Гутнер 524

Гьюн Франц 174, 574, 587

Гюббенет Л. — см. Барятинская Л.

Гюго В. 126

Давид I 492

Давитиашвили Анастасия Алексеевна — см. Гогохая А. А.

Давитиашвили Агафья Алексеевна — см. Кипшидзе А. А.

Давиташвили Джабраил Владимирович 93

Давиташвили Захарий Алексеевич 93, 95, 98

Давиташвили М. Н. 98, 99, 111, 112, 125, 139, 140, 144, 145, 147, 222, 236, 253, 259, 261, 275, 581, 582

Давиташвили Николай Эдишерович 98, 112, 145

Давиташвили П. Н. 144

Давиташвили Шио Эдишерович 93, 98, 581

Давришени И. Д. 452

Давыдов А. Я. 400, 401, 412

Давыдов В. Д. 215

Давыдов Яков 401

Давыдова О. А. 201

Дадаев 230

Дадашев 316

Дадешкелиани А. А. (ур. Дадиани) 520

Дадешкелиани Г. Т. 520

Дадешкелиани Т. А. 535

Дадиани А. А. — см. Дашкелиани А. А.

Дадиани Д. Л., 450, 589

Дадиани Д. Э. см. Гуриели Д. Э.

Дадиани Е. А. (ур. Чавчавадзе) 450, 583, 589

Дадиани Е. О. см. Кочакидзе Е. О.

Дадиани Е. Л. — см. Шервашидзе Е. Л.

Дадиани Е. 10. — см. Цулукидзе Е. Ю.

Дадиани И. Ю. 588, 589

Дадиани М. К. 588

Дадиани Н. Л. — см. Багратион-Мухранская Н. Л.

Дадиани Н. Н. 450, 492, 520, 535

Дадиани Н. Э. 450

Дадиани (ур. Шервашадзе) Т. М. 450

Далинишвили Акакий 455

Дан Л. О. (Цедербаум, по первому мужу Канцель) 374

Дан Ф. И. 374, 377

Дандре В. Э. 538

Дандуров С. А. 113, 115, 519

Дарахвилидзе, братья 178, 186

Дарахвелидзе Д. М. 171, 174, 177, 185

Дарахвелидзе Илларион 171, 174, 177, 186, 573

Дарахвелидзе Илья 177, 185

Дарбанянц Петр 188

Дармолотов Д. И. 491

Дарчиашвили Ладо 129

Дарчиашвили Миха 129

Дастаков (Достаков) А. Н. 477, 496–498

Дацевич 460

Даштаян Рубен 248

Двадцать девятый см. Щепотин К. И.

Двадцать пятый 448

Двали (ур. Бакрадзе) 515

Двали (ур. Геловани) 515

Двали Давид 117

Двали К. Т. 116, 245

Двали М. Р. 515

Двали Р. С. 515

Двали Сепора Г. — см. Сванидзе С. Г.

Двали Спиридон 254–255

Двали С. Г. 515

Двинский 11

Дебиль Е. П. 27, 154, 161, 163, 167, 172, 187, 188, 190–195, 440, 569

Девдориани Сеид 111, 125–127, 129, 139, 143, 296, 432, 521

Дегаев С. 581

Дедюлин В. А. 461

Дейбель О. 443

Деканозов Г. Г. 487–489

Дельбар Ив. 205

Дементьев П. Ф. 290

Демьян — см. Н. Леонтьев

Демьянов А. 462

Денисов И. И. 281

Дерюжинский А. Ф. 593

Детердинг 475

Джабадари И. С. 113, 119

Джабадари Нико 489

Джабар М. А. 519

Джавахидзе (ур. Ломджария) Вера 173–174, 214

Джавахидзе Ермиле 214

Джавахишвили И. 77

Джавахишвили И. Д. 524

Джавахов (Джавахишвили) А. И. 84

Джакели Г. Д. 185–188

Джакели Е. Г. (ур. Зубалова) 588

Джакели Е. И. — см. Цулукидзе Е. И.

Джакели И. И. 588

Джакели И. С. 588

Джакели Н. И. 171, 589

Джакели С. И. 588

Джакели Э. М. (ур. Туманова) 588

Джамбакур-Орбелиани А. И. 536

Джамбакур-Орбелиани И. М. 536

Джамбакур-Орбелиани М. Д. (ур. Святополк-Мирская) 536

Джандиери Л. Г. 516

Джанелидзе Луасарб 200

Джапаридзе Арчил 228

Джапаридзе К И. 496

Джапаридзе П. А. 153–154, 223, 227, 256, 261–262, 267, 274, 296, 298, 301–302, 309, 432, 524, 546, 577–578

Джарнава Ясон 179

Джеваншир Б. А. 545, 586,593

Джибладзе Владимир Григорьевич 160, 214

Джибладзе Григорий 214

Джибладзе Сильвестр 113–114, 122, 127, 129–130, 147–148, 153, 160, 242, 249, 366, 521, 572

Джибладзе Трифон 213

Джибути В. М. 213

Джибути Дмитрий 172–173, 213

Джибути С. 213

Джогисшвили 177

Джорджадзе Д. Г. 588–589

Джорджадзе И. Г. 518, 589

Джорджадзе Иорам 589

Джорджадзе Н. Г. 589

Джорджадзе Н. Д (ур. Чавчавадзе) 589

Джорджадзе Н. З. (ур. Андроникова) 518, 589

Джорджиашвили Арсен 242

Джугашвили В. И. (Бесо) 76–77, 78–81, 83, 86, 90, 93–97, 151–152, 298

Джугашвили Георгий, сын Бесо 83

Джугашвили Георгий, сын Вано 80

Джугашвили Георгий, сын Николо 78

Джугашвили Е. Г. (ур. Геладзе) 77, 79, 82–83, 85–86, 88–89, 90–97, 99, 108, 110, 143, 150–151, 186, 194, 227, 534

Джугашвили Е. Г. см. Арсошвили Е. Т.

Джугашвили Заза (Зура) 77, 79

Джугашвили И. (Вано, Милий) 78, 79, 80

Джугашвили Иосиф 79

Джугашвили Марта (ур. Пухашвили) 80

Джугашвили Машо (ур. Каркусадзе) 80

Джугашвили Михаил — сын Бесо 83

Джугашвили Николо 78, 80

Джугашвили Николо Георгиевич 78, 80

Джугашвили Н. И. (Циклаури) 78, 80

Джугашвили Сандро Георгиевич 78, 80

Джугашвили Я. И. 256, 261, 432

Джугели Прокопий 195

Джугели Севериан 128–129, 148, 160, 168, 177, 193, 521

Джугели Семен 177, 195

Джука-швили Заза 78,117,492, 582

Джунковская Е. В. (ур. Винер) 531, 532

Джунковская Е. П. 531

Джунковский В. Ф. 38, 397, 537, 555

Джунковский Н. Ф. 504, 527–528, 531–532

Дзвелая Симон 259

Дзержинский Ф. Э. 17, 251

Дидебуладзе Ольга 97

Дикштейн 121

Дилевская В. В. 324

Динзбург Ф.-Х. И. 287

Дмитриев Константин 554

Дмитриевский С. В. 16

Дмитрий Павлович, вел. кн. 544

Добрин Ф. В. 287

Добролюбов Н. А. 489

Догадов А. И. 341

Докукин А. 478

Докукин К. 478

Долбежкин Денис 408

Долгоруков П. Д. 542

Долидзе Арчил (Ростом) 111, 139, 193, 217–218, 253

Долидзе Б. 171

Долидзе Калистрат 249

Долин 421

Долубадзе П. 174

Домбровская А. В. 113

Домбровский Н. Л. 148–149, 161

Домонтович А. М. — см. Коллонтай А. Д.

Домонтович М. А. 540

Домостроев Н. 160

Дондаров 95

Дондаров Петр 112, 304

Дондарова Н. М. см. Азиани Н. М.

Донской 447

Дорогой см. Саркисянц И. М.

Доррер А. И. 324, 531

Доррер Б. И. 324

Доррер В. И. 324

Доррер Г. И. 324

Доррер Евгения Иосифовна 324

Доррер Екатерина Вячеславовна 324

Доррер И. Ф. 324

Доррер С. И. 324

Дорфман 524

Дрейфус 474

Дрейфус Луи 474

Дрожжев М. И. 287

Дрягин Н. М. 178

Дубровин 305, 307, 447

Дубровинский И. Ф. 222, 231, 289, 296, 305, 389, 417, 584

Дубровинский Я. Ф. 417

Дудаев К. М. 525

Дудугава Иван 174

Дудугава Иосиф 174

Дудугава К. 174

Думбадзе Ладо 179

Дунаев Е. А. 585

Дурново Е. П. — см. Эфрон Е. П.

Дьяковы 472

Дьяконова И. А. 474

Дынга 446

Ебралидзе Илья 455

Евангулов А. Б. 113, 116, 119

Евангулов З. Б. 113

Евангулов Я. Б. 113

Евреинов В. В. 496

Евреинова Е. (ур. Журавлева) 496

Егоров Иван 160

Едигоров 459

Ежов Н. И. 13, 55–56

Ежов С. (Цедербаум) 366

Ейштрассер 390

Екатерина II 542

Еленский В. 350, 553

Елизавета Федоровна, вел. кн. 544

Елисабедашвили Г. 77, 98–99, 111, 131, 139, 144, 151, 174, 186, 236, 253

Елисабедашвили Иван 131

Елисеев С. П. 540

Енукидзе А. С. 129, 432, 572

Ерадзе — см. Эрадзе

Ерамасов А. И. 472

Ерманский О. А. — см. Коган О. А.

Еремин А. М. 3–4, 17, 19–22, 24–26, 28–29, 62, 277, 303, 351, 378, 452–453, 455–460, 522, 550

Ериков Н. С. (Бакрадзе, Фикус) 25, 27, 154, 169, 296–299, 302, 306–307, 349, 432, 434, 445, 578

Ерманский — см. Коган О. А.

Есаян Елизавета Адамовна 312,569

Ефимов П. А. 57, 58

Жайворонков Г. И. 327, 328

Жардецкая А. А. 119, 120

Жаркова В. И. 15

Жариков (Максим) 549, 550

Жвания 285–286, 434

Жгенти 524

Жгенти А. 457

Жгенти О. Д. — см. Мдивани О. Д.

Жгенти Сем. 457

Ждан-Пушкин В. В. 540

Железняков В. Ф. 3, 19, 26, 28, 395

Животов Матвей 585

Жожиашвили И. Г. 335

Жордания Кайхосро Николаевич 492

Жордания Н. Н. (Костров) 18, 114–115, 122, 148, 229, 248–250, 253, 260, 366, 376, 393, 403, 439, 479, 492, 521, 567, 572, 581

Жордания Федор 108

Жуковский 130

Журавлева Е. — см. Евреинова Е.

Забелин 335, 585

Завадский Владимир Ромуальдович 528

Завадский Владислав Ромуальдович 537

Заварзин П. П. 43, 332, 350, 448

Завриев Д. З. 518

Завриева Е. З. — см. Андроникова

Зазаев (Зазашвили) А. Н. 83, 86

Зазашвили Ефимия 81–82, 88, 97

Зайцев М. И. 368

Зайцев Ф. В. 275–276, 312, 434, 546, 578, 595

Закомолдин Алексей 130, 168

Закон Овсей-Вульф 202

Закон Хаим-Мейер 202

Закон Я.-М. З. 202

Закревская Л. А., — см. Нессельроде Л. А.

Закревский А. А., 542

Залесский К. А. 329

Залуцкий П. А. 341

Замбахидзе 186

Зарафьян С. Д. (ур. Ландау) 591

Зарафьян Сурен 591

Зарнекау 527

Заря 445

Заславский Пинхус 334

Засыпкин Ф. А. 190–192, 228, 249, 479, 529, 546

Заушкевич М. Т. 255, 452

Захаров Н. С. 290

Захлыстов Виктор 119

Зверев В. В. 254

Зданович Г. Ф. 119, 491–494, 518, 535

Зевин Я. Д. 281, 341

Зедгенидзе Вано 125, 127

Зейдлиц В. Э. 443

Зейлидзон Д. Л. 264

Зелигман, братья 474

Зелигман Абрам 112

Зеликсон (Бобровская) Ц. С. 220, 222, 224

Землячка Р. С. 221, 222, 231, 262

Зибер Н. Н. 130

Зильберберг X. И. 412

Зингер, фабрикант 107, 116

Зингер 469

Зиновьев А. 527

Зиновьев Г. Е. 341, 365–367, 370–371, 390, 393–394, 403, 450, 458

Знаменский Константин Александрович 249–250

Золотарев Леон 130, 167–168, 249

Зорина 13

Зубалов (Зубалошвили) 234, 479

Зубалов Антон Яковлевич 97

Зубалов Д. А. 479

Зубалов К. Я. 479, 588

Зубалов Л. К. 479

Зубалов П. К. 479, 588

Зубалов С. К. 479

Зубалов Я. К. 479, 588

Зубалов Яков 495

Зубалова Е. Г. — см. Джакели

Зубалова Е. М. (ур. Туманова) 479, 588

Зубаловы 234, 473, 476, 479

Зубов П. Н. 520

Зуев Н. П. 446, 472, 554

Зурабов А. Г. 494

Зурабова С. И. (ур. Тер-Абрамян) 494

Зыбин В. С. 554

Иванов 251

Иванов — см. И. В. Джугашвили 324

Иванов А. Н. 472

Иванов А. П. 402, 415

Иванов Б. И. 201, 398, 406,408, 410, 415–417, 501

Иванов Д. И. 362–363

Иванов Л. А. 50, 448–449

Иванов Л. И. 479

Иванов Я. П. 586

Иванова Д. А. 402

Ивановский 399

Иванянц А. И. 324, 325, 333

Игнатьев П. И. (Порозов) 365, 368–369

Идзиковский П. 116, 121

Измайлов 53

Измайлов П. А. 114, 519

Икскуль фон Гиленбанд В. И. (ур. Лутковская) 542–543

Икскуль фон Гиленбанд К. П. 543

Илизаров Б. 401

Ильин Н. М. 327

Ильчуков 335

Имедашвили И. З. 128

Ингорква (Ниношвили) Эгнате

Инжерабян О. 178

Инцкирвели Степко 232–233, 242, 266–267, 455, 488

Иогансон Е. А. — см. Прейс Е. А.

Иорданский Н. А. 482

Иосиф 587

Иоффе Д. П. 290

Ираклий II 492, 590

Иремашвили Иосиф 16, 111, 125, 139–140, 186, 188, 253

Исаак 587

Истомин В. К. 498

Истомина Н. К. 498

Ицкович Л. 501

К. 553

Кавтарадзе 121

Кавтарадзе Е. Б. (ур. Цибадзе) 219

Кавтарадзе М. И. 219

Кавтарадзе И. К. 219

Кавтарадзе П. И. 219

Кавтарадзе С. И. 219, 233, 266–267, 348, 359–360, 364, 432, 439, 527

Каган X. Н. 501

Каджая Я. А. 171–174

Казаров А. О. 281

Казарянц Аршак 160

Кайданов В. И. 113

Кайданов И. К. 113

Кайданова О. В. 113, 119

Какабадзе Илья 488, 493

Какабадзе Иосиф Павлович 114–115, 488, 589

Какабадзе Нестор 488

Каладзе Герасим 174

Каладзе Нестор Варфоломеевич 153

Каладзе Ражден 128–129, 148, 488, 489, 577

Каладзев 160

Каландадзе Вано 242, 455–456

Каландадзе Виссарион 160, 171

Каландадзе Геронтий 171, 177

Каландадзе Мих. Алекс. 327

Каландадзе Михаил Ватоевич 171–172

Каландадзе Павел Алексеевич 160- 161

Каландадзе Полиевкт Антонович 160

Каландарашвили Д. Е. 114–115, 147–148

Каландарашвили Нина 228

Калантар А. А. 107, 530

Калантаров К. 140, 171–172, 174, 574

Калашников А. 396

Калинин М. И. 152, 154, 205, 251, 341, 369, 371

Калинин П. Ф. 281

Калмыков Д. А. 537

Калмыкова А. М. (ур. Чернова) 537

Кальманович С. Е. 542, 553–554

Калюжный А. М. 113, 116, 119

Каменев (Розенфельд) Л. Б. 212, 220, 223, 341, 370, 395, 405–407, 411, 419, 421, 423, 432, 450, 458

Каменский А. В. 480

Каменский В. М. 472

Каминер А. И. — см. Тищенко А. И.

Каминер И. А. 484

Каминер Н. И. — см. Аксельрод Н. И.

Каминер С. И. — см. Введенская С. И.

Каминский С. С. 526

Камо Самехи — см. Тер-Петросян С. А.

Камышанский П. К. 461

Кананов X. И. 495

Канакова Н. С. (ур. Гамбарова) 495

Кананова Н. X. — см. Кафиева Н. X.

Кананова О. X. — см. Аджемова О. X.

Кананова С. X. — см. Гамбарова С. X.

Канделаки 520

Канделаки И. А. 496

Канделаки К. 171–174, 177–180, 185, 188–189, 193–194, 199, 573

Канер 11

Капанадзе 161

Капанадзе Д. 177

Капанадзе Петр 91, 93, 111

Каптелов Б. И. 4, 25–28

Карабинова С. Н. 349

Караджев (Караждян) Г. А. 160, 168, 170, 175, 177, 193, 250, 571–572

Карапетов (Карапетянц) М. 106, 140, 154

Карапетян 248

Караулов А. В. 549

Караулов В. А. 480

Каркусадзе М. 80

Карпов 9, 11, 245, 433

Карпов Л. Я. 231

Карцивадзе Н. 219

Касрадзе Валико 111

Касрадзе Григорий 260

Касрадзе Н. Я. 83

Касрадзе О. 77

Карцевадзе Миха 532

Касумов Мир Башир 577

Касьянов — пристав 359

Касьянов — рыботорговец 472

Катиашвили (ур. Хабслашвили) М. 3, 86, 217

Катран 154

Каутский К. 390, 393

Кафиев Г. Г. 495

Кафиева Н. X. (ур. Кананова) 495

Кахстслидзе Кирилл 192

Кахоян Асатур 257

Кацарава Д. 233

Качахмадзе Илларион 179

Квашслава Естатс 188

Квелашвили М. В. — см. Арсошвили М. В.

Квеципский Л. А. 500

Квиквидзе 247

Квиткии О. О. 243, 251

Квициридзе Исидор 115

Квятковская Я. А. 471

Квятковскин А. А. 231

Кегамов А. С. 550

Кегамов В. А. 550

Кегамов Д. В. 550

Кедрова (Дидрикиль) О. А. 254

Кекелидзе Александр 587

Кекслидзе Бартоломе 223, 488, 587

Кекелидзе Датико 488, 587

Кекслидзе Георгин 488, 587

Келбакиани Васо 141

Келбакиани В. В. 516

Кельнер В. Е. 484

Керенский А. Ф. 17, 48, 420, 554

Кецховели Вано 91, 98, 129, 139, 143, 148, 150–151, 217, 432, 581

Кецховели Владимир (Ладо) 98–99, 108, 122, 128–129, 144–145, 147, 150, 152, 216, 521, 568, 572, 581–582, 585

Кецховели Мария Михайловна (ур. Коринтели) 98, 581

Кецховели Николай 97, 581

Кешешьянц 168, 192

Кешешьянц Габриэль 459, 546–547, 550

Киасашвили В. 233

Кибардин А. В. 244

Кибиров И. И. 388, 391, 395, 399, 402–403, 405, 408, 413–415

Кизирия Л. Д. 288

Кикава П. 174

Кикнадзе В. 457

Кикодзе И. А. 545

Кикодзе (ур. Микеладзе) Н. П. 545

Кикалейшвили П. 233

Киладзе С. 219

Кипиани Давид 489

Кипиани Е. А. (ур. Шервашидзе) 534, 582, 589

Кипиани М. К. 98, 534, 581–582

Кипшидзе 88

Кипшидзе Агафья Алексеевна (ур. Давиташвили) 95, 98

Кипшидзе Андро Симонович 95

Кипшидзе Григорий Федорович 112

Киреев А. А. 519

Киренский В. З. 206, 215

Кирион I (Садзагелашвили Г.) 93

Кириченко И. 23

Кирочкин М. 261, 524, 525–526

Кирсанов 395

Киртава Наталья Иосифовна (Киртадзе, Сихарулидзе, Фисенкова) 177, 196, 199, 213, 216

Киселевская (Зильберштейн) Анна Адольфовна 117, 584

Китаев 504

Китиашвили Мария Зааловна (ур. Хабелашвили)

Клейгельс 544

Климентов А. И. 520

Климиашвили М. И. 117, 121–122, 129, 532

Клишев Н. И. 327

Клыков М. Я. 335, 380

Кнатц Б. Г. 48, 62

Кнатц В. Г. 48

Кнатц Г. К. 48

Кнатц Е. Г. 48

Книжник-Ветров И. 139

Книпович Л. М. 119, 212, 243, 244, 251

Кнунянц Б. М. 261

Коберидзе Михаил 297, 306, 432, 446

Кобулашвили Георгий 216

Ковалева А. Д. 408

Ковалевский В. И. 537–538

Коваленский С. Г. 555

Коган А. Ш. 119

Коган Клара (Хая) — см. Франчески К. 119

Коган (Иорданский) О. А. 118–124, 154–155, 251

Коган П. С. 334

Коган Семен 341

Кодолаев Г. З. 81

Козеренко Н. П. 500

Козинцев Е. М. 206, 274, 278–280, 444, 549

Козловская Евдокия 300–301, 307–308

Коки 117

Кокорев В. А. 480

Кокорев А. В. 480

Кокоревы 476

Кокочишвили Анастасия Давидовна (ур. Зубалова) 97

Кокошвили Г. 177

Коленко Е. В. 526

Колесник А. 400, 412

Колесникова Н. Н. 261, 265, 304

Колокольников П. Н. 497

Коллонтай А. М. 540

Коллонтай В. Л. 540

Колосов Е. Е. 50

Колотов — надзиратель 290

Колотов — ссыльный 206

Кольберг Ю. Н. 202–203

Коля 316

Комиссаров 554

Конверт 444

Конисский М. А. 332

Коновалов А. И. 554

Константинова 340

Конторин Д. 55, 56

Конторщик 445

Конюхов П. А. 472

Копалейшвили Илико 117, 199

Копинов Н. Я. 83, 86

Копонен Э. 369

Коралевский А. А. 204

Коринтели Мария — см. Кецховели М.

Коркашвили Г. Л. 535

Коркашвили Л. Д. 535

Коркашвили Н. Я. (ур. Николадзе) 535

Коростелев Г. А. 327–328, 331

Корпусадзе — см. Паркосадзе

Корсак В. Е. 452, 456

Корсаков М. П. 493

Корсидзе А. Д. 453–458, 516, 520, 547–548

Корюн С. 522

Космыль Иван 404

Костава — см. Телия Г.

Костюков 364

Косюра Нина 228

Котельников В. Г. 423

Котляровский Н. А. 48

Котрикадзе Ир. 171, 174

Кох А. Ф. 593

Кочакидзе А. М. 535

Кочакидзе Е. О. (ур. Дадиани) 535

Кочаровский К. 481, 498

Кочетков Яков 130, 167, 177, 190, 264

Кочнев 359

Кравченко — ротмистр 117, 190

Кравченко — стражник 416

Крамольников Г. 243

Кранихфельд Владимир Павлович 498

Крапина М. 291

Красилышков 234

Красилышков 305

Красин Г. 585

Красин Л. Б. 231, 244–245, 251, 371, 376, 432, 450, 452, 458, 470, 501, 579, 581, 585, 588

Краснова Анна 160, 177

Краснянская М. С. (ур. Букштейн) 531

Краснянский Б. Г. 531

Кременецкий Л. Н. 379

Крестинский Н. Н. 360, 363, 377

Кржижановский Г. М. 371

Крит 315

Крохмаль В. И. 231

Круженов В. 15

Крузе 415

Крупп 518

Крупская Н. К. 212, 221, 243–244, 251, 333, 342, 349, 367–368, 370, 397

Крыжановский Б. 481

Крыжановский Д. А. 47

Крылов Кузьма Иванович 160

Крючков Я. С. 421

Кублидзе (ур. Махараблпдзе) Мария 144

Кубяк 585

Кугушсв В. А. 472, 481

Кудели П. Ф. 243–244

Кудряшов 498

Кузакова М. П. 321, 325–326, 328

Кузнец см. Чижинов П. А.

Кузнецов 554

Кузьма — см. Сильдяков С. Д.

Кузьминский 515

Куколава Ивлиан 243

Кулиджановы 97

Кулумбегиани Александр 81

Кумиашвили М. И. 349

Кунгуров М. И. 204–205, 433

Кундышева Э. И. 423

Куприянов А. И. 206

Куридзе Порфирий 171, 173–174, 178

Курлов 460, 472

Курнатовский В. К. 118, 120, 154–155, 160, 481

Курочкин С. П. 290

Кускова Е. Д. (ур. Есипова) 154

Куссеров Отилия — см. Ганземанн О.

Куссеров Фердинад 486

Куссеров Эвелина (ур. Оппенгейм) 486

Кучиев М. 356

Кюхельбекер Карл 543

Кянджунцев Г. Г. 493–495, 584

Лавров 328

Лавров В. А. 96

Лавров В. Н. 13, 167–168, 172, 176, 195, 440, 442, 568

Лавров П. Л. 537

Лаврова Е. Н. 537

Лаврова О. Н. 537

Лаврова С. В. — см. Урусова С. В.

Лазарянц 533

Лазебников А. 24, 410

Лалетин И. 396, 399–400, 402

Ламздорф В. Н. 469

Ланго А. И. 493

Ландау Гуго 474

Ландау Д. Л. 587, 591–592

Ландау Л. Д. 591

Ландау Л. В. (ур. Гаркави) 591

Ландау М. Л. — см. Таубе М. Л.

Ландау С. Д. — см. Зарафьян С. Д.

Ландау Якоб 474

Лапшин 471

Ларин (Лурье) Ю. 262

Латанишвили Л. 140

Лашевич М. М. 330–331, 334, 341, 357, 360, 362, 368

Лебедев 248

Левандовский А. 40

Леваневский С. П. 206

Левенсон А. Ш. 335

Левенсон М. Ш. 335

Левенсон Э. Ш. 335

Левин И. 16, 19

Левитская А. Н. 48

Левицкий А. И. 206

Левицкий В. (Цедербаум) 366

Лежава Андро 115, 119, 155

Лежава К. 177, 192

Лейтис 554

Лелашвили Г. З. 154, 168, 569

Лемтюжинский 443

Ленин В. И. 9–11, 15, 51, 120, 154–155, 221–222, 225, 231, 244–245, 251, 257–258, 265–266, 304, 323, 330, 341, 364–367, 370–371, 375–377, 405–407, 450, 481, 494, 499–500, 502–503, 537, 577, 579, 586, 589

Леонович Л. М. 314–315

Леонтович А. К. 49

Леонтьев А. Н. 544

Леонтьев Г. М. 544

Леонтьев Николай (Демьян) 301–302, 306–307, 308, 447, 578

Леонтьева Т. А. 544

Леонтюк А. М. 81

Лепешинский П. Н. 7

Лернер П. Я. — см. Раковский Л. П.

Лесли Е. А. (ур. Трепова) 545

Лесли Л. С. 545

Лесснер А. Г. 493, 495

Летурно 126

Лефас 524

Лианозов Г. М. 494, 583, 591

Лианозов С. Г. 530, 583, 584

Лианозовы 375, 475

Либкнехт Вильгельм 469

Либкнехт Карл 284

Лившиц Н. М. 204

Лид Йонас 403

Линде Ф. В. 405, 411, 419

Линкевич И. И. 202

Лион О. 16

Липман Р. А. 593

Литанишвили А. 164

Литвин (Седой) З. Я. 155

Литвинов М. М. 450, 458

Литвинцева М. И. 201

Лихневич 532

Лобова В. Н. (ур. Зильберберг) 370–371, 373, 376

Лозино-Лозинский М. А. 315, 528

Лозовский 244

Лоладзе — прапорщик 522

Лоладзе — полицейский надзиратель 548

Лом 446

Ломакин А. А. 494, 498

Ломаури Нико 581

Ломджария 417

Ломджария, братья 173–174, 177, 178

Ломджария Вера — см. Джавахидзе В.

Ломджария Порфирий 173–174

Ломджария Сильвестр 173–174, 177, 179–180, 574

Ломинадзе Элисо 242, 455

Ломоносов Ю. В. 537

Ломтатидзе Вано 488

Ломтатидзе Д. 174

Ломтатидзе Ф. 174

Лопухин А. А. 539, 554–555

Лопухин В. Б. 530

Лордкипанидзе Д. А. 140, 518

Лошадзе Бебе 199, 235, 247

Лузин И. И. 120–124, 154, 171

Лукашевиц К. А. 390

Лукьянов А. И. 23

Луначарский А. В. 251

Лунц Г. М. 483

Лурье А. П. 363

Лутковская В. И. (по первому мужу — Глинка) — см. Икскуль фон Гиленбанд

Лутковский И. С. 542

Львов А. Н. 543

Львов В. Н. 543

Львов Н. Н. 543

Львова (ур. Салтыкова) 543

Львова В. Н. — см. Бобринская В. Н.

Львович Георгий Логгинович 314- 315

Лыжин 459, 460

Любатович О. С. 113, 119

Людвиг Эмиль 16, 123, 262–263, 265–266

Люце М. Ф. 461

Лядов (Мандельштам) М. 221, 230, 331, 524

Мадебадзе Георгий 179

Мадер Л. Д. 106

Маевский Е. (Гутовский) 366

Майдель Г. X. 542

Майоров Ф. И. 116, 121, 150

Майсурадзе 524

Макаров А. А. 336

Макаров П. М. 542

Маклаков В. А. 542, 553

Маклаков Н. А. 380

Максимов 261

Малама В. Я. — см. Эристави В. Я.

Малама Я. Д. 528, 591

Малаховский К. А. 204

Маленков А. Г. 13

Маленков Г. М. 13, 15

Маленьский 448

Малиновская Стефания 348, 373, 393

Малиновский Р. В. 305, 341, 348–349, 354–355, 361, 364–367, 369–388, 390, 392–393, 397, 439

Малышев С. В. 324, 417

Малярчук И. О. 201

Мамасахлисов И. С. 83, 86–87

Мамед Али 577

Мамедьяров Мамед 230, 267

Мамулов В. 175

Мамулов (Мамулашвили) Михаил 86

Мамулова (Мамулашвили) Н. М. — см. Баланчавадзе Н. М.

Манасевич-Мануйлов И. Ф. 552, 555

Мандельштам О. 24

Маннергейм 472

Манташев Александр Иванович 107, 170, 173, 175–177, 213, 224, 234, 473, 475–476, 478–479, 482, 491, 495, 504, 573, 584, 586, 591

Манташев Иван (Гиго) 585–586

Манташев Л. А. 375

Манучарьянц Ш. Н. 13, 15

Манчо А. И. 493, 496, 499, 504, 545, 587, 592–594

Маньков И. Н. 366

Маня 368

Маргиани Г. Н. 486

Маргулиес М. С. 542

Мариам — сноха М. К. Цицитатришвили 84

Мария Федоровна, имп. 450, 543, 544, 589, 591

Маркаров И. П. 493

Маркс К. 10, 15, 51, 130–131, 174, 330, 504

Мартене (Мертенс) Карл Людвигович 152

Мартов Ю. О. 244, 260, 323

Мартынов Петр Павлович 296, 303, 309–310, 314, 316–317, 444–445

Маругин И. М. 116, 121

Масалкин Павел 235

Масалов Н. М. 553

Масленников А. 405, 408–409

Маслов П. П. 494

Матвеева Ю. Ф. 326

Матиашвили А. Г. 79

Мафферт Георгий 160

Махарадзе Л. Б. 516, 520

Махарадзе Ф. И. 115, 122, 127, 160, 214, 228, 236, 242, 432, 439, 519, 521, 572

Махароблидзе М. — см. Кублидзе М.

Махвиладзе Л. И. (ур. Бакрадзе) 516

Махвиладзе Г. К. 516

Мачабели 78–79

Мачабели Баадур 79

Мачабели Бежан 83

Мачабели Георгий 83

Мачабели Михаил Васильевич (Хусейн) 79, 83, 582

Мачабелишвили Шалва Бежанович 83, 86

Мачавариани 248

Мачавариани И. Д. 581

Мачарадзе 129

Мачарадзе Поликарп 168, 296

Мгалоблишвили Сапром 92

Мгебров Анзельм 94

Мгебров Я. М. 354

Мгеладзе Вано 171

Мгеладзе Влас Д. (Триадзе) 153, 171–172, 250, 420

Мгеладзе Миха 168

Мгеладзе Ф. 171

Мдивани Д. В. 493, 536

Мдивани Г. Г. 583

Мдивани Н. Г. 583

Мдивани О. Д. (ур. Жгенти) 583

Мдивани Павел Гургенович 583

Мдивани П. Г. (Буду, Бочка) 233, 242, 254, 298, 300, 316, 432, 439, 488, 519, 524, 578, 583, 594

Мдивани С. Г. 583

Мегвинет-Ухуцеси Васо 98, 581

Мегрелидзе Ясон 168, 177

Медведев 370

Медведев И. П. 493, 495

Медведев Р. А. 22, 578

Медведев Я. С. 528, 530

Мейендорф — см. Николаи

Мейендорф — см. Чичерина

Меликов 234

Меликов А. С. 473, 584

Меликов Г. 482

Меликов Д. З. 526, 527

Меликова Р. Д. (ур. Староссельская) 526

Меликянц З. К. — Джугашвили И. В. 309

Мельников Иван Николаевич 295

Мельситов (Воронов) П. М. 244

Менжинский В. Р. 19, 262

Меньщиков Л. П. 41, 119, 128, 494, 552

Мерабашвили Александр 192

Мерзляков М. А. 399, 402, 410–411, 413–415

Мертваго — жена Ватаци 530

Мертваго А. П. 530

Метт М. А. 47

Мехлис 11

Механошин К. 540

Мечитов И. Г. 83, 86–87

Мечникова 254

Мешади 577

Мешков Н. В. 472, 482

Мещерин Владимир 160

Мещеряков Н. Л. 119, 254,417,483

Микаберидзе Александр 247

Микадзе С. М. 493

Микатадзе Самуил 192

Микеладзе А. П. 545

Микеладзе В. С. 535

Микеладзе Д. А. 114, 535, 582

Микеладзе М. П. — см. Орахелашвили М. П.

Микеладзе Н. П. — см. Кикодзе Н. П.

Микеладзе П. Г. (ур. Цулукидзе) 535

Микеладзе П. З. 545

Милов 234

Миль И. 115

Милютин Владимир Петрович 305

Милютин Ю. Н. 107

Милютины 527

Минасян 459

Мирзабекянц 324

Мирзоев 234

Мирзоев Г. М. 106

Мирзоевы 473, 475, 408, 478, 530

Мирской Д. И. — см. Тер-Петросян С. А.

Митин М. Б. 14

Миха 259

Михаил 296–300, 302, 434, 432, 445–447

Михаил — член ЦК 305

Михаил Александрович, вел. кн. 420–421

Михаил Николаевич, вел. кн. 84, 544

Мицит К. 325

Мицкевич И. В. 528–530

Мкуриани 174

Модебадзе К. С. 488

Модебадзе П. С. 488

Мокеев 394

Мокрецова 291

Молотов В. М. (Скрябин) 27–28, 57–58, 152, 322, 341, 352, 363, 423

Монаселидзе (ур. Сванидзе) А. С. 235, 252–254, 265

Монаселидзе Д. М. 253

Монаселидзе М. М. 89, 94, 111, 131, 145, 235–236, 252–256, 265

Монтин (Монтян) Петр 130, 234, 242–243

Морозов 54

Морозов З. С. 483

Морозов И. С. 483

Морозов С. Т. 460, 471–472

Морозов Т. С. 483

Морочков 212

Мосешвили В. С. 113, 488, 503

Москалев М. А. 123

Москаленко А. К. 445–446

Мостаев (Коночкин) 244

Мостовенко П. Н. 244

Мохеве 195

Мочалов 15

Мошиашвили Иосиф 87

Мошиашвили Хана 87, 97

Муггу М. 244

Муравьев Н. К. 48, 532

Муранов М. К. 365–366, 369, 393, 405, 411, 419–423

Мураховский С. 126, 140

Мусин-Пушкин А. А. 543

Мшвидабадзе И. 214, 217, 221

Мюджай 577

Мягков Е. Д. 472

Мягков И. Д. 472

Нагиев Муса 234, 473

Надеждин М. 359

Надирадзе Анико 87, 90, 97

Надирадзе И. П. 87, 285–286, 523

Накашидзе, кн. 534

Нанейшвили А. Т. 492, 535, 581

Нанейшвили В. И. 492, 496

Нарышкин 277

Натансон М. А. 484

Натрошвили Симон 111, 125–127, 130, 139

Невский В. И. (Кривобоков, Спица) 8, 244, 254, 360, 371

Незадзе Ягор 298

Неккер 589

Неклюдов Н. А. 538

Некрасов Н. А. 420

Немсадзе Васо 517

Неслуховский К. Ф. 481

Нессельроде А. Д. 542, 553

Нессельроде Д. К. 542

Нессельроде К. В. 542

Нессельроде Л. А. (ур. Закревская) 542

Нессельроде М.-Ю.-В.-К. 542

Нестеров 312–313

Нестроев 140

Ниазов 500

Нижерадзе — Джугашвили И. В.

Никадзе Кирилл 228

Никаноров 56

Никаноров Алексей 160, 167

Никитин 422

Никитин А. 374

Никитина М. Л. 422

Никифоров 445

Нико 316

Николадзе Н. Я. 113–114, 489, 491, 518, 535, 589

Николадзе Н. Я. — см. Коркашвили Н. Я.

Николадзе Олимпиада — см. Церетели О. Я.

Николаевский Б. И. 50, 417, 538

Николай II 110, 128, 225, 234, 241, 410, 420, 462, 498, 502, 533, 543, 554, 555

Николай Михайлович, вел. кн. 517

Николаи (ур. Мейендорф) 590

Николаи А. П. 450, 589

Николаи М. А. — см. Шервашидзе М. А. 589

Николаи С. А. (ур. Чавчавадзе) 450, 589

Николаи Ю. Ф. 593

Никонов А. А. 539

Никонов С. А. 539

Нинидзе Кирилл 250

Нинидзе П. 174

Ниношвили Э. 114, 115

Нинуа Б. 171

Нинуа Георгий 129, 130

Нобель А. И. 480

Нобель Г. Л. 493, 495

Нобель Г. Э. 480

Нобель И. 480

Нобель И. Э. 480

Нобель Л. И. 480

Нобель Л. Э. 48, 480

Нобель М. Э. (Олейникова)

Нобель Р. И. 480

Нобель Р. Э. 480

Нобель Э.-В. Э. 480

Нобель Э. И. 480

Нобель Э. Л. 474–475,480–481,533

Нобель Э. Э. 480

Нобели, братья 170, 224, 234, 473–476, 478, 487, 495, 502–503, 593

Новакидзе 161

Новгородцева К. А. 119

Новгородцева К. Т. 399, 405

Новиков А. И. 518–519, 584

Новикова Вера 368

Новикова О. А. (ур. Киреева) 519

Новицкий В. Ф. 540

Новожилов 330

Ногин В. П. 296, 305–306, 432

Нольде, бар. 527

Нордберг Отто 472

Носарь Г. С. (Хрусталев) 501

Носков В. А. 224, 231, 502

Носов 417

Нугаре Р. 499

Нуортева Александр 480, 495

Нусбаум Л. (Эссад-бей) 16–17, 169, 205, 400, 402

Нуцубидзе Георгий 232

Нюберг (Нуортева) Альфред 480

Нюберг Д. К. 480, 495

Нюберг К. 480

Оболенская, кн. 527

Оболенский А. Д. 527

Оболенский Л. А. 50, 448

Оболенский Н. Д. 527

Образцов А. 586

Обручев В. А. 540

Обручев Н. Н. 540

Овчиян Б. 284, 285

Овьян А. 349

Огаджанов 459

Огурцов X. Я. 281

Одзелашвили Арсен 99

Озеров И. X. 585

Окиншевич Раиса Моисеевна 249

Окуашвили Арчил 113, 117, 121, 129–130, 148, 154, 168–169, 176, 193, 197, 198

Окуджава Миша 219

Окуджава — братья 488

Олейников Г. П. 481–482,495, 588

Оленин Павел 119

Ольга 323

Ольминский М. С. 51, 119, 155, 231, 262, 352, 376, 415, 423, 496, 584

Ольшевский 160

Оляшовский Ф. Т. 201

Ониашвили Д. 139

Онуфриев П. 341

Онуфриева П. Г. 57, 334, 340, 342

Оплачко М. И. 290

Оппенгейм Соломон 486

Оппенгейм Эвелина — см. Кусуров Э.

Орахелашвили М. 519, 545

Орахелашвили (ур. Микеладзе) М. П. 545

Орбелиани Т. Н. — см. Абашидзе Т. Н.

Орджоникидзе Г. К. 261, 285, 296, 302, 331, 333, 339, 341, 342, 348–351, 361, 412, 432, 546, 579

Орлик Ф. Ф. 201

Орлов (Фельбинг) А. М. 19, 20

Орлов Н. 415

Орлов-Давыдов А. А. 542

Орловский В. К. 189

Ормоцадзе Арсен 192, 193

Ормоцадзе Миха 179

Осепашвили Коста 213

Осинкин Н. П. 419

Остроухов 56

Осубко Ф. И. 204

Павел 316

Павлов 524

Павлов Д. 244

Павловский Г. 24

Павловский Н. А. 456

Паке Н. 107

Панекук 390, 403

Паниев К. А. 333

Пантелеев Л. Ф. 489

Панюшкин 415

Пападжанов 409

Папиташвили Давид 93, 361

Парамонов Н. Е. 472

Парвус А. Л. (Гельфанд) 543

Паркадзе Г. В. 108, 111, 129, 139, 156, 236

Паркусадзе (Паркосадзе, Корпусадзе) Степан 168, 249

Парониан А. А. 493, 495

Патарашвили Нино 93

Патушанский 419

Пахомов 350

Пацевич 327

Пашуканис С. П. 471

Переверзев В. Н. 481, 496, 498

Перегудова З. И. 4, 26–28, 40, 43

Перелыгина — см. Перепрыгина Л. П.

Перепрыгин А. П. 398

Перепрыгин Д. П. 398

Перепрыгин Е. П. 398

Перепрыгин Иван Платонович 398

Перепрыгин Иона Платонович 398

Перепрыгина Л. П. 398, 400–402, 412–413

Перепрыгина Н. П. 398

Перепрыгины 396, 398, 401–402, 412- 413

Перес Борис 160

Персинаки И. С. 486, 490,493,587

Перфильев И. Д. 400

Петербуржец — см. Вепренцев

Петерсон Н. Л. 517, 528

Петров 3

Петров Е. К. 474

Петров И. П. 327

Петровская Н. В. 290

Петровская С. Л. 290, 304, 309–310, 313, 316–317

Петровский Г. И. 366, 368–371, 375, 378, 393, 397, 405, 407, 411, 420

Петровский Л. Л. 290

Петухов И. А. 408, 415

Пивон 408–409

Пилия Мелитон 488

Пирогов 55–56

Писарев 408

Писмамедов Давид (м. б., Паписмедов) 87

Питоев 234, 473, 478

Плаксин А. А. 493

Платонов А. 24

Плеве В. К. 521, 539, 555

Плетнев 374

Плеханов Г. В. 128, 222, 251, 323, 406

Подколзин 457

Подольский Н. В. 310–311

Познер С. М. 13–15, 481

Покотилов А. Д. 539

Покотилов Д. Д. 539

Покотилова А. Д — см. Романова А. Д.

Познер С. М. 13–15, 350, 416

Покровский 376

Покровский 352

Полетаев Н. Г. 120–121, 296, 350–352, 376, 423, 501, 585, 595

Полторацкий И. Н. 472

Полуботок В. В. 290

Поляк 234, 475

Померанц Вигдор 554

Померанцева А. В. 418–420

Попель 335–336

Попов — эмигрант 409

Попов — ссыльный 290

Попов А. П. — см. Скляренко А. П.

Попов Н. 56

Попов Т. И. 360, 584

Пораков (Поракишвили) Г. А. 591

Поракова (Поракишвили) Е. И. — см. Сараджева Пораков (Поракишвили) И. А. 591

Порозов — см. Игнатьев П. И.

Португалов В. В. 494

Посребышев А. Н. И, 53–56

Постоловский Д. С. 333, 575, 585

Потапов Н. М. 540

Потресов А. Н. 374, 469, 539

Правдина 244

Прейс (ур. Иогансон) Е. А. 119

Пржевальский М. Н. 76

Прибиль Н. И. 528

Прокопович С. Н. 154, 162, 164

Пруссаков Александр 300–301, 307–308

Пургольд А. Н. 538

Пурцеладзе А. Н. 113, 117, 581

Пурцеладзе Д. Н. 581

Пурцеладзе Дмитрий 568

Пурцеладзе И. 78, 117

Путилов А. И. 475, 584

Пухашвили Марта см. Джугашвили Мора

Пушкарев Павел 160

Пятаков Г. Л. 349

Пятницкий И. 341

Радзинский Э. С. 87, 97, 148

Радомысльская З. Е. 450

Радус-Зенькович 243

Радченко 371

Радченко Е. И. 585

Радченко И. И. 585

Раевский Л. Н. 119

Размадзе Гриша 129, 139

Размадзе Илья 92

Ракитников Н. И. 542

Раковский Л. П. (Пинхус Янкелевич Лернер, он же Михаил Львович Финкельманс) 548–549, 552–553

Рамишвили Вано 185, 573

Рамншвили Исидор 113, 115, 171,

213, 218, 228–229, 250, 573

Рамишвили Ной 231

Рамишвили Трифон 177

Раппопорт Ю. 481

Раскольников (Ильин) Ф. Ф. 352

Распутин Г. Е. 110

Ратаев Л. А. 437

Ратгаузер 54

Ратенау Эмиль 474

Ратиев Василий Фаддеевич 303-304

Ратьков — Рожнов 477

Рахметов 53–54

Рахья И. А. 369

Рахья Э. А. 369

Рейнгольд Л. М. 482

Рейнбот А. Е. 537

Рейнбот М. П. 536

Рейснер М. А. 244

Рейх 78

Ренингер Станислав (Юстус) 117

Речицкий 254

Ризенко Н. В. 493, 496

Ризенно О. 496

Рикардо Д. 130

Рогачев 548

Родзянко М. В. 397

Рожанов Ф. С. 444, 546–549, 552

Рожков И. А. 254, 450

Розанов В. Н. 231

Розеиберг 17

Розенберг — банкир 475

Розенблит С. К. 118

Розенгауз З. С. 316

Розенкраиц А. А. 390

Розенкранц Д. Ш. 390

Розенфельд Б. И. 212

Розмирович Г. Ф. 370, 374

Розов И. А. 593

Рокфеллер 475

Романинский Сашка 301

Роман 305

Романов А. С. 333, 341

Романов П. М. 539

Романова А. Д. (ур. Покотилова) 539

Роруа — см. Чодришвпли З.

Ростомашвили Давид 117

Ротииов 156

Ротшильд Ш.-Б. — см. Эфруси Ш.-Б.

Ротшильд Эдуард 474

Ротшильды 170–172, 174–175, 178, 185, 474–476, 480, 504, 574, 587

Рохлин А. 476

Рохлин В. Я. 496

Рохлин З. Я. 496

Ртвеладзе Г. Д. 154, 168, 193, 569

Рудановская Е. Н. (ур. Шнейерсон) 404

Рулицкий Н. А. 522

Рума Л. Н. 497

Румянцев П. П. 244, 251

Рунич Владимир Александрович 161–164, 187

Русадзе Матэ 177, 179

Руссия Мелитон 228

Руссиянов В. Н. 50, 448–449

Рухадзе Н. 490

Рыбкин 470

Рыков А. И. 251, 331, 417

Рыльский И. К. 493, 496

Рыльские 475

Рысс Б. И. 284

Рысс Г. Б., он же Ходоров Я. Г. 281, 284

Рысс С. Б. 284

Рязанов (Гольдендах) Д. Б. 118,498

Сабуров А. А. 541

Сабуров А. И. 541

Сабуров А. П. 541

Сабуров Н. Н. 440

Сабуров П. А. 541

Сабуров П. П. 541

Сабурова М. А. 541

Савельев М. А. 360, 367, 373

Савенков 368

Савинков Б. В. 480

Савинов В. 362–363, 371

Савицкий С. В. 452, 455–456

Савченко Канон Демьянович 295

Савченко Кузьма Демьянович 295

Савченко Мирон Демьянович 152, 154, 295

Сагателян И. Я. 497–498

Садзагелашвили Г. см. Кирион II

Сакварелидзе Григорий 285

Сакварелидзе Нико 524

Сакварелидзе Павел 235, 285, 457

Сакер Д. Н. 593

Саксаганская А. П. 349

Салтыков И. С. 415

Салтыков И. Ф. 396, 398

Салтыков Л. С. 415

Салтыков П. С. 396, 398

Салтыков С. 396

Салтыков Ф. 396, 398

Саммер И. А. 325–326

Самойлов А. А. 36

Самойлов А. А. — генерал 526

Самойлов И. И. 416, 417

Самойлов Ф. Н. 366, 369, 374, 393, 405, 411, 42

Салтыкова — см. Львова

Салтыкова — см. Оболенская

Самчкуашвили Л. З. 283

Сараджев Д. Г. 59

Сараджев Д. З. 106, 107, 590–591

Сараджев Е. Д. 59

Сараджев З. Д. 59

Сараджев С. Д. 59

Сараджева Е. З. — см. Эристави Е. З.

Сараджева Е. И. (ур. Поракова, Поракишвили) 591

Сараджева М. З. — см. Эристави М. З.

Саратовец 316

Саркисян М. (Минас) 502

Саркисянц И. М. 445, 446

Сартания Е. 14

Сарьян (ур. Агаян) Л. 349

Сарьян М. 349

Сафаров (Сапаров) 153–154

Сафронов 243

Сахаров 522

Свавицкий А. А. 483

Сванидзе 235, 305, 432

Сванидзе Александр Семенович 139, 235–236, 252, 254, 265

Сванидзе Александра Семеновна — см. Монаселидзе А. С.

Сванидзе Като 61, 116, 235, 245, 252–256, 261, 265, 304, 434, 515

Сванидзе Марико 235, 265

Сванидзе Семен 265

Сванидзе С. Г. (ур. Двали) 265, 515

Сватиков С. Г. 40, 484

Свердлов И. М. 29

Свердлов Я. М. 244, 357, 370–371, 378, 388, 390–391, 393–399, 402–404, 408, 415, 420, 595–596

Свердлова С. М. 396

Сверчков И. 314

Свидерский 121

Святловский 554

Святополк-Мирская В. И. (ур. Грузинская) 590

Святополк-Мирская М. Д. — см. Джамбакур-Орбелиани М. Д.

Святополк-Мирский Д. И. 59

Святополк-Мирский Н. И. 59

Святополк-Мирский П. Д., кн. 224, 527, 536, 59

Селезнев 553

Семашко Н. А. 128, 341

Семен 316

Семенов — атаман 17

Семенов А. М. 282–283

Семенов А. Н. 525, 587

Семенов Никифор 167

Сенчуков 55

Серафим 110

Серафимов П. М. 323

Сергеев Ф. А. (Артем) 251

Сергей Александрович, вел. кн. 555

Сергушев 408

Сергушева Валя 405, 408

Серебряков 417

Серебряков Л. П. 283, 341

Серебрякова А. Е. 436

Серебрякова З. А. 119

Серегин 306

Сережников В. К. 244

Сережников Д. И. 594

Серж В. 16

Серков А. И. 113

Серов И. А. 21, 401

Сеф 52–54

Сибуль (Иван Народный) 244

Силаридзе Давид 91

Сильвин М. А. 231

Сильдяков С. Д. (Кузьма) 25, 307, 308

Сименс 107, 474, 579, 593

Симонов И. Г. 243, 245

Сихарулидзе Илико 171

Сихарулидзе Н. О. — см. Киртава Н. О.

Сихарулидзе Серапион 177

Скляренко (Попов) А. П. 12

Скобелев М. И. 366, 372, 377

Скоблин 18

Скоморохов В. Т. 283–284

Скоробогатько Петр 167–168, 177

Скульский А. А. 315

Слетов С. Н. 128

Словатинская Т. А. 262, 363, 391–392

Смагин 178

Смирба Хашим 18

Смирнов А. П. 251, 287, 328, 341

Смирнов Г. Л. 23

Смирнов И. Н. 357

Смирнов Н. Е. 494

Смирнова Е. М. 15

Смит Э. Э. 20–21, 444

Смоленский 365

Снегирев Ф. М. 525

Солженицын А. И. 22

Соболев А. Ф. 335

Согоров А. С. 171

Согоров И. С. 515

Согоров Г. С. 171, 216, 223, 515

Согорова Е. С. 171–173, 258, 515

Согорова О. С. 171, 515

Согоровы (Согорошвили) 171

Сойфер М. А. 472

Соколов Н. Д. 364, 392, 484

Соколовский Николай 16

Солеляк Ф. Д. 492

Соликвенко М. П. 290

Соловейчик М. 498

Соловьев Н. И. 585

Сологошвили Александр Георгиевич 108, 115, 129

Сологошвили Цхалоба 166

Соломон Г. А. 537

Соломон I Великий 582

Соломонов 251

Сольц А. А. 363, 368

Сольц Э. А. 262, 363

Соскис Давид 481

Сотников А. К. 201

Сохокия Тедо 115

Спандарян О. В. 349

Спандарян С. А. 107, 176

Спандарян Сурен (Тимофей) 61, 176, 212, 256, 261, 265, 267, 296, 298, 299, 316, 339, 341, 342, 349, 355, 376, 404–410, 413, 519

Спиридович А. И. 19, 441, 537, 541, 552

Спирин Л. М. 24, 83

Стаднюк И. Ф. 27, 28

Старосельская К. Д. 526

Старосельская К. Я. (ур. Домбровская) 526

Старосельская Н. Д. — см. Шаликашвили Н. Д.

Старосельская Р. Д. — см. Меликова Р. Д.

Старосельская Т. Д. 526

Старосельский А. С. 526

Старосельский Г. Д. 526

Старосельский В. А. 526–530, 533

Старосельский В. Д. 526

Старосельский Д. С. 526

Старосельский Семен 526

Старосельский С. Д. 526

Старосельский Ю. А. 526–527

Старостенко Сергей 167–169, 192, 442, 569

Старцев К. Н. 243

Стасова Е. Д. 65, 262, 295, 299, 341–342, 349, 354, 360, 423, 432, 532, 579

Стахович С. 595

Степан 316

Степанов Александр 457

Степанянц-Заргорянц Акоп 160

Стецкий А. И. 12

Стивене Джон 443

Стивене Патрик 443

Стиннес Гуго 486

Столыпин П. А. 281, 529, 533, 537

Стопани А. М. 223, 498, 502, 503

Стопани Н. М. см. Барамова Н. М.

Стопчинский 442

Стрельбицкий С. А. 314

Строзер 234

Струве П. Б. 469, 537

Стукен Карл 107

Стуруа Е. 78

Стуруа Вано 116–117, 121, 129–130, 148, 154, 168, 300

Суварин Б. 16

Сулиашвили Датико 139

Сулуквадзе К. 175

Сулаквелидзе 488

Сулаквелидзе К. 254

Султан-Крым-Гирей Н. А. 528–529

Сулханов Николай 228

Сумбатов 259

Сургуладзе П. Г. 492–493

Сурин С. 322, 357

Сухова Татьяна Петровна 282, 291–292, 304, 432

Сухотин Я. 401

Сятковский Ф. И. 327

Таварткеладзе 172, 252

Тавдгиридзе И. Д. (ур. Гуриели) 492

Тавдгиридзе К. М. 492

Тавдгиридзе Н. К. 492

Тагер К. Д. 472

Тагианосов С. С. 474, 493–495

Тагиев Г.-З. А. 230, 482

Таиров 234

Такоишвили Г. 221

Такуев С. А. 291

Талаквадзе П. 141, 143

Талаквадзе С. 9, 51, 231, 242

Тамамшев Иван Гаврилович 107

Тамамшев М. И. 495

Тамамшев Н. И. 242, 495

Тарас 223

Тарасеев А. М. 414

Тарасеев Александр 396

Тарасеев А. Я. 396, 398, 413

Тарасеев И. М. 396

Тарасеев М. А. 396

Тарасеев П. Я. 396

Тарасеев С. Я. 396

Тарасеев Ф. А. 396–399, 403, 413

Тарасеев Ф. М. 396–397

Тарасеев Яков 396

Тарасеева А. С. 413

Тарасеева О. И. 402

Тарасов Г. С. 281

Таратута В. 223, 468

Тарумов С. С. 493, 495

Татаринов Н. П. 324, 333

Татарииова 324

Татаров 551

Таубе (ур. Ландау) М. Л. 591

Таури-хата 78

Тейтель 553

Тейтель М. 20

Тейтель Я. Л. 553

Телегин 409

Телия Георгий 168, 242, 243, 247

Тенишев В. В., кн. 545

Тенишева С. А. (ур. Трепова) 545

Теодорович И. А. 251

Теплов П. Ф. 119

Тер-Абрамян И. И. — см. Аладжалова И. И.

Тер-Абрамян С. И. см. Зурабова С. И.

Тер-Акопов 213, 234, 473–474, 587

Тер-Антонов Н. Е. 515, 520

Тер-Вартанян Овссн 223

Тер-Григорян Е. С. — см. Шаумян Е. С.

Тер-Григорян С. М. 585

Тер-Даниэлян Давид 223

Терещенко 472

Тер-Миркуров В. (Владик) 291

Тер-Петросян А. А. 451

Тер-Петросян А. Н. 87, 451

Тер-Петросян Д. А. 451, 496

Тер-Петросян Л. А. 451

Тер-Петросянц Мария Андреевна (ур. Айвазова) 87

Тер-Петросян С. А. (Камо) 87, 166, 222, 230, 236, 242, 249, 253–254, 259–260, 265, 303, 361, 432, 449–454, 457–458, 492, 519, 547, 573, 579

Тер-Петрусов — см. Тер-Петросян

Терьян 471

Тетрадзе Нестор 250

Тимофей см. С. С. Спандарян

Тио Артем 153

Тироев Василий 548

Тиссен 486

Титков 357–358

Титце Густав 375

Тихомирнов В. А. 352, 472

Тищенко А. И. (ур. Каминер) 484

Тищенко Ю. М. 477, 481, 483–484, 496–498

Тлашадзе Елизавета Алексеевна (ур. Хабелашвили) 86

Тлашадзе Нико 81

Товстуха И. П. 10, 11, 52–55

Тодрия Сильвестр 171–172, 174, 179, 296, 306, 335–336, 366, 432

Толмачев 306

Томский М. П. 17

Толпыго Н. А. 523

Толстая А. Л. 19

Толстиков 56

Толстой Л. Н. 19

Топоногов 415

Топчибашев А. М. 482

Торикашвили Ягор 142–143

Торозов Артем 222, 234–235

Торошелидзе 304

Тотибадзе С. 171

Торчинов В. А. 81

Тотомянц — Джугашвили И. В.

Трепов Д. Ф. 544

Трепова Е. А. — см. Лесли Е. А.

Трепова С. А. — см. Тенишева С. А.

Трибулев П. С. 290 Т

ридцатый 448

Тронов 261

Троцкий Л. Д. 16, 83, 146, 212, 257–258, 323, 372, 419, 436–437, 460, 504–505, 567, 580

Трояновский А. А. 370, 372, 374, 403

Трусевич М. И. 37–38, 547

Тумаев 234

Туманов 517

Туманов А. Л. 496

Туманов В. М. 107–108

Туманов Г. А. 478

Туманов Л. А. 191, 533–535

Туманов Н. А. 534–535

Туманов П. А. 191, 535

Туманова А. М. см. Церетели А. М.

Туманова Е. М. — см. Зубалова Е. М.

Туманова Н. И. (ур. Амилахвари) 534

Туманова Э. М. — см. Джакели Э. М.

Туманян А. О. 221 Туркия А. И. 583

Туркия В. М. - см. Алания В. М.

Туркия В. М. 534, 583

Туркия М. И. (ур. Амилахвари) 534, 583

Туркия М. И. — см. Хоштария М. И.

Туркия Игнатий 534

Тухачевский М. Н. 20

Тхинвалели Кита Николаевич 108, 111, 253

Тхинвалели Христисий 253

Тылок М. 407

Тютчев Н. С. 49, 484

Уваров И. С. 281

Угланов Н. А. 17

Ульянов А. И. 118, 481, 539, 588

Уманцев Е. И. 493

Унанов А. С. 493, 495, 504

Уратадзе Г. 196, 308, 432, 579, 581, 583

Уркарт Л. А. 493, 593

Урашадзе В. 175

Уротадзе 250

Урусов С. Д. 48, 537

Урусова С. В. (ур. Лаврова) 537

Урушадзе Д. 523–524

Усакин П. Ф. 421

Успенский М. 215

Устинов А. М. 537

Устругов В. Г. 528

Фалин 55

Фан-дер-Флит А. П. 481

Фан-дер-Флит К. П. 538

Федор 316

Федорова Е. Н. 121

Федосеев 56

Федосеев Н. Е. 589

Фейгль А. М. 493, 495, 592

Фейгль Г.-Е. М. (ур. Гольдлюст) 592

Фейт А. Ю. 119, 481

Фельштинский Ю. 20

Ферман В. 348–349, 361

Фефер Тимофей 188

Фиалетов И. 223, 261, 316

Фикус — см. Ериков Н. С.

Филинов 415

Филиппов Д. И. 503

Филиппова В. П. 419–422

Филя 334

Финкельманс М. Л. — см. Раковский Л. П.

Финкельштейн Ицек 390

Финкелыитейн Эстер 390

Финкельштейн Эсфирь 390

Фирсов Балаханский 301–302

Фисенков 177

Фисенкова Н. О. — см. Киртова Н. О.

Флеров Н. М. 113, 115, 481, 498, 585

Фольбаум М. А. 273, 280

Фосс 18

Франк С. Л. 119

Франчески Георгий Яковлевич 118–120, 122–124, 171

Франчески Ипполит Яковлевич 118–120, 122, 155, 160

Франчески (ур. Коган) Клара 119

Френкель Б. С. 585

Фрибель В. 495

Фридман Б. Д. 119

Фридолин (Варенька) 244

Фролов А. 243

Фролов В. И. 375, 498

Фрумкин М. И. (Германов) 262, 305, 323, 363, 377, 417, 432

Фрунзе М. В. 251, 412

Хабелашвили Георгий 94

Хабелашвили Е. А. — см. Тлашадзе Е. А.

Хабелашвили М. З. — см. Катиашвили М. З.

Хагелин К. В. 493, 495, 503

Ханлар 264

Хананян 230

Харсон А. М. 523

Хаситашвили (Евдошвили) Ирадион 129, 220, 250, 322, 327, 572

Хатисов 234

Хатисов А. И. 519, 523, 528

Хатисов И. С. 495

Хатисов К. И. 494–495, 524,528,588

Хатисов С. Г. 495

Хачиев А. 49

Хаустов В. И. 366

Хатисова М. С. (ур. Гамбарова) 495

Хахалин 408

Хаханишвили Васо 108, 111, 125–126, 143, 145

Хаханишвили Котэ 82, 95

Хаханов 83

Хацарава А. М. 221

Хачапуридзе К. 172

Хачатуров X. Г. 107

Хачидзе А. У. 390

Хачидзе И. И. 390

Хачидзе Н. П. 390

Хвадачадзе 140

Хвичия Г. 174

Хвичия Севериан 199

Хеладзе 128

Хелаев 516

Хелаева М. И. (ур. Бакрадзе) 516

Хилков Д. 531–532, 537

Хилков М. И. 537

Хилкова Ц. В. (ур. Винер) 531- 532

Хлодовский Е. Н. 163–164,191,193

Ходжишвили В. М. 227, 302, 546

Ходоров Я. Г. — см. Г. Б. Рысс

Холодовский В. 289

Хомезурашвили Мелания — см. Геладзе М.

Хомезурашвили Петр 83, 86

Хомерики 218

Хомерики 457

Хомерики К. И. 570

Хорев С. 404

Хорошавина Е. В. 365

Хорошенина Серафима Васильевна 321, 326–328

Хорошко 55

Хоштария А. М. 534, 583

Хоштария Мефодий 583

Хоштария М. А. — см. Багратион-Мухронская М. А.

Хоштария М. И. (ур. Туркия) 534, 583

Хрулев Д. С. 593

Хрущев Н. С. 13, 21–22, 401

Худадов Н. А. 113, 119, 224

Хумарян Ашот 242, 256, 300

Хундадзе С. Ф. 535

Хунхуз 248

Хурцилава П. Д. 166

Хутулашвили Миха (Володя) 242

Хуцишвили А. И. 89

Хуцишвили Вано 88

Хуцишвили Г. 125

Цабадзе В. Г. 117, 121–122, 160, 168, 177, 193

Цатуров А. 478

Цветаева Марина 499

Цедербаум 374

Цейтлин 500

Цейтлин Е. (Миша Черногородский) 501

Цейтлин Л. М. 501

Цейтлин М. Е. 501

Цейтлин Н. М. 501

Цейтлины 472

Церетели 88

Церетели А. Р. 485, 535, 582

Церетели Анастасия Михайловиа

(Туманова) 107–108, 479

Церетели Г. Е. 108, 113–116, 122, 212, 489, 491, 518

Церетели Д. А. 582

Церетели Елизавета Георгиевна 191

Церетели И. Г. 212, 491

Церетели М. Г. (ур. Цулукидзе), кн. 582

Церетели О. Я. (ур. Николадзе) 491

Церетели С. Г. 535, 582

Церетели С. Д. 528, 536

Церетели С. Е. 493

Церетели Тамара Николаевна 191

Церетели Ф. 457

Церцвадзе 168

Церцвадзе К. 174

Церцвадзе Н. 175

Церцвадзе Сико 455–456

Цибадзе Е. Б. 219

Цивилсв В. Н. 288–289, 321, 326

Цивцивадзе И. 213

Циклаури Н. И. — см. Джугашвили

Н. И. Цикрадзе 457

Цимакова Соня 296

Цимаковы 339

Циммерман Рейнгольд 494

Цинцадзе Котэ 242, 246, 455–456, 488

Цинцадзе Ясс Филиппович 249

Циоглииский 374

Цитлидзе Арсен 115

Цихнтатришвили А. М. 77–81, 86, 89

Цихитатришвили М. К. (ур. Абрамидзе) 81, 84, 86–87, 95, 97

Цихитатришвили М. Ш. 84, 86, 87

Цовьянов Исай Мартынович 107

Цуладзе Ираклий 177

Цуладзе Максим 171

Цулукидзе Александр Георгиевич (ум. 1906) 588

Цулукидзе А. Г. (1844–1897) 534, 582

Цулукидзе А. Г. 153, 171–172, 219–220, 223, 228, 232, 233, 534–535, 569, 582

Цулукидзе В. Г. 588

Цулукидзе Г. А. 582

Цулукидзе Г. С. 582

Цулукидзе Е. А. (ур. Шервашидзе) 534, 582, 589

Цулукидзе Е. И., кн. (ур. Джакели) 588

Цулукидзе Е. Ю. (ур. Дадиани) 588

Цулукидзе М. Г. — см. Церетели М. Г.

Цулукидзе О. Г. 535, 582

Цулукидзе Петр Георгиевич 489, 492

Цулукидзе П. Г. — см. Микелад- зе П. Г.

Цхакая М. Г. (Гурген) 113, 115, 199, 217–220, 223, 233–234, 236, 242, 246, 234, 246, 250, 253, 258, 323, 432, 488–489, 494, 521

Цхомосидзе Филипп 161

Цысс Д. А. 161

Цыцарин 243

Чавчавадзе А. Г. 589

Чавчавадзе А. И. — см. Воронцова-Дашкова А. И.

Чавчавадзе А. И. (ур. Грузинская) 590

Чавчавадзе Д. А. 589

Чавчавадзе Е. А. — см. Дадиани Е. А.

Чавчавадзе Илья 93, 107, 112–113, 489

Чавчавадзе И. Д. 590

Чавчавадзе Н. А. — см. Грибоедова Н. А.

Чавчавадзе Н. Д. — см. Джорджадзе Н. Д.

Чавчавадзе С. А. — см. Николаи С. А.

Чагунава — жена Георгия 108

Чагунава Георгий 108

Чакветадзе 587

Чантурия София 88

Чарквиани 88, 90

Чарквиани Г. 252

Чарквиани Д. 174

Чарквиани Котэ 89–90, 96

Чарквиани Петр 89–90

Чарквиани Христофор 90–91

Чачава В. Н. 492

Чачава К. Н. 242, 492

Чачанидзе У. С. 489, 587

Чачанидзе Яков 489, 587

Чачиашвили Илья 455, 456

Челидзе А. С. 166

Чемберс Джон 443

Черкезов В. Н. 519

Чермак Л. К. 119, 480

Черненко К. У. 22

Чернов В. М. 128

Чернов М. А. 34

Чернова А. М. — см. Калмыкова А. М.

Черногородский Миша см. Цейтлин Евсей

Черномазов М. Е. 304–305, 375

Черномордик С. 467, 577

Чернявская Ф. К. 419

Черняховский Г. Я. 281

Черчилль У. 263, 586

Чернов В. М. 128

Чернов М. А. 341

Четвериков С. И. 471

Чижиков П. А. (Кузнец) 283, 333–334, 336, 340–341

Читатзе Г. А. 113

Читахов 154

Читахов Иван Алексеевич 107

Чичерин В. Н. 590

Чичерин Г. В. 590

Чичерина (ур. Мейендорф) 590

Чичигоговы 97

Чичинадзе В. 572

Чичинадзе З. 113, 126, 128

Чичинадзе Лаврентий 213

Чичуа Н. 170, 172–173

Чкония И. 234

Чодришвили Захарий 113, 117, 129–130, 154, 168–169, 175–176'/ 193, 223, 234–235, 246, 296, 300

Чодришвили Мелани 113, 228

Чодришвили Миха 234, 246, 496

Чочия А. Г. 49

Чочиа Григорий Иванович 258–259

Чочуа Захар 228

Чрелаев (Чрелашвили) С. Ф. 519, 581

Чубинашвили 249

Чубинидзе Фома (Тома) 242, 266- 267

Чуваков Н. В. 112

Чугаев Д. 56

Чуев Ф. 152

Чулок И. С. 574

Чумбаров 14

Чумбуридзе 266

Чуткеровы 88

Чхаидзе Аммон 177

Чхаидзе Минас Отарович 194

Чхеидзе 166

Чхеидзе Георгий 117, 129, 130, 148, 160, 168–169, 176

Чхеидзе Н. С. (Карл) 114–115, 118, 120, 171–172, 229, 366

Чхеидзе Ной 216

Чхеидзе (ур. Элиава)Нина Григорьевна 191

Чхеидзе Семен Караманович 191

Чхенкели А. И. 366

Чхенкели К. 254

Чхикваидзе Г. И. 177, 179

Чхикваидзе Нестор 488

Чхиквишвили 218

Шабельский С. П. 188–189, 191, 195, 443

Шавердов Датуш 218

Шагов Н. Р. 366, 393, 405, 411, 420

Шадурская З. 537

Шадурский 537

Шаликашвили Джон 526

Шаликашвили И. И. 526

Шаликашвили Н. Д. (ур. Старосельская) 526

Шамриевский 309

Шангелия Моисей 167

Шанцер Вергилий Леонович (Марат) 118, 120

Шаишисв К. З. 517, 590

Шаншисва А. З. — см. Эристави А. З.

Шапатава Дсспиис 179

Шапатава И. 177, 179

Шапошников И. М. 500

Шапшал П. Д. 215

Шарамадзе Илико 216

Шарамов И. И. (видимо, Барамов) 83

Шарашидзе Шалва 228

Шатилов А. Н. 120, 122, 148, 154, 172, 195

Шатилов В. П. 529

Шатилов Н. П. 315, 529

Шатуновская О. Г. 23–24, 401

Шатырская У. 418, 421

Шаумян А. Л. 585

Шаумян Г. Л. 585

Шаумян Д. Л. 585

Шаумян Е. С. (ур. Тер-Григорян) 585–586

Шаумян Лазарь 585

Шаумян С. Г. 18, 25, 53–54, 66, 223, 234, 236, 242, 250, 256, 258, 261, 267, 299, 304, 306, 308, 341, 375, 432, 439, 546, 569, 585

Шаумян Сурен 586

Шахворостов 408

Шахназаров Н. 166

Шахмагонов 449

Шварцман Д. М. 331, 341, 354, 355

Швейцер В. Л. 65, 296, 325, 333, 333, 339, 342, 349–351, 355, 404–410, 412–414, 416–419, 422–423, 569

Шебусв Д. Г. 86

Шенгелия 264

Шендриков Илья 223, 476, 504

Шендриков Лев 223, 476

Шервадзе Дементий 232–233

Шервашидзе Г. Д. 450, 527, 544, 589, 591

Шервашидзе Г. М. 532

Шервашидзе Дмитрий 589

Шервашидзе Екатерина Александровна — см. Цулукидзе Е. А.

Шервашидзе Елизавета Александровна — см. Кипиани Е. А.

Шервашидзе Е. Л. (ур. Дадиани) 589

Шервашидзе М. А. (ур. Николаи), 450, 589

Шервашидзе М. А. 534, 581–582, 589, 591

Шервашидзе М. Г. 591

Шервашидзе М. П. — см. Эристави М. П.

Шервашидзе Н. А. 534

Шервашидзе Н. Н. — см. Амилахвари Н. Н.

Шервашидзе П. Л. 527, 591

Шервашидзе Т. М. см. Диднани Т. М.

Шестаков А. В. 471

Шибаев 224, 234, 261, 300, 473, 587, 592–593

Шибаев Г. С. 483

Шибаев С. М. 483

Шибаева Е. В. 483

Шидловский Г. Л. 8, 10, 169, 189

Ширипкин Е. Н. 37, 521, 528, 550

Шкарпеткнн С. 282, 290–291, 304

Шкирятов М. Ф. 329

Шлихтер 416–417

Шмит П. П. 460

Шмыков Федор 160

Шотман А. В. 369, 371

Штакельберг М. Н. (ур. Пилкина) 423

Штейн 19–20

Штериг М. А. 542

Штернберг П. К. 372

Штрассср 403

Шумахер М. М. 493

Шумкин В. Г. 365

Шумский Н. С. 27, 444

Шур А. Я. 327–329, 331

Щсгловитов И. Г. 461 Щсголсв П. Е. 48 Щспоткин К. И. 448

Эвентов Л. 474–475

Эвенчик С. 57, 325

Эгнатошвили (Егнатошвили) Я. 76, 83–84, 86 97

Эдельштейн М. Н. 525

Эклунд Г. К. 493

Эклунд Г. П. 593

Элиава (Елиава) Амалия Станиславовна 191

Элиава Георгий Григорьевич 191

Элиава Григорий Лаврентьевич 191, 193

Элиава Нина Григорьевна — см. Чхеидзе Н. Г.

Элиава Н. З. 519, 572

Элиава Ш. 228, 496

Энгельс Ф. 10, 15, 51, 131, 330

Энфианджианц А. Н. 106,153–154

Эпштейн Э. 593

Эрадзе Г. (Ерадзе) 249–250

Эрвье Иван Иванович 107

Эргард 454, 455

Эристави 77, 86, 88

Эристави А. А. — см. Амилахвари А. А.

Эристави А. Б. 590

Эристави А. З. (ур. Шаниншва) 590

Эристави А. И. — дочь Георгия XII 590

Эристави А. М. 582

Эримстави А. Н. 591

Эристави В. М. 582

Эристави Василий Соломонович 492

Эристави В. Я. (ур. Малама) 591

Эристави Г. Н. 591

Эристави Д. Б. — см. Багратион-Давидова Д. Б.

Эристави Д. Г. 590

Эристави Д. Л. (ур. Алхазова) 492

Эристави Е. Г. (ур. Абашидзе) 492, 534

Эристави Е. З. (ур. Сараджева) 590

Эристави Л. А. 496

Эристави М. З. (ур. Сараджева) 590

Эристави М. К. 582

Эристава (ур. Шервашидзе) М. П. 591

Эристави М. С., кн. — дочь Соломона I 582

Эристави Н. Б. 590

Эристави Н. З. 496

Эристави Р. Г. 590

Эристави Т. Н., кнж. — см. Браиловская Т. Н.

Эристави Элизбар Георгиевич 78, 492, 534, 582, 590

Эристави Шалва (Владимир) Александрович 492, 534

Эссад-бей — см. Л. Нусбаум

Эстонец 302, 447

Этингоф А. З. 202

Эфендиев 316

Эфендиев С.-М. 546

Эфрон Е. П. (ур. Дурново) 499

Эфруси М. И. 474

Эфруси Ш.-Б. (ур. Ротшильд) 474

Юдичев П. В. 353

Юлия — см. Ю. Н. Кольберг

Юрасовы 543

Юдилевский Я. 481

Юзбашев 495

Юрий (член ЦК) 305

Юстус В. Г. 285–286

Яблонский Л. Л. 585

Яворская Лидия — см. Барятинская Л.

Ягелло Е. И. 366

Ягода Герш Фишелевич 250

Ягода Эсфирь Гершевна 250

Яголковская 553

Якир И. Э. 20

Яковлев 405, 411, 419

Яковлев Л. П. 390

Яковлев С. У. 360

Якубов 301, 306, 546

Янковский 440

Яралов 106, 153–154

Яровой 415

Ярославский Е. 11, 14, 59, 224, 244–245, 251, 324

Ярошевский К. Н. 204

Яшвили Юлиан 228

ФОТОГРАФИИ

Фото № 1. Дом, в котором родился И. В. Джугашвили

Фото № 2. Отец И. В. Сталина — Виссарион Иванович Джугашвили

Фото № 3. Мать И. В. Сталина — Екатерина Георгиевна Геладзе

Фото № 4. Воспитанники Горийского духовного училища. В верхнем ряду в середине — Сосо Джугашвили

Фото № 5. Сосо Джугашвили. 1893 г.

Фото № 6. Сосо Джугашвили. 1894 г.

Фото № 7. Свидетельство об окончании Горийского духовного училища

Фото № 8. План-схема города Тифлиса

Фото № 9. Здание Тифлисской духовной православной семинарии

Фото № 10. Прошение Сосо Джугашвили о допуске к вступительным экзаменам в семинарию. 1894 г.

Фото № 11. Прошение семинариста Сосо Джугашвили. 1895 г.

Фото № 12. Сосо Джугашвили. 1896 г.

Фото № 13. Прошение семинариста Сосо Джугашвили. 1898 г.

Фото № 14. Камера батумской тюрьмы

Фото № 14a. Здание кутаисской тюрьмы

Фото № 15. Прошение арестанта И. В. Джугашвили. 30 октября 1902 г.

Фото № 16. Прошение арестанта И. В. Джугашвили. 23 ноября 1902 г.

Фото № 17. И. В. Джугашвили. 1903 г.

Фото № 18. И. В. Джугашвили. 1905–1906 гг.

Фото № 19. И. В. Джугашвили. 1905–1906 гг.

Фото № 20. Екатерина Семеновна Сванидзе

Фото № 21. Екатерина Семеновна Сванидзе

Фото № 22. Похороны Е. С. Сванидзе. Крайний справа — И. В. Джугашвили

Фото № 23. И. В. Джугашвили. 1908 г.

Фото № 24. Протокол допроса И. В. Джугашвили. Март 1908 г.

Фото № 24a. Протокол допроса И. В. Джугашвили. Март 1908 г.

Фото № 25. И. В. Джугашвили. 1910 г.

Фото № 26. Дом М. П. Кузаковой в Сольвычегодске. 1911 г.

Фото № 27. Домовая книга М. П. Кузаковой. 1911 г.

Фото № 28. Письмо И. В. Сталина. 1926 г.

Фото № 29. И. В. Джугашвили. 1911 г.

Фото № 30. Открытка И. Д. Джугашвили П. Г. Онуфриевой. 15 февраля 1912 г.

Фото № 31. И. В. Джугашвили. 1912 г.

Фото № 32. И. В. Джугашвили. 1913 г.

Фото № 33. Письмо Еремина

Фото № 34 (начало). Письмо председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву. 4 июня 1956 г.

Фото № 34 (продолжение). Письмо председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву. 4 июня 1956 г.

Фото № 34 (окончание). Письмо председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву. 4 июня 1956 г.

Фото № 35. Дом Перепрыгиных в Курейке

Фото № 36. Группа ссыльных в селе Монастырском. Июль 1915 г. В верхнем ряду второй слева — И. В. Джугашвили

Фото № 37. Группа ссыльных в селе Монастырском. Июль 1915 г. В верхнем ряду второй слева — И. В. Джугашвили

Фото № 38. С. С. Спандарян и И. В. Джугашвили

Фото № 39. Прошение ссыльного И. В. Джугашвили. 16 февраля 1917 г.

Примечания

id="n_1">

¹ Адамович А. Дублер // Дружба народов. 1988. № 11. С. 181.

id="n_2">

² См.: Островский А. В.: 1) История цивилизаций: Учебник. СПб., 2000. С. 293–298; 2) Универсальный справочник по истории России. СПб., 2000. С. 161–166.

id="n_3">

³ Каптелов Б. И., Перегудова З. И. Был ли Сталин агентом охранки? // Вопросы истории КПСС. 1989. № 4. С. 90–98.

id="n_4">

⁴ Здесь и далее выделения в цитатах сделаны автором.

id="n_5">

⁵ Применительно к дореволюционному периоду в книге используются старые названия городов: Батуми — Батум, Кутаиси — Кутаис, Тбилиси — Тифлис.

id="n_6">

⁶ Заканчивая обзор имеющейся литературы, посвященной революционному периоду в биографии И. В. Сталина, не могу не принести свои извинения тем кавказским, прежде всего грузинским, историкам, которые занимались и занимаются этой темой и чьи публикации по разным причинам, в том числе и из-за незнания грузинского языка, оказались для меня недоступными.

id="n_7">

⁷ Б. Г. Кнатц был сыном петербургского купца, по одним данным, испанского, по другим прусского подданного Германа Карловича Кнатца, реформатского вероисповедания, от его брака с Александрой Николаевной Левитской (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 25710. Л. 1,5). Б. Г. Кнатц родился 10 января 1878 г., в мае 1900 г. экстерном сдал экзамены за полный курс юридического факультета Петербургского университета и 26 августа того же года начал службу в канцелярии сувалкского губернатора, должность которого тогда занимал Э. А. Ватаци, однако 1 февраля 1901 г. был уволен с занимаемой должности и в связи с болезнью отца вернулся в столицу. Здесь сначала был зачислен в штат МВД, затем переведен в Министерство земледелия и государственных имуществ (РГИА. Ф. 1284. Оп. 52. 1901. Д. 21. Л. 1–18), а в 1902 г. мы видим его уже в качестве помощника присяжного поверенного (Весь Петербург на 1902 г. С. 295). У Б. Г. Кнатца было два брата: Владимир и Евгений. В 1917 г. Евгений Германович занимал пост директора завода «Людвиг Нобель» («Весь Петроград» на 1917 г. С. 319).

id="n_8">

⁸ Котляревский, Нестор Александрович (1863–1925) с 1910 г. был директором Пушкинского дома (Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 110–111).

id="n_9">

⁹ Полковник Леонид Александрович Иванов возглавлял Енисейское губернское жандармское управление с 17 января 1917 г. (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1916. Д. 50–25. Л. 53, 56–59).

id="n_10">

¹⁰ Накануне февральских событий 1917 г. ротмистр Леонид Александрович Оболенский занимал должность помощника начальника Енисейского губернского жандармского управления (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 316. 1916. Д. 50–25. Л. 36–39).

id="n_11">

¹¹ Как установили Г. З. Кодаласв и Ч. Н. Багаев, в данном случае имеется в виду выходец из селения Кларе (Южная Осетия, Джерское ущелье) сапожник Александр Кулумбегов (Кулумбегашвили) (Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина: Историко-биографический справочник. СПб., 2000. С. 284).

id="n_12">

¹² В некоторых публикациях можно встретить утверждение, происхождение которого остается не совсем ясным, что Бесо и Кеке Джугашвили имели не трех, а четырех сыновей (см., например: Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 24).

id="n_13">

¹³ «Одна из наших родственниц, Лиза Алхазова, — вспоминала Н. М. Мамулашвили (Баланчивадзе), — имела сестру, которая была „женой Эристави“» (Гори. Д. 255. Л. 1). Лиза Алхазова — это, по всей видимости, праправнучка Семена-Кайса Алхазишвили, дети которого («коренные альские уроженцы» Гавриил, Давид, Мосес и Саак) в качестве пожалования Ираклия II получили в 1776 г. «домовое место» в Гори. Мосес (Моисей) Алхазов имел сына Петра и внука Лазаря. У Лазаря Петровича от брака с Анной Георгиевной (Егоровной) Алихановой было трое сыновей (Александр, Иосиф и Петр) и три дочери (Дарья, Елена и Елизавета). Дарья Лазаревна находилась замужем за князем Василием Соломоновичем Эристави (р. 1848), приходившимся правнуком тому самому князю Элизбару Георгиевичу Эристави, сподвижником которого был Заза Джукашвили. П. Л. Алхазов принадлежал к числу первых грузинских революционеров-шестидесятников (РГИА. Ф. 1343. Оп. 16. Д. 1403. Л. 1–8; Д. 1404. Л. 1–2; Д. 1405. Л. 3–4; Деятели революционного движения в России. Т. 1. 4.2. М., 1928. С. 17; Ратиани П. К. Грузинские шестидесятники в русском освободительном движении. Тбилиси, 1968. С. 37; Дворянские роды Российской империи. Т. 4. М., 1998. С. 278–279).

id="n_14">

¹⁴ По всей видимости, это был дом настоятеля римско-католического собора в Гори Анзельма Мгеброва (Кавказский календарь на 1888 г. Тифлис, 1887. С. 146).

id="n_15">

¹⁵ В 1898 г. Гермоген (в миру Георгий Ефремович Долганов) (1858–1918) стал ректором семинарии, в 1901 г. он был назначен епископом Самарской, а в 1903 г. Саратовской епархии, в 1911–1912 гг. являлся членом Святейшего Синода. Получил скандальную известность своими черносотенными выступлениями, а также борьбой против Г. Распутина, за что был лишен епархии и отправлен в монастырь. В 1918 г. принимал участие в попытке спасти арестованного Николая II (Политические деятели России. 1917 г.: Биографический словарь. М., 1993 С. 78–79).

id="n_16">

¹⁶ Здесь в 90-е гг. XIX в. находился небольшой лесопильный завод. Сам по себе он вряд ли заслуживал бы упоминания, если бы не одно обстоятельство. Дело в, том, что его владельцем был царскосельский купец 1-й гильдии Абрам Маркович Виленкин (1840–1925), сын которого Григорий (1864–1930) являлся заграничным агентом Министерства финансов в США и зятем английского банкира Абрама Зелигмана (Вся Россия на 1899 г. Т. 1. С. 381; Чуваков И. В. Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи 1917–1997 гг. Т. 1. М., 1999. С. 559; РГИА. Ф. 1343. Оп. 35. Д. 4145. Л. 4–10). Вряд ли с А. М. Виленкиным был знаком семинарист И. В. Джугашвили, но его мог знать местный священник Н. Э. Давиташвили).

id="n_17">

¹⁷ Перед смертью Владимир Иванович, который по всей видимости был сыном масона Ивана Кузьмича Кайданова, завещал похоронить его во Франции рядом с могилами парижских коммунаров (Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000: Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 368).

id="n_18">

¹⁸ Николай Васильевич был внуком масона Василия Федоровича Берви (ок. 1795–1859) (Серков А. И. Русское масонство. С. 105).

id="n_19">

¹⁹ «Группа народовольцев» возникла в 1891 г. В нее входили Михаил Степанович Александров (позднее получивший известность под фамилией Ольминский), его сестра Людмила Степановна, ставшая женой упоминавшегося выше Андро Лежавы, Василий Исаевич Браудо, Лидия Михайловна Книпович, Николай Леонидович Мещеряков, Екатерина Александровна Прейс (урожденная Иогансон), Андрей Юльевич Фейт, Лев Карлович Чермак и др. «Группой народовольцев» было оборудовано три типографии, одна из которых находилась под Петербургом в Лахте. Провал лахтинской типографии в июне 1896 г. повлек за собой ликвидацию «Группы народовольцев» (РГАЛИ. Ф. 1337. Оп. 2. Д. 64. Л. 1–21 (Л. К. Чермак); Д. 66. Л. 1–10 (Л. К. Чермак); Меньщиков Л. П. Охрана и революция: К истории тайных политических организаций в России. 4. 1: Годы реакции. 1885–1898. М., 1925. С. 282–285).

id="n_20">

²⁰ Филлоксерная партия — коллектив, занимающийся обработкой виноградных лоз.

id="n_21">

²¹ Одновременно с ним были высланы Иосиф Федорович Блинов, ставший позднее известным меньшевиком Владимир Германович Громан, племянник Г. В. Плеханова по матери Николай Александрович Семашко, брат первой жены одного из лидеров партии эсеров В. М. Чернова — Степан Николаевич Слетов, и некоторые другие (ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1900. Д. 106. Л. 5–6; Меньщиков Л. Охрана и революция. Ч. 1. С. 231–232, 426–427; Политические партии в России. Конец XIX — начало XX века: Энциклопедия. М., 1996. С. 551, 558). Еще в Москве И. И. Барамов познакомился с дочерью обрусевшего итальянца Надеждой Митг рофановной Стопани, которая приехала к нему в Гори и здесь 7 мая 1898 г. стала, его женой (ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1898. Д. 999. Л. 30). Умер И. И. Барамов 20 декабре 1904 г. в Ялте от туберкулеза (Там же. Л. 50).

id="n_22">

²² Светлейший князь А. Б. Грузинский (1820–1865), бывший внуком последнего царя Грузии Георгия XII, имел дочь Екатерину (р. 1852) и пять сыновей: Бограда (р. 1853), Илью (1854–1885), Петра (1857–1922), Георгия (1858–1922) и Мирила (1860–1935). Камергер, чиновник особых поручений канцелярии главноначальствующего по гражданской части на Кавказе, Петр Александрович с 1888 г. являлся главой Кахетинского Царского дома, а Георгий Александрович входил в правление Каспийско-Черноморского нефтепромышленного товарищества.

id="n_23">

²³ Во время работы над этой книгой мною было получено письмо, в котором излагается версия, будто бы И. В. Джугашвили был отчислен из семинарии за участие в драке, завершившейся поножовщиной.

id="n_24">

²⁴ Существует версия, будто бы во время одного из арестов И. В. Джугашвили его навестил отец. Если этот факт действительно имел место, то, вероятнее всего, он был связан с первым арестом Сосо (Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. М., 1999. С. 298).

id="n_25">

²⁵ Вопрос о местопроживании И. В. Джугашвили во время его пребывания в Батуме заслуживает специального изучения, так как в имеющихся на этот счет мемуарных свидетельствах много расхождений. В частности, приведенное выше утверждение К. Канделаки находится в противоречии с воспоминаниями Порфирия Ломджария, который писал, что еще перед Новым годом И. В. Джугашвили поселился в их доме (Батумская демонстрация 1902 г. [1-е изд.]. С. 61). Имеется также свидетельство Серапиона Сихарулидзе, который утверждал: «До ареста тов. Сталин жил за городом в рабочем районе Барцхана. Большей частью он проживал в доме Натальи Киртава», «в настоящее время она живет в Чиатурах под фамилией Сихарулидзе» (ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. 4. 1. Д. 43. Л. 244–248). Наталья Осиповна (Иосифовна) Киртава (по другим данным, Киртадзе) родилась около 1880 г. и считалась крестьянкой селения Нагомари Озургетского уезда. В рассматриваемое время она была замужем и носила фамилию мужа Фисенкова, который, как значится в полицейских документах, находился «в безвестной отлучке» (ГАРФ. ЗД. 1905. Д. 272. Л. 2–7). Сама Н. И. Киртава-Сихарулидзе относила знакомство с И. В. Джугашвили только к 1903 г., ко времени своего пребывания в тюрьме (ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 43. Л. 213).

id="n_26">

²⁶ Имеется в виду пристав 4-го участка г. Батума Григорий Иванович Чхикваидзе (Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901. С. 162).

id="n_27">

²⁷ Как вспоминал К. Канделаки, по возвращении из Тифлиса И. В. Джугашвили поселился вместе с ним у братьев Дарахвелидзе (ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 2. Ч. 1. Д. 20. Л. 255–257).

id="n_28">

²⁸ В скобках указаны номера листов следственного дела.

id="n_29">

²⁹ Старая делопроизводственная опись 7-го делопроизводства за 1902 г. не сохранилась, а в ее копии, составленной в советское время, значится только дело № 630 (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1902. Д. 1950. Л. 62). Между тем в ней должны были фигурировать еще два дела: № 630. Ч. 1 (об И. В. Джугашвили) и № 630. Ч. 2 (о К. Канделаки) (Там же. Оп. 270. Д. 29. № 630. Ч. 1 и 2). В копии описи 7-го делопроизводства напротив дела № 630 имеется пометка: «Прис. к делу 175» (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1902. Д. 1950. Л. 62). Однако знакомство с делом № 175 показывает, что в нем имеются документы из дел № 630 и 639, ч. 2, но почти полностью отсутствуют документы из дела № 630, ч. 1, хотя К. Канделаки не проходил обвиняемым по делу № 175, а И. В. Джугашвили проходил.

id="n_30">

³⁰ Григорий Лаврентьевич Элиава (другое написание — Елиава) в 1902 г. занимал должность батумского городского врача второго ранга (Всеобщий адрес-ежегодник города Батума на 1902 г. Батум, 1902 г. С. 55). Он умер 29 октября 1925 г. Сообщение о его смерти подписали сын Георгий Григорьевич, его жена Амалия Станиславовна, дочь Нина Григорьевна Чхеидзе, зять Семен Караманович Чхеидзе, а также Елизавета Георгиевна и Тамара Николаевна Церетели, Петр и Леван Александровичи Тумановы (Бакинский рабочий. 1925. 24 дек.; Заря Востока. 1926. 31 окт., 1 нояб.).

id="n_31">

³¹ Я.-М. З. Закон имел двух братьев: Овсея-Вульфа, находившегося в Америке, и Хаима-Мейера, отбывавшего срок наказания в Якутской области. X. З. Закон, (1876–1937) с 1897 г. был членом «Бунда», в 1907 г. представлял ее киевскую организацию на V съезде РСДРП, после 1917 г. находился на дипломатической работе. (Пятый [Лондонский] съезд РСДРП: Протоколы. М., 1963. С. 853; Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений с партийными организациями РСДРП. 1903–1905 гг. Т. 3. М., 1977. С. 525).

id="n_32">

³² В 1903–1904 гг. помощником А. И. Левицкого по Балаганскому уезду был поручик Алексей Ипполитович Куприянов, начальником Иркутского охранного отделения — полковник Евгений Максимович Козинцев, его помощником — ротмистр Митрофан Леонтьевич Гаврилов, кроме того, в штате отделения состояли поручик Михаил Иванович Балабанов и штаб-ротмистр Сергей Платонович Леваневский (Памятная книжка Иркутской губернии на 1904 г. Иркутск, 1904; С. 168, 172, 223).

id="n_33">

³³ В 1903–1904 гг. обязанности исправника Балаганского уезда исполнял поручик Прокопий Дмитриевич Шапшал, его помощником был надворный советник Василий Захарович Киренский, пост станового пристава в Новой Уде занимал коллежский асессор Вячеслав Дмитриевич Давыдов (Памятная книжка Иркутской губернии на 1904 г. Иркутск, 1904. С. 168, 172, 223).

id="n_34">

³⁴ Через некоторое время после возвращения И. В. Джугашвили в Батум, 30 марта 1904 г., здесь была обнаружена и захвачена жандармами нелегальная типография (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1904. Д. 2396. Ч. 3. Л. 61).

id="n_35">

³⁵ С. И. Кавтарадзе (р. 17 августа 1885) был сыном Ивана Кайхосровича (Хосиевича) Кавтарадзе (р. 1832) от его брака с Евдокией Бичиевной Цибадзе (КФ ГИАГ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3369. Л. 2). Майор армейской пехоты И. К. Кавтарадзе в 1875 г. занимал пост старшего помощника шоропанского уездного начальника и имел двоих детей — Марию (р. 1873) и Павла (р. 1875). (Послужной список 1875 г. // РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. Д. 7448. Л. 202–207 об.).

id="n_36">

³⁶ В начале 1905 г. И. В. Джугашвили посетил Батум и Новороссийск, но датировать эти поездки пока не удалось (Бакинский рабочий. 1933. 30 июля).

id="n_37">

³⁷ Это была квартира И. Г. Симонова (ЦГАИПД. Ф. 4000. Оп. 7. Д. 1978. Л. 2).

id="n_38">

³⁸ Б. Горев считал, что именно под этой партийной кличкой и скрывался секретный сотрудник Департамента полиции (Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. Т. 1. С. 234).

id="n_39">

³⁹ До Тифлиса К. А. Знаменский работал в Нижегородской организации РСДРП и был связан с нелегальной типографией, которая находилась в квартире Герша Фишелевича Ягоды, отца будущего наркома внутренних дел СССР. После того как в конце 1904 г. жандармам удалось захватить типографию и в городе начались аресты, К. А. Знаменский вместе с дочерью Г. Ф. Ягоды Эсфирью, которая стала его гражданской женой, перебрался в Тифлис.

id="n_40">

⁴⁰ Камо находился в Тифлисе до 25 сентября 1906 г., когда он вместе с Б. Мдивани, К. Сулаквелидзе и К. Чхенкели отправился за границу для закупки и доставки на Кавказ партии оружия (Бибинейшвили Б. Камо. С. 113).

id="n_41">

⁴¹ Упоминаемая конференция «Областного бюро Центрального района РСДРП» проходила на квартире врача Василия Васильевича Зверева, который проживал на Долгоруковской улице в доме Арефьева. В. В. Зверев стоял во главе военно-технического бюро Московского комитета РСДРП. 15–30 апреля 1909 г. он судился по делу о названной конференции, по которому проходили такие видные большевики, как О. А. Кедрова (ур. Дидрикиль), Н. Л. Мещеряков, Н. А. Рожков и др. (ГАРФ. Ф. 533. Оп. 1. Д. 1424. Л. 149; Вся Москва на 1907 г. Ч. 2. С. 130; Невский В. И. Материалы для биографического словаря социал-демократов. Вып. 1. М.; Пг., 1923. С. 246).

id="n_42">

⁴² Пока шла подготовка к экспроприации, дом, в котором находились боевики и хранилось оружие, оказался в поле зрения бакинской охранки. 15 мая 1908 г. жандармы сделали попытку арестовать его обитателей. В произошедшей схватке Т. Чубинидзе был зарублен казаками, а С. Инцкирвели застрелен. После этого С. И. Кавтарадзе спешно покинул Баку. Отойдя от активной политической деятельности, он уехал в Петербург и там поступил в университет.

id="n_43">

⁴³ В «Кавказском календаре на 1908 г.» значится только один человек с подобной фамилией — чиновник Бакинского полицейского управления губернский секретарь Алексей Павлович Азбукин (Кавказский календарь на 1908 г. Ч. 2. 111).

id="n_44">

⁴⁴ Через два дня после этого, 10 октября, в Регистрационном отделе Департамента полиции была составлена справка на И. В. Джугашвили, причины появления которой остаются неясными (РГАСПИ. Коллекция документов Департамента полиции. Папка № 2. Л. 27).

id="n_45">

⁴⁵ По утверждению бывшей ссыльной Татьяны Петровны Суховой, которая была доставлена в Сольвычегодск из Москвы 12 сентября 1908 г., к 9 ноября И. В. Джугашвили уже находился в Сольвычегодске. «В конце сентября или в начале октября 1908 г., — вспоминала она, — заходит ко мне товарищ Сергей Шкарпеткин и сообщает, что ночью прибыл новый этап ссыльных и среди них приехал товарищ из Баку — Осип Коба — профессионал, большой работник».

Через некоторое время появился и сам Коба: «Он был в высоких сапогах, в черном драповом до колен пальто, в черной сатиновой рубашке и высокой мерлушковой шапке. Белый башлык, по-кавказски прикрепленный на плечах, концами опускался на спину» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 267; ГАВО. Ф. 18. Оп. 2. Д. 3992. Л. 2, 4).

id="n_46">

⁴⁶ Л. З. Самчкуашвили был арестован в Баку 4 апреля 1908 г. и выслан в Вологодскую губернию на основании постановления Особого совещания 15 сентября 1908 г. (ГАРФ. 5Д. 1908. Д. 2503–11. Л. 2–7; 7Д. 1908. Д. 2233. Л. 2–3, 9–10, 17).

id="n_47">

⁴⁷ П. А. Чижиков был арестован 27 мая 1908 г. за принадлежность к Луганской организации РСДРП. По этому делу проходило более тридцати человек, среди которых, в частности, находился Леонид Петрович Серебряков, тоже высланный в Вологодскую губернию (ГАРФ. Ф. 102. 5Д. 1908. Д. 2803–5. Л. 2–3; 7Д. 1908. Д. 3533. Л. 1–2, 8–9, 27–28).

id="n_48">

⁴⁸ Гирш Берович, по всей видимости, был сыном купца из Ростова-на-Дону Бориса (Хаима-Бера) Иделевича Рысса и шурином немецкого социал-демократа Карла Либкнехта, находившегося в браке с Софьей Борисовной Рысс (РГИА. 1343. Оп. 40. Д. 6156. Л. 1–2).

id="n_49">

⁴⁹ По всей видимости, это Александр Петрович Смирнов. Член петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (1895–1899 гг.), участник IV (Стокгольмского) и V (Лондонского) съездов РСДРП, он в 1907 г. был арестован и сослан в город Усть-Сысольск Вологодской губернии, откуда вскоре вернулся в Петербург, здесь в октябре 1908 г. его снова арестовали и по этапу (Тверь — Москва — Вологда — Вятка) возвратили обратно (РГАСПИ. Ф. 124. Оп. 2. Д. 62. Л. 4).

id="n_50">

⁵⁰ А в это время в Тифлисе, немного не дожив до 60 лет, умирал Бесо Джугашвили. 7 августа он был доставлен из ночлежного дома в Михайловскую городскую больницу и 12-го числа умер от цирроза печени. Похоронили его на общественный счет. Едва ли не единственным человеком, который спустя 20 лет мог рассказать об этом, был сапожник Ягор Незадзе. Местонахождение могилы Бесо не установлено (РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 1. Д. 275. Л. 23; ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 415. Л. 1; Д. 416. Л. 1–9).

id="n_51">

⁵¹ Через четыре дня после этого, 30 марта 1910 г., И. В. Джугашвили был сфотографирован (фото 26) (РГАСПИ. Коллекция документов Департамента полиции. Папка № 2. Л. 219).

id="n_52">

⁵² Имеется в виду бывший граф Алексей Иосифович Доррер. Он родился 19 марта 1885 г. в г. Харькове, имел отца — Иосифа [Филипповича] и мать — Екатерину Вячеславовну, а также трех братьев (Георгия, Сергея и Бориса) и двух сестер (Евгению и Веру). А. И. Доррер обучался в Харьковском университете. 10 мая 1906 г. он был арестован по обвинению в принадлежности к партии эсеров и 4 апреля 1907 г. приговорен к тюремному заключению на два с половиной года с лишением графского достоинства, после чего отправлен под гласный надзор полиции в Вологду. Здесь он женился на Виктории Владимировне Дилевской, которая тоже отбывала ссылку по обвинению в принадлежности к Тульской организации партии эсеров. Из Вологды А. И. Доррер с женой уехали в Ашхабад (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1906. Д. 5620 и 5620. Ч. 3; ОО. 1912. Д. 5–46-Б. Л. 231–232; ГАВО. Ф. 108. Оп. 5. Д. 241. Л. 3, 6, 8, 10; Река времени. Кн. 4. Русский провинциальный некрополь. Картотека Н. П. Чулкова. М., 1996. С. 111).

id="n_53">

⁵³ 15 июля 1911 г. в Вологду этапом был доставлен крестьянин Тульской губернии, портной по профессии Матвей Федорович Шкирятов (1883–1954) (ГАВО. Ф. 18. Оп. 2. Д. 4919. Л. 5–6), позднее получивший известность на посту председателя Контрольной комиссии ВКП(б) (1952–1953 гг.) (Залесский К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000. С. 494). Сюда его выслали из Ростова-на-Дону за принадлежность к Донскому комитету РСДРП (ГАВО. Ф. 108. Оп. 1. Д. 5307. Л. 165; Д. 5132. Л. 2–3). М. Ф. Шкирятов был отправлен в г. Яренск (Там же. Ф. 18. Оп. 2.Д.4919.Л. 11). Здесь с лета 1911 г. находились бывшие сольвычегодские ссыльные И. М. Голубев и А. Я. Шур, от которых он мог узнать об И. В. Джугашвили (Там же. Ф. 18. Оп. 2. Д. 4918. Л. 32; Ф. 108. Оп. 5. Д. 352. Л. 1–8).

id="n_54">

⁵⁴ Письмо И. В. Джугашвили, по всей видимости, было адресовано ссыльному Александру Яковлевичу Шуру, отправленному 2 июля 1911 г. в Яренск из Сольвычегодска (ГАВО. Ф. 18. Оп. 2. Д. 21, 32. См. также его воспоминания: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 282–294). «…Ал. Як., — сообщал И. В. Джугашвили некто „Г.К.“ вероятнее всего, Г. А. Коростылев, — мне писал, что ты ему сообщил о том, что как будто бы хочешь „издеваться“ над теми, кто ставит в первую голову борьбу с ликвидаторами. Я ему ответил, что „издеваться“ следует над крайностями» (ГАВО. Ф. 108. Оп. 5. Д. 235. Л. 35).

id="n_55">

⁵⁵ В первой половине декабря 1912 г. И. В. Джугашвили тоже написал статью, посвященную национальному вопросу, и передал ее для публикации в редакцию Журнала «Просвещение» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. М., 1946. С. 290–367).

id="n_56">

⁵⁶ По одним данным, Сергей Иванович — это А. С. Бубнов (Биневич А., Серебрянский З., Андрей Бубнов. М., 1964. С. 16), по другим — А. А. Сольц (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 5–57. Л. 39).

id="n_57">

⁵⁷ Михаил — это М. М. Лашевич (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1912. Д. 5–58—Б. Л. 65).

id="n_58">

⁵⁸ Агентурой было отмечено, что Коба посещает квартиру № 6, д. № 40 по 7-й Рождественской улице, в которой проживал «одесский мещанин» Александр Ефимович Аксельрод, кличка наблюдения Банкир, и в которой «бывал иногда» М. М. Лашевич. Донесение Порозова сопровождалось указанием на то, что сведения об И. В. Джугашвили содержатся также в записке начальника Петербургского охранного отделения от 9 ноября 1912 г. за № 18983, представленной в Департамент полиции (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1912. Д. 5–58-Б. Л. 63 об.-64 об.).

id="n_59">

⁵⁹ Одна из причин, почему являвшийся кандидатом в члены ЦК РСДРП М. И. Калинин не был введен в члены ЦК, видимо, заключалась в том, что в 1912–1913 гг. появились подозрения о его связях с охранкой.

id="n_60">

⁶⁰ См.: Список населенных пунктов Енисейской губернии. Красноярск, 1911. С. 380–382.

id="n_61">

⁶¹ Это письмо было перлюстрировано, и Департамент полиции сделал запрос в Киевское ГЖУ, откуда вскоре пришел следующий ответ: «Адрес „Киев, Тарасовская, 9–43“, с уверенностью можно предположить, относится к мещанке Анне Абрамовне Розенкранц, 36 лет, иудейского вероисповедания, проживающей при муже в Киеве по указанному в документе адресу. Названная Розенкранц по делам управления до сего времени не проходила. Упоминаемая в документе Эсфирь Финкельштейн, можно предположить, является жена лекаря Эстер-Хая Шмулева Финкельштейн, 38 лет, постоянно проживающая в м. Брусилов Родомысльского уезда. Названная Финкельштейн в августе с. г. временно проживала в Киеве по Большой Васильковской улице в доме 43, где живут ее дети, учащиеся в киевских учебных заведениях, и 26 того же августа она отметилась выбывшей в м. Брусилов. Сведений, компрометирующих политическую благонадежность Эстер Финкельштейн, в делах управления не имеется». Мужа Анны Абрамовны Розенкранц звали Давид Шмулевич Розенкранц, а мужа Эсфири Финкельштейн — Ицек. Обе семьи находились в родстве как между собой, так и с семьей киевского купца Исаака Горовица, дети которого принимали активное участие в революционном движении (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1913. Д. 5–32-Б. Л. 160 об.; Д. 5–33-Б. Л. 44).

id="n_62">

⁶² Насколько были обоснованы подобные обвинения, мы не знаем. Но, по воспоминаниям Анастасии Денисовны Ковалевой, которая была прислугой в доме И. И. Кибирова, когда началась революция, «Яков Михайлович помог бывшему приставу Кибирову с семьей выехать вверх, на магистраль» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4 Д. 662. Л. 478, 531).

id="n_63">

⁶³ Сохранились воспоминания бывшего ссыльного Хаима Иосифовича Зильберберга, который писал: «Примерно в 1915 или 1916 году мне пришлось встретиться с группой политкаторжан в селе Манзурки, где были И. В. Сталин, М. В. Фрунзе, Г. К. Орджоникидзе, В. Л. Швейцер и другие. Вся эта группа политссыльных, в том числе и я, были сфотографированы на кладбище во время похорон одного товарища» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 43–45). Действительно, в селении Манзурка Верхоленского уезда Иркутской губернии до лета 1916 г. отбывал ссылку М. В. Фрунзе, а с лета 1916 г. находился Г. К. Орджоникидзе. Никаких сведений, подтверждающих пребывание здесь И. В. Джугашвили и В. Л. Швейцер, обнаружить не удалось. Не удалось разыскать и упоминаемую X. И. Зильбербергом фотографию.

id="n_64">

⁶⁴ «При отъезде из Курейки, — вспоминал Арсений Петрович Иванов (р. ок. 1897), — Иосиф Виссарионович подарил моей матери фотокарточку с надписью и два пальто (осенние серое и коричневое). Фотокарточку в 1924 г. работники НКВД взяли для перефотографирования, а пальто износили» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 46, 47).

id="n_65">

⁶⁵ Одной из квартир, где после возвращения из ссылки поселился И. В. Сталин, стала квартира баронессы Марии Николаевны Штакельберг (дочери адмирала, урожденной Пилкиной) на Васильевском острове: Средний проспект, д. 46, кв. 24. Сюда его привел профессор Василий Григорьевич Котельников (1850–1932) (Штакельберг И. С. «Кружок молодых историков» и «Академическое Дело» // In Memoriam: Исторический сборник памяти Ф. Ф. Перченка. М.; СПб., 1995. С. 61–65; Кавказский вор: Беседа с Л. В. Ворченко. Записала Эмилия Кундышева // Московский комсомолец в Питере. 2000. 20–27 декабря).

id="n_66">

⁶⁶ В 1901–1902 гг. должность австро-венгерского консула в Батуме занимал Джон Стивене, американского — Джон Чемберс, бельгийского — О. Дейбель, британского — Патрик Стивене, германского — Ф. Буркгард, японского — И. А. Ваншейд (Всеобщий адрес-календарь города Баку на 1902 г. Баку, 1902. С. 57).

id="n_67">

⁶⁷ П. П. Заварзин совершил ревизионную поездку по Сибири в конце 1916 г. Для доклада ему Руссиянов был вызван из Енисейска в Красноярск 5 декабря (ОО. Оп. 316. 1916. Д. 245–25. Л. 55). 9 декабря П. П. Заварзин еще находился в Красноярске (Там же. Л. 54). По всей видимости, одним из результатов этой ревизии была отставка начальника Енисейского ГЖУ Байкова, которого именно не ранее 2 — не позднее 28 декабря заменил Оболенский (Там же. Л. 53–54), а последнего — полковник Иванов.

id="n_68">

⁶⁸ В последнее время появилась версия, будто бы И. В. Сталин являлся агентом военной контрразведки, но никаких доказательств в пользу этой версии не приведено (См., например: Шахмагонов Н. Иосиф Сталин — …офицер Генштаба? // Красная звезда. 2000. 12 февраля; Гильбо Е. Ошибка перебежчика // Новый Петербург. 2001. 18 октября).

id="n_69">

⁶⁹ Имеются сведения, что С. А. Тер-Петросян пользовался паспортом князя Николая Николаевича Дадиани, который в рассматриваемое время занимал должность уездного предводителя дворянства Кутаисской губернии. Его отец Николай Элизбарович был женат на дочери последнего правителя Абхазии княжне Тамаре Михайловне Шервашидзе, а крестная мать княжна Екатерина Александровна Чавчавадзе находилась замужем за последним правителем Менгрелии князем Давидом Левановичем Дадиани. Сестра Екатерины Александровны Софья была женой барона Александра Павловича Николаи, а их дочь Мария Александровна — женой состоявшего при императрице Марии Федоровне князя Георгия Дмитриевича Шервашидзе.

id="n_70">

⁷⁰ Как явствует из писем Златы Евновны Радомысльской к барону Д. Г. Гинцбургу от 9 мая и 2 июня 1908 г., ее муж был освобожден из тюрьмы благодаря содействию барона (ОР РНБ. Ф. 183. Оп. 1. Д. 980. Л. 1–4).

id="n_71">

⁷¹ Не заметить отмеченные выше «художества» деятельности Тифлисского ГЖУ, связанные с проверкой показаний А. Корсидзе, и прийти к подобным выводам присланная из Петербурга комиссия могла только в двух случаях: 1) если она вообще не занималась проверкой, что свидетельствовало бы о ее явно недобросовестном отношении к своим обязанностям, или 2) если она не только не желала установить истину, но и сознательно пыталась не допустить этого.

id="n_72">

⁷² В. В. Бернштам утверждал, что первоначально к дознанию было привлечено 257 человек (Бернштам Н. И. Судебный процесс Петербугского Совета рабочих депутатов 1905 г. // Красная летопись. 1930. № 5

id="n_73">

⁷³ Одна из причин этого заключалась в том, что если бы прокуратура стала настаивать на подобном обвинении, защита не преминула бы воспользоваться для объяснения создания отрядов самообороны фактом печатания в стенах Департамента полиции погромных прокламаций (Демьянов А. Из воспоминаний о процессе Петербургского Совета рабочих депутатов 1906 г. // На чужой стороне. Прага, 1925. № 12. С. 170–173).

id="n_74">

⁷⁴ В 1995 г. мной была сделана попытка вынести вопрос о финансировании революционного движения в России на обсуждение проходившего в Санкт-Петербурге международного коллоквиума «Рабочие России второй половины XIX — начала XX века: облик, менталитет, рабочие и общество, рабочие и интеллигенция». Однако — поразительная вещь! — буквально через пять минут после выхода на трибуну я при молчаливом одобрении зала был лишен слова. В сообщении о коллоквиуме, опубликованном на страницах журнала «Отечественная история», не только сам этот эпизод, но и моя фамилия не были даже упомянуты (Третий международный научный коллоквиум по истории рабочего класса России // Отечественная история. 1996. № 3. С. 197–204), а при подготовке материалов коллоквиума к печати было сделано все, чтобы придать этому, на мой взгляд, не случайному, а очень показательному факту характер невинного недоразумения (см.: Рабочие и интеллигенция в эпоху реформ и революции. 1861 — февраль 1917 г. СПб., 1997. С. 421–422, 626–628).

id="n_75">

⁷⁵ С 1889 г. одним из членов правления этого банка был Эмиль Ратенау, создатель и многолетний руководитель Всеобщей электрической компании (Allgemeine Elektrizitztsgesellschaft, AEG). АЭГ тесно сотрудничала с Дженерал электрик, Сименс и Гальске, Гуго и Якоб Ландау, Национальбанк фюр Дойчланд, Дойче банк. Сын директора Дойче банка Вулих был совладельцем «J. Dreyfus & Со». В Нью-Йорке Дойче банк сотрудничал с «J. & W. Seligmann» (Fürstenberg С. Die Lebensgeschichte eines deutschen Bankiers. 1870–1914. В., 1931. S. 166, 181–182, 210).

id="n_76">

⁷⁶ Создателем Дисконтогезельшафта был министр финансов Пруссии Давид фон Ганземан (1790–1864), сын которого Адольф (1827–1903) с 1857 г. являлся одним из совладельцев и руководителей этого банка (Neue Deutsche Biographie. Bd. 7. В., 1965. S. 625–626).

id="n_77">

⁷⁷ Имеются сведения, что «только за декабрь месяц 1905 г. шендриковская организация прямо и через Совет рабочих депутатов получила от капиталистов более 30 000 тыс. руб.» (Бакинский рабочий. 1925. 25 декабря).

id="n_78">

⁷⁸ «Каспийское товарищество» возникло 1 января 1887 г. и тесно сотрудничало с Волжско-Камским коммерческим банком.

id="n_79">

⁷⁹ Дело было начато 5 мая 1907 г. и касалось военной организации не только партии эсеров, но и РСДРП. В ходе этого разбирательства Департамент полиции пытался связать деятельность названной организации с деятельностью социал-демократической фракции II Государственной Думы и использовать данное обстоятельство для разгона Думы, который и последовал 3 июня 1907 г. (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1907. Д. 3345).

id="n_80">

⁸⁰ По делу Г. С. Шибаева проходили Борис Яковлевич Гринберг и Александр Андреевич Свавицкий. Г. С. Шибаев поддерживал также отношения с членами московской группы содействия «Искре» Николаем Леонидовичем Мещеряковым и Григорием Михайловичем Лунцем (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1903. Д. 367–6. Л. 1–1 об.).

id="n_81">

⁸¹ Ю. М. Тищенко был зятем киевского врача Исаака Абрамовича Каминера, который в 90-е гг. XIX в. «примкнул к сионизму» и стал одним из сподвижников Ахада-Гаама, возглавлявшего орден «Бней Мошэ». Одна дочь И. А. Каминера, Августа, стала женой Ю. М. Тищенко, вторая, Софья — женой Евгения Ивановича Введенского, третья, Эсфирь (Надежда) — женой известного народника, а затем члена первой марксистской организации в России группы «Освобождение труда» Павла Борисовича Аксельрода (Еврейская энциклопедия. Т. 9. С. 196. Дейч Л. Г. Роль евреев в русском революционном движении. Т. 1. 2-е изд. М; Л., 1925. С. 18, 149, 151, 154; Сватиков С. Г. Евреи в русском освободительном движении / Публикация, вступительная статья и указатель В. Е. Кельнера // Евреи и русская революция. М.; Иерусалим, 1999. С. 150; Книга о русском еврействе от 1860-х годов до революции 1917 г. Иерусалим; М., 2002. С. 253; ГАРФ. ЗД. 1889. Д. 1290. Сп. д. ОО. 1900. Д. 802).

id="n_82">

⁸² Крупнейшими импортерами чиатурского марганца в 1886–1914 гг. являлись Германия — 39,2 %, Великобритания — 26,4 %, Бельгия — 11,6 %, США — 5,0 % и Франция — 4,8 % (Маргиани Г. Н. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат в дореволюционной Грузии (марганцевая промышленность): Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Тбилиси, 1969. С. 131).

id="n_83">

⁸³ Гельзенкирхенское горнопромышленное общество возникло в 1873 г. Одним из его организаторов был руководитель Дисконтогезельшафта Адольф фон Ганземан (Neue deutsche Biographie. Bd. 7. 1965. S. 625; Bd. 11. 1977. S. 667). Союз между Дисконтогезельшафтом и Гельзенкирхенским горнодобывающим обществом был связан также браком Адольфа фон Ганземана с Отилией фон Куссеров (1840–1915), дочерью одного из руководителей Гельзенкирхенского общества, генерал-лейтенанта Фердинанда фон Куссеров, который, в свою очередь, был женат на Эвелине Оппенгейм (1805–1886) и приходился зятем известному банкиру Соломону Оппенгейму (1772–1828) (Ibid. Bd. 13. 1982. S. 343).

id="n_84">

⁸⁴ Г. Ф. Зданович являлся двоюродным братом известного народника Николая Яковлевича Николадзе, сестра которого, Олимпиада, была первой женой редактора журнала «Квали» Георгия Ефимовича Церетели. Сын последнего Ираклий Георгиевич стал не только видным меньшевиком и депутатом II Государственной Думы, летом — осенью 1917 г. он занимал пост заместителя председателя ВЦИК.

id="n_85">

⁸⁵ И. Г. Абашидзе (1871–1918) был сыном князя Георгия Ивановича Абашидзе (р. 1837) от его брака с двоюродной сестрой последнего правителя Гурии Давида I (1818–1839) княжной Софьей Давидовной Гуриели (р. 1844). Сестра Софьи Давидовны Ивдит (р. 1836) находилась замужем за князем Караманом Мизарбеговичем Тавдгиридзе и являлась матерью сухумского городского головы Николая Карамановича Тавдгиридзе, а брат Вахтанг (р. 1848) был мужем княжны Джаханы Элизбаровны Дадиани (р. 1841), которая приходилась теткой уездному предводителю дворянства Н. Н. Дадиани, паспортом которого пользовался Камо. У Г. И. и С. Д. Абашидзе было трое детей: сын Иван (Кита) и две дочери: Екатерина (1872–1939) и Полина. Кита Георгиевич находился в браке с княжной Теклой Николаевной Орбелиани, правнучкой царя Ираклия И, а Екатерина Георгиевна стала женой князя Шалвы (Владимира) Александровича Эристави (1863–1923) — правнука одного из руководителей антирусского восстания 1804 г. Элизбара Эристави, сподвижником которого был Заза Джука-швили, и двоюродного брата князя Василия Соломоновича Эристави, женатого на Дарье Лазаревне Алхазовой (Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 41, 62–63, 278).

id="n_86">

⁸⁶ И. С. Аладжалов был женат на Изабелле Ивановне Тер-Абрамян, а А. Г. Зурабов — на ее сестре Софье (Запись беседы с Аладжаловой. Москва // Архив автора).

id="n_87">

⁸⁷ А. С. Белевский принимал участие в революционном движении с 70-х гг. XIX в. К концу 80-х гг. за его спиной было уже несколько лет ссылки в Архангельской, Вологодской и Могилевской губерниях. В 1888 г. он оказался причастен к изданию и распространению журнала «Самоуправление», а в середине 90-х гг. к организации и деятельности так называемой Лахтинской типографии. А. А. Ломакин тоже проходил по делу об издании журнала «Самоуправление», в первом номере которого, вышедшем не позднее 1 февраля 1888 г., была опубликована программа социалистов-федералистов (ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1988. Д. 114. Л. 46–47, 51, 130, 167, 169 об.; Меньщиков Л. П. Охрана и революция: К истории тайных политических организаций в России. Ч. 1. М., 1925. С. 35–47; Смирнов Н. Е. Рабочие народовольцы. М., 1930).

id="n_88">

⁸⁸ Мать К. И. Хатисова Мария Степановна была дочерью губернского прокурора Степана Павловича Гамбарова, а ее сестра Наталья находилась замужем за Христофором Ильичом Канановым, у которого было три дочери. Нина Христофоровна стала женой одного из организаторов и лидеров партии «Гнчак», Гавриила (Габриэля) Герасимовича Кафиева (Кафиянца), ее сестра Ольга — женой видного кадетского деятеля М. С. Аджемова, другая сестра, Софья (Сусана) — женой своего кузена профессора Юрия Степановича Гамбарова, читавшего леции в Париже в Высшей школе социальных наук.

Семья Гамбаровых была связана родственными узами с семьей Ивана Тамамшева, один сын которого, Михаил, тоже был профессором Высшей школы социальных наук в Париже, второй, Николай, в 1905 г. принимал участие в издании, «Тифлисского рабочего листка», объявившего себя печатным органом Тифлисского комитета РСДРП. От Тамамшевых родственная цепочка тянулась к А. И. Манташеву (Тифлисский листок. 1915. 30 июля).

id="n_89">

⁸⁹ В делах Департамента полиции 1895 г. Николай Ризенко и его жена Олимпиада фигурируют как поднадзорные в городе Саратове. Среди лиц, с которыми они контактировали, в документах значатся Павел Александрович Аргунов, Владимир Николаевич Переверзев, Владимир Вячеславович Евреинов, его жена Екатерина (урожденная Журавлева), и др. (ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1893. Д. 755. Л. 14 об-15). Позднее В. В. Евреинов служил управляющим конторой Нобеля в Астрахани (Там же. Д. 43. Т. 1. Л. 52).

id="n_90">

⁹⁰ В 1905 г. Владимир Николаевич Переверзев возглавил Железнодорожный союз и стал одним из руководителей Всеобщей октябрьской политической стачки, под влиянием которой Николай II вынужден был подписать Манифест 17 октября 1905 г. о даровании конституции.

id="n_91">

⁹¹ В тексте ошибочно указано: «Манге А. Ис.».

id="n_92">

⁹² Князь Г. Т. Дадешкелиани (1858–1921) был женат на княжне Анне Александровне Дадиани (1873–1922), которая приходилась троюродной сестрой князю Н. Н. Дадиани (Дворянские роды Российской империи. Т. 4. С. 62–63, 91).

id="n_93">

⁹³ В 1905 г. временно исполняющим должность смотрителя Карской тюрьмы был юнкер милиции Каграман Мурдарович Дудаев (Кавказский календарь на 1906 г. С. 232; …на 1904 г. С. 244; …на 1906 г. С. 164), а должность помощника прокурора Эриванского окружного суда по Карской области занимал Михаил Николаевич Эдельштейн (Кавказский календарь на 1905 г. С. 239).

id="n_94">

⁹⁴ 16 сентября 1905 г. Тифлисское охранное отделение сообщило в Департамент полиции, что адрес страхового общества «Кавказ и Меркурий» — это адрес Бориса Григорьевича Краснянского, мужа эсерки Марии Соломоновны Краснянской (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1906–1. Д. 25–9. Л. 30). В девичестве М. С. Краснянская имела фамилию Букштейн (Каталог Департамента полиции).

id="n_95">

⁹⁵ В результате этого в 1894 г. в Департаменте полиции на Н. Ф. Джунковского было заведено специальное дело, которое, однако, обнаружить не удалось (ГАРФФ. 102. ЗД. 1894. Д. 519 // Картотека Департамента полиции).

id="n_96">

⁹⁶ Из автобиографии А. М. Калмыковой: «У меня был единственный сын и приемный сын Петр Струве. Оба поступили в университет… К Струве стали приходить народовольцы и наши русские марксисты, в том числе Ленин» (РГАЛИ. Ф. 258. Оп. 3. Д. 1. Л. 1).

id="n_97">

⁹⁷ Н. И. Ракитников (1864–1938) — «с 1897 г. член группы эсеров, которая с конца 1901 г. выполняла функции ЦК партии» (Политические партии в России. C. 499).

id="n_98">

⁹⁸ Подтвердить или же опровергнуть эти сведения пока не удалось. Но обращает на себя внимание, что через неделю после ареста Т. А. Леонтьевой покончил с собой ее двоюродный брат, подпоручик лейб-гвардии Преображенского полка Георгий Михайлович Леонтьев (ГАРФ. Ф. 102. 7Д. 1905. Д. 1343–1. Л. 2–3).

id="n_99">

⁹⁹ 15 апреля 1908 г. начальник Тифлисского ГЖУ А. М. Еремин доносил в Департамент полиции, что В. Тироев «состоит под следствием по делу ограбления 250 000 рублей на Эриванской площади» (ГАРФ. Ф. 102. ОО. Оп. 316. 1908, Д. 50–12. Л. 35).

id="n_100">

¹⁰⁰ Д. В. Кегамов, по всей видимости, был сыном Василия Арсеньевича Кегамова: в 1880 г. — младший помощник правителя канцелярии эриванского губернатора (Кавказский календарь на 1880 г. С. 44), в 1890 г. — эриванский городской голова (Кавказский календарь на 1890 г. С. 142), в 1900 г. — зугдидский уездный начальник (Кавказский календарь на 1900 г. С. 157), и внуком заседателя Эриванского губернского суда Арсения Султановича Кегамова (Кавказский календарь на 1860 г. С. 14).

id="n_101">

¹⁰¹ С учетом этого специального внимания заслуживает забастовка тифлисской конки 1 января 1900 г., ставшая поворотным событием в деятельности Тифлисской организации РСДРП. Дело в том, что конфликт между рабочими и администрацией конки возник именно тогда, когда развернулась борьба вокруг концессии на право эксплуатации конки. Невольно возникает вопрос, не были ли причастны к организации этой забастовки новые соискатели концессии? (ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1900. Д. 1–1—б. Л. 17–17 об., 95–97; Тифлисский листок. 1900. 4 января).

id="n_102">

¹⁰² Из воспоминаний Мир Башир Касумова: «Я хочу начать с Садарханской революции, назову несколько фамилий: Мешади, Аскер, Мюджай и другие. Тогда товарищ Сталин был в Персии. Его отправили туда, и он помогал в этой революции до приезда шаха Мамед Али. Если мне память не изменяет, товарищ Сталин сам был в Реште» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 583. Л. 11).

id="n_103">

¹⁰³ По воспоминаниям С. Я. Аллилуева, кредиторами этого фонда были «Афанасьев Е. Л. (Бубулов), Галкин Л. А., Гандурин К. М., Гуковский И. Э., Дунаев Е. А., Кубяк, Красин Л. Б., Красин Г. Б., Животов Матвей, Забелин, Полетаев Н. Г., Постоловский Д. С. — Вадим — присяжный поверенный, Радченко Е. И., Радченко И. И., Соловьев Н. И., Флеров Н. М., Яблонский Л. Л.» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д.