БЕСЕДЫ ПО ДУШАМ

Раскрывая перед собеседником душу, мы вдруг обнаруживаем, что ничего о себе не знаем.

(А. Моруа)

Свидетельства, собранные в этой главе, примечательны тем, что их авторам удалось более или менее содержательно потолковать с пришельцами. Фактов, которые поставили бы под сомнение рассказы очевидцев, у исследователей нет. К тому же, некоторые детали рассказов нередко совпадают с тем, что уже известно уфологам из других источников.

«…Борис Евгеньевич А., по профессии авиационный инженер, отдыхал летом с семьей на подмосковной даче в деревне Слободино. В один из вечеров почувствовал, что „что-то не так“. Что именно было не так, он объяснить не может и по сей день. Правда, накануне с ним произошел довольно глупый случай. А. пошел прогуляться в лес и нашел гриб. Естественно, сорвал его. И тут в его голове словно прозвучал приказ: „Положи гриб!“ А. не послушался: гриб-то жалко. Приказ повторился. Делать нечего — вернулся, положил. И такое испытал удовлетворение, будто сделал очень важное дело. При этом ему показалось, что с ним кто-то экспериментировал.

Вернулся домой, никому ничего не сказал и лег спать. Ночью А. если и просыпается, то с большим трудом. А на этот раз проснулся — сна будто и не было. Сел — и от неожиданности протер глаза: в дверях на веранду стояли две высокие — сантиметров 190 — мужские фигуры. Одеты они были в комбинезоны, причем явно не местного производства. Они были красивы, спортивно сложены и выглядели лет на 35. Одежда была с длинным золотистым ворсом без молний и застежек и облегала тело, оставляя лишь лицо и руки. Один из пришельцев держал в руках экран размером с небольшой телевизор, по которому бежали какие-то знаки в виде точек, мелких и крупных.

Ночные визиты нередко побуждают хозяев к решительным действиям. Но А. почему-то оставался спокоен и раздумывал лишь о загадочном экране. Его функция прояснилась очень быстро: экран служил своего рода переводчиком. Когда смотришь на него, то понимаешь, что говорят пришельцы тебе или друг другу.

Так А. и „услышал“ первый обращенный к нему вопрос, хотя пришельцы хранили молчание: „Ну что, полетели? Разве ты не хочешь этого?“

Заметим, что это не стенограмма беседы, а лишь пересказ смысла вопросов, как их понимал А., глядя на экран.

Первая мысль Бориса Евгеньевича была о жене, детях, о том, что нужно попрощаться… И мысленно спросил: „А вдвоем можно?“ Оказалось, вдвоем нельзя. Но если жена с сыном спят в соседней комнате, то дочка приедет только через два дня, размышлял хозяин. „Не через два, а через четыре“,— поправили его незнакомцы и, что примечательно, оказались правы. А. колебался. Пришельцы заметили это, и один подал ему такую мысль: мол, чего его спрашивать — заберем и все. Второй, более спокойный, возразил ему, сославшись на какое-то правило, запрещавшее проделывать подобные операции силой. Тут они взглянули на А. и поняли, что он в курсе их беседы…

Когда Борис Евгеньевич пришел в себя, то почувствовал, что распластан на диване, буквально вдавлен в него какой-то силой. И ему стало страшно. С трудом встал и снова пошел к незнакомцам, стараясь убедиться, что все это не сон. Ступил с ковра на доски, почувствовал холод. Надавил себе на глаз, ущипнул за ногу… Делать все это пытался незаметно, потому что было неудобно перед „гостями“. Спросил: „Если полечу, то когда вернусь?“ — „Через 40 лет“,— ответили ему. А. охватила, как он выразился, „жуткая тоска“. Тогда „нетерпеливый“ сказал своему спутнику: „Похоже, надо будет брать того…“ Видимо, у них на примете был еще кто-то. А Борис Евгеньевич вновь оказался на диване, и снова ему стало страшно. Слышал, как хлопнула на веранде дверь. Хотел выйти посмотреть, но подняться не смог. А вскоре спокойно уснул.

Утром с сыном пошли искать следы „рыжих“ — так А. прозвал их из-за цвета комбинезонов. Но какие там следы — кругом асфальт…

Вся встреча длилась минут десять, и пришельцы, как показалось хозяину, спешили. Ничего подобного на даче больше не повторялось. Но после этого случая сам А. перестал себя узнавать. Работа стала неинтересной, пытается думать, а в голове пустота… Только через полтора года стал приходить в себя. И еще: у Бориса Евгеньевича почему-то появилась уверенность, что теперь он все знает, как сделать, чтобы „гости“ пришли к нему снова. Откуда взялось это чувство — непонятно. Просто знает — и все. Но экспериментировать пока не хочет.

Было это в 1975 году. С психиатрами А. ни до встречи, ни после дел никаких не имел и необходимости в этом ни сам, ни окружающие не видят. К рассказам о „летающих тарелках“ относится осторожно, но после той встречи не знает, что и думать. Правда, в деревне в те дни никаких „тарелок“ не видели» (71).

В следующей истории, которую мы расскажем, тоже используется необычный, телепатический способ общения с пришельцами. На это сразу обратил внимание военнослужащий Н., который шел вдоль канала Пироговского водохранилища в Подмосковье три года спустя после описанного случая. Внезапно он почувствовал, как его с двух сторон кто-то взял за руки. Оглядевшись, увидел двоих мужчин в матовых костюмах. Они ничего не говорили, но Н. «чувствовал» их слова: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это недолго. Все, о чем мы будем говорить, вы забудете». После этого Н. успокоился, почему-то сразу решив, что имеет дело с представителями другой цивилизации, и согласился.

В следующий миг он очутился в каком-то куполообразном помещении. Было много света, но откуда он исходил, оставалось неясным. Часть комнаты была скрыта в сумраке. За столом сидели эти же двое, но вспомнить, как они выглядели, Н. не может, они были словно в тумане. Виднелся столик с кнопками и экран наподобие телевизионного.

Размышляя, как бы сохранить в памяти все подробности, Н. решил использовать «отвлекающий маневр». Он объяснил хозяевам, что на Земле важные встречи принято сопровождать выпивкой. Предложение было поддержано, и на столе появилось нечто вроде лимонада, но солоноватое на вкус. План явно срывался. Гость намекнул, что это — «не то». Собеседники заинтересовались и попросили доходчивее объяснить земные обычаи. Н. попросил карандаш и бумагу, на что ему ответили, что писать можно на стене. И действительно, палец оставлял след на запотевшем стекле. Н. быстро изобразил химическую формулу этилового спирта и даже его структурную схему. Один из хозяев, дав понять, что это не проблема, скрылся во мраке. Через некоторое время появился с высоким и узким стаканом наподобие мензурки. На этот раз взыскательный гость подтвердил, что получилось действительно нечто очень крепкое. На шутливое замечание гостя, мол, как же такая развитая цивилизация не додумалась до этого полезного изобретения, последовал ответ в том смысле, что иначе развитой цивилизации могло и не быть.

Похоже, находчивые хозяева за словом в карман не лезли. Н. поинтересовался, почекгу они не помогут землянам в борьбе со злом. Уточнив, что под злом Н. понимает, в частности, нищету, ему ответили, что, помогая бедным, вскоре придется помогать наиболее бедным из богатых. И в конце концов начнется путаница, кому же следует помогать. Поэтому, решили они, пусть все идет своим чередом, а себе отвели роль наблюдателей.

Беседа длилась часа три, но подробностей Н. не помнит. По его словам, в конце беседы один из новых знакомых подошел к пульту, чтобы стереть в памяти происшедшее. Он нажимал на кнопки, на экране прыгали импульсы, но оператор был недоволен. Н. сочувственно поинтересовался, в чем дело. На это ему ответили, что обычно наиболее сильные импульсы поступают из той области мозга, где хранится беседа. Их-то они и стирают. А тут сильные сигналы идут отовсюду. И они опасаются стереть не то, что нужно. Поэтому оператор попросил не рассказывать никому, если что и сохранится в памяти.

Спустя мгновение Н. оказался на прежнем месте, где и был до встречи. Как ему показалось, солнце было так же высоко, и даже тучки словно не двигались с места. Голова была ясной, и ничто не напоминало о недавнем «застолье».

Придя домой, он первым делом нарушил обещание, данное инопланетянам, и рассказал обо всем жене. Та испугалась и посоветовала помалкивать, чтобы не было неприятностей. На следующий день Н. рассказал о происшедшем сослуживцам. Вдоволь насмеявшись, те тоже дали совет «не разглашать». И все же эти разговоры не остались незамеченными и безнаказанными. Когда Н. пребывал в центре внимания в курилке, он услышал голос, который пообещал (правда, шутливо), что болтун будет наказан. В тот же день, собираясь домой, не обнаружил своей фуражки. Так она и не нашлась… (71).

Зачем мы вспомнили эту историю, вполне достойную того, чтобы развлекать «курилку», но довольно бесполезную для науки? Дело в том, что, несмотря на некоторый комизм ситуации, отдельные детали рассказа, в частности, упомянутый способ общения, стремление стереть в памяти нежелательную информацию — знакомы уфологам. Любопытно, например, что с того дня Н. стал замечать провалы в памяти. Так, увидев на информационном стенде запись, что партийное руководство отдела слушало его отчет о работе, пошел к секретарю доказывать: не было, мол, этого! Тот удивился и показал протокол собрания, запечатлевший и речь самого Н. Вот он теперь и думает: может, действительно не на те кнопки нажимал таинственный «оператор»?

Нам же стоит припомнить знакомую уже историю с американцами Бетти и Барни Хилл, которым удалось вспомнить свои приключения на борту НЛО лишь в состоянии гипноза. Возможно, и в этом случае гипноз помог бы установить истину.

Еще одна встреча произошла в октябре 1989 года, в Москве, на территории Всесоюзного института нефти и газа. В отличие от предыдущей, здесь обошлось без спиртного.

Дежурный электрик Виктор Петрович М. находился в мастерской, когда заметил ночью во внутреннем дворе института незнакомых людей. В то же время на плоской крыше соседнего здания появились два конусообразных аппарата. Высота одного — около метра, другой и того меньше — сантиметров сорок. Над вершиной большого аппарата вилось что-то, напоминающее пар или облачко. Шестеро незнакомцев были одеты по-разному: один ничем не привлекал внимания, на других были скафандры без шлемов. Судя по поведению пришельцев, они занимались ремонтом. В мастерской же, не обращая ни на кого внимания, бродили две фигуры, ростом чуть больше метра. Они словно что-то искали. Движения их были какие-то механические, неживые, из чего Виктор Петрович сделал вывод, что это роботы.

Но чудеса только начинались. В меньшем конусе, почти прозрачном, который стоял на крыше, находилась женщина ростом примерно тридцать сантиметров. Когда М. подошел поближе, она громко представилась: «Я Бинетта», на что электрик ответил: «А я Виктор». Несмотря на то, что знакомство состоялось, М. сразу же позвонил в проходную и сказал, что во дворе находятся посторонние. Пришли охранники, но, ничего не обнаружив, ушли. Это обстоятельство немало озадачило М. Посторонние продолжали заниматься своими делами, а их техника по-прежнему возвышалась на видном месте.

Среди тех, кто был занят ремонтом аппарата, находился один старик. К немуто и обратился М. На этот раз разговор шел общепринятым образом. Старец был чем-то раздражен и говорил нравоучительно. Сказал, что «они» давно следят за нашей планетой. Их интересовали наши дети, однако пришельцы были о них невысокого мнения: старик сказал, что они «ужасны». Он несколько раз повторил, что дети ни в коем случае «не должны доминировать в семье». От него М. узнал также, что родина пришельцев — некая неведомая планета Зета. Когда землянин захотел узнать о ней подробнее, старец довольно грубо его осадил: мол, сначала изучите как следует свою планету, а потом уж лезьте в космос. В общем, судя по его манерам, представителям высокоразвитых цивилизаций не чуждо ничто человеческое.

С землянином пришельцы общались, естественно, по-русски, а между собой — на каком-то непонятном языке, из которого Виктор Петрович запомнил единственное слово «кванта», да и то потому, что звучит знакомо. На вопросы отвечали неохотно, запрашивали разрешение на связь у своего инопланетного начальства. Общение шло не бесконфликтно, и М. вдруг стало страшно. Он убежал в проходную к охранникам, а когда в пять утра вернулся на место событий, то было уже пусто.

Примечательно, что в ту самую ночь дома у М. появилась женщина около двух метров роста, в облегающем скафандре. Выглядела она вполне по-земному, если не считать непропорционально маленькой головы. Брат Виктора Петровича — Владимир — сориентировавшись в обстановке, поинтересовался, не может ли она подлечить мать, которая часто болеет. Перед тем, как исчезнуть, женщина произнесла несколько слов, которые, по ее мнению, Владимиру следовало запомнить и ежедневно повторять как молитву, при этом никому не передавать, иначе потеряются их чудесные свойства.

Что же касается самого Виктора Петровича, то на прощание пришельцы пообещали встретиться с ним в очередное дежурство, в ночь со второго на третье ноября. М. испугался и в тот день не пошел на работу, причем чувствовал себя тяжело, находился будто в забытьи. Вышел на улицу, а найти свой дом долго не мог, трижды стучался в какую-то чужую квартиру. В подъезде его кто-то избил, хотя Виктор Петрович готов поклясться, что никого там не было. С трудом добравшись до дома, он тут же лег и заснул. Жена Любовь Алексеевна говорила, что никогда не видела его в таком странном состоянии. Да и у нее состояние было не из лучших: охватила какая-то тревога, было страшно. Пятнадцатилетнему внуку тоже было не по себе: попросился переночевать в комнате с бабушкой. А когда легли спать, под потолком появился экран наподобие телевизионного и зажегся голубым светом. Испугавшись, разбудили главу семьи. Втроем в страхе смотрели на экран, но тот вскоре исчез и взамен появились красные и синие пунктирные нити, которые хаотично носились по комнате и вскоре исчезли.

Спустя две недели перед сном экран появился снова. Любовь Алексеевна включила люстру — экран исчез. Выключила, легла спать — он опять возник, а потом и загадочные нити…

Этот случай расследовала Московская уфологическая комиссия. С помощью экстрасенсов определили аномальные места, совпавшие с тем, где М. видел пришельцев и их аппараты. В некоторых наиболее активных точках трудно было находиться даже недолго: начинала болеть голова, пересыхало во рту. Обнаружились необычные зоны и в мастерской, где бродили «роботы». Опросив свидетелей и обследовав территорию, уфологи пришли к выводу, что в ту ночь здесь побывало четыре НЛО, два «робота» и семь нлонавтов, включая загадочную «Бинетту» (72).

Приведем еще один рассказ, на этот раз сотрудницы Института биофизики в Пущине С. М. Гайнулиной. Случай произошел в 1977 году.

«Фантастикой не увлекаюсь,— рассказывает она. Об инопланетянах до этого случая не знала, кроме того, что это ерунда, и не интересовалась „тарелками“ совершенно…

В тот день, 2 октября, ничего особенного не происходило. Несколько недель перед этим случаем был плохой сон. Обычно при бессоннице я хожу по квартире. И если лето — выхожу на балкон и стою. Лоджия наша — на запад. Девятый этаж.

В ночь на 3-е не спала. Встала, надела теплый халат, прошлась по дому. Вышла в лоджию. И мне показалось, что я в доме совсем одна, что нет ни дочки, ни мужа и квартира как-то странно выглядит: как будто есть вход в соседнюю квартиру, и там спит брат, приехавший в командировку. На самом деле этого, конечно, не было…

Смотрю вниз, на Оку. Думаю: нужно бы уйти. Вдруг над Окой появился… шар цвета раскаленного металла. Аппарат остановился в 300-400 метрах от дома…

Сначала мне показалось, что от аппарата отделяются какие-то „палки“. Они направились очень плавно к жилым кварталам. Их было 15-20. Потом эти „палки“ стали на ходу распределяться по Пущино. На наш корпус пошли три. Когда они приблизились, я увидела, что это не палки и не столбы, а… стоящие люди в солдатской форме. Лица молодые, невыразительные, застывшие.

Один из них мимо меня плывет к соседнему балкону. Я боялась, что его испугаются и будет скандал, махнула ему рукой… Он сразу повернул ко мне и бесшумно встал рядом.

На вид ему было лет 19, но рост уже не 3 метра, как у пролетавшего „столба“, а просто очень высокий, приблизительно 190 сантиметров.

Я молчу. Он говорит по-русски, улыбнувшись:

— Вы поняли, кто я?

— Да. Но почему в такой форме?

— Я хотел бы с вами поговорить, можно?

Я пригласила его в комнату. Около балкона стоял стул с табуреткой, с другой стороны — кровать. И странно — мужа на ней вроде бы нет.

Мы сели. Я говорю: — Вы хорошо понимаете русский язык?

— Я настроился на вас. Говорю на том языке, на котором говорит собеседник.

— Но вы пришли не ко мне?

— Нет, к вам. Но люди обычно пугаются. Поэтому я ждал нормальной реакции от вас.

— А почему вы не общаетесь днем? Люди с удовольствием впустили бы вас и вступили бы с вами в контакт.

— Я отвечу на этот вопрос к концу беседы. А с вами я хочу поговорить о том,— сказал он далее,— как вы лично представляете себе историю развития вашего общества?

В руках у него появился прибор величиной с транзисторный радиоприемник, но без всяких кнопок и выступов. Потом он иногда нажимал на него, и мы оказывались в другом пространстве… Он меня нисколько не пугал, вел себя очень корректно. Я себя с ним вела даже снисходительно, как с мальчиком.

Тогда он мне объяснил, почему прибыл в таком виде.

— Когда мы были на вашей границе, мы видели там человек 20 солдат и приняли их облик.

Потом уже, к концу беседы, я вдруг заметила, что его облик изменился — передо мной был мужчина лет 45, интеллигентный, приятной внешности, в очках, очень располагающий к себе. Я спросила, как это случилось?

— Я изучил вас. И принял облик, который вам приятен…

И мне действительно было приятно с ним беседовать. На конгрессе в Институте биофизики в 1972 году я видела человека с таким лицом.

Мой собеседник нажал на аппарат и сказал, что ему нужно знать представление человека о своей истории. Я сказала, что это очень долго рассказывать, но он возразил:

— Нет, это получится быстро. Нам поможет аппарат.

Я начала с человекообразной обезьяны. И при нажатии кнопки мы вдруг оказались в первобытном обществе… Он объяснил, чтобы я не испугалась, что все окружающее — это мой воображаемый мир, тот, что у меня в мыслях.

Таким образом, всю историю мы прошли за 20 минут. Затем я сказала, что мы в СССР считаем себя лучшим обществом на планете. Он улыбнулся.

— У нас нет частной собственности,— пояснила я и стала рассказывать, что такое капиталистическая система, колониальные войныи т.п. В связи с войнами рассказала ему об Ольстере. И вдруг — мы там. Но там-то было все реально. Я испугалась, и он переключил.

Потом мы были где-то в Азии, в джунглях, и там было взаимное уничтожение нескольких банд, занимающихся наркотиками. Мы видели человеческое избиение в двух шагах от нас. Но как только он заметил мой испуг — сразу же переключил…

Далее я спросила его: „Почему не хотите общаться с нами?“ Он ответил, что нашу планету они уже хорошо изучили, что нам не понять их интересов.

— По нашим предположениям,— продолжал он,— ваша планета могла бы включиться в нашу систему межпланетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжелое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм, и я все пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаем свое несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

— Нет, не сознаете. В вас слишком много темного, животного начала. Вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще на находили во Вселенной. Но он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему: верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это, мол, только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню…

Я спросила его, откуда он взялся.

— Знаете ли вы астрономию?— спросил он.

— Как биолог,— ответила я. Он улыбнулся и сказал:

— Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть пути познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его нет. Что касается нас, то мы из такого „далека“, что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля — очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело, и он почувствовал.

— Мы тут недолго,— сказал он. Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет таковой. У них только очень большая разница между детьми и взрослыми… Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Он коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете.

Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей. Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой,— это дикость.

Он не считает акт воспроизведения нового организма любовью. Это дело. А любовь у них совсем другое. Это обмен информацией и знаниями. Только тот, кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге.

Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, защищаю людей…

— А как вы выглядите друг для друга?— спросила я.

— Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

— А дети?

— Они выглядят, как информация, которую они получают…

— А смерть у вас есть?

— Мы завершаем просто один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть — это спекуляция животного ума.

— А ненависть у вас существует?

— Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще не совершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: „Что делают пилоты НЛО здесь и в других местах?“ Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне, а мне — о них. Мне, в данном случае, повезло.

— Каково наше будущее?— спросила я к концу беседы.

— Планета не погибнет,— уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет в виду.

Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно, погибнем мы или нет.

— У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим детям,— сказал он на прощанье. Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь.

… Мы вошли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикоснулся. Опять превратился в „палочку“ и приблизился к шару вместе со всеми пришельцами.

И шар растворился в воздухе. Исчез…»

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие вопросы. В частности, сказала, что шар был четким… Диаметр его не превышал трех метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх перед смертью. Что вообще на Земле этот страх удивил его. Для землян — это какая-то движущая сила. На самом деле это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр…

На вопрос корреспондента, куда улетели пришельцы, Гайнулина ответила: «Они улетают к себе. Он сказал, что их задача — устанавливать новые связи между цивилизациями во Вселенной. Но с нами связь установить трудно: „во-первых, наука во имя собственного удобства отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование; во-вторых, и это главное, они избегают встреч с агрессивными существами“ (43).

Этот довольно пространный рассказ вызывает немало вопросов. Например, на наш взгляд, „инопланетянин“ избрал не лучший способ „больше узнать о нас“. Сначала мы выясняем, что „они“ уже хорошо изучили нашу планету, а потом таинственный собеседник удивляется таким элементарным вещам, как деление на страны, не может уяснить, что такое любовь и ненависть… Порой довольно невразумительны и его ответы. Так, появление в военной форме объясняет тем, что им на границе попались на глаза солдаты. Причем если слова о многообразии стран его „поражают“, то опознать ночью границу не составляет труда. И потом — разве от границы до Пущина им больше никто не попадался на глаза? И разве за границей люди так непохожи на нас, что в нашей стране приличнее всего появляться в военной форме?.. Нет, никак не чувствуется в госте неземной интеллект.

В то же время пришелец, не очень-то заботясь о выражениях, всячески подчеркивает несовершенство землян, избыток „животного начала“ и т.п. Он, безусловно, прав, если имеет в виду, скажем, враждующие банды. Такие факты неплохо иллюстрируют криминальную обстановку на нашей грешной планете. Но при желании инопланетный „корреспондент“ мог бы узнать новости другого рода. Однако складывается впечатление, что его интересует не объективная картина, а скорее „жареные“ факты для фельетона.

Непривычен и способ, с помощью которого пришелец выясняет „представления человека о своей истории“. Люди разные и их представления на этот счет, естественно, тоже. Но исследователь почему-то не собирается читать земные книжки или беседовать с учеными, к которым, кстати сказать, относится прохладно. Он предпочитает двадцатиминутный экскурс в историю с биологом. Если же этот интерес преследует социологические цели и впереди — массовые опросы населения о нашем запутанном прошлом, то о „хорошем изучении“ Земли говорить пока преждевременно.

От конкретных вопросов собеседник уклоняется, ограничиваясь замечаниями, что нам-де не понять духовных и научных высот его сопланетников. Даже на прямой вопрос, почему не выбрать для разговоров более подходящее время, мы не дождались ответа.

Впрочем, лукавство собеседника довольно логично, если „они“ обращаются с нами, как с детьми, не заботясь об аргументах и не собираясь вмешиваться в нашу жизнь. Но зачем в таком случае вообще вступать с землянами в отвлеченные беседы? Тем более, что из этого разговора, как нам кажется, „высший разум“ мог уяснить немного.

А что узнали мы?

О своем несовершенстве — раз. Правда, это уже довольно старая новость. Обнадеживающую весть, что планета не погибнет — два (интересно, она не погибнет, несмотря ни на что, или же мы должны для этого постараться?). Ну, и напоследок гость подверг критике наш путь познания и, конечно, снова нашу нравственность. Небогато. При этом, по словам соотечественницы, пришельцы пытаются устанавливать связи со всеми цивилизациями, да только с нами у них нелады, потому что официальная наука не торопится признавать инопланетян (есть, правда, в том же разговоре и другой вариант ответа: мол, нашу планету уже хорошо изучили. Чему же все-таки верить?) Что ж, если они и впредь намерены действовать подобным образом, то их научное признание на этой планете может затянуться.

Впрочем, это уже частности. Главное же нам видится в том, что беседы с пришельцами зачастую не укладываются в рамки земной логики, чего и сами гости не скрывают, ссылаясь на наше мышление, „тяжелое и инертное“. Возможно, они правы, но некоторые несообразности, о которых мы говорили, заставляют относиться к таким беседам осторожно и критически. Тем более, что рассуждения гостя о далекой инопланетной жизни кое в чем удивительно напоминают несбывшиеся земные мечты.

Следующая встреча, которая произошла весной 1990 года Краснодаре, снова демонстрирует стремление пришельцев к познанию земной жизни. Но на этот раз познающие оказались незаносчивы и лучше подготовились к беседе.

…Было пять часов пополудни, когда прямо перед А. Я., который мирно шел по своим делам, с визгом и неестественным лаем промчалась собака и нырнула куда-то под забор. А. Я. с изумлением увидел метрах в десяти от дороги громадный прозрачный пузырь, который висел в полуметре над травой. „Он переливался всеми цветами радуги и медленно двигался ко мне, — рассказывает очевидец. — У меня сковало ноги. Шар остановился метрах в пяти-шести, начал мутнеть, потом засеребрился, на его поверхности стала просматриваться ячеистая структура из трехгранников. Потом он перестал раскачиваться и жестко повис над травой. Я хотел отойти подальше, но ноги не слушались. Стало страшно.

Вдруг в поверхности шара образовалась щель, шириной в метр и высотой около трех. Внутри мерцал розовый свет. Оттуда вышел — вернее, медленно вылетел — серебристо-голубой манекен и встал в метре от меня. Он был выше меня, строен, обтянут металлом без единого шва, прямо от плеч начиналась массивная голова, в центре которой был один глаз. Скорее, не глаз, а окуляр, так как за его матовым стеклом ничего не двигалось. Раздался легкий свист, что-то подняло меня, повернуло в горизонтальное положение, и я поплыл в чрево шара. Удивительно, но страх пропал. Наоборот, я испытывал какое-то удовольствие.

Я оказался внутри громадной линзы. До сих пор поражаюсь внутренним размером корабля: раза в четыре больше внешних, примерно метров двадцать в диаметре. Меня оставили висящим над полом. Кто-то подошел (подлетел) ко мне и надел на голову подобие шлема мотоциклиста. Сейчас же внутри шлема (или моей головы) раздался писклявый голос:

— Не бойся, с тобой ничего не будет. Мы хотим с тобой поговорить, если ты согласен.

Я сказал: „Я согласен, но мне неудобно разговаривать лежа“.

— Прими удобное положение.

Я приподнял туловище, опустил ноги и повис в сидячем положении“.

Потом состоялась примерно такая беседа. Пришельцы спрашивали — землянин отвечал.

— Как долго ты живешь?

— 64 года.

— Что такое года?

— Один год равен одному обороту нашей Земли вокруг Солнца. Но лучше было бы, если бы я показал вам на чертеже.

— Делай это на экране.

Из холла выдвинулся и приподнялся серебристый экран. А. Я. увидел на нем изображение Солнечной системы, с желтым Солнцем посередине, пунктирами орбит и шариками планет.

— Ты можешь делать здесь поправки, это взято из твоей памяти. Теперь покажи, что значит 64?

— Это наше Солнце, а это — Земля. Она идет по орбите, — показывал А. Я.

Голубой шарик Земли побежал по кругу, а землянин считал обороты: раз, два, три… И так до шестидесяти четырех. Потом у него спросили про нашу систему счета.

— У нас десятичная система, — начал объяснять он. — Возникла она потому, что у человека на руках десять пальцев.

Но тут получился конфуз: два пальца краснодарец потерял на фронте. Пришлось объяснять.

— Что такое война? — последовал вопрос.

— Это когда одна группа народа путем убийств стремится покорить другой народ. Цель войны — это захват власти или земель других народов.

Продолжая рассказывать про систему счета, А. Я. мысленно нарисовал на экране две ладошки и начал считать. Все, что он говорил, изображалось на экране его почерком.

Потом его спросили:

— Как устроено ваше общество?

— Существует около 180 государств, которые стремятся взаимодействовать друг с другом, но при этом редко доверяют своим партнерам.

— Как часто бывает война?

— По-моему, она всегда где-то идет, то в одном, то в другом месте Земли. Можно мне задать вопрос?

— Задавайте.

— Откуда вы знаете наш язык? — поинтересовался А. Я.

— Язык — это отражение мысли. Мысль — это комбинация полей, и во всей Вселенной эта комбинация одинакова…

— Как далеко продвинулась ваша наука? — продолжали расспрашивать пришельцы.

— Я имею об этом весьма смутное представление. Оно основано на случайных статьях в популярных журналах. Я думаю, что, выбрав меня, вы сделали ошибку. Почему бы вам не пойти на прямой контакт с нашими учеными?

— Кого вы предлагаете?

— Думаю, лучше всего подошел бы академик В.

— Как с ним встретиться?

— Я не могу организовать эту встречу, он, наверное, в Москве. Только что закончился съезд, на котором он присутствовал.

— Этот? — спросили энэло иавты.

На экране появился В., каким А. Я. видел его недавно на экране телевизора.

— Да, это он.

— Мы хотим записать вашу память, все, что она накопила за вашу жизнь. Вы согласны?

— Мне это не повредит? — поинтересовался А. Я.

— Нет. Закройте глаза.

„Шлем сжал мне голову, перед глазами поплыли желтые круги, — вспоминает „подопытный“. — Я не знаю, как долго это продолжалось, но пришел в себя в холодном поту, ломило в затылке“.

— Все. Сейчас мы вас отпустим. Если захотите встретиться еще раз, позовите. Мы найдем вас сами.

С меня сняли шлем, я поплыл во вновь открытую щель и встал на ноги на дороге. Шар закрылся. Потом он начал светлеть, приобрел переливы перламутра и прозрачность, резко взметнулся вверх и в две—три секунды скрылся в чистом небе.

Домой я пришел бледный и разбитый. Ночью рвало страшно, до судорог. Дочь намучилась со мной. Дня три у меня было что-то наподобие мгновенных обмороков и слабость. Так отблагодарили меня гуманоиды».

Внутри корабля, по словам очевидца, располагались экраны равных квадратиков, по размерам чуть меньше кафельной плитки. На них периодически вспыхивали какие-то знаки типа иероглифов. Никаких кнопок или пультов управления не было. Поворот руки, туловища — и на экранах появляется нужная информация. Даже свои мысли А. Я. видел на экране, а все, что говорил, дублировалось рисунками.

Об этом событии рассказывала газета «Советская Кубань». Тут мы по-прежнему видим чисто потребительское отношение энлонавтов к землянину. Несмотря на внешнюю вежливость, их ничуть не заботит, что с ним будет потом. Кроме того, складывается впечатление, будто многочисленные визитеры, познавая земной быт, полученные знания держат в тайне друг от друга. Может, они из разных галактик? Иначе для них не было бы секретом, что с академиком можно побеседовать гораздо содержательнее, чем со случайным прохожим. Да и вообще к чему разговоры, если гостям ничего не стоит переписать чужую память. Мы уже не говорим о том, что, по мнению путинского визитера, наша планета «хорошо изучена».

Можно предположить, что пришельцы совершают экскурсии, так сказать, в частном порядке, и каждая новая группа заново открывает для себя то, что уже давно известно их предшественникам. Кстати, это один из вопросов, который заставил известного уфолога Жака Валле усомниться в том, что пришельцев действительно заботят серьезные исследования. Но об этом — позже.







 


Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Наверх