ПИРАМИДЫ И БРИТВЫ

Конкретная материализованная пирамида может иметь самые разнообразные физические свойства, но крайне сомнительно, чтобы древние египтяне знали о них все, что мы открываем только сейчас.

К тому же пирамида пирамиде рознь.

Можно различать, как минимум, четыре вида пирамид: сплошные пирамиды, полые пирамиды, каркасные пирамиды (например, типа И. Милева, см. далее); наконец, собственно пирамида Хеопса, с ее реально существующими свойствами.

Пирамиду Хеопса рассматривают, например, как некий рефлектор или концентратор электромагнитного микроволнового фона или вообще концентратор какого-то фона «еще неведомого». Простор для фантазии здесь большой: можно брать и энергию человека, и Космоса, и Земли, и Солнца, и энергию некоего искусственного тела в недрах пирамиды (типа «летающей тарелки») и тому подобное. То ли пирамида концентрирует космическую энергию, то ли рассеивает энергию «теллурическую», земную, то ли наоборот, неясно. Кому какая гипотеза нравится.

Грани пирамиды можно рассматривать как своеобразный «уголковый отражатель», зеркало. Однако плоское зеркало не создает сфокусированного пучка энергии, плоское зеркало лишь меняет направление распространения волны без изменения ее вида. Поэтому, если, скажем, в качестве модели сплошной пирамиды взять треугольные стеклянные призмы, то, прослеживая особенности преломления и отражения лучей, станет ясна несовместимость желаемого и действительного. В частности, сразу станет очевидной не возможность той красивой картинки, что была представлена в фильме «Проклятие фараонов»: некие лучи концентрируются на камере фараона, лежащей сбоку. Но такого попросту быть не может: симметрия пирамиды дала бы симметрию отражений, лучи должны сходиться где-то в центре, если вообще будут сходиться, а не идти параллельно.

Тем не менее специально для энтузиастов пирамидологии можно сравнить пирамиду Хеопса с простейшим четырехгранным СВЧ-облучателем, применяемым, например, в технике и медицине.

«Наиболее совершенными в настоящее время считаются рупорные и волноводные облучатели с внутренней гофрированной поверхностью», говорится в одном из последних пособий по антеннам и устройствам СВЧ. Поэтому объективности ради уточним, что пирамида Хеопса как раз представляет собой такую «гофрированную» структуру: в ней 203 ступени, которые можно условно принять как «гофр». Ступени эти — от 151 см в основании (в египетских мерах: 20 ладоней + 10 пальцев) до 57 см на вершине (примерно 8 ладоней + 4 пальца), шаг «гофра» меняется. Диаграмма же направленности электромагнитного поля гофрированного рупора СВЧ представляет в буквальном смысле слова «шишка на ровном месте», то есть как раз устроила бы пирамидологов. Однако надо помнить, что египтяне преследовали чисто строительные цели и вряд ли учитывали возможные побочные физические эффекты гигантского «рупора». Заметим, что применительно, скажем, к полой пирамидке было бы любопытно рассмотреть, например, и «эффект полых форм» В. С. Гребенникова, наблюдаемый для конусов и воронок.

Возможно, такая «диаграмма направленности» пластиковой пирамидки и играет определенную роль в показанных в фильме «Проклятие фараонов» экспериментах профессора Айхмайера (Мюнхен) с самозаточкой безопасных бритвенных лезвий. Как утверждает пресса, эффект этот впервые обнаружил радиоинженер Карел Дрбал (Чехословакия). Он оставил в пирамиде старое бритвенное лезвие — через некоторое время оно вновь стало острым. Дрбал получил патент на создание «Хеопсовского затачивателя бритвенных лезвий». В США даже образовалось «Тот пирамиде компани», пустившаяся в бизнес с именем бога Тота. Впрочем, действительно ли была история с пирамидой Хеопса или придумалась для рекламы ранее сделанного изобретения, сказать трудно. Утверждают, однако, что с маленькими полыми пирамидками эффект столь силен, что бритву используют до 200 раз. Но вот возникает ли эффект в самой пирамиде Хеопса, никто не проверял.

В фильме «Проклятие фараонов» сравнивались две половинки одного и того же безопасного бритвенного лезвия, где одна половинка побывала какое-то время в полой пирамидке на подставке (на «уровне фараона»). На парных снимках действительно были заметны некоторые отличия, своеобразная «слоистость» металла у лезвия из пирамиды.

Одна из версий, объясняющая эффект самозатачивания, связана со своеобразной «воздушной гальванопластикой», то есть бритвы затачивались за счет возвращения (отражения) стенками пирамиды диффундирующих в воздух атомов железа. Если, например, понюхать железный предмет, почувствуешь, он пахнет «железом». Но запах — это уже молекулы в воздухе. Другой пример ртуть. Налитая в стакан, она стоит, внешне вполне безобидно, но снимок в ультрафиолете выявляет черные клубы ртутных испарений. Металлы «парят». Тогда, работая в режиме «автоконцентрата» (без специального источника энергии), пирамидка может отражать атомы железа, молекулы воздуха, электроны. На выступах лезвия частицы удерживаются слабо и «срываются» вновь, но, попав во впадину, задерживаются, что и может привести к постепенному выравниванию кромки лезвия.

Возможно, играют роль и микротоки в районе заострений вследствие тепловых перепадов, обусловленных формой бритвы. Во всяком случае, физик Г. Фленнеган (штат Массачусетс, США) предположил, что пирамиды являются «наиболее эффективным резонатором поляризованных случайным образом микроволн». Важен и факт сходства форм пирамид и октаэдрической структуры кристаллов магнетита, считает автор книги «Древняя магия в пирамидах» англичанин К. Джонсон.

Тонкие лезвия вообще вещь чувствительная. Скажем, ножи для резки табака с маркой стали 85Х15МФСНТ держатся в работе свыше часа и не тупеют. Зато сталь 9Х1 получает зазубрины уже через 15–20 минут — сказывается агрессивная среда: яблочная кислота, щавелевая и прочее. Впрочем, сделав тонкие лезвия из обычной углеродистой стали ШХ15 и из нержавеющей 65Х13, мы получим похожий эффект просто на воздухе. Кромка лезвия из обычной стали за счет атаки кислородом воздуха зазубривается через 15 минут. Поэтому можно предположить уже вторую версию самозатачивания — «съедание» кислородом воздуха в первую очередь именно выступов бритвенного лезвия. В итоге кромка слегка выравнивается, заостряется.

Таким образом, в первой версии выравнивание происходит за счет «заполнения ямок», во второй — за счет «съедания выступов». Есть и еще версии. Например, в статье «…Как бритва» в 1982 году А. Б. Герчиков пишет: «Некоторые стали изменяют со временем свой фазовый состав, стареют. Это также может вызвать разгибание зубчиков, возвращение их на прежнее место. Загадочные случаи самозаточки бритв, которые пытаются связать с какими-то фантастическими силами, вполне могут быть объяснены хорошо известными процессами, наподобие старения металла». Речь идет вот о каких «зубчиках»: в микрообъемах даже закаленная сталь ведет себя как пластичная.

При заточке твердая сталь «течет», наволакиваясь на кромку бритвенного лезвия, и так как сразу с двух сторон, на кромке возникают два пилообразных заусенца.

Возникает почти полная аналогия с хорошо разведенной плотницкой пилой с «двумя» рядами зубьев: одни — справа (или вправо), другие — слева (или влево). При правке лезвия заусенцы-зубчики упорядочиваются, но при бритье отгибаются, разупорядочиваются, нужна новая правка. «Разумеется, уточняет автор, — самозатачивание возможно только в микрообъемах, а если у бритвы выкрошился кусок лезвия, то пиши пропало…»

Оглавление