События 11 сентября как водораздел.

Во вторник 11 сентября 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра перед началом рабочего дня самолет «Боинг-737» врезался в северную башню, одну из двух 110-этажных башен Международного торгового центра в Нью-Йорке, на уровне 85 этажа. Через 18 мин. другой «Боинг» врезался в южную башню центра на уровне 56-го этажа. Через час в результате пожара обе башни рухнули. Третий «Боинг», развернувшись над Белым домом в Вашингтоне, врезается в здание Пентагона.

Четвертый «Боинг» упал (или был сбит) в 80 км от Питтсбурга. Всего, как сообщалось, было угнано 11 самолетов. О местонахождении 7 из них ничего впоследствии не сообщалось. Говорилось также о взрыве автомобиля возле здания Госдепа. Все происшедшее вызвало массу вопросов, на большинство которых до сих пор нет ответа. Приведем основные версии событий, выдвигавшиеся в печати.

Мусульманская версия. Согласно первой, официальной версии, теракты провели исламисты во главе с саудовским миллионером Усамой бен Ладеном, который ранее длительное время сотрудничал с американскими спецслужбами. В это время сам бен Ладен находился в Афганистане. В качестве подтверждения этой версии выдвигались сообщения о находке автомашин с Кораном и учебниками по вождению^ самолетов, говорилось о нахождении в развалинах одной из башен паспорта террориста. Однако осуществление действий такого класса, требующего высокого уровня координации, в условиях США представляется для очень многих экспертов практически невероятным.

Ближневосточная версия. В статье[18] делается вывод, что за кулисами событий стояла Саудовская Аравия:

«Наиболее сложна ситуация с этой страной, считающейся давним и верным союзником США. На самом деле союзником США является даже не правящая династия, а лишь ее часть. Легко представить себе умонастроение верхов саудовского общества. Это богатые люди (80 тысяч миллионеров), хорошо образованные, контролирующие энергетические ресурсы Земли на ближайшие 50 лет. Кроме того, Саудовская Аравия хранит главные святыни ислама – самой влиятельной в современном мире религии, да к тому же, по мнению саудовцев, единственно верной. Довольны ли они той ролью, которая им отведена в современном мире? Ролью комических шейхов из голливудских фильмов? Очевидно нет. Невозможно скрыть, да и не особенно скрывается, что корни терактов 11 сентября тянутся исключительно к верхам саудовского общества, и нищие талибы тут вовсе ни при чем. Но пока правители-саудиты проявляют хотя бы внешнюю лояльность, Запад будет решать на Ближнем Востоке другие задачи, не пытаясь вести следственные действия в Эр-Рияде, Мекке и Медине».

Длительное время саудовцы, получая огромные средства в виде нефтедолларов, тесно сотрудничали с США. Президент Клинтон осуществлял политику управляемого терроризма, направленную против России и Европы. Именно США стояли у истоков «Талибана». (В этом смысле Клинтон должен нести свою долю ответственности за события 11 сентября).

Со временем ситуация менялась. Рубежным стал 1998 г. Новое поколение миллионеров Ближнего Востока, несмотря на богатство, не участвовало в распределении денежных потоков, оставались участниками второго сорта. Их это не устраивало.

Версия внутри американских противоречий. В рамках этой версии события связывают с крупнейшей ультраправой организацией «Гражданская милиция», созданной в 50-х годах для борьбы с возможным вторжением советских войск на территорию США. Она насчитывала около 400 тыс. человек и имела активистов во всех штатах. Ее представитель – Тимоти Маквей – был исполнителем теракта в Оклахома-Сити в 1994 г. Его жертвами стало 198 человек, в том числе 19 детей, было ранено 500 человек. Маквей за время службы в армии проявил самоотверженность, имел 6 орденов и медалей. Он был человеком крайне правых взглядов, считал ситуацию угрожающей ценностям белой Америки. Он не выдал своих соратников, был приговорен к смерти и казнен 11 июля 2001 г. в 8 час. 55 мин. утра. Ровно через три месяца час в час произошел первый теракт в Нью-Йорке.

Версия упреждающего удара. Согласно этой версии акция 11 сентября была осуществлена властными структурами (или с их ведома). Причиной послужили надвигающийся кризис доллара, трудности в «новой экономике», нарастание противоречий внутри страны, возможность установления неограниченной глобальной власти.

В ряде выступлений Гейдара Джамаля, в частности в интервью[19], события 11 сентября квалифицируются как аналог поджога рейхстага и провокации вермахта в Глейвице, послужившей прологом Второй мировой войны:

«Я уже говорил на пресс-конференции и «Мире новостей», что за событиями 11 сентября не стоит никакой сколько-нибудь известной политической идеологии. Этого не могли сделать ни коммунисты, ни исламисты, ни кто-либо еще из тех, кому Америка наступила на любимую мозоль. Хотя бы потому, что выгоды, которые Соединенные Штаты извлекут из такого теракта, просчитываются легко. Театрализованный налет «Боингов» на Нью-Йорк и Вашингтон – это провокация, абсолютно такая же, как поджог фашистами рейхстага в 1933 году. И конечные цели такие же, как и в то время, – установление «нового мирового порядка», олигархической диктаторской власти, полная ликвидация гражданских свобод, возвращение к временам средневековья, хотя и в форме постиндустриального информационного общества.

Реализуется это, как теперь уже ясно видно, через создание международной коалиции стран, «борющихся с терроризмом». Во главе этой коалиции стоят Соединенные Штаты.

Таким образом, администрация США становится мировым правительством, а международные бюрократические структуры типа ООН – исполнительными механизмами новой власти. Ближайшие цели – разгром исламского мира, ликвидация госсуверенитетов на исламском пространстве и военная оккупация нефтеносных районов. Одновременно – ликвидация больших стран, владеющих ядерным оружием, – Китая. Индии, России. Механизм ликвидации – стравливание трех держав друг с другом, развязывание на их территории гражданских и сепаратистских войн».

События 11 сентября нашли продолжение в рассылке по почте белого порошка, содержащего бациллы сибирской язвы. В США было объявлено, что это сделали арабские террористы. Но, как установлено, штаммы сибирской язвы имеют американское происхождение

Израильская версия. Объективно акция в Нью-Йорке весьма выгодна Израилю и служит прикрытием расправы над палестинцами. Но сначала о том, как с легкой руки швейцарских спецслужб заговорили о «русском следе». Под этим термином имелись в виду контакты гражданина России Б. Березовского с гражданином Швейцарии – двоюродным братом Усамы бен Ладена бизнесменом Исламом бен Ладеном. Более того, Ислам несколько раз встречался на французской Ривьере с российскими олигархами, в том числе с дочерью экс-президента Татьяной Дьяченко. Подробно об этом говорится в статье О. Лурье[20], где также отмечается, что самолеты фирмы, контролировавшейся Исламом бен Ладеном, участвовали в транспортных операциях по переброске боевиков в Чечню для борьбы против России. Крышей над экспортом оружия служил (по информации из Швейцарии!) украинский олигарх Вадим Рабинович. Однако, естественно, что ни Б. Березовский, ни В. Рабинович, ни Т, Дьяченко не могли иметь отношения к событиям 11 сентября. Это не их уровень.

В статье [21] представлен подробный анализ возможности причастности к событиям 11 сентября израильской разведывательной службы «Моссад»:

«Никакая другая страна ближневосточного региона не обладает ничем подобным и близко сравнимым с ним по своим возможностям и мощи. Моссад гордится тем, что проник в каждую более или менее значительную военную палестинскую и арабскую организацию на Земле. И было бы весьма наивным предполагать, что он не сумел этого сделать по отношению к одной из самых старых, самых больших и, как представляется, самых опасных из арабских террористических организаций в мире: «Аль Кайду» бен Ладена.

Кроме того, ФБР и ЦРУ ясно заявили, что атаки на Центр Международной Торговли (ЦМТ) и Пентагон были огромной тайной операцией с использованием международной сети, которая включала, по крайней мере, сотню террористов, охватывая три континента. Могли ли агенты Моссада, внедренные в «Аль Кайду», так же, как и в остальной обширной сети Моссада, включающей тысячи скрытых агентов и осведомителей, ничего не знать о подготовке?»

В статье приводятся свидетельства о том, что израильтяне были заранее предупреждены об атаке на Америку 11 сентября. Отмечается, что среди 4500 погибших в ЦМТ оказался только один израильтянин, хотя статистически они должны были составлять 40%, приводятся предупреждения израильтянам о возможности теракта, изложена история израильских терактов против американцев. Существенно, что израильская разведка «Моссад», проникшая во многие мусульманские организации, в ряде случаев направляла их деятельность.

Версия шага к глобальной диктатуре. В рамках этой версии предполагается, что 11 сентября в США имела место заранее спланированная акция, направленная на установление тотальной диктатуры. В интервью газете «Президент» собеседник (специалист по криптократологии), выступающий под псевдонимом Фантомас, дает развернутую интерпретацию этой акции (или, как он ее называет, провокационной диверсии)[22, 23]:

«Ее целью и было – развязать руки американцам для перехода от завуалированной агрессии против всех несогласных с их диктатурой к агрессии открытой и тотальной, сопровождаемой геноцидом и массовым уничтожением мирного населения, с применением преступного принципа коллективной ответственности и коллективных наказаний без суда и следствия

Без всякого суда и следствия Усама бен Ладен назначен ответственным за диверсию 11 сентября, которой он не совершал и не организовывал, т.к. не имел для этого возможностей, но которой он, несомненно, очень сочувствовал и радовался. Но сочувствие – это не преступление. Мало ли кто кому сочувствует. Оно и средневековой инквизицией не каралось

Задача по оправданию в глазах мировой общественности запланированного ими преступного массового уничтожения всех, так или иначе сопротивляющихся установлению глобальной террористической диктатуры Запада в лице США, именно событиями 11 сентября, по моему мнению, блестяще решена. В результате они получили возможность, не встречая не только ощутимого сопротивления, но должного осуждения, практически безнаказанно совершать тягчайшие и чудовищные преступления агрессии и геноцида, прежде всего против, возможно, самого свободолюбивого и непокорного в мире народа Афганистана. Если это так (а более вероятной обоснованной версии никто пока не выдвинул), то данное преступление является самой жестокой и безнравственной, самой масштабной, имеющей самые тяжкие для человечества последствия и самой преступной и, возможно, самой успешной провокационной диверсией за всю историю человечества».

В [22, 23] отмечается также дезориентация людей в результате пропагандистской кампании, развернутой после 11 сентября:

«Без такой крупномасштабной и ошеломляющей массовое сознание провокационной диверсии практически не мог начаться Большой террор и геноцид агрессивного Запада против непокоренной еще части обороняющегося Востока. Соответственно нужно было, во что бы то ни стало, создать мощный повод, хотя бы для эмоционального их оправдания. Правового же оправдания этому просто нет и быть не может».

Сейчас не только нет полной картины событий 11 сентября, но создается впечатление, что ее тщательно скрывают. Поэтому сделать окончательный выбор еще нельзя. Однако, вне зависимости от версии, возникает определенный водораздел между прошлым и будущим. С одной стороны, кладется определенный предел чувству абсолютной безопасности внутри США, с другой – открывается возможность бесконтрольного применения оружия со стороны США против любого государства.

Оглавление