Перспективное индивидуальное оружие

Пожалуй, наиболее кардинальные изменения в системе вооружения пехоты намечены в американской программе GEN II (комплексная экипировка «солдата XXI века»). Программа предполагает использование уже имеющихся технологий и создание комплекса элементов:

– портативный тактический компьютер;

– встроенные в шлем цифровая камера и дисплей;

– радиостанция для связи в звене отделение-взвод с режимом цифровой передачи и засекречиванием;

– индивидуальная система опознавания «свой-чужой»;

– система поддержания микроклимата амуниции;

– индикатор радиоактивности и комплексная защита от ОМП;

– интегрированная бронезащита от пуль стрелкового оружия и легких осколков;

– новый универсальный комплекс индивидуального оружия;

– тепловизионный прицел-прибор наблюдения, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, цифровая система навигации;

– легкий носимый аккумулятор для питания указанных систем.

Интерес к GEN II, особенно в «оружейной» части, проявили и другие страны НАТО – Великобритания, Канада, Франция, сформулировавшие схожую собственную программу «Пэнэл III» CCI.

Еще ранее, в 1986 г., Пехотная школа армии США (Форт-Беннинг) разработала «Стратегию развития стрелкового оружия- 2000». Все существующие образцы предлагалось заменить тремя – личное оружие самообороны с высокой вероятностью поражения живой цели на дальности до 50 м, индивидуальное оружие с дальностью поражения до 500 м, тяжелое оружие поддержки с прицельной дальностью до 2000 м.

Оружие OICW в одном из вариантов «Эллиант Тексистемз‹› (США-ФРГ)

Входящий в рамки этой программы комплекс OICW («перспективное» или «оптимизированное» индивидуальное боевое оружие) интересен как пример одного из направлений развития «универсального» пехотного оружия. Он призван заменить сразу несколько существующих образцов – штурмовую винтовку, карабин, подствольный гранатомет, ручной пулемет. Практические результаты ожидаются примерно в 2005 г. – возможный срок начала широкого перевооружения армии. Комплекс включает боеприпасы, прицельную систему и собственно оружие.

Поскольку требовать «универсальности» от одного боеприпаса трудно, авторы программы решили сделать оружие «двухкалиберным» – «кинетический» патрон (на время разработки взят 5,56x45 НАТО) для поражения точечных открытых целей и осколочный для борьбы с групповыми и укрытыми целями, легкими бронемашинами и т.п. Заметим, что российские специалисты также считают наиболее перспективным вооружением пехоты интегрированный автоматно-гранатометный комплекс. Заметим также, что возможность создания гранатомета, допускающего эффективный огонь с рук и с прикладкой, уже продемонстрирована советским конструктором А.Ф. Барышевым в опытном 30-мм автоматическом ручном гранатомете АРГБ.

Калибр осколочного патрона ограничили 20 мм, а дабы повысить вероятность поражения, решили обеспечить разрыв ближе к цели. Для этого необходимы определение дальности до цели, характера местности и времени подрыва. Главную «изюминку» осколочного выстрела составил программируемый взрыватель двойного действия – ударного или дистанционного. Предполагается, что по данным от лазерного дальномера, миниатюрных датчиков внешних условий баллистический вычислитель выдаст данные для взрывателя. Ввод данных в «память» взрывателя предполагается производить с помощью индукционной катушки на дульной части ствола. Правда, надежность работы такой миниатюрной системы в полевых условиях вызывает сомнения.

«Прицельная система» должна обеспечить точное определение дальности, вычисление траектории и времени полета снаряда, прицеливание в любых условиях видимости. Развитие прицельных приспособлений давно перешло от механических и оптико-механических устройств к оптико-электронным с автоматизацией ряда процессов – повторяется путь, пройденный, скажем, от танковых прицелов к комплексным системам управления огнем. Вычислитель на основе цифрового процессора через специальный интерфейс может быть связан с портативным компьютером пехотинца. Такая система позволяет ведущим странам наиболее полно реализовать свои преимущества в современных «критических» технологиях и тем обеспечить длительное превосходство и в военных конфликтах, и на рынках оружия.

Макет двухкалиберного оружия (5,56-мм/30-35-мм) РАРОР концерна GIAT (Франция). Проектная масса комплекса – 7 кг

Разработка всех элементов подобного комплекса не под силу не только небольшой группе конструкторов, но даже одной компании – создание стрелкового оружия стало делом целых объединений. В разработку OICW включились международные «команды». Первую возглавила «АА1 Корпрорэйшн», а вошли в нее «Хьюз Эйркрафт» (прицельная система), «Дайна Ист» и «Динамит-Нобель» (20-мм выстрел и взрыватель), «Олин» (производство боеприпасов). Во второй команде общей разработкой и конструкцией выстрела 20-мм «ствола» занимается «Эллиант Тексистемз» опять же с помощью «Динамит-Нобель», прицельной системой – «Контраверс» (подразделение «Эрликон»), малокалиберной винтовкой – «Хеклер унд Кох». Их макеты-«концепты›› неоднократно представлялись в 1994-1999 гг.

Опытный 7,62/40-мм автоматно-гранатометный комплекс на основе автомата А-9Ш и гранатомета ГП-95; разработки КБ Приборостроения (г.Тула, Россия)

AAI спарила стволы в вертикальной плоскости – 20-мм сверху, 5,5б-мм снизу – и соответственно выполнила винтовку по традиционной схеме, а гранатомет по схеме «буллпап». Команда «Эллиант Тексистемз» расположила стволы рядом, а магазины перед спусковой скобой. Спусковой крючок в обоих случаях один.

Идея двухкалиберного оружия далеко небезупречна. Очень трудно в стрессовой ситуации верно выбрать «ствол» по характеру цели, и это может вызвать смертельно опасную задержку. Равно как и работа с переключателями прицельного блока. Эффективность оружия не должна полностью зависеть от «электронной начинки». «Тонким» местом является и лазерный дальномер – на индивидуальном оружии неизбежно скажутся высокая вероятность ложных измерений. Проект OICW выглядит практичнее фантастических «бластеров» или «скорчеров», но, похоже, получается ненамного дешевле их. Тем более что надежность работы такого комплекса в различных климатических и погодных условиях вызывает сомнения. Создается впечатление, что он так обильно «напичкан технологиями» с одной целью – выбить деньги под разработку.

Оглавление